黄河干流龙门至三门峡间泥沙沉积汇的研究.doc

36工 程 勘 察 geotechnical investigation surveying2011 年 第 12 期黄河故道兰考段地下水水化学特征 仝 长 水1 ，2 ， 靳 孟 贵1 ， 王 献 坤2 ， 杨 晓 双2 ， 刘 海 风2( 1. 中 国 地 质 大 学 ( 武 汉 ) 环 境 学 院 ， 武 汉 430074 ; 2. 河南省地质调查院 ， 郑 州 450001 )摘 要 : 为了 基本查明 黄 河故道兰考段地下水水 化 学 特 征 ， 采集代表性地下 水 样 进 行了 27 项 无 机 指标 和 37 项 有 机 指 标 测 试 ， 结 果 表 明 ， 兰 考 县 地 下 水 水 化 学 类 型 多 数 为 hco3 nacamg 型 水 ，咸水 、微 咸 水 、高 铁 、高 锰 、高氟等原生劣质 水 均 有 分 布 ; 其 中 ， 黄河 故道区水质较好 ， 背 河 洼 地区 和 县 城 周 围 水 质 较 差 ; 县城周围浅层地下 水 已 经 受 到 污 染 ， 污 染 组 分 主 要 是 总 硬 度 、 总 溶 固 和no ;检 测 的 37 项 有 机 指 标 中 ， 甲苯为本区普遍 分 布 的有机物 ， 县城西南部多 种 有 机 组分 均 有 检3出 ， 提示存在 工业或生活污染源 ， 但 各 点 含 量 均 较 低 ， 没有超过 生活饮用水标准 ; 有 机 氯 农 药 总六六 六和滴滴 涕检出点数较多 ， 与 兰 考 县 地 处 黄 河 故 道 ， 地 表 岩 性 颗 粒 较 粗 ， 地 下 水 防 污 性 能 较 差 有 关 。关 键 词 : 黄 河 故 道 ; 兰 考 段 ;地 下 水 ; 水 化 学 特 征p 641. 3a中 图 分 类 号 :文 献 标 识 码 :chemicalcharacteristics of groundwater in lankaosection along abandoned area of yellow rivertong changshui1 ，2 ， jin menggui1 ， wang xiankun2 ， yang xiaoshuang2 ， liu haifeng2 ，li ping2( 1. school of environmental studies， china university of geosciences， wuhan 430074 ， china;2. henan institute of geological survey， zhengzhou 450007 ， china)abstract: in order to identify the chemical characteristics of groundwater in lankao section， anabandoned area of yellow river， the representative groundwater samples are extracted 27 kinds ofinorganic indexes and 37 kinds of organic indexes the result shows that the main type of groundwaterquality is hco3 nacamg，and is mixed by many kinds of primitive original poor quality water， such asbrackish water， hot metal，highmanga water，high-fluorine water in lankao county groundwater qualityhas a zonal characteristic which is good in the abandoned area of yellow river， and poor in low-lyingareas that back around the river and the area around the county meanwhile， shallow groundwater aroundthe county has been contaminated， and the main pollution components are total hardness， total dissolvedsolid and no the organics widespread distributed in the study area is toluene which has been detected3from a variety of organic components in southwest county as a result of that there may be sources ofindustrial or life however， the lower content of each point does not exceed drinking water standardsmore samples are detected bhc and ddt， relating to the lankao county which is located in the yellowriver， the coarse surface lithology and the poor antifouling performance of groundwaterkey words: abandoned area of yellow river; lankao section; groundwater; chemical characteristics of water故 道 中 心 分 布 着 槽 形 洼 地 ， 形 成 了 “风 沙”、 “盐0引 言河 南 省 兰 考 县 地 处 豫 东 平 原 ， 紧 临 黄 河 南 岸 。东 西 长 约 55 km， 南 北 宽 26. 5 km 总 面 积1107. 92 km2 ， 总 人 口 733 万 人 。 历 史 上 由 于 黄 河 多次 从 兰 考 境 内 决 口 改 道 ， 留 有 2 条 明 显 的 黄 河 故 道横 跨 全 境 在 故 道 两 侧 分 布 着 带 状 沙 丘 、 沙 垄 ; 在收 稿 日 期 :基 金 项 目 :2011 -03 -11 ; 修 订 日 期 : 2011 -05 -27中 国 地质调查局地 质 调 查 项 目 “河 南 平 原 地 区地下水污染调查评价 ( 淮 河 流 域 ) ” 资 助 作 者 简 介 :仝 长 水 ( 1955 ) ， 男 ( 汉 族 ) ， 河 南 博 爱 人 ，教 授 级 高 工 ， 在 读 博 士 。碱”、“内 涝 ” 三 大 自 然 灾 害1 。兰 考 县 咸 水 区 分 布 面 积 为 7. 748 km2 ， 占 全 县 面 积 的 1. 46 % ， 呈 零 星 分 布 ; 全县肥水蕴藏 量 比 较 丰 富 ， 据 300 眼 民 用 井 取 水 化 验 ， 含 氮 量 在 l5 度 以 上 的 就 有 188 眼 ; 全 县 高 氟 水 区 呈 片 状 分 布 。 有 9 个 乡 ，20 个 行 政 村 ，22 个 自 然 村 ， 受 氟 水 危 害 人 口14 499 人 ， 其 中 轻 氟 病 区 11 个 ， 中 度 氟 病 区 7 个 ， 重 度 氟 病 区 4 个2 。为 了 查 明 淮 河 流 域 河 南 平 原 地 区 地 下 水 水 质 和 污 染 状 况 ， 综 合 评 价 地 下 水 水 质 和 污 染 程 度 ， 编 制 地 下 水 污 染 防 治 区 划 ， 建 立 地 下 水 污 染 调 查 评 价 信 息 系 统 ， 为 该 区 地 下 水 污 染 防 治 、 地 下 水 资 源 保 护 及 保 障 饮 水 安 全 提 供 科 学 依 据 ， 中 国 地 质 调 查 局 开 展 了 “河 南 平 原 地 区 地 下 水 污 染 调 查 评 价 ( 淮 河 流 域 ) ”， 本 论 文 是 该 项 目 的 部 分 成 果 。松 散 堆 积 物 ， 平 原 区 上 部 为 全 新 统 中 更 新 统 黄 河冲 积 砂 、粉 土 夹 粉 质 粘 土 ， 之 下 为 冲 湖 积 、 湖 积 、 冰 水 堆 积 物 ， 岩 性 为 各 种 砂 层 、 粉 土 、 粉 质 粘 土 及 粘 土 。 第四系之下为 新近系湖相堆积物 。 受 古 气 候 、古地理沉积环境 的 影 响 ， 广 泛 分 布 有 咸 水 、 微 咸 水 、高 硬 度 水 、高 氟 水 以 及 高 铁 高 锰 水 等 原 生 劣 质 水 。黄 河 多 次 泛 滥 改 道 造 成 地 层 岩 相 变 化 复 杂 ， 一 些 地区的含水层呈半 封 闭 或 封 闭 的 透 镜 体 ， 形 成 不 连 续 的 埋 藏 洼 地 ， 长 期 汇 水 与 蒸 发 浓 缩 ， 最 终 构 成 矿 化 度 较 高 的 地 下 咸 水 。20 世 纪 60 70 年 代 以 前 ， 地 下水开采量较小 ， 水 位 埋 深 浅 ， 径 流 缓 慢 ， 地 下 水 蒸 发 量 大 ， 造 成 盐 分 积 累 ， 出现大面积的盐碱 地 。随后经过加大地下 水 开 采 力 度 ， 改 善 了 地 下 水 径 流 条 件 ， 水 质 有 所 改 善 ， 使 咸 水 界 面 下 降 ， 水 化 学 类 型 发 生 变 化 。1研 究 区 概 况2采 样 与 分 析1. 1 自 然 地 理 及 气 象 水 文兰 考 县 位 于 河 南 省 东 部 ， 西 接 开 封 县 ， 西 北 与封 丘 县 、长 垣 县 隔 河 ( 黄 河 ) 相 望 ， 南 邻 杞 县 、 民 权 县 ， 东 部 、 北部与山东省相连 。 以 黄 河 大 堤 为 界 ， 以 北 是 黄 河 滩 地 ， 以 南 至 黄 河 故 道 是 沙 丘 岗 地 和 背 岗 洼 地 ， 县 城 东 北 是 黄 河 故 道 ， 黄 河 故 道 以 南 是 沙 荒 、内 涝 、盐 碱 区 。泛 流 平 原 分 布 于 工 作 区 西 部 ， 地 势 由 西 北 向 东 南 微 倾 ， 海 拔 高 度 60 70 m， 地 表 岩 性 以 粉 砂 和 粉 质 粘 土 为 主 。东 南 及 南 部 为 有 沙 丘 分 布 的 泛 流 平 原 区 ， 分 布 有 高 度 0. 5 10. 0 m 左 右 的 固 定 、 半 固 定 、 新 月 形 、 波 形 、 链 形 、 垄 状 沙 丘 。 其 形 态 多 为 沙 堆 、沙 垄 。黄 河 故 道 区 位 于 工 作 区 东 北 部 ， 据 资 料 记 载 可 能 为 “明 清 故 道 ” 及 一 些 时 代 不 明 的 故 道 遗 迹 ， 河 槽 宽 窄 不 等 ， 地 下 水 埋 藏 浅 ， 河 槽 内 常 年 潮 湿 ， 有 的 有 积 水 。兰 考 县 属 于 北 温 带 季 风 气 候 区 ， 四 季 分 明 ， 年 平 均 气 温 14 ， 年 均 降 雨 量 678 mm。 全 县 人 均 可 利 用 水 资 源 量 385 m33 。区 内 河 流 有 黄 蔡 河 、 贺 李 河 、 四 明 河 ， 属 于 淮 河 流 域 ， 黄 河 通 过 工 作 区 西 北 部 边 界 。 黄 蔡 河 是 淮 河 流 域 较 大 的 一 个 支 流 ， 丰 水 期 流 量 5. 14 m3 / s; 贺 李 河 流 量 1. 39 m3 / s; 四 明 河 流 量 0. 6 m3 / s; 枯 水 期 水 量 较 小 甚 至 断 流 。洪 水 季 节 河 水 补 给 地 下 水 ， 其 他 季 节 排 泄 地 下 水 。 人 工 渠 有 引 黄 干 渠 、 兰 杞 渠 、 兰 商 干 渠 、三 义 寨 渠 等 ， 流 量 普 遍 较 小 。1. 2 地 质 水 文 地 质 条 件兰 考 县 位 于 华 北 沉 降 带 南 部 ， 广 泛 分 布 第 四 系2. 1 野 外 调 查 与 样 品 采 集按照中国地质调查局 地 下 水 污 染 调 查 评 价 规范 4 的 要 求 ，2008 年 5 月 进 行 了 土 地 利 用 现 状 、 工 业 污 染 源 、生 活 污 染 源 、 农 业 污 染 源 、 地 表 污 染 水 体 调 查 ， 野 外 采 用 1 10 万 地 形 图 ， 观 测 点 采 用 gps 定 位 ， 用统一的卡片记录 。在 地 面调查的基础上编制采样计划 ， 2008 年10 月 进 行 了 野 外 采 样 ， 采 样 点 密 度 按 1 2 组 /100 km2 布 设 ( 图 1 ) ， 现 场 检 测 水 温 、 电 导 率 、ph、氧 化 还 原 电 位 、溶 解 氧 等 。voc ( 挥 发 性 有 机组 分 ) 、svoc ( 半 挥 发 性 有 机 组 分 ) 采 样 严 格 按 规范 进 行 ， 同 时 采 集 全 程 空 白 样 、 加 标 样 、 平 行 样 。野 外 采 集 的 样品分类装 箱，保 存 在 4 专 用 冷 藏 箱 内 运输并在规定的时间内将样品送到指定的实验室。图 1 取样点位置分布 38 工 程 勘 察 geotechnical investigation surveying2011 年 第 12 期2. 2 样 品 测 试水 样 样 品 测 试 指 标 按 地 下 水 污染调查评价规 范 要 求 的 测 试 项 目 进 行 。其 中 现 场 测 试 气 温 、 水 温 、ph 值 、电 导 率 、 氧 化 还 原 电 位 、 溶 解 氧 、 浊 度 等 7 项 指 标 ， 无 机 指 标 测 试 27 项 ， 有 机 指 标 测 试 37 项 ， 并 按 要 求 进 行 了 外 检 ， 质 量 可 靠 。水 呈 点 状 分 布 ， 其 中 黄 河 故 道 区 1 号 点 和 6 号 点 水质 较 好 ， 背河洼地区和县城 周 围 水 质较 差 。常 规 指 标表 24334水 样 测 试 指 标表 13结 果 与 讨 论图 2 地 下 水 piper 三 线 图地 下 水 水 化 学 特 征地 下 水 常 规 离 子 的 检 出 情 况 见 表3. 2重 金 属 检 出 特 征研 究 区 重 金 属的检出情况见表 3 和 图 3 ， 可 以3. 12 ， 利 用看 出 ， 受黄河冲积物的 影 响 ， 地下 水中铁和锰离子 含 量 偏 高 ， 其 它 离 子 则 含 量 较 低 或 未 检 出 。 铁 离 子 含 量 从 0. 10 4. 29 mg / l， 相 差 40 余 倍 ，7 号 点 含 量 最 高 为 4. 29 mg / l， 超 出 生 活 饮 用 水 标 准 ，6 号 点 次 之 为 3. 63 mg / l，3 号 点 最 低 为 0. 10 mg / l， 说 明 黄 河故道沉积韵律及 相 变 变 化 较 大 ， 不 同 时 期 的 物 质 来源及氧化还原条件 控 制 了 铁 离 子平面和垂向的 aquachem 软件绘制的研究区 水 化 学 类型 见 图 2 ，从 图 2 中 可 以 看 出 ， 阳 离 子 中 na + 含 量 最 高 ，64. 5 522 mg / l， 兰 考 县 城 周 围 2 、3 、4 、5 、10 号 点 均较 高 ，2 、10 号 点 超 过 国 家 生 活 饮 用 水 标 准 ， 可 能ca2 +与 县 城 西 北 为 黄 河 背 河 洼 地 和 县 城 污 染 有 关 ;和 mg2 + 之 和 与 na + 基 本 相 当 ; 三 线 图 中 除 个 别 点位 于 na + + k + 一 侧 外 ， 其余各点位于中间 。 阴 离子中 hco 占据绝对优势，含量 543. 3 868. 0mg / l，分 布 ; 锰 离 子 变 化 幅 度 较 铁 离 子 小 ， 从 0. 113cl 和 so2 含 量 除 2 号 点 偏 高 ， 分 别 为421. 59 mg / l0. 93 mg / l， 也 是 7 号 点 含 量 最 高 ， 为 0. 93 mg / l，4和 609. 69 mg / l 外 ， 其 余 各 点 均 较 低 ， 符 合 生 活 饮用 水 标 准 。在 三 线 图 中 除 2 号 点 外 ， 其 余 各 点 均 位5 号 点 次 之 为 0. 66 mg / l， 其 余 各 点 含 量 均 较 低 。 需要 指 出 的 是 ，6 号 点 和 9 号 点 as 含 量 较 高 ， 分 别 为0. 12 mg / l 和 0. 83 mg / l， 在 实施安全饮水工 程 时 需要 加 以 注 意 。于 co2 + hco 一 侧 ; 地下 水水化学类型多数为 33hco3 nacamg 型 水 ，浅 层 地 下 水 中 咸 水 、 微 咸指 标 类 型指 标 名 称指 标 数现 场气 温 、 水 温 、 ph 值 、 电 导 率 、 氧 化 还 原 电 位 、 溶 解 氧 、 浊 度7无 机溶 解 性 总 固 体 、 总 硬 度 、 高 锰 酸 钾 、 偏 硅 酸 、 硝 酸 根 、 亚 硝 酸 根 、 铵 根 离 子 、 硫 酸 根 、 碳 酸 根 、 重 碳 酸 根 、 氯 离 子 、 氟 离 子 、 碘 离 子 、 钠 、 钾 、 钙 、 镁 、 铁 、 锰 、 铅 、 锌 、 镉 、 六 价 铬 、 汞 、 砷 、 硒 、 铝27有 机卤 代 烃三 氯 甲 烷 、 四 氯 化 碳 、 1 ， 1 ， 1 -三 氯 乙 烷 、三 氯 乙 烯 、 四 氯 乙 烯 、 二 氯 甲 烷 、1 ， 2 -二 氯乙 烷 、 1 ， 1 ， 2 -三 氯 乙 烷 、 1 ， 2 -二 氯 丙 烷 、溴 二 氯 甲 烷 、 一 氯 二 溴 甲 烷 、 溴 仿 、 氯 乙 烯 、1 ，1 -二 氯 乙 烯 、1 ，2 -二 氯 乙 烯37氯 代 苯 类氯 苯 、 邻 二 氯 苯 、 间 二 氯 苯 、 对 二 氯 苯 、1 ，2 ，4 三 氯 苯单 环 芳 烃苯 、 甲 苯 、 乙 苯 、 二 甲 苯 、 苯 乙 烯有 机 氯 农 药总 六 六 六 、 -bhc、 -bhc、 -bhc、 - bhc、 滴 滴 涕 、 p， p -dde、 p， p -ddd、 o， p-ddt、 p， p -ddt、 六 氯 苯多 环 芳 烃苯 并 ( a) 芘编 号k +( mg / l)na +( mg / l)ca2 +( mg / l)mg2 +( mg / l)nh +( mg / l)hco ( mg / l)co 2 ( mg / l)cl ( mg / l)so 2 ( mg / l)123456789101. 862. 381. 7211. 22. 362. 733. 010. 843. 801. 2010152222717115011164. 568. 419229282. 412150. 855. 088. 856. 210585. 255. 39. 6831. 011686. 753. 645. 858. 070. 210445. 89. 700. 040. 020. 080. 060. 042. 000. 500. 040. 100. 08543. 3824. 3868. 0668. 2824. 3661. 9686. 9799. 3711. 9743. 10. 000. 003. 070. 000. 003. 073. 070. 003. 073. 0766. 06421. 5170. 794. 0238. 5658. 3356. 9095. 71116. 4163. 443. 10609. 654. 2993. 4740. 600. 2289. 9941. 2627. 2792. 54检出的重金属指 标表 3图 4 主要无机组分检出曲线 “三 氮 ” 及 f 含 量 特 征3. 4“三 氮 ” 及 f 、 h sio 检 出 情 况 见 表 5 和 图235 ， 其 中 no2 各点均小于检出限 ， 说 明 含 量 很 低 ，基 本 没 有 受 到 污 染 ; 位 于 兰 考 县 城 西 北 的 10 号 点no3 含 量 最 高 ， 达 到 1. 40 mg / l， 说 明 已 经 受 到 了污 染 ， 其 他 各 点 no3 含 量 0. 10 0. 20 mg / l， 变 化很 小 ， 基本可以代表本 区 的 背 景 值 ; 氨 氮 以 黄 河 故道 区 的 6 号 点 最 高 ， 可 能 是 黄河故 道区岩性颗粒较 粗 ， 防 护 性 能 较 差 所 致 ; f 及 h sio 的 含 量 均 较23高 ， 特 别 是 f 除 了 1 、4 、6 、7 号 点 之 外 ， 其 余 各点 含 量 为 0. 96 2. 05 mg / l， 其 中 10 号 点 含 量 最高 ， 为 2. 05 mg / l， 说明兰考县高氟水 分 布 面 积 较大 ， 是安全饮水的重点区域 。图 3 重金属检出曲线 3. 3 主 要 无 机 组 分 特 征从 表 4 和 图 4 看 出 ， ph 值 6. 53 8. 12 ， 各 点波 动 区 间 较 小 ， 近 似 一 条 直 线 ， 符 合 生 活 饮 用 水 标准 ， 为 弱 碱 性 水 ; 2 号 点 ec 、 do、 总 硬 度 、 总 溶 固 、cod 等 组 分 的 含 量 具 有 较 好 的 相 关 性 ， 即 各 种 组 分 的 含 量 均 较 高 ， 而 该 点 为 黄 河 明 清 故 道 与 现 代 黄 河 的 背 河 洼 地 处 ， 地 下 水 水 质 最 差 ， 总 硬 度 、 总 溶 固 等 均 超 过 生活饮用水标准 ; 4 号 点 和 9 号 点 均 位 于 黄 河 背 河 洼 地 ， 因 而 各 种 组 分 含 量 较 高 ， 多 数 指 标 超 过 生 活 饮 用 水 标 准 ， 水 质 较 差 ; ec 与 tds 的 变 化 具 有 高 度 的 相 关 性 ， 均 为 9 号 点 最 高 ，2 号 点 次 之 ，6 号 点 最 低 ， 其余各点在变化基 本 同 步 ;位 于 黄 河 故 道 区 的 1 、6 两 点 各 种 组 分 含 量 均 较 低 ，水 质 较 好 。检 出 的 “三 氮 ” 及 f 、 h sio表 5233mg / l检出的主要无机组 分表 4图 5“三 氮 ” 及 f 、 h2 sio3 检 出 曲 线3. 5 有 机 组 分 特 征37 项 有 机 指 标 中 ， 甲 苯 、 芴 、 菲 、 蒽 、 芘 、编 号ec( s / cm)do( mg / l)phtds( ppm)总 硬 度( mg / l)总 溶 固( mg / l)cod( mg / l)1234567891016223232155312251158102911221241353612529. 098. 321. 710. 945. 739. 390. 6615. 321. 070. 277. 037. 277. 78. 16. 537. 387. 647. 37. 78. 1252716427566125805165626151754625330. 3779. 7476. 3349. 5408. 2376. 4549. 3649. 1329. 461. 46599220810308137806277417968029470. 690. 730. 570. 730. 580. 490. 490. 610. 770. 61编 号no ()氨 氮( mg / l)f ( mg / l)偏 硅 酸( mg / l)总 磷( mg / l)123456789100. 100. 200. 150. 100. 100. 200. 200. 100. 101. 400. 0310. 0160. 0620. 0470. 0311. 560. 390. 0310. 0780. 0620. 401. 201. 510. 520. 960. 600. 300. 961. 102. 0518. 522. 021. 725. 520. 617. 725. 824. 326. 817. 00. 0780. 0650. 450. 0650. 0970. 0720. 0880. 680. 0790. 20编号fe( mg / l)mn( mg / l)al( mg / l)zn( mg / l)as( mg / l)se( mg / l)cu( mg / l)hg( mg / l)123456789101. 282. 020. 100. 400. 503. 634. 290. 150. 810. 250. 370. 380. 480. 270. 660. 210. 930. 280. 500. 110. 021 0. 01 0. 01 0. 01 0. 010. 0110. 011 0. 01 0. 01 0. 010. 00120. 00160. 00120. 00950. 00630. 00360. 00680. 00520. 0100. 00540. 0180. 00480. 00150. 0160. 00160. 120. 0220. 00160. 0830. 00500. 00040. 00010. 00020. 00040. 00040. 00030. 00050. 00020. 00050. 00020. 00140. 00240. 00380. 00380. 00500. 00870. 00290. 00350. 00120. 0190. 000080. 000040. 000010. 000040. 000080. 000080. 000030. 000040. 000040. 0000340工 程 勘 察geotechnical investigation surveying2011 年 第 12 期屈 、苯 并 ( k )均 低 于 检 出 限 ;荧 蒽 、 荧 蒽 八 项 有 检 出 ， 其 余 各 项表 6 和 图 6 表 明 ， 甲 苯 除 2 、8 、10检出的有机氯农药 类表 7号 点 低 于 检 出 限 以 外 ， 其 余 各 点 均 有 检 出 ， 其 中 4号 点 最 高 ， 为 0. 9 g / l，3 号 点 和 1 号 点 次 之 ， 分别 为 0. 65 g / l 和 0. 46 g / l， 其 余 各 点 含 量 较 低 ;甲 苯 为 本 区 普 遍 分 布 的 有 机 物 ， 但 各 点 含 量 均 较低 ， 没 有 超 过 生 活 饮 用 水 标 准 ; 芴 除 了 4 号 点 和 9 号 点 含 量 较 高 ， 分 别 为 0. 79 g / l 和 0. 39 g / l 外 ， 其 他 各 点 含 量 均 很 低 ; 4 号 点 8 种组分均有检出 ， 且 含 量 较 高 ， 提 示附 近 有工业或生活复 合 型 污 染 源 ; 9 号 点 甲 苯 、 芴 、 蒽 、 芘 、 荧 蒽 五 项 有 检 出 ， 附 近 可 能 小 型 污 染 源 存 在 ; 其 余 各 点 均 为 零 星 检 出 或 低 于 检 出 限 ， 其 含量符合生活饮用水标准 。检出的主要有机组 分表 6图 7 有机氯农药类检出曲线 4结 论 与 建 议4. 1 结 论( 1 ) 兰 考 县 地下水 水化学类型多数为 hco3 nacamg 型 水 ，浅 层 地 下 水 中 咸 水 、 微 咸 水 呈 点状 分 布 ， 其中黄河故道 区 水 质 较 好 ， 背 河 洼 地 区 和县 城周围水质较差 。( 2 ) 黄 河 故 道 沉 积 韵 律 及 相 变 变 化 较 大 ， 不 同 时 期的物质来源及氧化 还 原 条 件 控 制了铁离子的平 面 和 垂 向 分 布 ; 锰 离 子 变 化 幅 度 较 铁 离 子 小 ， 地 下 水 中铁和锰离子含量 偏 高 ， 其 它重 金属离子则含量 较 低 或 未 检 出 。( 3 )黄 河 明 清 故 道 与 现 代 黄 河 背 河 洼 地 交 汇处 ， 总 硬 度 、 总 溶 固 、 cod 等 各 种 组 分 的 含 量 较高 ， 地 下 水 水 质 较 差 ， 总 硬 度 、 总 溶 固 等 均 超 过 生活 饮 用 水 标 准 ， 各 组 分 含 量 为 正 相 关 ; 黄 河 故 道 区 各 种组分含量均较低 ， 水 质 较 好 。图 6 有机组分检出曲线 3. 6 有 机 氯 农 药 检 出 特 征14 项 有 机 氯 农 药 指 标 中 ， -bhc、 总 六 六 六 、p， p-ddt、滴 滴 涕 、 七 氯 五 项 有 检 出 ， 但 除 了 7号 点 七 氯 含 量 较 高 ， 为 0. 046 g / l， 高 出 检 出 限 20倍 以 外 ， 其 余 含 量 均 较 低 ， 略 高 于 检 出 限 ; 其 中 总六 六 六 和 滴 滴 涕 检 出 点 数 最 多 ， 除 去 其 难 以 分 解 外 ， 与 兰 考 县 地 处 黄 河 故 道 ， 地表岩性颗粒较粗 ， 地 下 水 防 污 性 能 较 差 有 关 。兰 考 县 城 西 北 no 含 量 最 高 ， 说 明 已 经( 4 )3受 到 了 污 染 ; 氨 氮 以 黄 河 故 道 区 最 高 ， 可 能 是 黄 河故 道区岩性颗粒较粗 ， 防 护 性 能 较 差 所 致 ; 兰 考 县 高 氟水分布面积较大 ， f 含量除黄河故道区外 ， 其 余 均超过或接近生活 饮 用 水 标 准 ， 为 安 全 饮 水 的 重 点 区 域 。编 号甲 苯( g / l)芴( g / l)菲( g / l)蒽( g / l)芘( g / l)屈( g / l)苯 并 ( k) 荧 蒽( g / l)荧 蒽( g / l)123456789100. 46 0. 10. 650. 90. 270. 130. 39 0. 10. 16 0. 1 0. 0050. 023 0. 0050. 790. 0140. 0140. 029 0. 0050. 390. 046 0. 010. 012 0. 011. 760. 0250. 0130. 034 0. 01 0. 010. 022 0. 01 0. 01 0. 010. 32 0. 01 0. 01 0. 01 0. 010. 18 0. 010. 0028 0. 0020. 00510. 260. 00540. 00270. 00320. 00260. 220. 0034 0. 0010. 00130. 0020. 0470. 00150. 00170. 00230. 00150. 0110. 002 0. 0010. 00110. 00120. 0023 0. 001 0. 0010. 00150. 00110. 00150. 0012 0. 005 0. 005 0. 0050. 50. 0084 0. 005 0. 005 0. 005 0. 005 0. 005编 号-bhc( g / l)总 六 六 六( g / l)p， p -ddt( g / l)滴 滴 涕( g / l)七 氯( g / l)123456789100. 00450. 00260. 0046 0. 0020. 00490. 00430. 00420. 00440. 00690. 00450. 01070. 01020. 0110. 00970. 01310. 00690. 00980. 01070. 00950. 01610. 00640. 00320. 00610. 00530. 0066 0. 002 0. 002 0. 0020. 00990. 0060. 01670. 00740. 01420. 00530. 01510. 00790. 00790. 00450. 01460. 01440. 0119 0. 002 0. 002 0. 0020. 00230. 0120. 0460. 003 0. 0020. 017( 5 ) 兰 考 县 有 机 组 分 检 出 较 多 ， 特 别 是 甲 苯 为本 区 普 遍 分 布 的 有 机 物 ， 但 各 点 含 量 均 较 低 ， 没 有超 过 生 活 饮 用 水 标 准 ; 县 城 西 南 部 多 种 有 机 组 分 均 有 检 出 ， 可能存在 工业或生活污染源 。( 6 ) 有 机 氯 农 药 指 标 中 ， 总 六 六 六 和 滴 滴 涕 检 出 点 数 较 多 ， 与 兰 考 县 地 处 黄 河 故 道 ， 地 表 岩 性 颗 粒 较 粗 ， 地下水防 污性能较差有关 。为 安全饮水工程的重 点 实 施 区 域 ; 县 城 附 近 地 下 水已 经 受 到 污 染 ， 应 采 取 积 极 的 污 染 防 治 措 施 。参 考 文 献1 刘 秀 改 ， 张 栋 河 等 河南省兰考县生态农 业 建 设 效 益 显 著 中国生态农业学报 j2002 ，10 ( 1 ) : 130 130 2 王 金 山 ， 冯 琳 ， 黄 继 超 ， 杨 利 国 等 河 南 省 兰 考 县 地 下 水水 质 分析及保护对策 j 地 下 水 2008 ， 30 ( 6 ) : 105 107 李 新 平 ， 黄 进 勇 等 兰考县生态农业建设 与 系 统 综 合 评 价 农业系统科学与综合研究 j 2001 ，17 ( 1 ) : 13 16 中国地质调查局地质 调 查 技 术 标 准 ， 地下水污染地质调查 4. 2建 议兰 考 县 黄 河 故 道 区 地 下 水 资 源 较 为 丰 富 ， 水 质3 较 好 ， 应 加 大 开 发 力 度 ; 但 黄 河 故 道 区 岩 性 颗 粒 较粗 ， 地 下 水 防 污 性 能 较 差 ， 地 下 水 易 受 污 染 应 加 大 保 护 力 度 。兰 考 县 微 咸 水 咸 水 和 高 氟 水 分 布 面 积 较 大 ， 4 评