只字不提或所述甚少[精品资料]

只字不提或所述甚少 -精品资料 本文档格式为 WORD,感谢你的阅读。 最新最全的 学术论文 期刊文献 年终总结 年终报告 工作总结 个人总结 述职报告 实习报告 单位总结 路也：著名诗人，作家，著有诗集、散文集、中短篇小说集和长篇小说等 10 部。现任教于济南大学。 在一个风行把文艺理论当高等物理来搞、把文学论文写成电器说明书的时代，重读王国维人间词话是有意义的。作者并不严谨，对个人记忆过于自信，引用原作偶有字词出入，而且，基本上没有论证， 只给出结论，口无遮拦，直接说什么样的诗好什么样的诗不好，喜欢谁不喜欢谁，然而，判断相当准确。这样做的原因之一，大约是他写的那些词人全都死光了，谁也无法从坟里跳出来找他算账，原因之二才是重要的，文学尤其是诗，原本就不需要论证，就像玫瑰为什么开花毋须论证 论证玫瑰开花的动机，那是世界末日才会发生的事。 王国维的任性令人愉快。 但是，通读完毕，发现对李清照只字未提，始觉这任性实在是有些过分了的，这相当于提到微软，不提比尔 盖茨，提到二战和法西斯，不提希特勒。说某人写得不好，说明还是瞥过几眼的 ，而连提都不提，则是鲁迅所说，最大的蔑视是连眼珠子都不转过去。 忍不住猜测，这是否跟静安先生重北宋轻南宋有关？照他那 “ 一代有一代之文学 ” 的观点，词这种文体，自是 “ 北宋风流 ” ，在南宋为 “ 羔雁之具 ” ；还有，在他心中，北宋才算正统，而偏安的南宋实在是一个没有骨气的朝代，除了抗金的辛稼轩之外，其余词人大都只配作反面教材 但这样还是解释不了，为何李清照这个跨了两宋的词人，还表过 “ 至今思项羽，不肯过江东 ” 的决心，到头来竟连做反面教材的资格都没有。 那么，继续猜测，是否还跟李清照改嫁有关？王国维为殉 一个朝代可以 “ 扑通 ” 跳湖，他大概认为李清照为了殉夫，至少该去跳江，晚年她居住的江南处处江河湖泊，想跳很容易，除非不愿意跳。而李不但在丧夫后未跳江，还改了嫁，不仅改嫁，后来又不喜欢那人了，竟至休夫 是可忍，孰不可忍？ 对李清照尚且如此，朱淑真就更轮不到， “ 娇痴不怕人猜，和衣睡倒人怀 ” ，这种词还算不上 “ 下半身 ” 写作，却也不是好榜样，女人倘若都如此不安于室，世界岂不乱了，怎么对泱泱中华几千年灿烂文明交待？归根到底，王国维不喜欢女人写作，这似乎可用来解释他为何终至连李清照都不肯提的地步，这道理朱淑真懂得 ，她说 “ 女子弄文诚可罪，哪堪咏月更吟风？ ” 接下来读冯沅君女士陆侃如先生的中国诗史，又吓了一跳。以人名列目录，却没把李清照列进，好不容易在内文查到她，是在北宋词第五章，此章标题是 “ 晏几道、秦观等 ” ，李清照就在那个 “ 等 ” 里。对于重要作家，都列年表，周邦颜姜夔都有年表，李清照没有。似乎实不好回避了才勉强写到李清照，给的篇幅很少，其中所引词作都不是她的名篇和一流作品，仿佛刻意要把她的佳作藏起来，免得后人看到，最后提及世人对李的好评，竟持保留态度，说要等漱玉词全部考古发掘后才可下结论，意思是我们现 在读到的漱玉词都还不够好。全书未提朱淑真，仿佛这个女词人未曾存在过，是被臆想和杜撰出来的，倒是提及毛滂、田为、蔡伸、吕滨老、程垓、高观国、张镃之流，恕我孤陋寡闻且势利眼，他们是谁，写过什么，全不知道，也不想知道了。就是这样，一部把犄角旮旯的诗人也悉数收进的煌煌巨著，里面或重或轻地提到许许多多陌生名字，却不肯给朱淑真一个字。我猜，宋词两章，是陆先生写的吧，不像是、也不该是冯女士写的。 二位先生这部书里好不容易写到蔡文姬，却所述甚少，用字吝啬，对作品点评之语只有一句 “ 她的身世本极可怜，故能有这样的杰作 产生。 ” 这话听上去的弦外之音仿佛是，一个人只要受大苦遭大罪，皆可出杰作，而与本人天赋才华无关。至于女诗人薛涛，还有其他的谁谁谁，到此为止，我即使不用继续翻看下去，也猜得出肯定不会在此书中出现了。 在他们眼里，中国古代诗歌史完全是 “ 公的 ” 吗？ 阅读相关文档 :奉子成婚 ,搭对车还是搭错车 职场预警 智斗 Office 假面 别拿豆包不当点心 胖美人的春天 设计第一 评价第二 讲授第三 跟着倪萍学淡定 诗情 2013(第三辑 ) 评女性择偶的 “ 大叔控 ” 人体书法 ,龙飞凤舞下的爱情真迹 “ 传冰公主 ” 的幸福泡沫 有一种性感叫做望穿秋裤 “ 性小康 ” 时代的新婚姻关系 与欲望有关的留守岁月 家有 “ 小情人 ” 豪门入场券 ,华丽又苍凉 再婚女人 ,何处才是幸福飞来的方向 一夜钟情后遗症 “ 万人迷 ” 陈好的围城风景 限时恋爱靠边站 妈妈永生在游子的梦中 暗恋是件不朽的事 温补爱情 ,请慢慢调理 爱就是不问值不值 有生之年 ,狭路相逢 2 最新最全【学术论文】【总结报