《审计学》课件8风险评估和应对.ppt

2019 12 27 1 第八章风险评估与风险应对 学习目的和要求通过对本章的学习 重点掌握以风险导向审计为主流的审计方法 熟练掌握重大错报风险评估方法和应对措施 了解风险评估的程序 信息来源以及被审计单位的内部控制 了解风险应对的总体措施和进一步审计程序 熟悉重大错报风险的评估程序和应对重大错报风险的方法 2019 12 27 2 第八章风险评估与风险应对 第一节风险评估概述第二节了解内部控制与评估重大错报风险第三节风险应对 2019 12 27 3 第一节风险评估概述 一 风险评估的含义和总体要求二 风险评估程序三 了解被审计单位及其环境 2019 12 27 4 一 风险评估的含义及总体要求 一 含义注册会计师在对被审计单位及其环境进行了解的基础上 通过连续和动态地收集 更新与分析被审计单位及其环境的有关信息 对被审计单位财务报表的重大错报风险进行识别和评估 以便于设计和实施进一步审计程序 2019 12 27 5 二 总体要求 中国注册会计师审计准则1121号 了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险 对注册会计师审计的总体要求 1 了解被审计单位及其环境是必须要实施的程序 而不是可选程序 2 了解的目的是识别和评估财务报表重大错报风险 设计和实施进一步审计程序 3 了解的程度应当足够实现了解的目的 2019 12 27 6 二 风险评估程序 1 询问被审计单位管理层和内部其他相关人员 2 分析程序 3 观察和检查 2019 12 27 7 三 了解被审计单位及其环境 一 必要性了解被审计单位及其环境是必要程序 且贯穿于整个审计过程的始终 为注册会计师在做出职业判断提供重要基础 1 确定重要性水平 并随着审计工作的进程评估对重要性水平的判断是否仍然适当 2 考虑会计政策的选择和运用是否恰当 以及财务报表的列报是否适当 3 识别需要特别考虑的领域 包括关联方交易 管理层运用持续经营假设的合理性 或交易是否具有合理的商业目的等 4 确定在实施分析程序时所使用的预期值 5 设计和实施进一步审计程序 以将审计风险降至可接受的低水平 6 评价所获取审计证据的充分性和适当性 2019 12 27 8 二 了解被审计单位及其环境的具体内容1 行业状况 法律环境与监管环境以及其他外部因素2 被审计单位性质3 被审计单位对会计政策的选择和运用4 被审计单位的目标 战略以及相关经营风险5 被审计单位财务业绩的衡量和评价6 被审计单位的内部控制 2019 12 27 9 第二节了解被审计单位的内部控制 一 内部控制概述二 内部控制要素三 了解及描述被审计单位的内部控制四 评估重大错报风险 2019 12 27 10 神话的破灭 郑百文 1 1998年 郑百文在中国股市创下每股净亏2 54元的最高纪录 净资产收益率 1148 46 股票交易实行特别处理 郑州会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告 2 2000年4月公司公告称 本公司1999年底总资产14亿元 总负债22 28亿元 每股收益 4 84元 每股净资产 6 58元 资产负债率高达159 14 天健会计师事务所出具了拒绝表示意见的审计报告 2019 12 27 11 3 2000年8月 公司公告停牌重组 4 2001年9月27日 证监会决定对郑百文予以警告并罚款200万元 对该公司董事长李福乾 总经理卢一德及乔鸿祥等10名董事分别作出了罚款30 20 10万元的行政处罚 对为该公司出具审计报告的注册会计师龚淑敏 宋大力作出罚款30 20万并暂停证券从业资格等行政处罚 2019 12 27 12 内部控制分析 1 控制环境失败 2 风险意识薄弱 3 信息系统失真 4 控制活动失效 监督制度虚设 1 法人治理结构极不完善 董事会关注与指导缺失 控股股东当家 内部人控制 2 管理理念混乱 3 经营方针失误 管理模式不科学 工贸银的结合模式 一石三鸟 的 信用大转盘 理论 4 决策随意 损失较大 5 激励失误 授权不当 1 负债太高 2 盲目扩张 3 信用危机 1 负债太高 负债率高达159 14 2 盲目扩张 收购国内几十家商业企业 3 信用出现危机 资不抵债加剧了信用危机 1 主观决策 2 任人唯亲 3 缺乏监督 2019 12 27 13 案例二 安然公司的舞弊 一 安然公司的背景情况 全球最大的能源交易商 经营业务覆盖40多个国家和地区 雇员2万余人 年营业收入突破1000亿美元 净利润10亿美元 股价最达90美元 财富 杂志排行榜 位居第七 连续4年获 美国最具创新精神 称号 2019 12 27 14 二 安然公司的背景1 安然公司2001年10月16日突然发布公告称 公司前三个季度亏损6 18亿美元 2 2001年11月 安然公司在和安达信协商之后 向美国SEC提交了报告 对1997年至2001年第二季度的财务报表重新编制 承认高估利润5 91亿美元 隐瞒负债25 85亿美元 2019 12 27 15 3 2001年12月2日申请破产 1 股票价格由最高时的90 75美元跌至约50美分 2 流通股市值由600亿美元跌至不足2亿美元 3 安然公司高层受到调查 安达信被起诉 4 安然案件涉及一大批政府要员和国会议员 还使退休基金损失 亿美元以上 还涉及分布在84个国家和地区的安达信的8 5万员工 5 美国著名的经济学家保罗 克鲁格曼说 安然公司的崩溃不只是一个公司的垮台问题 它是一个制度的瓦解 而这个制度的失败不是因为疏忽大意或机能不健全 而是因为腐朽 2019 12 27 16 三 造假手段 1 通过PSE高估利润 隐瞒负债 1 自1997年以来创立了近3000家特殊目的实体 SPE 其他子公司 其中900家设在 避税天堂 的国家和地区 2 滥用SPE不并表规定进行表外融资 提高信用等级 3 通过与SPE发生资产买卖 股权转让 对冲交易等业务 夸大营业规模 编造会计利润 4 利用SPE不并表的惯例 将本应纳入合并报表的3个SPE排除在合并报表之外 导致1997年至2000年期间高估利润4 99亿美元 低估负债数十亿美元 5 以不符合 重要性 原则为由 未采纳安达信的审计调整建议 导致1997年至2000年期间高估利润0 92亿美元 2019 12 27 17 2 利用出售回购和股票转让 操纵利润 1 1999年6月至2001年9月 安然公司与LJM公司发生了24笔交易 交易价格严重偏离公允市价 2 通过与LJM公司的关联交易 以偏离公允价值的方式虚构利润5 57亿美元 3 通过出售资产给LJM公司 确认利润8730万美元 4 通过受让LJM公司控制的五个SPE的股权 确认这些SPE与风险管理有关的利润4 7亿美元 3 策划不具实质的对冲交易 掩盖投资损失 1 2000年末安然公司持有高风险投资90亿美元 2 为避免利润大起大落 安然与LJM2合作设立了4家猛兽类SPE 作为对安然公司交易类证券的避险工具 在短短5个季度中隐瞒了10亿美元的损失 占当期利润的72 2019 12 27 18 4 利用能源合同及其他衍生工具操纵利润 2019 12 27 19 5 利用衍生金融工具操纵利润 1 2000年非衍生金融工具的成本大于收入 2 安然公司的非衍生金融工具的毛利处于逐年递减的趋势 3 安然公司正的营业利润主要来自金融衍生工具的利得 剔除衍生金融工具的利得 安然连续3年的营业利润都是亏损的 4 安然公司的衍生金融工具利得对报表有着重大影响 2000年衍生金融工具利得是净利润的将近8倍 6 空挂应收账款 虚增资产和股东权益 1 2000年4月安然向 鹰爪 出售1 72亿美元的股票 在未收到任何认股款的情况下确认实收资本增加 2 2001年安然向 大灰狼 野山猫 出售远期合约并承诺在未来向这两家SPE发行8 28亿美元的安然股票 记录为实收资本和应收票据的增加 两项合计虚增资产和实收资本10亿美元 2019 12 27 20 案例三 巴黎银行的倒闭 一 巴黎银行的基本资料巴林银行集团是英国伦敦城内历史最久 名声显赫的商人银行集团 素以发展稳健 信誉良好而驰名 有包括英国女王伊丽莎白二世的显贵客户群 该行成立于1762年 当初仅是一个小小的家族银行 逐步发展成为一个业务全面的银行集团 巴林银行集团的业务专长是企业融资和投资管理 业务网络点主要在亚洲及拉美新兴国家和地区 在中国上海也设有办事处 2019 12 27 21 1993年底 巴林银行的全部资产总额为59亿英镑 1994年净资产5 41亿美元 税前利润1 5亿美元 1995年2月26日巴林银行因遭受巨额损失 无力继续经营而宣布破产 从此 这个有着233年经营史和良好业绩的老牌商业银行在伦敦城乃至全球金融界消失 目前该行已由荷兰国际银行保险集团接管 巴林银行破产的直接原因是 新加坡巴黎公司期货经理尼克 里森错误地判断了日本股市的走向 期货交易的损失高达10亿美元 资不抵债而破产 2019 12 27 22 二 直接责任人 尼克 里森的情况介绍年轻的里森在巴林银行被视为期货和期权方面的专家 1992年 巴林总部派他到新加坡分公司成立期货与期权交易部门并出任总经理 在期货交易中 出错在所难免 按规定对出现的各种错误 银行必须迅速妥善处理 并转入电脑中一个被称为 错误账户 的账户中 然后向总部汇报 里森于1992年在新加坡任期货交易员时 巴林银行已有一个 99905 的错误账户 1992年夏天 伦敦总部全面负责清算工作的经理要求里森另行设立一个 错误账户 记录较小的错误 并自行处理 里森很快就设立了 88888 的错误账户 2019 12 27 23 但几周以后 伦敦总部又打来电话 总部配置了新的电脑 要求新加坡分行还是按老规矩办事 所有的错误记录仍经由 99905 直接向伦敦报告 88888 错误账户刚刚建立就搁置不用了 但它却成为一个真正的 错误账户 存于电脑之中 这个被人忽略的账户 提供了里森日后制造假账的机会 1995年1月份 里森认为日经指数期货将要上涨时 于是他利用上述的私立账户大量买进日经股票指数期货头寸 从事自营投机活动 然而 日本关西大地震打破了李森的美梦 日经指数不涨反跌 李森持有的头寸损失巨大 2019 12 27 24 若此时他能当机立断斩仓 损失还是能得到控制 但过于自负的李森在1995年1月26日以后 又大幅增仓 导致损失进一步加大 1995年2月23日 李森突然失踪 其所在的巴林新加坡分行持有的日经225股票指数期货合约超过6万张 占市场总仓量的30 以上 预计损失逾10亿美元之巨 这项损失 已完全超过巴林银行约5 41亿美元的全部净资产值 英格兰银行于2月26日宣告巴林银行破产 3月6日英国高等法院裁决 巴林银行集团由荷兰商业银行收购 2019 12 27 25 三 巴黎银行在风险管理上的问题1 松散的内部控制 从巴林破产的整个过程看 无论各国金融监管机构或国际金融组织都普遍认为 金融机构内部管理是风险控制的核心问题 而巴林的内部控制却是非常松散的 在日经指数下跌的时候 巴林的财务已经失控 里森已经给巴林带来了不可挽回的损失 但是巴林总部却源源不断的给里森提供资金支持 巴林银行本身的内部控制制度失灵 预警系统失效 最终导致了悲剧的发生 2019 12 27 26 2 业务交易部门与行政财务管理部门职责不明 巴林新加坡分部 尼克 里森本人就是制度 他分管交易和结算 这种做法给了里森许多自己做决定的机会 里森获得的个人权力过大而受到来自总部的监督约束又太小 虽然公司总部对他的职责非常清楚 却并未采取任何行动 他们生怕因得罪他而失去了这个 星级交易员 他既负责前台交易又从事行政财务管理 出现这样的情况是有悖于常理的 但是巴林却让此状况维持多年 直到最后的倒闭 2019 12 27 27 3 代客交易部门与自营交易部门划分不清 在里森购买日经指数期间 里森用的每一分钱都是来自巴林自身的资产 每一笔交易都是其自营交易 但里森却能用代替客户交易这一简单理由轻松骗过高层 可见巴林在代客交易部门与自营部门划分方面不清晰明了 而交易通过的私设88888帐户巴林银行也缺乏审核 使故里森钢丝上的舞蹈越跳越失控 2019 12 27 28 四 巴黎银行倒闭的主要原因1 巴林银行内部缺乏监管 巴林银行已经有200多年的经营历史 理应有一套完善的内部管理制度 如果个别职员在职权范围内违反操作规程是可能发生的 但一名交易员能够违反制度 擅自越权操作 将相当于其母行资本几倍的资金作赌注 而且能够掩藏几周不为监管部门所知晓 可见巴林银行内部的监管漏洞很多 本来巴林银行后线结算部门应该履行监察职责 但是这个警报系统并没有发挥作用 这抑或是里森与结算部门的人同谋 来欺瞒管理层 或许是既让里森负责前台交易又让他掌管后线结算这种做法的严重恶果 2019 12 27 29 2 对高风险的衍生性金融交易缺乏监管 衍生工具一旦脱离了贸易保值的初衷而成为投机手段时 风险是极大的 尤其是当交易员孤注一掷时 可能会招致无法挽回的损失 银行管理层应当建立起严密的风险防范机制 经常审查资产负债表中的表内及表外业务 及早发现问题 堵塞漏洞 从巴林银行事件来看 即使是里森用开立虚假户头进行衍生工具交易 以造成代客买卖的假象 但作为巴林银行管理层应该从或有资产的不正常增加中发现问题 这时应该核实该客户的身份 财力等 2019 12 27 30 3 对高级管理人员和重要岗位业务人员缺乏资格审查和监督管理 里森因业务熟练被委以重任 但却疏于对他进行考核管理 甚至问题初露时 管理当局也未予以足够重视 使事态逐步扩大 最终导致银行倒闭 4 金融机构外部监管不到位 新加坡曾被认为是金融监管很完善的国家 但巴林事件的发生使人们对新加坡监管体系产生了疑问 新加坡金融交易所 对于每股期指保证金以及每次购买上限都不明确 里森的反常举动并没有引起当局的反应 而英国金融监督当局竟然没有察觉巴林银行大量挪用资金的事实 到巴林银行把自己的老本赔光了都还没有察觉 2019 12 27 31 案例四 雷曼兄弟公司的损失 一 雷曼兄弟公司的损失状况雷曼兄弟公司成立于1850年 至今已经有158年的历史 截至2008年9月 雷曼兄弟公司资产总额6390亿美元 其中债务总额6130亿美元 总股东权益仅为284亿美元 该公司持有1105亿美元高级无担保票据 1260亿美元次级无担保票据和50亿美元初级票据 到2008年9月 由于美国的次贷危机 仅优先债券损失将超过900亿欧元折合约1270亿美元 股票价格由2008年9月初的67 73美元 15日跌至0 19美元 2019 12 27 32 二 雷曼兄弟公司的基本情况雷曼兄弟控股公司 LehmanBrothersHoldingsInc 成立于1850年 由德国移民亨利 埃马努埃尔和迈尔创建 迄今为止已有158年的历史 主要业务是为公司 机构 政府和投资者提供全方位 多元化的投资银行服务 总部设在美国纽约 并在伦敦 东京和香港设有地区总部 雷曼兄弟是全球最具实力的股票和债券承销和交易商之一 同时担任全球多家跨国公司和政府的重要财务顾问 其客户群包括美国在线时代华纳 戴尔 富士 IBM 英特尔 美国强生 乐金电子 默沙东医药 摩托罗拉 NEC 百事 菲力普莫里斯 壳牌石油 住友银行及沃尔玛等全球知名企业 2019 12 27 33 1993年 雷曼兄弟进入中国 以承销业务为主 同时在2007年和2008年做了7笔直接投资业务 曾先后出现在42家A股公司的前十大流通股东之列 三 雷曼兄弟公司的发展历程1850年 雷曼兄弟公司在亚拉巴马州蒙哥马利市成立 1858年 雷曼兄弟纽约办事处开业 1870年 雷曼兄弟协助创办了纽约棉花交易所 这是其在商品期货交易方面的第一次尝试 1887年 雷曼兄弟在纽约证券交易所赢得了交易席位 1889年 雷曼兄弟第一次承销股票发售 1905年 雷曼兄弟管理第一宗日本政府债券发售交易 2019 12 27 34 1923年 雷曼兄弟承销1 5亿美元的日本政府债券 为关东大地震的缮后事宜筹集资金 1929年 雷曼兄弟雷曼公司创立 该公司为一家著名的封闭式投资公司 1949年 雷曼兄弟我公司建立了十大非凡投资价值股票名单 1964年 雷曼兄弟协助东京进入美国和欧洲美元市场 并为马来西亚和菲律宾政府发行第一笔美元债券 1970年 雷曼兄弟香港办事处开业 1971年 雷曼兄弟为亚洲开发银行承销第一笔美元债券 1973年 雷曼兄弟设立东京和新加坡办事处 同时被提名为印度尼西亚政府顾问 1975年 雷曼兄弟收购Abraham 2019 12 27 35 1986年 雷曼兄弟在伦敦证券交易所赢得交易席位 1988年 雷曼兄弟在东京证券交易所赢得交易席位 1989年 雷曼兄弟曼谷办事处开业 1990年 雷曼兄弟汉城办事处开业 1993年 雷曼兄弟与Shearson公司分立 北京办事处开业 为中国建设银行承销债券 开创中国公司海外债券私募发行的先河 为中国财政部承销发行海外首笔美元龙债 1994年 雷曼兄弟聘任为华能国际电力首次纽约股票上市的主承销商 经办中国公司最早在海外的首笔大额融资 涉资6 25亿美元 1995年 雷曼兄弟台北办事处开业 1997年 雷曼兄弟承销中国开发银行的扬基债券发行 这是中国政策性银行的首次美元债券发行 2019 12 27 36 1998年 雷曼兄弟雷曼兄弟公司被收入标准普尔500指数 同时其雅加达办事处开业 1999年 雷曼兄弟与福达投资 FidelityInvestments 建立战略联盟 为零售股民提供投资与调研服务 与东京 三菱银行就日本并购事宜建立联盟 2000年 雷曼兄弟公司成立150周年纪念 同时其墨尔本办事处开业 并与澳大利亚和新西兰银行集团 ANZ 建立了战略联盟 2001年 雷曼兄弟被收入标准普尔100指数 成为阿姆斯特丹股票交易所的一员 2008年9月15日 由于受次贷危机影响 公司出现巨额亏损 申请破产保护 2019 12 27 37 四 雷曼兄弟中国投资概况分析雷曼兄弟在中国的投资业务相对较少 仅有7起直投事件 这些投资集中在2007年和2008年之间 在企业投资方面 从2007年3月开始 雷曼兄弟先后投资了诺亚舟教育控股有限公司750万美元 获其9 股权 投资金蝶国际1 32亿美元 获其7 7 股份 投资去哪儿软件有限公司1000万美元 投资天津融创集团2亿美元 获其35 股份 投资奥瑞金制罐集团4500万美元 投资金龙集团9000万美元 投资超威电源3070万美元 在基金投资方面 2006年雷曼兄弟曾出资9000万美元与IBM联合组建中国投资基金 该基金曾投资了中国通信服务股份有限公司 2008年3月 雷曼兄弟旗下公司与中铁二局与在成都成立过合资企业 注册资本为4054 1万美元 雷曼兄弟持股49 2019 12 27 38 2019 12 27 39 五 雷曼公司的破产保护及其影响1 破产保护 2008年9月15日 雷曼兄弟向美国联邦破产法庭递交破产保护申请 结束了其158年的光辉历程 雷曼兄弟在美国抵押贷款债券业务上连续40年独占鳌头 但终没逃过被次贷危机击溃的厄运 雷曼兄弟持有的巨量与住房抵押贷款相关的 毒药资产 在短时间内价值暴跌 而之前的两大竞购者英国巴克莱银行和美国银行也放弃了对雷曼兄弟的收购计划 无奈之下的雷曼兄弟不得不提交破产申请 雷曼兄弟的破产申请不包括其任何子公司 在破产法庭监督下雷曼兄弟走上了重组之路 这是垃圾债券专门公司德崇证券商品公司1990年破产之后美国金融界最大的一宗破产案 2019 12 27 40 2 破产保护的影响 作为曾经的五大投行之一 雷曼兄弟的破产 不仅给华尔街和美国金融市场带来了不利影响 对于那些曾获得过雷曼兄弟投资的中国企业也必然受到影响 2007年雷曼兄弟投资的中国旅游搜索网站 去哪儿 声明称 雷曼兄弟对其的投资已经完成 目前境况并不会影响公司 而金蝶软件并未对雷曼兄弟的破产影响做出评价 美国金融风暴肯定会对的中国市场产生影响 投资机构需更加谨慎的投资 这样才能减少危机来临时所受到的损失 美国金融危机仍在加剧 雷曼兄弟黯然宣布破产 美林也已转手给美国银行 AIG无奈重组 甚至冰岛 巴基斯坦等国家也濒临破产边缘 由华尔街蔓延而来的金融风暴已演变成一场汹涌澎湃的经济危机 作为曾经的明星投行 雷曼兄弟也和贝尔斯登一样成为了惨痛的历史 2019 12 27 41 内部控制如何降低风险 2019 12 27 42 一 内部控制概述 一 内部控制的概念及目标被审计单位为了合理保证财务报告的可靠性 经营的效率和效果以及对法律法规的遵守 由治理层 管理层和其他人员设计和执行的政策和程序 内部控制的目标 1 财务报告的可靠性 2 经营的效率和效果 3 在所有经营活动中遵守法律法规的要求 2019 12 27 43 二 内部控制的局限性 1 成本效益的原则2 非经常发生的事项 不设内部控制 3 人为判断 4 员工共谋串通舞弊或管理层凌驾于内部控制之上 5 单位人员素质不适应岗位要求 2019 12 27 44 二 内部控制的构成要素 2019 12 27 45 控制环境 包括治理职能和管理职能 以及治理层和管理层对内部控制及其重要性的态度 认识和措施 一 对诚信和道德价值观念的沟通与落实 二 对胜任能力的重视 三 治理层的参与程度 四 管理层的理念和经营风格 五 组织结构 六 职权与责任的分配 七 人力资源政策与实务 2019 12 27 46 风险评估 风险评估是指与提供符合公认会计原则的财务报告有关的风险的确认 分析和管理 包括识别与财务报告相关的经营风险 及针对这些风险所采取的措施 引起风险的环境因素主要包括 1 经营环境的改变2 新职员的介入3 新技术的引进4 会计政策的变更5 信息系统的更新6 公司的快速成长7 新生产线或新经营活动的出现 2019 12 27 47 信息系统与沟通 与财务报告相关的信息系统 一 识别与记录所有的有效交易 二 及时 详细地描述交易 以便在财务报告中对交易作出恰当分类 三 恰当计量交易 以便在财务报告中对交易的金额作出准确记录 四 恰当确定交易生成的会计期间 五 在财务报表中恰当列报交易 2019 12 27 48 控制活动 有助于确保管理层的指令得以执行的政策和程序1 授权2 职务分离3 实物控制4 信息处理控制5 业绩独立检查 2019 12 27 49 对控制的监督 是指被审计单位评价内部控制在一段时间内运行有效性的过程 1 持续监督2 独立评价 2019 12 27 50 案例1 某公司财会科有三名会计人员 他们要完成以下十项工作 1 登记总账 处理账务管理日常工作 2 登记应收账款明细账 3 登记现金日记账 4 登记银行存款日记账 5 开具退货支付通知书 6 调节银行对账单 7 处理并送存所收入的现金 8 登记应付账款明细账 9 登记库存商品明细账 10 编制会计报表 要求 现已知三人均有相当的会计工作能力 请问如何将以上几项工作分配给三名会计人员 使会计工作起到较好的内控作用 并使三人的工作量基本相等 2019 12 27 51 三 了解和记录内部控制 了解内部控制包括 在整体层面了解内部控制与在业务流程层面了解内部控制 在整体层面了解内部控制 主要通过了解内部控制的各构成要素来评价被审计单位整体层面的内部控制的设计 在业务流程层面了解内部控制 主要通过了解几个重要的业务循环来评价被审计单位业务层面的内部控制的设计 2019 12 27 52 一 了解内部控制 目的 评价内部控制的设计及是否得到执行 1 设计实质性程序确定潜在错报的种类考虑影响重大错报风险的因素通过评估控制风险确定实质性程序的范围2 揭示内部控制的弱点 并向管理层报告 2019 12 27 53 了解的具体程序 了解内部控制现状 做出相应的记录 询问法 检查法 观察法 穿行测试 2019 12 27 54 二 记录了解的内部控制情况 做出相应的记录 问卷法 文字描述法 流程图 2019 12 27 55 实例1 内部控制描述的文字说明法 现金内部控制1 现金收支与记账的岗位分离 2 现金收入 支出要有合理 合法的凭据 3 全部收入及时准确入帐 并且指出要有核准手续 4 控制现金坐支 当日收入现金应及时送存银行 5 按月盘点现金 以做到账实相符 6 加强对现金收支业务的内部控制审计 2019 12 27 56 实例2 内部控制描述的问卷法 2019 12 27 57 实例3 内部控制描述的流程图法 2019 12 27 58 三 评估控制风险 评价内部控制强弱 评价控制风险 控制风险水平 低信赖程度 高信赖程度 实质性程序 控制测试 高 低 2019 12 27 59 四 评估重大错报风险 1 实施的审计程序 1 在了解被审计单位及其环境的整个过程中识别风险 并考虑各类交易 账户余额 列报 如 竞争者开发的新产品上市 可能导致被审计单位的主要产品在短期内过时 存货跌价和长期资产 如固定资产 的减值 2019 12 27 60 2 将识别的风险与认定层次可能发生错报的领域相联系 如 销售困难 市场价格下降 可能导致年末存货减值 需要计提存货跌价准备 存货的计价认定可能发生错报 2019 12 27 61 3 考虑识别的风险是否重大 如 产品市场价格下降且幅度大 加之该产品在被审计单位产品中的比重 可能产生的风险对财务报表重大如果产品市场价格下降的幅度很大 毛利率为负 则年末存货跌价问题严重 存货计价认定发生错报的风险重大 2019 12 27 62 4 考虑识别的风险导致财务报表发生重大错报的可能性 如 被审计单位对于存货跌价准备的计提实施了比较有效的内部控制 管理层已根据存货的可变现净值 计提了相应的跌价准备 此时 财务报表发生重大错报的可能性将相应降低 2019 12 27 63 2 识别两个层次的重大错报风险注册会计师应当确定 识别的重大错报风险是与特定的某类交易 账户余额 列报的认定相关 还是与财务报表整体广泛相关 进而影响多项认定 3 对风险评估的修正 2019 12 27 64 第三节风险应对 一 设计和实施进一步审计程序进一步审计程序包括控制测试和实质性程序 2019 12 27 65 一 总体应对措施 1 向项目组强调在收集和评价审计证据过程中保持职业怀疑态度的必要性 2 分派更有经验或具有特殊技能的注册会计师 或利用专家的工作 3 提供更多的督导 4 在选择进一步审计程序时 应当注意使某些程序不被管理层预见或事先了解 5