开展“大学生高息借贷风险与化解机制研究”社会实践运动总结 .doc

开展“大学生高息借贷风险与化解机制研究”社会实践运动总结 烟台大学法学院谡扬实践队 开展“大学生高息借贷风险与化解机制研究”社会实践运动2016年7月28日至8月1日，整整五天，山东鲁西南地区都被覆盖在骄阳炎炎中，而烟台大学法学院谡扬社会实践队不惧高温，在枣庄开展了一系列有关大学生借贷问题的调研运动。走访东集村子，举办借贷问题座谈会7月28日，从各地赶来汇集在枣庄的谡扬实践队队员顶着骄阳，随同着来自枣庄的“热情”开始了在枣庄的调研。首先调研的所在是山亭区西集镇东集村子，通过东集村子的万主任，我们认识了村子里几名在校大学生并开始了本次的座谈会。从发言中我们得知，对付家境对照贫穷的学生来说，助学贷款是减轻家庭经济包袱的最方便、有效的道路，但要想在学校申请助学贷款，其证明资料和手续是异常繁杂繁琐的，消耗的光阴也略长。随后，我们关于网络借贷方面进行了观法交流，蓝本对网络借贷还存在怀疑的同学，在听完我们的阐发息争释后都已了然于心，露出了感谢的笑容。通过这次座谈会，我们了解到我国有关助学贷款方面的政策和实施照样存在必然的缺点必要去改良的，此外队员们对付借贷在学生眼中存在的位置也有了更明确的认识。了解信贷业务，探寻民贷商贷之异7月29日和7月30日，谡扬实践队分手在枣庄市市中区的中国农业银行和中国扶植银行进行采访，了解银行的信贷业务，咨询民间借贷对银行借贷业务的影响以及两者之间的差异。我们分手采访了中国农业银行市中支行的黄司理和中国扶植银行文化路支行的朱阿姨，扣问观待民间借贷的观法，且获得的回答如出一辙。在采访中，我们首先扣问的皆是“当今网络上热门的民间借贷机构的呈现是否会对银行信贷业务产生冲击或影响？”而获得的回答也同为“没什么影响”。我们了解到，与网络借贷相比，国有银行的借贷利率虽略高，手续虽繁琐，但其借贷额度很大，且两者之间存在侧紧张的区别便是平安。网络借贷是存在泄露个人信息的风险，而国有银行观待个人信息的保管方面异常严密。可以观出，网络借贷只是一时的方便，然则却存在着以后很大的隐患。我们又扣问了一些有关银行信贷方面的问题以及观待现在民间借贷的趋势和成长的观法，最后我们意识到对付我国现有的关于民间借贷的政策还存在着漏洞，必要进一步的完善；对付国有银行，不管是哪个机构，也都应该斟酌到借贷者的利益，应该以身作则，同时秉持国家出具一系列的规制步伐更好的为人人办事。成果取于实践中，冲动留于群众间7月31日和8月1日，谡扬社会实践队分手前往山亭区和台儿庄区对当地的居民和游客进行问卷查询访问和借贷风险鼓吹。实践队队员是本着办事社会心态，以让大学生对付借贷方面有更多的了解并削减借贷问题的发生为目的来进行此次社会实践的。无论是社会查询访问、借贷问题鼓吹照样广场运动，都给山亭区和台儿庄区的群众留下了深刻地印象。进行社会查询访问时在骄阳下走街串巷的白色身影以及在空中挥舞的赤色队旗，让不少的行人为之冲动并自愿接收我们的查询访问与采访。奔波在社区，分发借贷风险鼓吹单的欢快脚步，奏起了一串炎夏中难得的清新踢踏声。固然天气热的像个蒸笼，仿佛在表面多呆一秒就会被晒化了一样，但队员们始终只把本身激情洋溢的芳华笑容展现给人人，人人也以关切和共同给予我们最大的支持。在台儿庄古运河的画舫上，热心的工作人员帮我们分发调盘问卷；西集镇的大街上，热心的当地居民请他们进屋坐着查询访问；景区内，放假来游玩的大学生谈本身对网络借贷的观法；小区内，小朋友们积极的调集本身的伙伴来领借贷风险鼓吹单并帮我们分发鼓吹。五天的实践，六十小时的学习，三千六百分钟的奉献和查询访问，旨在希望通过此次运动，让大学生对付借贷方面有更多的了解，并削减借贷问题的发生；引导存在借贷问题的学生通过司法援助办理问题；向有关部门发起加大对不法贷款的监管力度，同时建议学校完善对学生的治理内容、勉励家庭培养孩子养成优越理