某污水处理厂建设项目环境影响报告书.doc

目目 录录 1 总则总则 1 1 1 项目由来 1 1 2 编制依据 1 1 3 评价标准 2 1 4 评价目的与评价重点 4 1 5 评价范围及保护目标 5 1 6 评价工作等级 5 1 7 评价因子 6 2 建设项目周围环境特征建设项目周围环境特征 1 2 1 自然环境特征 1 2 2 社会环境特征 2 3 项目工程分析项目工程分析 1 3 1 项目概况 1 3 2 接纳污水水量 水质调查及分析 1 3 3 处理工艺比较分析 6 3 4 主要构筑物及设备 15 3 5 厂区总平布置原则 16 3 6 污染因素分析 17 4 水环境现状及影响评价水环境现状及影响评价 19 4 1 水环境现状监测与评价 19 5 空空气气环境影响评价环境影响评价 1 5 1 空气环境质量现状分析 1 5 2 污染气象特征分析 1 5 3 环境空气影响预测与分析 7 6 环境噪声影响分析环境噪声影响分析 17 6 1 环境噪声现状调查 17 6 2 噪声影响分析 18 6 3 预测结果及影响分析 19 7 固废环境影响及处置分析固废环境影响及处置分析 20 7 1 固废种类及产生量 20 7 2 固废的处置方式 20 7 3 污泥堆放与处置的环境影响分析 21 8 施工期环境影响分析施工期环境影响分析 23 8 1 生态影响分析 23 8 2 施工扬尘的环境影响分析 23 8 3 施工噪声的环境影响分析 24 8 4 施工排水 及建筑垃圾的环境影响分析 26 部分内容来源于网络 如有侵权请联系删除 9 项目建设必要性与厂址选择的合理性分析项目建设必要性与厂址选择的合理性分析 27 9 1 项目建设必要性 27 9 2 项目选址的合理性分析 27 9 3 项目可达标性分析 28 10 环境风险简析 环境风险简析 29 10 1 污水处理厂事故风险识别 29 10 2 事故风险防范对策 29 10 3 污水管网的风险事故及防治 30 11 环境污染防治对策与措施 环境污染防治对策与措施 31 11 1 建设期污染防治对策 31 11 2 营运期环保措施 31 11 3 事故排放污染防治对策 33 11 4 环境管理和监测计划 34 11 5 清洁生产和总量控制 35 12 环境经济损益简析 环境经济损益简析 36 12 1 项目的社会效益 36 12 2 项目的环境效益 36 12 3 项目的经济效益 37 13 评价结论和建议 评价结论和建议 38 13 1 主要评价结论 38 13 2 环保措施建议 40 部分内容来源于网络 如有侵权请联系删除 1 总则总则 1 1 项目由来项目由来 地处 市南端 距 市区约 18 公里 属薄水地带 辖区面积 149 98 平 方千米 辖 66 个行政村 1 个居委会 1 个工业小区 辖区总人口约 5 万人 其中 镇区范围常住人口约 1 万人 随着 经济的发展 工业废水 生活污水直排至吴 溪的现象时有发生 目前 区域的吴溪已无环境容量 为从根本上改变这一现象 对照创建国家卫生模范城的具体要求 营造更好的招商引资环境及良好的生态人居 环境 发展有效利用资源和保护环境为基础的循环经济 改变传统生产消费方式 实现可持续发展战略 政府和华川集团决定共同出资将华川集团生产生活废水 园区工业废水以及 镇区生活污水进行集中处理 污水处理厂总体规划 4 万吨 一期工程建 2 万吨 二期 2 万吨 建成后在今后 5 10 年内将能基本满足全 镇污 水处理的要求 处理后的污水根据生产需要回用 余量经规范排污口排放 从而做 到水资源综合利用 西部达到彻底改善区域水环境较差的目的 为 市的投 资环境和生活环境的进一步改善做出积极的贡献 根据中华人民共和国国务院 1998 第 253 号令 建设项目环境保护管理条例 及环保管理部门的有关规定和要求 本项目应编制环境影响评价报告书 为此 镇政府特委托 8 评价研究室承担该项目的环境影响评价工作 根据 市 环保管理部门的要求 我们在现场踏勘 调查及资料收集的基础上 先后进行了开 发区社会经济调查 污染源调查及环境质量现状调查等工作 并进行了项目工程分 析及环境影响预测和评价 并按国家 环境影响评价技术导则 的规范要求编制了 本项目环境影响评价报告书 1 2 编制依据编制依据 1 中华人民共和国水污染防治法 1996 年 5 月 2 国务院令第 253 号 建设项目环境保护管理条例 1998 年 11 月 3 国家环保局 环境影响评价技术导则 HJ T2 1 2 3 93 4 国家环保局 环境影响评价技术导则 声环境 HJ T2 4 1995 5 国家环保局 环境影响评价技术导则 非污染生态影响 HJ T19 1997 6 国家环保局环境工程评估中心 环发 2001 17 号文 关于公布 建设项目环 境保护分类管理名录 第一批 的通知 2001 年 2 月 7 关于颁发 建设项目环境影响评价技术要点 试行 的通知 浙环开 1986 62 号文件 8 市 20000 吨 天污水处理厂项目建设 可行性研究报告 9 浙江大学与 污水处理厂建设项目环评委托书及技术合同 1 3 评价标准评价标准 1 3 11 3 1 环境质量标准环境质量标准 1 3 1 1 环境空气质量标准 项目建设区域环境空气质量执行国家 环境空气质量标准 GB3095 1996 中的 二级标准 其主要指标见表1 1 表1 1 环境空气质量标准 污染因子取值时间二级标准浓度限值 mg Nm3 年平均0 06 日平均0 15 二氧化硫 SO2 1 小时平均0 50 年平均0 20总悬浮颗料 TSP日平均0 30 年平均0 08 日平均0 12 二氧化氮 NO2 1 小时平均0 24 HN3 H2S 等特征污染物因无环境标准 故在此仍参考原 工业企业设计卫生标 准 TJ36 79 中居民区大气有害物标准限值 详见表 1 2 表 1 2 居住区大气中有害物质的最高允许浓度限值标准 最高允许浓度 mg Nm3 污 染 物 一次值日平均值 HN30 20 H2S0 01 1 3 1 2 水环境质量标准 部分内容来源于网络 如有侵权请联系删除 按地表水环境功能区划分 吴溪水体执行 地表水环境质量标准 GB3838 2002 中的 III 类水标准 具体标准值见表 1 3 表表 1 3 地表水环境质量标准 地表水环境质量标准 III 类 类 GB3838 2002 除 pH 外 均为 mg L 参数参数标准值标准值参数参数标准值标准值 pH 6 9 CODCr 20 DO 5 石油类 0 05 CODMn 6BOD5 4 氨氮 1 0 总磷 0 2 根据 近岸海域环境功能区划 调整 方案 项目所在海域主导使用功能 为港口 工业发展等 海水水质功能为四类功能区 执行 海水水质标准 GB3097 1997 中第三类海水水质标准 具体标准见表 1 3 1 3 1 3 声学环境质量标准 项目所在地为工业区 因此环境噪声执行 城市区域环境噪声标准 GB3096 93 中的 3 类区 工业区 标准 具体标准值见表 1 4 表 1 4 城市区域环境噪声标准 类别昼间 dB A 夜间 dB A 36555 1 3 21 3 2 污染物标准标准污染物标准标准 1 3 2 1 水污染物排放标准 本工程纳污口附近水质控制目标为 类地表水 本工程尾水排放执行 城镇污 水处理厂污染物排放标准 GB18918 2002 中一级排放标准的 B 标准 主要水污 染物排放指标见表 1 5 所示 表 1 5 城镇污水处理厂污染物排放标准 单位 除 pH 外 mg L 序号项目标准值 1pH6 9 2CODcr60 3BOD520 4SS30 5石油类5 6氨氮8 15 7TP1 5 注 括号外数值为水温 12 时的控制指标 括号内数值为水温 12 时的控制指标 1 3 2 2 废气污染物排放标准 本项目废气特征污染物为 NH3和 H2S 等具恶臭的有害物 以无组织释放为主 故 对此执行国家 城镇污水处理厂污染物排放标准 GB 18918 2002 中厂界 防护 带边缘 废气排放最高允许浓度二级标准值 详见表 1 6 表 1 6 污水厂废气污染物厂界标准限值 单位 mg m3 序 号废气污染物标准限值 1NH31 50 2H2S0 06 3臭气浓度 无量纲 20 倍 1 3 2 3 污泥控制标准 本项目污拟采取好氧消化浓缩后脱水处理 稳定处理后应达到国家 城镇污水 处理厂污染物排放标准 GB 18918 2002 中有关污泥的控制标准 详见表 1 7 表 1 7 污泥稳定化控制标准 稳定化方法控制项目控制指标 好氧消化有机物降解率 40 脱水处理含水率 150mg l 时 单元 6 就不 必回流混合液至单元 5 同时单元 2 来的上清液也不回流至单元 5 而是回流至单元 6 单元 5 作为厌氧池 起到强化生物除磷效果 单元 6 是好氧主曝池 其作用是氧 化有机物并对污水进行充分的硝化 让聚磷菌在本单元中过量吸磷而去除磷 MSBR 工艺实际上是一个厌氧 缺氧 好氧的除磷工艺 系统具有更好的除磷效果 MSBR 工艺在保持 SBR 的优点的基础上 同时使 SBR 区与厌氧区 缺氧区 主曝气区分开 SBR 区最小化 既有 SBR 工艺的优点 具有生物除磷脱氮功能 又 2345 6 7 1 出水 进水 克服了 SBR 工艺的缺点 连续进水 池容利用率高 微生物通过多种途径代谢 有 机物降解得更完全 CODCr去除效果更好 同时得到硝化和进行生物除磷 出水 NH3 N 和磷的浓度较低 其工艺流程如下 图图 3 3 4 4 MSBRMSBR 法工艺流程图法工艺流程图 7 ACSBR 法法 ACSBR 法是在 MSBR 基础上研究开发的一种新工艺 单元 6 采用立体空心柱 状填料曝气生物流化床替代原活性污泥法 原工艺脱氮原理中好氧区至厌氧区污泥 回流率通常为 200 300 采用该曝气生物流化床后无须大量污泥回流以达到脱氮 效果 同时由于曝气生物流化床负荷远高于原活性污泥法 因此大大减少了池容 ACSBR 池型结构如下图所示 图图 3 3 5 5 ACSBRACSBR 池型结构图池型结构图 污水粗格栅提升泵站细格栅 沉砂池MSBR 池排放 出水 进水 出水 部分内容来源于网络 如有侵权请联系删除 ACSBR 池由 5 个区组合成一座池 其中单元 为厌氧区 单元 单元 污泥 回流至单元 进行磷释放 单元 单元 为曝气生物流化床 该区替代了 MSBR 池中的单元 6 主曝气区 同时该单元采用立体空心柱状填料作为生物载体 在去除 CODCr的同时完成脱氮任务 单元 为 SBR 区 该单元间隙切换运行 起到进一步生化去除有机污染物 同时完成沉淀过程 流化床比固定床有以下优点 流化床填料与污水及空气的接触机会大大高于固 定床 所以氧利用率及污物去除率均比固定床高 流化床填料脱膜更新快 生物膜 活性高 新型立体空心柱状填料的产生使流化床的应用有了新的突破 1 该填 料比表面积大 填料比表面积达 1040m2 m3 所以单位容积生物量大 污物去除率也 高 2 流化床填料本身形成一个集硝化与反硝化于一体的微环境 可同步进行 硝化与反硝化 因此具有较强的脱氮功能 但填料投资费用较大 8 A2 O 法法 A2 O 法是近十几年发展起来的处理方法 它利用活性污泥在厌氧 缺氧 好氧 过程中的生物增殖活动 在降解污水中有机物的同时 达到除磷脱氮作用 目前已 成为污水资源化和防止水体富营养化的重要措施 在这一过程中由于泥龄较长 如 不设初沉池 污泥也能得到好氧稳定 故可不设污泥消化池 从而简化污泥处理流 程 该工艺对于保护水体 防止发生水体富营养化 起到很大的作用 在国内外得 到了广泛的应用 其优缺点如下 优点 1 A2 O 法运行效果稳定 可靠 BOD5去除率一般可达 90 有较丰富的运行 管理经验 2 鼓风机采用曝气池溶解氧来自动控制 可降低运行电费 3 具有较好的抗冲击负荷能力 适用中小城市水质水量变化较大的污水处理 4 出水水质好 能深度脱氮 除磷 缺点 1 基建投资高 2 污泥产量高 污泥处理费用高 3 运行操作难度高 上述各处理工艺主要特征归纳如下表所示 表 3 5 各工艺主要特征 序号名称工艺特征适用水质占地运行费用 1活性污泥法 能有效去除城市污水中的各 种污染物质 但污泥不够稳 定 城市污水大偏高 2A B 法 非常适合于处理冲击负荷大 高浓度的城市污水 城市污水中高 3A2 O 法 泥龄较长 可不设污泥消化 池 去除率高 具脱氮功能 工业废水大高 4氧化沟法 工艺简单 抗冲击负荷强 出水水质较好 具脱氮除磷 功能 城市污水大低 5SBR 法 在同一处理构筑物中完成厌 氧 兼氧 好氧反应 对水 质适应性强 调控灵活 城市污水 工业废水 小低 6CAST 法 基本同 SBR 法 增加生物选 择区 具一定的脱氮除磷功 能 城市污水小低 7MSBR 法 由 A2 O 工艺和 SBR 系统串 连而成 具较好的生物脱氮 除磷功能 可实现连续进 出水 城市污水 工业废水 中小低 8ACSBR 法 好氧主曝池采用立体空心柱 状填料曝气生物流化床替代 原活性污泥法 城市污水中小高 本项目几种污水的水量差别较大 以造纸废水为主 其次为工业区的工业废水 和综合生活污水 各造纸分公司的造纸废水先经各自气浮处理 去除悬浮物和有机 物后汇入污水处理厂的格栅井 印染分公司的印染废水先经混凝脱色和去除大部分 有机物汇入污水处理厂的格栅井 工业区工业污水经预处理后同 生活污水直接 接入污水处理厂的格栅井 污水经调节池调节水量 均匀水质后 预计混合污水的 各项指标为 CODCr 650mg L BOD5 200mg L SS 100 mg L 此时 可生化指 数达到 0 30 一般我们认为污水的可生化指数在 0 3 以上即为容易生物降解 可以 直接进入后续生化系统 传统的 A2 O 工艺具有流程简单 总水力停留时间少于其它同类工艺 基建费用 低 运行负荷高 并且不需要外加碳源 缺氧段只需要缓速搅拌 运行费用低等优 部分内容来源于网络 如有侵权请联系删除 点 A2 O 工艺使污水在反应器中交替经过厌氧 缺氧 好氧 可以达到去除有机物 的目的 而且这种运行状况丝状菌不宜生长繁殖 基本不存在污泥膨胀问题 且 A2 O 工艺在造纸废水生化处理中已有较多成功先例 最大的特点可耐较高 SS 浓度 的冲击 这对造纸废水处理特别重要 综合考虑用地 进水水质 出水水质要求及运行稳定性和运行管理费用等 建 议采用 A2 O 法 以下则以 A2 O 工艺方案为基础进行项目有关工程分析 3 4 主要构筑物及设备主要构筑物及设备 A2 O 处理工艺的主要构筑物及设备分别见表 3 6 和表 3 7 表 3 6 主要构筑物清单 序号名称规格单位数量 1格栅井7 5m L 2 0m W 1 2m H 座1 2集水池6 0m L 6 0m W 5 5m H 座1 3A A O 池80 0m L 60 0m W 5 5m H 座1 4中沉池 33 0m D 5 1m H 座1 5D 型滤池12 0m L 12 0m W 5 5m H 座1 6二沉池 40 0m D 5 7m H m21 7污泥浓缩池 15 0m D 5 0m H m21 8二沉反应池12 0m L 6 0m W 2 8m H m21 9综合楼30 0m L 10 0m W m21 10风机房 配电房15 0m L 8 0m W m21 11规范化排放口4 m L 1 0m W 1 5m H m21 表 3 7 主要设备清单 序号名称规格 数量 台 套 1 污水提升泵 WQ2400 605A 200 型 1 台 配套自藕装置 导轨 电控柜 保护装 置等 3 套 2 风机 RRG450 220kW 1 台 配套进出口消声器 弹性接头 止回阀 等 2 套 3 刮泥机 CG40C 型 CG33C 型 各 1 套 4污泥浓缩机XNQ 15 中心传动 1 套 5 微孔曝气器 KBB 215 含池底布管 安装部件 8542 套 6反应搅拌机JBT2000 7 5kW 2 台 7 水下搅拌机 A1 池 QJB5 12 620 3 480 整机 SS 含导杆 滑套 4 套 8纤维滤料DA86310 吨 9 刮泥机 CG40C 型 CG33C 型 各 1 套 10 污泥脱水系统 DY 1500 带式压滤机 1 台污泥变量泵 1 台 加药装置 1 套 空压机 1 台 冲洗水泵 1 台 电控柜 1 台 污泥传送带 电缆 1 套 管阀件 1 组 2 套 11 污泥回流泵 A O WQ2400 605A 200 型 1 台 配套自藕装置 导轨 电控柜 保护装 置 4 套 12 污泥回流泵 二沉 150GW150 10 7 5 型 1 台 2 套 13 污泥提升泵 A1 池 150WQ145 9 7 5 型 1 台 配套自藕装置 导轨 电控柜 保护装 置 4 套 14风机 滤池 SSR2001 套 15曝气头KBB2159600 套 16 溶加药系统 溶加药装置 2 套 搅拌机 4 台 计量泵 6 台 1 组 17COD 在线监测仪1 套 18电动葫芦1 5t 0 75kW2 台 19起重机3t 7 5kW 8m2 台 20电气系统1 套 21 管道污水 空气 污泥管等1 套 22常规化验仪器配套1 套 23工程车配套1 套 24阀门及管配配套1 套 25变压器配套2 套 3 5 厂区总平布置厂区总平布置原则原则 在满足工艺生产流程的前提下 使管线短捷 水流顺畅 并使厂区功能分区明 确 有利于生产管理 部分内容来源于网络 如有侵权请联系删除 根据污水处理厂进水方位 进水利用原泵站 实际地形 总平布置上整个厂区 大致分三个区 生产管理区 污水处理区 污泥处理区 其中处理单元 包括污水 处理区 污泥处理区 布置在排洪沟以北 生产管理区可考虑布置在排洪沟以南 生产管理区 包括综合楼 化验室 中控室 食堂 宿舍 车库等 污水处理区 包括粗格栅及提升泵房 细格栅及沉砂池 MSBR 池 风机房 变配电间等 污水进水管从厂区东北角 现污水泵站 进入污水厂 出水采用自流 方式 排放口布置在泄洪沟北侧 污泥处理区 由污泥浓缩池 污水脱水间等组成 厂区南北各设一座大门 以便人货分流 北侧大门为作业区入口 污泥及其他 货流由入口进出 在排洪沟南侧设管理区入口 厂区平面原则布局如附图 3 所示 3 6 污染因素分析污染因素分析 污水处理厂本身就是一项污水处理的综合工程 污水处理厂建成后 将大大减 少废水污染负荷 但污水处理厂同样也会产生一些污染 3 6 13 6 1 废水废水 根据 污水处理厂的进水水质 按近期 远期工程的设计规模及所要求达到 的出水排放标准 即国家 城镇污水处理厂污染物排放标准 GB 18918 2002 的 一级标准 本项目主要废水污染物排放源强见表 3 8 表 3 8 污水处理厂主要水污染物排放情况 近 期 污染物 浓度 mg l 排放量 t d 废水量 20000 CODcr601 2 BOD5200 4 SS200 4 氨氮150 3 此外 还有少量职工生活污水 按近期 20 人 远期 30 人的编制 约产生生活 污水 2 3t d 可在化粪处理的基础上并入污水处理系统 3 6 23 6 2 废气废气 本项目废气污染物主要为污水处理过程中散发出来的恶臭类气味 主要来源于 有机物生物降解过程产生的一些还原性有毒有害气态物质 经水解 曝气或自身挥 发而逸入环境空气 无组织排放 污水处理厂产生恶臭的环节主要有沉淀池 污泥浓缩池与脱水等 恶臭的种类 繁多 常见的有 硫醇类 硫醚类 硫化物 醛类 脂肪类 胺类 酚类等 对污 水处理厂而言 产生的恶臭污染物以 NH3和 H2S 为主 对废气污染物的源强的确定 主要依据对同类型污水处理工艺的类比调查监测 结果 据有关资料 恶臭污染物 NH3和 H2S 在各处理单元的排放系数见表 3 9 表 3 9 单位面积排放源强 单位 mg s m2 构筑物名称NH3H2S 曝气池0 1032 6 10 4 沉淀池0 0071 7 10 4 脱水机房0 0050 30 10 5 由此可计算出本工程的恶臭污染物排放源强 见表 3 12 表 3 12 本项目恶臭污染物排放量 构筑物NH3 kg h H2S kg h 曝气池0 7021 771 10 3 沉砂池 污泥浓缩池0 00150 352 10 5 脱水机房0 0042 46 10 6 合 计0 7081 777 10 3 由此可见 本项目近期恶臭物 NH3的排放量约 16 99kg d 6 201t a H2S 的排 放量约 0 043kg d 0 016t a 为无组织排放 3 6 33 6 3 固体废弃物固体废弃物 污水处理厂固体废弃物主要来自处理系统排放的栅渣 沉砂 剩余污泥及生活 垃圾等 据有关资料 城市污水厂栅渣发生量一般为 0 05 0 1m3 1000m3 d 沉砂量 约为 0 03 m3 1000m3 d 生化处理产泥系数约为 0 5 0 8kgMLSS kgBOD5 则估算得 本项目固废产生情况如表 3 13 表 3 13 本项目固废产生量估算 来源及种类发生系数产生量 t d 含水率 格栅渣0 05 0 1m3 1000m3 d1 570 沉砂池泥砂0 03 m3 1000m3 d1 270 部分内容来源于网络 如有侵权请联系删除 剩余污泥 脱水后 0 3 0 5kgMLSS kgBOD55 275 生活垃圾1kg 人 d0 0140 合 计 7 91 3 6 43 6 4 噪声噪声 污水处理厂噪声主要来自鼓风机房的鼓风机 污水泵房的各类水泵 污泥泵及 脱水机 空压机等设备运行时产生的机械噪声 由于采用潜水泵 潜污泵等 故污 水 泥 泵噪声可基本消除 故本项目噪声主要为鼓风机 脱水机及空压机噪声 根据同类污水处理厂类比调查 相应主要设备噪声源强如下 鼓风机 90 95 dB 脱水机 75 80 dB 空压机 80 85 dB 部分内容来源于网络 如有侵权请联系删除 4 水环境现状及影响评价水环境现状及影响评价 4 1 水环境现状水环境现状监测与评价监测与评价 4 1 1 水环境现状监测水环境现状监测 为了解本工程纳污水体吴溪的水质现状 本环评进行了一期的水质监测 监测 于 2005 年 7 月 10 日进行 1 监测布点 共布设 3 个监测点 1 为季村桥 2 为本工程排污口下游 3 为本工程排污 口上游 2 监测项目 水温 pH DO CODMn BOD5 氨氮 挥发酚 六价铬 石油类 CODCr 总氮 总磷 氟化物 共 13 项 3 监测频率 监测 1 天 每天上 下午各一次 4 监测结果 根据 市环境保护监测站的监测结果 见表 4 1 表 4 1 吴溪水环境现状监测结果 单位 mg L 除 pH 值及注明外 监测点采样时间水温 pHDOCODMnBOD5氨氮 上午28 06 79 0 224 835 411 5 下午34 06 80 0 224 537 611 73季村桥 平均31 06 800 124 6536 511 62 上午26 07 072 85 602 80 82 下午32 07 113 04 482 00 46 排污口下 游 平均29 07 092 95 042 40 64 上午28 06 877 74 482 20 34 下午34 06 887 05 122 00 76 排污口上 游 平均31 06 887 44 802 10 55 续表 4 1 吴溪水环境现状监测结果 单位 mg L 除 pH 值及注明外 监测点采样时间挥发酚六价铬石油类CODCr总氮总磷氟化物 上午 0 0020 0851 9914110 70 2366 00 下午 0 0020 092 0614314 30 4685 84季村桥 平均0 0010 0882 0314212 50 3525 92 上午 0 002 0 0040 3233 41 190 0440 60 下午0 007 0 0040 3036 41 420 0240 56 排污口 下游 平均0 0040 0020 3134 91 310 0340 58 上午 0 002 0 0040 2918 43 350 0240 53 下午 0 002 0 0040 2821 75 170 0290 57 排污口 上游 平均0 0010 0020 2920 14 260 0270 56 4 1 2 现状评价现状评价 1 评价方法 采用 地表水环境质量标准 GB3838 2002 中 类水质标准进行现状评价 评 价方法采用单因子评价法 具体如下 单因子 I 在 j 点的标准指标 Sij Cij Csi 溶解氧 DO 标准指标 DOJ DOs时 sf Jf JDO DODO DODO S DOJ DOs时 S J JDO DO DO S910 6 31 468TDOf pH 值的标准指标 pH 7 0 SD pH pH pH P 0 7 0 7 pH 7 0 0 7 0 7 SU pH pH pH P 部分内容来源于网络 如有侵权请联系删除 式中 Sij 单项评价因子 i 在 j 点的标准指数 Cij 污染物 i 在监测点 j 的浓度 mg l Csi 参数 i 的水质标准 mg l SDO j DO 在 j 点的标准指数 mg l DOj DO 在 j 点的浓度 mg l DOf 饱和溶解氧浓度 mg l DOs 溶解氧的地面水质标准 mg l T 温度 PpH pH 值的标准指数 pH pH 值的监测浓度 pHSD pH 值的水质标准 pHSU pH 值的水质标准 计算所得指数 1 时 表明该水质参数超过了规定的标准 说明水体已受到水质 参数所表征的污染物污染 指数越大 污染程度越重 2 根据本次现状监测数据 采用单因子评价 评价结果见表 4 2 由表可知 季村桥断面除 pH 和挥发酚达到 地表水环境质量标准 GB3838 2002 类标准 外 其余 12 项指标均超标 其中评价指数最高的前三位为石油类 总氮和氨氮 由 于季村桥断面距离 江较近 江目前水质较差 因此季村桥断面水质现状也较 差 排污口下游 DO 石油类 CODCr 总氮 4 项指标超标 其中评价指数最大的为 石油类 其次为 DO 排污口上游石油类 CODCr 总氮 3 项指标超标 其中评价指 数最大的为石油类 其次为总氮 综上所述 本次环评监测的三个断面水质现状均较差 其中季村桥断面水质目 前已受到严重污染 排污口上游的水质相对排放口下游和季村桥要好 但个别指标 还是存在不同程度的超标 表 4 2 吴溪水环境现状监测结果 单位 mg L 除 pH 值及注明外 监测点项目水温 pHDOCODMnBOD5氨氮 平均值31 06 800 124 6536 511 62 评价指数 0 109 824 119 1311 62季村桥 达标情况 达标超标超标超标超标 平均值29 07 092 95 042 40 64 评价指数 0 054 780 840 60 64 排污口下 游 达标情况 达标超标达标达标达标 平均值31 06 887 44 802 10 55 评价指数 0 660 030 80 530 55 排污口上 游 达标情况 达标达标达标达标达标 续表 4 2 吴溪水环境现状监测结果 单位 mg L 除 pH 值及注明外 监测点项目挥发酚六价铬石油类CODCr总氮总磷氟化物 平均值0 0010 0882 0314212 50 3525 92 评价指数0 21 7640 67 112 51 765 92季村桥 达标情况达标超标超标超标超标超标超标 平均值0 0040 0020 3134 91 310 0340 58 评价指数0 80 046 21 751 310 170 58 排污口 下游 达标情况达标达标超标超标超标达标达标 平均值0 0010 0020 2920 14 260 0270 56 评价指数0 20 045 81 014 260 140 55 排污口 上游 达标情况达标达标超标超标超标达标达标 4 2 水环境影响评价水环境影响评价 4 2 1 水污染源强水污染源强 根据规划 污水处理厂工程的设计规模 一期为 2 0 万 m3 d 处理达标后 废水污染物的排放量见表 4 3 表 4 3 废水污染物排放量 项目CODCrNH3 N总磷 kg d120030030 2 0 万 m3 d 规模 g s13 893 470 347 部分内容来源于网络 如有侵权请联系删除 4 2 2 水环境影响分析水环境影响分析 1 预测模式 根据导则规定 三级评价水质预测采用一维衰减模式 u x kCC 86400 exp 0 式中 C 预测距离 X 米处污染物浓度 mg l C0 起始断面污染物浓度 mg l x 离排放口的距离 m u 河流的流速 m s k 降解系数 l d 根据省内水环境保护多年来的研究资料 参照省内其它地区及 市环评工作的 成果 COD 的降解系数取 0 24 NH3 N取 0 33 2 水质预测方案 根据水质现状监测 吴溪枯水期因径流量小 水质在全年属最差状态 故主要 预测 90 保证率最枯月平均流量条件下的枯水期水质 预测时 还考虑了污水处理 厂正常 异常和紧急排放三种情况 其中正常是指污水处理厂达标排放 异常是指 处理率下降至 30 时的状况 紧急排放是指污水厂停止运行 污水直接外排 去除 率为 零 状况 预测方案详见表 4 4 表 4 4 该项目水环境预测方案 一期 方案编号 水文条件 m3 s CODCr排放浓度及排放量备注 方案一枯水期 Q 3 35 60mg L 1 5t d 达标 方案二枯水期 Q 3 35 455 mg L 9 1 t d 异常 方案三枯水期 Q 3 35 650 mg L 13 t d 紧急 3 水质预测结果 对本工程在不同运行状况下 枯水期的水质预测结果见表 4 5 表 4 5 项目 CODCr排放对下游水质影响预测结果 CODCr贡献值 mg L 离排污口距离 m 达标排放异常排放紧急排放 04 771136 180851 6869 10004 661935 352750 5039 20004 555334 544449 3491 30004 451033 753348 2192 40004 349232 981347 1163 50004 249732 226846 0384 60004 152431 489044 9843 65004 104631 126544 4664 类水质标准 20 3 预测结果分析 在枯水期 本工程污水处理厂废水正常排放情况下 排污口 CODCr浓度贡献 值为 4 8mg L 根据监测资料 排污口下游的 CODCr浓度为 34 9 mg L 已超出 地 表水环境质量标准 GB3838 2002 中的 类标准 由于污水处理厂建成运行后 原先直接排入吴溪的华川集团生产废水和工业区生产废水将送至污水处理厂处理达 标后排放 使原有的排入吴溪的污染负荷将得到削减 吴溪的水质将得以改善 有 望达到 地表水环境质量标准 GB3838 2002 中的 类标准 在枯水期 本工程污水处理厂废水异常排放时 去除率降为 30 排污口 CODCr浓度贡献值为 36mg L 是 地表水环境质量标准 GB3838 2002 中的 类 标准值 20 mg L 的 1 8 倍 不能保证 类水质 因此污水处理厂若运行不正常 出现异常排放 将对吴溪下游带来不利影响 故应加强管理 确保污水处理厂正常 运行 在枯水期 本工程污水处理厂废水事故排放时 去除率降为 0 CODCr排 污口浓度贡献值为 52 mg L 超标较严重 为 地表水环境质量标准 GB3838 2002 中的 类标准值 20 mg L 的 2 6 倍 因此污水处理厂若出现事故 废水直 部分内容来源于网络 如有侵权请联系删除 排吴溪 将对吴溪下游带来较大的不利影响 故应竭力避免事故发生 水环境影响预测结果表明 在枯水期 本污水处理一期规模为 2 0 万 t d 时 废 水经处理后达标排入吴溪 使原有的排入吴溪的污染负荷将得到削减 吴溪的水质 将得以改善 有望达到 地表水环境质量标准 GB3838 2002 中的 类标准 从 预测结果可以看出 在枯水期确保本工程正常运行显得尤为重要 一旦出现污水处 理的严重事故性排放 吴溪下游水质指标就不能满足功能区划的要求 部分内容来源于网络 如有侵权请联系删除 5 空气环境空气环境现状及影响评价现状及影响评价 5 1 空气环境质量现状调查与评价空气环境质量现状调查与评价 5 1 1 空气环境质量现状调查空气环境质量现状调查 由于本项目的主要大气污染源为无组织面源 主要特征污染因子为 NH3 N 和 H2S 城市污水处理厂拟建厂址目前为空地 在厂址北面约 250m 以外有巽村 村民住宅 考虑本工程规模较小 所排放的恶臭污染物 NH3 N 和 H2S 的量相对较小 因此 环境空气质量现状调查以 市常规监测资料收集方式进行 2004 年 12 月环境空气质量现状监测结果见表 4 6 表 4 6 环境空气监测结果统计 测点项目日均值 mg m3 污染指数 SO20 0160 11 NO20 0430 36 TSP0 0260 09 PM100 0660 44 NH3 0 050 13 H2S0 0190 10 本项目所在区域 HCl0 0190 38 5 1 2 空气环境质量现状评价空气环境质量现状评价 5 2 空气环境影响评价空气环境影响评价 5 2 1 预测模式和参数确定预测模式和参数确定 1 预测模式 污水处理厂产生的废气主要是以无组织排放的 NH3 N 和 H2S 等恶臭污染物 按 环境影响评价技术导则 HJ T2 3 93 的规定 其下风向地面 浓度可由虚拟点源模式预测 2 2 2 2 2 exp 2 exp zyzy Hy u Q C 其中面源扩散参数为 y r1 x xyo a1 2 r2 x xzo a2 虚源至面源中心的距离由下式求得 1 1 1 0 3 4 L X y 2 1 2 0 15 2 H X z 式中 Q 污染物单位时间排放量 mg s u 面源排放高度的平均风速 m s H 面源的平均排放高度 m L 垂直于风向的面源宽度 m X 下风向水平距离 m Xyo 水平向虚拟点源距离 m Xzo 垂直向虚拟点源距离 m y 垂直于风向的水平横向距离 m 1 2 1 2均为大气扩散参数回归指数 2 参数确定 模式中的 5 2 污染气象特征分析污染气象特征分析 该地区属典型的亚热带季风气候区 气候温暖湿润 雨量充沛 四季分明 冬 夏季风交替明显 冬季受北方冷空气影响 气温较低 常伴有寒潮大风 夏季受副 热带高压控制 天气炎热 并时有台风影响 春秋季节会出现低温阴雨等灾害性天 气 由于大榭无气象观测站 故在此采用北仑气象站气象观测统计资料进行分析 5 2 15 2 1 地面风场特征地面风场特征 5 2 1 1 地面各风向出现频率 北仑气象站 2001 年年 季风向频率见表 5 1 图 5 1 给出了北华仑气象站春 夏秋 冬及年的风频玫瑰图 全年主导风向为 SSW 风 频率为 8 72 次主导风向 为 N 风 频率为 8 41 年静风频率为 3 11 四季比较 春季主导风向为 ESE 风 频率为 12 07 次主导风向为东南 SE 风 频率为 9 67 夏季主导风向东南偏 南 SSE 风 频率为 15 00 次主导风向为东南 SE 风 频率为 14 44 秋季 主导风向为西南偏南 SSW 风 频率 15 23 次主导风向为北 N 风 频率为 部分内容来源于网络 如有侵权请联系删除 12 84 冬季主导风向为西北 NW 风 频率为 14 44 次主导向为西北偏西 WNW 风 频率为 14 26 静风频率夏季最高为 4 61 冬季次之为 3 24 秋 季最少为 1 41 表 5 1 北仑气象站 2001 年风向频率 风向NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC 春9 045 384 153 809 0812 079 675 855 064 152 270 951 396 887 489 553 21 夏5 955 525 924 149 4210 1214 4415 0010 203 903 481 051 591 042 041 594 61 秋12 845 6712 764 182 422 952 051 695 0615 234 151 193 977 127 899 411 41 冬5 986 703 173 454 044 412 451 604 7111 613 332 224 6514 2614 449 753 24 年8 415 816 483 886 267 417 196 086 278 723 321 362 917 357 927 523 11 图图 5 1 北仑气象台北仑气象台 2001 年风向玫瑰图年风向玫瑰图 部分内容来源于网络 如有侵权请联系删除 图图 5 2 北仑气象台北仑气象台 2001 年风速玫瑰图年风速玫瑰图 5 2 1 2 地面各风向平均风速 北仑气象站 2001 年的年静风频率为 3 11 年平均风速为 4 73 m s 各风向平 均风速在 3 91 5 40 m s 之间 秋 冬季平均风速相对较高 为 5 40 m s 和 5 39 m s 夏季平均风速最低 为 3 91 m s 风速较小不利于污染物的扩散 稀释 北仑 年 季各风向平均风速见表 5 2 图 5 2 给出了北仑春 夏 秋 冬及全年的风速玫 瑰图 表 5 2 北仑气象站 2001 年各风向平均风速统计表 m s 风向NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNW平均 春4 924 073 223 754 634 074 412 882 412 722 882 881 935 535 875 334 22 夏4 354 263 833 664 624 084 384 192 882 672 512 163 893 344 113 883 91 秋6 435 665 174 224 123 303 182 622 803 192 472 464 727 177 369 355 40 冬5 915 794 283 653 984 033 753 232 472 792 532 073 697 738 456 975 39 年5 665 444 833 884 494 104 433 882 743 082 592 414 027 237 377 194 73 可见 各月平均风速以 9 月为最大 6 月最小 即秋 冬季风速较大 夏季风速 较小 历年各月平均风速见表 5 3 图 5 3 为历年各月平均风速变化曲线 表 5 3 各月平均风速 m s 月份123456789101112年 风速5 345 054 524 493 653 254 384 115 884 85 535 784 73 图图 5 3 各月平均风速变化曲线各月平均风速变化曲线 5 2 1 3 污染系数 污染系数量是用某风向的频率与该风向平均风速的比值来表示的 该区域年污 染系数以西南偏南 SSW 风向方位最大 其值为 12 80 南 S 风次之 为 10 35 污染系数最小风向方位段是西南偏西 WSW 西 W 仅为 2 55 3 27 各 季污染系数最大方位基本与风向频率保持一致 北仑气象站 2001 年 季污染系数见 表 5 4 图 5 4 给出了北仑气象站春 夏 秋 冬及年的污染系数玫瑰图 表 5 4 北仑气象站 2001 年各风向污染系数统计表 风速NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNW 春7 715 475 224 237 9312 029 108 418 546 243 311 432 485 275 337 30 夏5 214 745 864 448 2910 0213 0214 3214 405 765 602 001 461 232 011 64 秋9 514 5611 214 682 963 922 853 078 2120 607 722 154 274 395 064 82 冬4 855 163 444 384 414 742 952 189 1819 376 234 745 678 287 986 43 年6 724 836 074 526 308 177 347 0910 3512 805 802 553 274 604 864 73 5 2 1 4 大气稳定度 大气稳定度是指气层的稳定程度 大气稳定表征了大气湍流的状态 是扩散研 究中的一个主要参数 采用 GB T13201 91 中已修订的 Pasqui11 稳定度分类法 依 据北仑气象站气象局提供的资料 统计结果见 5 5 表 5 5 大气稳定度频率 稳定层ABCDEF 1 月02 694 780 118 064 44 2 月05 362 5376 937 897 29 3 月010 355 3866 1312 95 24 4 月07 097 9268 4711 115 42 部分内容来源于网络 如有侵权请联系删除 5 月08 0611 5662 7713 843 76 6 月05 149 4570 9712 51 94 7 月0 277 6611 5660 6215 054 84 8 月06 459 6868 5510 484 3 9 月01 253 6184 318 192 64 10 月07 88 263 7114 655 65 11 月04 868 0567 516 812 78 12 月02 165 1179 79 953 09 年0 075 767 3570 7411 824 28 由表可见 全年以中性 D 类为主 频率为 70 74 较稳定 E 类次之 频率为 11 82 不稳定 A 类出现频率最少仅为 0 07 图图 5 4 北仑气象台北仑气象台 2001 年污染系数玫瑰图年污染系数玫瑰图 部分内容来源于网络 如有侵权请联系删除 5 3 环境空气影响环境空气影响预测与分析预测与分析 5 3 15 3 1 预测模式和参数确定预测模式和参数确定 5 3 1 1 预测模式 污水处理厂产生的废气主要是以无组织面源形式排放的 NH3和 H2S 等恶臭污染 物 按 环境影响评价技术导则 HJ T2 3 93 的规定 其下风向地面浓度可由虚 拟点源模式预测 2 2 2 2 2 exp 2 exp zyzy Hy u Q C 其中面源扩散参数为 1 01 yy XX 2 02 zz XX 虚拟点源至面源中心的距离由下式求得 1 1 1 0 3 4 L xy 2 1 2 0 15 2 H xz 式中 Q 污染物排放量 mg s X 下风向距离 m y 垂直于风向的水平横向距离 m L 垂直于风向的面源宽度 m H 面源的平均源高 m u 面源排放高度处的平均风速 m s Xyo Xzo 水平 铅直向虚拟源距离 m 1 2 大气扩散