（中国近现代史专业论文）清末知识分子办报的困境——以《时务报》为例.pdf

硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 摘要 清末，报纸这一近代媒介随西方文明传入中国，知识分子们利用报纸议论国家 大事，纵谈时事利弊和中外机宜，希冀以此影响国家当权者，干预时政。一方面传 播西学新知，沟通内外信息，打破国人的闭塞状态，另一方面是借题发挥，阐述己 见，引导舆论，糅议论于消息中，积极针砭时弊，具有强烈的民族意识和现代舆论 意识。同类报纸中，由康有为策划、梁启超担任主笔的时务报不是第一份，也 不是唯一的一份，但是它时风靡海内”，推动了中国近代第一次办报高潮，不仅 报纸的影响力广泛，梁启超的政论文章也代表了彼时知识分子对现实的热切关注。 然而，在近代中国的体制下，坚持办这样的报纸绝非易事，政治体制禁锢，法 律法规不健全，经济条件有限，管理手段不够科学，以及社会教育水平制约，这些 因素都限制着报纸的发展，有时甚至威胁到报纸的存亡。时务报虽然在起初阶 段受到了以张之洞、黄遵宪为代表的政府官员的器重，但是在后来的发展过程中还 是不可避免地陷入上述的种种困境中，最终遭遇失败的命运。本文主要以时务报 的兴衰为个案，从政治、经济、管理和社会教育水平四个大的方面来分析“清末知 识分子办报为何困境重重”的问题。 第一部分分析时务报所面i 临的政治困境，主要从三个方面入手。第一，专 制体制下并无言论自由可言，报刊发言权实际上仍然掌握在统治阶级手中，以他们 的意愿为尺度。第二，知识分子虽然有积极参政的愿望，但是参政的实际经验不足， 不能达到预期的效果；第三，清末报律新定，但是管束有加，保护不足，还不能够 为报纸、报人提供有效的保障。 第二部分分析时务报所面临的经营困难，主要包括四点内容。第一， 时 务报等知识分子报刊依赖捐款，资金来源不稳定。第二，经营方法不当，难以适 应报刊市场的竞争。第三，重义轻利的观念影响。 第三部分分析时务报所面临的管理困境，主要包括两点。首先是报馆管理 层内部的矛盾。其次报馆整体配合不佳，效率比较低。 第四部分分析时务报所处时代的社会教育状况对其发展所起到的制约作用， 主要包括两点。第一，民众的阅读习惯和阅读兴趣影响报刊的生存与发展。第二， 社会整体的教育状况和文化水平限制了时务报的传播范围。 关键词：时务报知识分子办报困境 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s a b s t r a c t i nt h el a t eq i n gp e r i o d ，n e w s p a p e ra sam o d e mm e d i u ms p r e a d si n t oc h i n am o n g w i t ht h ew e s t e r nc i v i l i z a t i o n t h ei n t e l l e c t u a l su s et h en e w s p a p e rt od i s c u s sn a t i o n a l a f f a i r s ，e x p r e s st h e i ro p i n i o n s ，b yw h i c ht h e yh o p et o i n f l u e n c et h eg o v e r n m e n ti n p o l i t i c s o nt h eo n eh a n dt h e yi n t r o d u c e w e s t e r nk n o w l e d g ei n t oc h i n a ，l i n ku pi n s i d e a n do u t s i d ei n f o r m a t i o n , a n db r e a k p e o p l e su n e n l i g h t e n e dc o n d i t i o n ，o nt h eo t h e rh a n d t h e ye l a b o r a t e sp e r s o n a lo p i n i o n s ，g u i d ep u b l i co p i n i o n s ，a n dp u tt h ed i s c u s s i o ni nt h e n e w s t h e i ra c t i o n si n d i c a t ec h i n e s ei n t e l l e c t u a l sh a v e g o t i n t e n s en a t i o n a l c o n s c i o u s n e s sa n dm o d e mp u b l i co p i n i o nc o n s c i o u s n e s s a m o n gt h i sk i n d o fn e w s p a p e r s ，s h i w u b a o ，p l a n e db yk a n gy o u w e i ，w h o s e e d i t o r - i n c h i e fi sl i a n gq i c h a o ，i sn e t h e rt h ef i r s to n e ，n o rt h eo n l yo n e ，b u ti ti sp o p u l a r a l t h o u g ht h ec o u n t r y ，i m p e l st h ef i r s tn e w s p a p e rp u b l i s h i n gh i g ht i d ei nm o d e mc h i n a t h i sn e w s p a p e r si n f l u e n c ei sw i d e ，w h i l el i a n gq i c h a o sp o l i t i c a lc o m m e n ta r t i c l eh a s r e p r e s e n t e dt h ei n t e l l e c t u a l s e a r n e s ta t t e n t i o nt ot h er e a l i t ya tt h a tt i m e 。 h o w e v e r ，u n d e rt h em o d e mc h i n a ss y s t e m ，m a n a g i n gs u c hk i n do fn e w s p a p e ri s n o tae a s yj o b ，b e c a u s eo ft h ei m p r i s o n m e n to fp o l i t i c a ls y s t e m ，t h el a c ko fl a w sa n d r e g u l a t i o n s ，t h ep o o re c o n o m i cc o n d i t i o n ，t h ei n s u f f i c i e n ts y s t e mo fm a n a g e m e n t ，a sw e l l a st h er e s t r i c t i o no fs o c i a le d u c a t i o nl e v e l t h e s ef a c t o r sa l ll i m i tt h en e w s p a p e r s d e v e l o p m e n t ，a n ds o m e t i m e se v e nt h r e a t e nt h en e w s p a p e r sl i f e a tt h eb e g i n n i n gs h i w u b a oi ss u p p o r t e db yg o v e r n m e n to f f i c e rl i k ez h a n gz h i d o n g ， h u a n gz u n x i a n ，b u ti n e v i t a b l yf e l li n t ot h ea b o v ea l ls o r t so fd i f f i c u l tp o s i t i o n si nt h e a f t e r w a r d sd e v e l o p i n gp r o c e s s ，f i n a l l ye n c o u n t e r e dt h ed e s t i n yo fd e f e a t t h i sp a p e rt a k e s s h i w u b a oa se ne x a m p l et oa n a l y z e st h ed i f f i c u l tp o s i t i o n st h ei n t e l l e c t u a l sm e e tw h e n t h e ym a n a g e an e w s p a p e ri nl a t e q i n gp e d o df r o m f o u ra s p e c t s ：t h e p o l i t i c a l e n v i r o n m e n t ，t h ee c o n o m i cc o n d i t i o n ，t h em a n a g e m e n ts y s t e ma n dt h es o c i a le d u c a t i o n l e v e l p a r to n ea n a l y z e st h ep o l i t i c a le n v i r o n m e n ts h i w u b a of a c e s ，m a i n l yo b t a i n sf r o m t h r e ea s p e c t s ：f i r s t ，u n d e rt h ed e s p o t i cs y s t e mt h e r ei sn os p e e c hf r e e d o m ，t h e p u b l i c a t i o nr i g h t t o s p e a ki s s t i l lg r a s p e di nt h er u l i n gc l a s s sh a n d s e c o n d ，t h e i n t e l l e c t u a l sd o n tu n d e r s t a n d p o l i t i c s ，a b u s e db yt h ep o l i t i c i a n t h i r d ，l a w s a n d i i r e g u l a t i o n sf o rp u b l i c a t i o na l en e w l yd e c i d e d ，b u ti tp r o v i d e st o om u c hc o n t r o lt h a n e f f e c t i v es a f e g u a r df o rt h en e w s p a p e r p a r tt w oa n a l y z e st h ee c o n o m i cc o n d i t i o ns h i w u b a os u f f e r s ，w h i c hm a i n l yi n c l u d e s f o u rc o n t e n t s ：f i r s t ，n e w s p a p e r sl i k es h i w u b a od e p e n do nd o n a t i o n ，s ot h ef i n a n c i a lf u n d i su n s t a b l e s e c o n d ，t h em a n a g e m e n tm e t h o di ss oi m p r o p e rt h a tt h en e w s p a p e rc a l l t s u r v i v ei nt h em a r k e tc o m p e t i t i o n t h i r d ，t h ei n t e l l e c t u a l st r a d i t i o n a l l yp a ym o r e a t t e n t i o nt or i g l l t e o u s n e s st h a nm o n e y p a r tt h r e ea n a l y z e st h em a n a g e m e n td i f f i c u l t i e ss h i w u b a of a c e s ，m a i n l yi n c l u d e s t w op o i n t s f i r s t ，t h e r ei sc o n t r a d i c t i o ni nt h em a n a g e rt e a m s e c o n d ，t h ec o o p e r a t i o ni n t h en e w s p a p e ro f f i c ei sn o ts og o o d ，s ot h ee f f i c i e n c yi sq u i t el o w t h ef o u r t hp a r ta n a l y z e st h eb a df u n c t i o n sl o ws o c i a le d u c a t i o nl e v e lc o m m i t st ot h e d e v e l o p m e n to fi n t e l l e c t u a ln e w s p a p e r , m a i n l yi n c l u d e s t w op o i n t s f i r s t ，p e o p l e s r e a d i n gc u s t o ma n dr e a d i n gi n t e r e s ti n f l u e n c en e w s p a p e r ss u r v i v a la n dd e v e l o p m e n t s e c o n d ，t h ec o n d i t i o no fe d u c a t i o na n dt h el e v e lo fc i v i l i z a t i o nh a v el i m i t e dt h e d i s s e m i n a t i o ns c o p eo fs h i w u b a o k e yw o r d ：s h i w u b a o ；i n t e l l e c t u a l ；n e w s p a p e rp u b l i c a t i o n ：t h ed i f f i c u l tp o s i t i o n i i i 硕士学位论文 m a s t er s t h e s i s 华中师范大学学位论文原创性声明和使用授权说明 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，独立进行研究工 作所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个 人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体， 均己在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。 作者签名：袖病埂 日期： 叼年朔? 孑日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有 权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和 借阅。本人授权华中师范大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据 库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。同 时授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到中国学位论文全文数据 库，并通过网络向社会公众提供信息服务。 作者签名：磊而硬 日期：7 n 刁年岁月移 导师签名：并荧 日期：如殍r 月 g 日 本人已经认真阅读“c a l i s 高校学位论文全文数据库发布章程”，同意将本人 的学位论文提交“c a l i s 高校学位论文全文数据库”中全文发布，并可按“章程” 中的规定享受相关权益。圄童迨塞握銮后进卮! 旦芏生；旦= 生；旦三生蕉查! 作者签名：弓捌娟拯作者签名：铡娟d 猛 日期：) 旬年竖月日 导师签名：名荧 日期：五哆年f 月砧日 硕士学位论文 m a s t er ，st h e s i s ( 一) 选题的目的及意义 绪论 清末是中国历史的重要转折时期。外来势力以“兵战”和“商战”两种方式进入中 国，并逐渐扩大其在华的活动范围。这种“进入”冲击了自给自足的小农经济，影响 了延续两千多年的封建统治秩序，并且在衣食住行、思想言论等诸多方面潜移默化 地感染着中国人，中国人在封闭的空间内被动地见识了外来的物质文明和精神文 明。在这样的大背景下，清末的知识分子。重新认识中国文明自身，调整着中国与 外界之间的关系，并企图把自己的认识阐述出来。 报纸这一近代媒介随西方文明传入中国，清末知识分子们利用报纸议论国家大 事，纵谈时事利弊和中外机宜，希冀以此影响国家当权者，影响时政。一方面传播 西学新知，沟通内外信息，打破国人的闭塞状态，另一方面是借题发挥，阐述己见， 引导舆论，糅议论于消息中，积极针砭时弊，具有强烈的民族意识和现代舆论意识。 然而，在近代中国的体制下，坚持办这样的报纸绝非易事，政治体制禁锢，法律法 规不健全，经济条件有限，管理手段不够科学，以及社会教育水平制约，这些因素 都限制着报纸的发展，有时甚至威胁到报纸的存亡。 由康有为策划、梁启超担任主笔的时务报不是此类报纸中的第一份，也不 是唯一的一份，但是它时风靡海内，推动了中国近代第一次办报高潮，不仅报 纸的影响力广泛，梁启超的政论文章也代表了彼时知识分子对现实的热切关注。时 务报在起初阶段受到了以张之洞、黄遵宪为代表的政府官员的器重，但是在后来 的发展过程中还是不可避免地陷入上述的种种困境中，最终遭遇失败的命运。本文 主要以时务报的兴衰为个案，从政治、经营、管理和社会教育水平四个大的方 面来分析“清末知识分子办报为何困境重重”的问题。 时务报等同期知识分子所办报刊面l 临的这些困境不仅仅存在于当时，也是 今天依然存在的问题。一份报刊的影响力和生命力是相辅相成的，若想二者兼而有 之，需要考虑政治、经济、管理体制和社会接受能力等多方面因素。梁启超曾将报 。目前，学界对于“知识分子”的讨论比较热烈，尚未形成一个确切的定论。本文所指的知识分子，足那些关 心国事、热衷干表达心声直抒胸臆的发言人，他们有的忠于国学，有的鼓吹外米思想，也有的学贯中西，最 大的共通之处就足有独到的见解和主张。本文后面还有特别论述。 。本馆第一百册说辞并论报馆之责任及奉馆之经历，见饮冰室合集文集之六，北京：中华书局，1 9 8 9 年。 1 硕士学位论文 m a s t e r s t h e s i s 纸的作用概括为传递信息、开启民智和监督政府，可见，作为现代社会一项重要的 信息载体，报纸的责任是相当重的也许今天网络的发达对报业有一定的冲击， 但是不能否认，在短时期内报纸不能被取代，并且会出现相应的对策与网络竞争。 所以，怎样办好一份报纸，知识分子怎样将自己的人文关怀通过这个渠道传播出来， 并使其产生长久深远的影响，还需要以史为鉴而进一步思考。这也是本篇论文写作 的意义所在。 ( 二) 相关研究成果概述 戊戌变法是中国近代史研究中的重要组成部分，也是近代中国知识分子表现出 “社会的良心”这一气质的最具代表性事件。时务报作为维新派重要的舆论宣传阵 地也受到了研究者的关注，比较有代表性的是汤志均的戊戌变法史( 人民出版 社1 9 8 4 年版) ，书中详细记录并分析了时务报创办兴衰的始末。间小波的中 国早期现代化中的传播媒介( 上海三联书店1 9 9 5 年出版) 一书运用详实的史料记 录了时务报的创刊、发行、经营状况，从传播媒介的角度来分析这份报纸的兴 衰，对本文的写作有很大帮助。在笔者的阅读范围内，对时务报做专门分析的 论文有如下几篇：雷颐的略论时务报( 历史教学1 9 8 6 年第1 l 期) ；马勇的 近代中国知识分子的悲剧试论( 时务报) 内讧( 安徽史学，1 0 0 6 年第1 期) ；张力群的张之洞与( 时务报) ( 复旦学报( 社会科学版) ，2 0 0 1 年第2 期) ；汪叔子的维新思潮的涌涨以 时务报) 在广州地区的销售为例( 学 术研究2 0 0 4 年第4 期) 。 关于时务报的两大支柱汪康年及粱启超与时务报之关联的研究，主要 有廖梅的专著汪康年：从民权论到文化保守主义( 上海古籍出版社，2 0 0 1 年) ， 和她的两篇相关论文：( 时务报) 三题( 丁日初主编： 近代中国第4 辑， 上海：上海社会科学院出版社，1 9 9 4 年) ；汪康年与( 时务报) 的诞生( 王元 化主编：学术集林第9 卷，上海：上海远东出版社，1 9 9 6 年) 。还有崔志海的 论汪康年与( 时务报) ( 广东社会科学1 9 9 3 年第3 期) 。关于其他人物也 有较多研究，比如张力群的张之洞与( 时务报) ( 复旦学报2 0 0 1 年第2 期) ； 黄士芳的康有为与( 时务报) ，( 史学月刊1 9 9 5 年第4 期) 。 刘增合的媒介形态与晚清公共领域研究的拓展( 近代史研究2 0 0 2 年第 2 期) 和试论晚清时公共舆论的扩张立足于大众媒介的考察( 江海学刊 1 9 9 9 年第2 期) 。这两篇文章的主要内容并非报刊，而是在近代中国公共领域研究 2 硕士学位论文 m a s t er st h e s i s 的基础上从广义媒介角度考察了近代中国社会文化和空问的扩张问题。他考察了晚 清以报刊为代表的大众媒介后指出：晚清时期创办了数百种报刊，信息内容体现了 非官方的色彩，意味着当时的大众媒介已经具备了相对独立、冷眼观政、贴近市民 生活的公共品格，基本上是一种游离于皇权国家之外的“舆论环境”，属于民间与官 方的对话场所。尽管各报的宗旨不尽相同，但大都以进化、自由、民主、个性等资 本主义的文化价值观作为基准，排挤封建国家所固守的舆论空间，扩张市民社会的 基础。这两篇文章给我提供了比较新的思路，在受众范围和层次的角度考虑知识分 子办报过程中的困难。此外，近年来“公共领域”的研究引起了越来越多的学者的重 视，由于公共领域的形成与大众舆论、宣传媒介有着密不可分的联系，所以我也借 鉴了一些有关公共领域的研究成果。如许纪霖的近代中国的公共领域：形态、功 能与自我理解一以上海为例( 史林2 0 0 3 年第2 期) ，张志东的中国学者关 于近代中国市民社会问题的研究：现状与思考( 近代史研究1 9 9 8 年第2 期) ， 王笛的晚清长江上游地区公共领域的发展( 历史研究1 9 9 6 年第1 期) 和2 0 世纪初的茶馆与中国城市社会生活以成都为例( 历史研究2 0 0 1 年第5 期) ， 熊月之的晚清上海私园开放与公共空间的拓展( 学术月刊1 9 9 8 年第8 期) 。 潘光哲的( 时务报) 和它的读者( 历史研究2 0 0 5 年第5 期) 从公共领域的角 度分析时务报和其读者建立起来的公共领域，为本文的写作提供了参考。中国 近代知识分子的办报活动是伴随着学堂、学会等同时进行的，带有强烈的政党性， 在舆论宣传和意识培养上有着不可量化的作用，仅仅在新闻史报刊发展史上靠发行 量等数字统计是难以准确估算其价值的。所以，本文试图通过这些公共领域研究的 相关成果，在这个角度阐述知识分子办报的意义、理解其遇到的困难。 出于论文写作的需要，本文借鉴了一些新闻史专著。戈公振先生所著的中国 报学史( 北京：三联书店，1 9 5 5 年版) 被誉为中国新闻史研究的开山之作，作者 从文化研究的角度出发，“专述中国报纸之发达历史及其对于中国社会文化之关系”， 对于汉唐以降中国报纸的发展脉络加以梳理，试图探究各时期中国新闻事业萎缩与 勃兴的成因，洋洋洒洒三十万言，对后来学者关于中国新闻史的研究影响极大。全 书分成六个章节，第一章绪论，第二章官报独占时期，第三章外报创始时期，第四 章民报勃兴时期，第五章民国成立以后，第六章报界之现状。戈公振写中国报学 史深受传统史传结构的影响，每章之后必有一节命名为“结论”，提纲挈领地对全 章节所述史实加以总结批评，总结经验，揭示教训。戈公振先生的“结论”之语对本 文的构思起到了点拨作用。方汉奇先生所著中国近代报刊史( 大同：山西人民 出版社，1 9 8 1 年) 、中国新闻事业简史( 北京，中国人民大学出版社，1 9 9 5 年) 硕士学位论文 m a s t e r ，s t h e s i s 及其主编的中国新闻传播史( 北京，中国人民大学出版社，2 0 0 2 年) 为本文提 供了很明晰的中国报刊发展线索。方先生曾言：自己的新闻史研究是立足于戈公振 中国报学史基础之上。所以，方的三本书沿袭了中国报学史的著述方式， 在记述史实的基础上加以总结概括。丁淦林的中国新闻事业史( 武汉：武汉大 学出版社，1 9 9 0 年) ，马光仁的上海新闻史( 上海：复旦大学出版社，1 9 9 6 年) 对清末报纸的发展状况也有专门的论述。方汉奇的( 大公报) 百年史( 北京：中 国人民大学，2 0 0 4 年) 虽然是就大公报一家报纸的发展历史进行研究，但也在 一个侧面展现出清末知识分子办报的心路历程和实际困难，具有一定的代表性。 在新闻报刊史专著之外，还有一部分类似于“史话”的研究成果，对本文的写作 也起到了很大的帮助作用，比如朱建华的中国近代报刊活动家传论( 贵州：贵 州民族出版社，1 9 9 8 年) ，陈昌风的香港报业纵横( 北京：法律出版社，1 9 9 7 年) 和蜂飞蝴舞旧中国著名的报纸副刊( 福州：福建人民出版社，1 9 9 9 年) ， 方汉奇的报史与报人( 北京：新华出版社，1 9 9 1 年) 等。这些成果并不是严格 意义上的学术著作，但亦是考据详实，为近代新闻报干u 的研究提供了大量的史实依 据。 目前，西方有关知识分子的理论著作，主要有江苏人民出版社出版的“知识分 子译丛”，包括知识分子：美学、政治与学术、权力中的知识分子、知识分 子与现代性危机、知识分子的未来和新阶级的兴起、女权主义的知识分子传 统、最后的知识分子、( 2 0 世纪的两位知识分子、知识分子与法兰西激情。 这些成果主要在理论上解释了“知识分子”的概念及其在社会中扮演的角色、所起的 作用。 国内学者的研究成果中，有一部分是从中国大历史出发在整理历史的同时特别 关注中国知识分子的精神状况，比较有代表性的是余英时士与中国文化( 上海： 上海人民出版社，1 9 8 7 年) ；李良玉动荡时代的知识分子( 杭卅i ：浙江人民出版 社，1 9 9 0 年) ；桑兵：清末新知识界的社团与活动( 北京：生活读书新知三联书 店1 9 9 5 年) ；严昌洪、许小青癸卯年万岁1 9 0 3 年的革命思潮有革命运动( 武 汉：华中师范大学出版社2 0 0 1 年) ；罗福惠辛亥时期的精英文化研究( 武汉： 华中师范大学2 0 0 1 年) 。这些论著从中国历史出发，比较系统地分析了知识分子的 精神特征，对本文的写作也起到了指导作用。 4 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s ( 三) 本文的写作思路及方法 话语权力是知识分子价值体现的一个重要方面，他们的声音要为社会所知。报 纸是知识分子宣传理想的一个重要的手段。本文题目为试论清末知识分子办报的 困境以( 时务报) 为例，实际上包含两个内涵：清末知识分予办报的困境；时 务报的兴衰。前者是研究的主题，后者是探讨前者的切入点。通过对史实的还原 和分析，本文试图弄清楚清末知识分子所办报纸皆短命而亡、困境重重的原因。 方法一：因为本文从“报纸”入手，所以借鉴了新闻学和传播学的部分知识，以 此来分析知识分子办报本身所面临的一些困难。方法二：因为知识分子办报以政论 内容居多，所以在分析的过程中要运用政治学的方法来解释其面临的困境。方法三： 近代中国有了初步的出版法律，知识分子办报获得相对的自由，但是法律的不健全 和执法的不科学也构成了知识分子办报过程中的一大难题。所以本文在行文过程中 也试图运用法学中的相关内容加以分析。 硕士学位论文 m a s t er ，s t h e s i s 一、政治困境 清末，报纸这一传播媒介逐步被国人所接受，知识分子们纷纷走向这块新的舆 论阵地发表自己的爱国主张。清政府的开明官员也对报纸的作用有所见地，并对报 纸中的部分言论表示欣赏，似乎在封建专制制度的禁锢中开出一小块缺口，供世人 对国事加以评论。时务报就是在这样一个夹缝中成长、生存着。一方面，它能 够借助多方力量实现“去塞求通”的作用，另一方面，它没有足够的办报经验可借鉴， 仿佛走钢丝一般摸索着朝廷的容忍度，将自身的安慰悬于半空之中。 本章主要分三个部分来分析时务报所面临的政治困境。第一，专制制度下 “言论自由”的范围模糊。专制体制下并无言论自由可言，报刊发言权实际上仍然掌 握在统治阶级手中，以他们的意愿为尺度。时务报初办之时受到张之洞的器重， 饬令“湖北全省文武大小各衙门，文职至各州县各学止，武职至实缺都司止，每衙 门俱行按期寄送一本。厕但是当梁启超知耻学会叙一文刊出后，张之洞阅罢大 怒，认为“太悖谬”，致电湖南巡抚：“速告湘省送报之人，此册千万勿送。”徐勤的 中国除害议一文，抨击科举八股，则招致了在第四十八册之后被腰斩的祸患。 第二，知识分子不懂政治，为政客所用。时务报由主张维新的康有为、梁启超 等知识分子一手操办，虽然体现了“事事关心”的书生意气，但是由于封建文化心理 的惯性使然，他们没有彻底摆脱对封建统治阶级的依赖性，对政府官员给予了过分 的信任和过高的期望值，所以在不知不觉之中反客为主丧失了对时务报的操纵 大权。第三，清末报律新定，还不能够为报纸、报人提供有效的保障。大清报律 在官员、在野知识分子的呼吁声中出台，但是管束有加，保护不足，一大批报纸遭 到“文字狱”的厄运被停刊。 ( 一) 专制制度下“言论自由”的范围模糊 1 、作为舆论宣传阵地的时务报 康有为2 3 岁那年第一次游历香港，对这个英国殖民地进行考察，初步了解了 英国的法度。2 5 岁那年他赴京考试落地后途经上海，收集了大量西学书记和报刊 带回广东学习研究。1 8 9 1 年，他在广州创办长兴学舍，收徒讲学，培养了一批维新 。中固史学会主编：中困近代史料丛刊：戊戌变法( 倒) ，上海：上海人民i l ；版社，1 9 5 7 年第5 4 7 - - 5 4 8 页。 6 硕士学位论文 m a s t er ，st h e s i s 骨干，其中最有名的便是梁启超。1 8 9 5 年5 月2 日，在甲午战败的危急形势刺激下， 正在北京参加会试的康有为联合全国1 8 省参加会试的举人1 3 0 0 人，举行了闻名中 外的“公车上书”，要求朝廷变法维新。接着，康有为、梁启超、陈炽等在北京着手 筹办报纸和学会。1 8 9 5 年8 月，经康有为联络，由帝党要员、翰林院侍读学士文廷 士出面，强学会( 又名译书局、强学书局) 在北京成立，该学会十日集会一次，每 次有人演说，又创行万国公报( 后改为中外纪闻) 作为强学会的机关刊物， 每日印一二千份分送在朝官员，宣传变法思想。由于触动了朝中权贵，强学会被查 封。 1 8 9 6 年春，维新派人士黄遵宪、汪康年倡议在上海创办一份以“时务”命名的刊 物，作为维新派的舆论阵地。1 8 9 6 年4 月，梁启超应邀汪康年之邀赶赴上海参与筹 备工作。8 月， 时务报正式创刊。时务报虽名为“报”，实则是一份每期三 十页左右的书本式的旬刊，以宣传维新变法、救亡图存为宗旨，以“论说”和翻译外 报为主要内容。梁启超任主笔，汪康年任经理，先后参加编撰工作的有麦孟华、徐 勤、欧榘甲、章炳麟、王国维，在他们周围还有马良、马建忠、严复、谭嗣同、容 闳等人。于是，在经过北京强学会和中外纪闻被查禁，海内“渐讳新政”的短暂 沉寂后，以时务报为中心，一批维新志士开始在上海重新聚集。梁启超于光绪 二十六年( 1 8 9 6 ) 在时务报上发表论报馆有益于国事，开宗明义地说明了 办报的目的与作用：“觇国之强弱，则于其通塞而已。惟国亦然。去塞求通厥 道非一，而报馆其导端也。”要“广译五洲近事，则阅者知全地大局与其强盛弱亡之 故，而不至夜郎自大，坐眢并以议天地矣。”尤其要“详录各省新政，则阅者知新法 之实有利益及任事人之艰难经划与其宗旨所在。可以奋励新学，思洗前耻矣。 旁载政治、学艺要书，则阅者知一切实学源流门经与其日新月异之迹，而不至抱八 股八韵考据词章之学，枵然自大矣。”“阅报愈多者，其人愈智，报馆愈多者，其国 愈强”。不仅第一次把报纸比作耳目喉舌，而且疾呼：“报馆愈多者，其国愈强。报 馆之议论既浸渍于人心，则风气之成不远矣。一 据汤志钧的戊戌变法史论丛与张静庐的中国近代出版史料初编统计， 光绪二十一年至二十四年三年时间内，出现了约6 0 种报纸。其中既有日报、旬报、 月报，又有综合性报刊、专业性报刊与文摘性报刊。在这6 0 种报纸中，影响最大 的就是时务报。它出版发行后行销9 省1 9 个城市，分销处多达6 7 个，它把新 思想传播到全国各地去，成为维新的一面旗帜。 在筹划阶段，汪康年和黄遵宪都主张办报一定要谨慎，汪康年甚至一度有“依 。梁启超：论撤馆有益十国事，时务报第1 册。 7 硕士学位论文 m a s t er ，st h e s i s 傍洋人”，把报纸办成一份译报的想法。黄也劝梁启超言论不要太过激进，吸取强 学会的教训，本报论说必须做到绝无讥讽。时务报第一册出版发行之后，在国 内立即引起强烈的反响。北京的朋友如汪大燮、沈曾植、李岳端、王鹏运等对编排 及内容都感到满意，但同时也劝告汪康年、梁启超等要谨慎从事，不要有意去触犯 朝廷的禁忌，“不必作无谓之讥评，以免出征未捷而身先死，再蹈强学会的覆辙。 这些“逆耳忠言”合乎情理，但是难以抑制住文人奔腾的思想和言论。随着形势 的发展，时务报的批判逐渐变得尖锐、深入，露出咄咄锋芒。他们从政治、经 济、文化、教育、军事等各方面对封建思想进行批判，宣传维新思想。 “变”是时务报主要的论调之一，教育的变革、新式人才的培养更是他们关 注的焦点。梁启超明确指出：“吾今为一言以弊之日，变法之本，在育人才。人才 之兴，在开学校，学校之立，在变科举。而一切要其大成，在变官制。”废科举， 兴学校，育人才，变官制是互相牵携、紧密联系的。中国封建社会形成了一套严密、 系统、低效的官僚制度，在这种体制下，“一事必经数人，互相牵掣，互相推诿， 欲有其成，焉可得也。”岂可与之言维新? 所以他们强调“中国变法必自官制始”，指 出“欲治病源，一日汰冗，一日专任，专任之法，治一其功，乱专其责”。“今 必以史事为急，汰繁重以求其速捷，去虚文以责其实效。”“汰冗职，删仪官，使官 各有事。”而以考八股文为主的科举取士制度，一直源源不断地向官僚体制输送人 员，所以要改官制就要废科举。“放窒脑之祸，自考试始”。“覆中国，亡中国，必自 科举愚民不学始也”。他们猛烈抨击词章笺注，音韵训诂，八股试贴等中国传统旧 学，斥之为“虚学”，并指出正是这种“虚学”使多少代人的智慧精力徒耗于无裨于世 的空谈琐碎中，培养出的官员只知空谈义理，根本无法适应“遇千年之末有之大变” 的中国。他们称赞西学为“实学”，指出西方有一学即有一学校，有一学会，有一学 报，重视理、工、农、医、法律、经济等等，学以致用，所以强盛。而日本“力行 西法遂启维新，有实学即有真材。故能勃然以兴。”“中国反蹈常习，故务虚文而不 求实学”。在这变法图强的时刻，“必求多士，始济艰难”。只有废科举，兴学校，才 能培养出急需的有用之才。而兴智学，又“必以立师范学堂为第一义”。因为：“君民 皆受教于师，即皆受治于师也”。他们提出中国要办各种学校，专门学堂，学习西 方文化，从语言文字到声光电化，政治法律。他们尤其强调要办师范院校，敏感地 认识到教育对培养人才的重要性。从洋务派办军事学堂到此时要求大力兴办各类学 校，说明了中国人对“西学”了解的步步深入。对新育的人才，“必使以所学为其官， 毋使用非所学”。“欲振国势，必作人才；欲作人才，必破资格”。他们认为学校的一 。汪人燮毁汀康年函第7 3 通，汪康年师友书扎，上海：卜海古箱u i 版社1 9 8 6 年，第7 4 7 页。 8 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 个重要作用是能“广开民智”，通过学校来传播西学，改变那种陈陈相因，鄙视技艺 为“形而下”的社会风气，加快社会的变革。他们一语中的指出：“夫泰西之教士多方， 欲其民之智；吾中国之教士多方，乃欲其民之愚。至民愚已极，国无与立。虽欲民 有士，安可得哉? “昔之使民安于愚弱者，今必使之极其明强”。他们所谓“民智” 就是要向人们灌输资产阶级的价值观念，宣扬资产阶级精神文明，反对腐朽的封建 意识形态。 发展工商，是维新变法的主要目的，也是时务报宣传的主要内容。他们提 出要大力兴办工商业，“务使开一分利源中国即得一分利益”。“自与泰西各国通商以 来，利源日涸，商务日坏”，各省都应成立商务局，废除厘金，与洋商竞争，保护 华商利益。而现在“商之视官政猛如虎”。官府不仅不保护，反而处处刁难、勒索、 压迫商民。故“今日欲振商务，必自设商部始，必自裁厘并徵始”。还要办商业公司。 “公司、群力群财者也，欲兴大利，则必以公司为第一义”。甚至还要求创办资本主 义性质的银行以代替钱庄。在理论上，他们不仅翻译了亚当斯密的富国策，而 且还试图从中国古代经济思想中找出为自己辩护的根据。梁启超在史记货殖列传 今义中，牵强附会地解释中国古代经济思想，力图说明发展工商是古圣先贤早已 有之的思想，并非“小人喻于利”。例如，以自给自足为基础的封建自然经济总是崇 尚节俭，而资本主义的社会化大生产却要求高消费，梁启超于是这样解释：“凡圣 人之立教，哲王之立政，皆将以乐其民耳中国旧说，以黜奢祟俭为美德，此 正与礼运孔子之言相反也。囝 时务报甚至把批判的锋芒公开指向君主制，对政府组织提出设想。汪康年 认为清朝现行的行政机构仍为传统的六部，权责不明，“致难尽职囝他建议相臣之下 设立户部、刑部、商部、农部、外部、兵部、工部、邮政部、海部、教部等1 1 个 部。时务报一再倡导民权必须行于中国，这样的言论引起了张之洞的不满，他 认为民权不适合中国国情。中国虽非雄强，但尚能安定，是由于朝廷之法维系之， “使民权之说一倡，愚民必喜，乱民必作，纪纲不行，大乱四起，倡此议者岂得独 安独活? ”在他看来，民权非但不是拯救中国的灵丹妙药，而且会导致人心思乱， 加速中国的灭亡。 这些言论有的汪洋恣肆，慷慨激昂；有的娓娓而谈，畅所欲言。时务报的 撰稿人身份不一，有的在朝为官，有的只是一介书生，但是他们有一个共同的特点， 。本段论述参考雷颐略论( 时务报) ，载历史教学1 9 8 6 年第1 1 期。 。粱启超史记货殖列传今义，饮冰室合集第1 册，上海：中华书局1 9 3 6 年影印版，第3 6 页。 江康年：覆友人论变法书，时务报第1 3 册。 9 汪康年：中国白强策下，时务报第4 册。 9 硕士学位论文 m a s t er st h e s i s 就是反复论证变法的必要性、迫切性。他们急切地用刚刚学到的那些西方近代自然 科学知识来说明变化是宇宙的普遍法则，试图把维新的理论基础建立在近代自然科 学的理论之上。并且，他们相信，报纸是一种非常有效的发言方式，可以把自己的 意见传播出去，引导舆论，最后实现政治理想。 2 、张之洞对报刊的态度 督抚在清代政治中占有至关重要的地位，他们是地方最高行政长官，统管一省 或数省的军政、民政、吏治，乃至士习民风，在省级行政机构层次上，对于辖区内 的民政和军政事务负有最终责任。太平天国运动兴起以后，朝廷为对抗太平天国义 军的锋芒，被迫开放更多的政治空间给地方督抚，允许他们充分行使自己的权力， 加强对地方政治、经济、文化各方面的控制力。督抚在晚清政治所处的地位遂愈显 重要，曾国藩、李鸿章、张之洞等重要督抚更是拥有影响国内政局发展的巨大实力。 张之洞出身于官宦之家，从小受到严格的传统封建教育，通过科举门径跻身仕 途，起家翰苑，后出任山西巡抚、两广总督、湖广总督等。虽然在后来的研究中， 多将他划为“洋务派”，但不能否认的是，他最终目的是维护统治阶级的利益，在政 治大方向上是代表统治阶级的。所以本文重点分析了他对时务报的态度及二者 关系的转变，以此说明专制制度对知识分子办报的影响。 张之洞对于报刊的认识，远较一般封建士大夫要深刻得多，他认为：近代报刊 有助于开风气，扩见闻，启民智，达民情。“报刊之设，仿自泰西，采摭新闻，发 摅清议，所以宣达下情，启迪民智，开内地之风气，传外国之情形，关系视听，极 为重要。”百余年来，西方各国推广报干u 不遗余力，不仅有中央政府机关报，而且 “各地有各地之报，各业有各业之报，各学有各学之报”，有的国家“多至万余家”。 报刊所载，“凡国政之得失，各国之交涉，工艺商务之盛衰，军械战船之多少，学 术之新理新法，皆具焉”。广泛阅读，有益大局，实为“留心经世者必不可少之编。 他还引用唐朝史官李瀚称善通典的话强调：只要有报，即可“不出户，知天下； 罕更事，知世变；未从政，达民情”。他还从现实需要出发补充一条，认为今日之 报纸有助于近代学术思想的交流。对于工商技艺的发展，张之洞更为重视，强调“报 馆为今日开风气，广见闻，通经