深基坑支护方案选型的探讨.doc

深基坑支护方案选型的探讨 深基坑支护方案选型的探讨 dgO2fI O&07( 摘 要 本文通过对深基坑支护设计中常用方案从安全、造价、适用性等诸多方面进行对比，提供方案选型建议，力求设计方案具备安全、经济、适用及工期合理等优点，以满足各项具体基坑支护工程的需要。 6)W9/V-W 关键词 深基坑 方案选型 !lZar z.QW*rW9 o:?IT/ 1 前言 &=f%(,+ 近些年来，随着高层建筑及超高层建筑的大量涌现，深基坑工程也越来越多，对支护设计方案的要求也越来越高。当前勘案设计市场已逐渐步入规范化并采取招投标制，如何设计出具有市场竞争力的方案是设计人员需要思考的问题。只有那些安全、经济、实用且工期合理的支护方案才可能在招标中取胜，故方案选型犹为重要。 ;$W|FpR2 2 支护方案分类 uz% rWN 深基坑支护工程种类繁多，大体可以分为以下几种： WkogI; 坡率法、土钉墙、预应力锚杆结合土钉墙、排桩（钻、冲孔、人工挖孔灌注桩、搅拌桩、旋喷桩等）、排桩结合预应力锚杆、地下连续墙加锚杆等。另由于基坑开挖、施工人工挖孔桩或保护周边建筑、管线、道路等的需要，基坑支护方案常与降水或止水方案综合考虑。 6n+cXE 3 支护方案的选型及优化设计 f9; MPd 3.1 基坑支护设计前的准备工作 T,kWR （1）进行现场踏勘，并结合基础图、周边管线图等详细了解周边建筑物、市政道路、管线等的结构、埋深及与基坑距离等情况。 ,KZ_#9 （2）结合建筑设计图纸（如总平面图、地下室底板图等）及业主提供的设计要求确定基坑的深度及各坡段尺寸。 DVPx%p （3）详细研究岩土工程勘察报告，弄清基坑各坡段地层情况并选定岩土设计参数。 0 3Aej 3.2 支护方案选型 P .LMu 根据基坑周边情况及土质情况并结合设计要求，初步选出几种方案，经从安全、造价、工期等方面进行比较，最后选定最优支护方案。常见支护方案结构类型、安全性、造价、适用地层等见表1。 O$S Qb/qUUQO;0 9=Y-w s 表1 常见支护方案比较 |R DPx6!V 序号 支护结构分类 安全性 造价 适用地层及周边情况 工期 yhkt5K 1 坡率法 较好 低 土质较好、有放坡场地，水位较低或经降水、止水。 较短 gmj /PQ0 2 悬臂桩 较好 稍高 坑底以上土质较差，坑底以下土质较好，基坑深度8m，坡顶一般有建筑物或道路需保护且又无放坡场地。 一般 G -xW&wC- 3 搅拌桩重力式挡墙 好 稍高 坑底以上软弱土层（淤泥、淤泥质土等）较厚，坑底以下土质较好，基坑深度6m。 一般 cd#&r 4 排桩（钻、挖孔桩、搅拌桩、旋喷桩）加预应力锚杆 较好 稍高 基坑深度一般7m，坡顶有道路、建筑物重要管线等变形控制要求较严。 长 |bf 5 土钉墙结合预应力锚杆 好 适中 土质较好，且地下水位较深或已采取止水、降水措施。 短 QVsOB$ 6 地下连续墙加锚杆 较好 较高 软弱地层较厚，临近建筑物较多，对变形要求严格。 长 Rra/9fd?w 1 搅拌桩 bk44 qL;8 550mm 450mm 素填土、淤泥且N15 55元/m 9778元 止水兼辅助支护 UOCH%rM? 2 旋喷桩 w3WBgH 700mm 600mm 含砖石填土、淤泥、砂层 220元/m 29333元 止水兼辅助支护 pOtJG*J 孔1200mm 填土、淤泥及层 220元/m 14667元 止水 *)Req 对变形要求极严时，可采用搅拌桩与钻孔悬臂灌注桩联合支护，可同时起到支护及止水的效果；当基坑深度10m时，周边道路及浅层建筑物密集时，安全问题相当重要，采用刚性大的钻孔灌注桩与预应力锚杆支护并在灌注桩间隙布置搅拌桩止水比较适宜，可严格控制坡体变形。其施工顺序为搅拌桩钻孔桩预应力锚杆开挖土方至坑底。 Kr （2）基坑支护与降水、止水经常联系在一起，尽量把两者综合考虑，以便优化选型，使方案经济实用。 &x 1_*l （3）对变形要求极严的，可根据地质情况采用刚性桩（钻、挖孔桩）结合预应力锚杆支护；对变形无特殊要求的可用土钉墙或搅拌桩结合土钉墙支护。 st3iTLZY （4）软弱土层过厚时一般采用排桩支护，若用土钉墙支护时要选取合适岩土参数并适当增大安全系数 gIB _0x lC.Q61J （5）土质较好，变形可允