（城市规划与设计专业论文）居住小区公共空间品质塑造研究——以济南市为例.pdf

山东建筑大学硕士学位论文 摘要 随着城fb 屑民生活水平的h 益提高 闲暇时问越来越多 居民对住ix 公共空问的需求 不仅在量的方面不断增加 而日 对公共窄问品质的要求也是越来越高 城市居住区公共窄 i 日j 品质的优劣不仅直接关系到每个居民的q t 活质量 而且对城市的人文社会环境有着较大 的影响 决定着城市的总体们局彤念和环境质最 良好的窄间晶质足居他区建设主要的发 展口标 然而对于今天快速城市化发展的巾困来说 尤其是在大巾城市 面临着诸如大量的住 房需求 紧缺的居住片j 地资源 迅猛发展的小汽车 不尽人意的肼住区环境等等 系列问 题 这使得居住区的建设面临巨大的挑战 中国今天面临的问题与新加坡在1 9 7 卜1 9 8 0 年代期问住房发展中所遇到的问题十分相似 新加坡住区注莆整体规划 通过对有限土地 资源的优化使用 为居民创造出更好的居住环境 本文在新加坡住房发展经验上 提出了 要素设计和整体营建相结合的塑造方法来提升住区公共空问的品质 本文主要针对当前居住区公共空间建设巾普遍存在的问题进行分析研究 在总结国内 外公共空间相关理论和实践经验的基础上 从对居住区公共空间品质的概念界定开始 通 过对济南近年来居住小区相关指标分析及1 9 8 0 年代 1 9 9 0 年代及2 0 0 0 年以后具有代表 性的居住小区的调研 总结出影响居住小区公共空间品质的冈素 包括规划设计冈素 社 会经济因素以及规划管理因素 最后在此基础l 提出整体构建和要素设计相结合的塑造方 法 为公共空间品质的提升提出了具体的建议 关键字 居什小区公共窄间品质崾造 整体营建要素设t i 山东建筑大学硕士学位论文 山东建筑大学硕士学位论文 r e s e a r c ho nt h eq u a l i 锣o f s h a p i n gr e s i d e n t i a id i s t r i c t sp u b i i cs p a c e ac a s es t u d yo fj i n a n q iz h a o j i n g u r b a np i a n n i n ga n dd e s i g n d i r e c t e db yl vx u e c h a n g a b s t r a c t w i t ht h er i s i n gl i v i n gs t a n d a r d s0 fu r b a nr e s i d e n t s l e i s u r et i m ei sm o r ea n dm o r e t h e r e q u i r e m e n t so fp u b i i cs p a c ei si n c r e a s i n g l yh i g hn o to n i yi nq u a n t i t a t i v et e r m s b u ta l s oi nt h e q u a i i 够o fp u b l i cs p a c e t h eq u a l i t y o fu r b a nr e s i d e n t i a id i s t r i c t s p u b i i cs p a c ei s n o to n i y d i r e c t l yr e i a t e dt ot h eq u a l i 妙o fl i f e 硒re v e 哕佗s i d e n t b u ta i s oh a sai a r g e ri m p a c to nt h ec i t y s c i a le n v i r o n m e n t i td e t e n l l i n e st h eo v e r a l a y o u to ft h ec i 秒 sf o r ma n dq u a i i 妙o ft h e e n v i r o n m e n t g o o ds p a t i a iq u a l i t yi st h em a i nd e v e l o p m e n to b j e c t i v e so ft h er e s i d e n t i a id i s t r i c t c o n s t l l j c t i o n h o w e v e r f b rt o d a y sr a p i dd e v e i o p m e n to fc i 妙 i n c h i n a e s p e c i a i i y i n i a r g ea n d m e d i u m s i z e dc i t i e s 亿c e dw i t hs u c hai a 唱en u m b e ro fh o u s i n gd e m a n d t h es h o r t a g eo f r e s i d e n t i a li a n dr c s o u r c e s t h e 阮p i dd e v e l o p m e n to ft h ec a r t h ee n v i r o n m e n to fr e s i d e n t i a l d i s t r i c t s a n ds 0as e r i e so fq u e s t i o n s w h i c hm a k et h ec o n s t r u c t i p no ft h er e s i d e n t i a ld i s t r i c t s a l s o 亿c i n gah u g ec h a e n g e t h ep r o b i e m se n c o u n t e r e db y 伍c e t o d a yi nc h i n ai sv e 叫s i m i l a r t o s i n g a p o r e w h i c hi nt h e h o u s i n gd e v e i o p m e n tf o rp e r i o d l9 7 0 l9 8 0 s i n g a p o 他 t t l e m e n t sf 0 c u so no v e m l ip i a n n i n g b yo p t i m i z eu s i n go fl i m i t e di a n dr 嚣o u r c e st oc r e a t ea b e t t e r i i v i n g e n v i r o n m e n tf o rr e s i d e n t s b a s e do n s i n g a p o 化 se x p e r i e n c e i n h o u s i n g d e v e i o p m e n t t h i sp a p e rb r i n g su pt h em e t h o d st h a tt h r o u g ht h ee i e m e n t sd e s i g na n do v e r a c o n s t r u c t i o nt oi m p r o v et h eq u a i i t yo f t t i e m e n t sp u b l i cs p a c e t h i sp a p e ra n a l y s i st h ec o m m o np r o b i e m si nt h ec o n s t r u c t i o no ft h er c s i d e n t i a ld i s t r i c to f p u b i i cs p a c e s t a r t sf o mt h ec o n c e p to ft h eq u a l i t yo fr e s i d e n t i a lp u b i i cs p a c e a sd e n n e do nt h e b a s i so fs u m m i n gu pt h er e i e v a n tt h e o r e t i c a ia n dp m c t i c a le x p e r i e n c eo fp u b i i cs p a c ea th o m e a n da b r o a d t h r o u g ha n a l y z i n gt h ei i v i n gc e l l r e i a t e di n d i c a t o r s0 fj i n a nr e s i d e n t i a ld i s t r i c ti n r e c e n ty e a r sa n dr e s e a r c h i n gt h el9 8 0 s l9 9 0 sa n d2 0 0 0r e p r e s e n t a t i v e 陀s i d e n t i a ld i s t r i c t s u m s u pt h ef a c t o r st h a ta f f e c t t h eq u a i i t yo ft h er e s i d e n t i a la 代a o fp u b i i cs p a c e i n c i u d i n gt h e n i 山东建筑大学硕士学位论文 p i a n n i n g a n dd e s i g n 亿c t o r s s o c i o e c o n o m i c 仡c t o r sa sw e l la sp l a n n i n ga n dm a n a g e m e n t f a c t o r s a n df i n a i l yo nt h i sb a s i s b r i n g su pt h em e t h o d so ft h ee l e m e n t sd e s i g na n do v e r a l l c o n s t r u c t i o na n dp r o p o s e ss p e c i 行cr e c o m m e n d a t i o n sf o ri m p r 0 v i n gt h eq u a l i 妙o fp u b i i c s p a c e k e y o r d s r e s i d e n t i a ld i s t r i c t q u a l i 谚s h a p i n go fp u b l i cs p a c e t h eo v e r a c o n s t r i j c t i o n e i e m e n t so fd e s i g n i v 第1 章绪论 1 1 研究的背景及意义 1 1 1 研究的背景 随着人们物质生活水 f 的提高以及休闲时问的增加 人们更加注重闲暇生活印l 生活品 质 比如进行一些体育活动 户外娱乐 游戏 健身等 作为人们日常生活的基本单元一 一住区 它的公共空问j 崆以其适乍 的场所 良好的环境以及便捷的可达性成为这些活动的 霞嘤载体 因此对 苦住区公共空问的建设足一个1 可忽视的问题 建国6 0 多年以来 我国住区的建设经历了从经济恢复时期到巾 场经济时期等六个阶 段的探索 居住理念发生了变化 人们对居住环境的要求从 景 逐渐转变为 量和质 居住环境的建设显得尤为重要 尤其是当前 商品化促进了我图住房市场的竞争 随着人 们环境意识的提高 人们在购买住房时对小区的整体素质有着更高的要求 开发商也逐渐 意识到环境景观是一个很重要的卖点 但是关注的重点多在于物质窄问环境 忽视了人的 行为和精神生活的需求 邻里之间缺少交往 人情淡薄 造成了公共空间人性化设计的缺 失 另外 居住区公共空间作为城市空间的重要组成部分 它的品质会影响到居住区环境 的优劣 然而针对居住区公共窄问品质的具体评价指标却很少 这会导致居住区公共空间 的品质与整体的控制大打折扣 对于居民来说 他们是公共空问使用的主角 因此 他们 更关注如何塑造一个高晶质的届住区公共空间 1 1 1 1 我国居住小区公共空间存在的现实问题 随着我国经济的快速发展 小区建设日新月异 居住小区公共空f j 日益受到苇视 但 是依然存在以下几个方而的问题 1 公共空间数量1 足 缺乏公共生活 1 9 9 0 年代以前建设的旧居住区 普遍存在公共空间数量不足的问题 除了必要的道 路 停车场 宅前宅后空地及各种公共服务设施以外 大而积的集中活动场地极少 居民 的休闲娱乐等需求难以得到满足 随着住宅产 j k 化的快速发展 环境优美逐渐成为人们购 房时的主要考虑洲素 在这种趋辨下 新建的居住区 尤其是一些高档住区 在公共空间 的数景i 有了较大的提高 但是这些精心设计的空间并没有真正发挥作用 开阔的广场i 草地上很少有人驻足交谈 玩耍 居住小区中缺乏丰富多彩的公共牛活 2 空间环境缺少 个性化 我们知道 居住人群由于年龄 收入水平 受教育程度 职业等的不同 对居住环境 山东建筑大学硕士学位论文 质的要求也足 f i 相同的 然而我幽居住区并没有对这些进行细致的考虑 导致公共空问 纠 境设计模式化 缺少特色 例如一些规划者和开发商在没有结合住i 埏的实际情况 没有 对小区人群进行深入调查 没有与居住区所处基地特定的自然条件和人义传统相联系 只 是照搬照抄示范小区的建造模式 结果造成公共空问的建设千篇一律 3 邻里之i 日j 缺少交往 关系冷漠 今电视 网络占据了人们大部分的闲暇时间 虽然通过这砦媒体人们可以与外界互 通一些信息 但却不能代棒人与人之问面对面的交流 住区内居民之问相互熟悉 相瓦照 应 建立良好的邻里关系 这不但有利十居民的身心健康 使生活变得更愉快 也有利十 对居佯环境产生归属感 居住小区公萸空问作为人们交往 体育锻炼和休闲活动的场所 要求在宁静美观的同 时具有 定的实用性 然而在目前的 些居住区环境设计中 由于开发建设时间仓促等原 囚 规划师 建筑师与园林师很难做到精心营造 设计滓重空问形式大于注重卒问内涵 忽略了人的心理和精神生活的人性需求 以至于居住小区外部环境中存在很多消极空问 缺少交往气氛 邻里关系淡漠 老死不相往来 4 缺少安全感和归属感 在北欧 有一句古老而精辟的谚语 人往人处走 i j 这句话的意思是说 不管是在 小区内 城市的中心区还是休闲娱乐场所 人们之间所进行的各种活动总是会吸引另一些 人 也就足说 随着交往活动的频繁 居住者吏容易对住区内活动的空间形成安全感和归 属感 然i 现代居住区形成的极度开放的室外公共空间 冉加上居民邻里关系淡漠 削弱 了住区的可防卫性 在一定程度 卜给了犯罪分子以可乘之机 公共空间的存在有赖于使用者的感受 当失去了人的关怀之后 无论它被设计得多么 豪华舒适也只能是像雕塑一一样供人观赏而尤使用价值 因此 在塑造居住 内的公共空间 时 设计师应把人作为窄问主体 创造人性化的公共窄问 本文正是试图从解决这些具体 问题的研究出发 寻求外部空间环境与人之问的关系 以人的真实感受为出发点 去追求 和营造一种更有意义的空间环境 注重场所精神的表达 将居住小区建设成能够真正满足 人们物质需求和精神需求的理想家园 1 1 2 研究的意义 信息时代的到来 计算机 汽车进入家庭以及科技发明创新与应用的周期不断缩短 城市居民的物质文化生活水3 f 也不断提高 同时也极大地改变了人们的交往 休闲 娱乐 购物等生活方式 劳动效率的提高 工作时间缩短意味着人们的闲暇时间的延长 人们有 山东建筑大学硕士学位论文 了更多的能够按照广l 已意愿r i i 支眦的时间 凶此对公共空i r j 就有了殳大的需求 j i 弓住小 区公共空问作为城i 订公共空问的眼婴组成部分 是与居民日常生活关系最为密切的空间 居住小区公共空问品质的廓低在j 醍大程度j 影响着城f l 了居民的生活质毓 因此 研究居住 小区公共空i 日j 品质将有重要的瑚论和现实意义 1 理论意义 目f j i 国内对有关居住小区公共空间品质研究的理论较少 实践上的迫 切需求和理论研究上的滞后之问的矛盾越来越突出 因此 本文对现有的国内外理论和实 践进行分析 总结和研究 提i l j 适合我围屑住小区公共空 u j 品质研究的相关方法 为今后 的研究提供系统的参考依据 2 现实意义 我国对于人居环境的j 泛研究始于1 9 9 0 年代初 目前还处于起步阶段 国内关于居住小区公共空间品质系统的研究还尚未有过 相关的一些对城市公其空间品质 的研究 基本上都是从定性方面提出建议 在定量方面的研究还是 个空白 因此 本文 的研究也可以为以后居住小区公共空间的建设具有重要的参考意义 1 2 研究的方法与内容 1 2 1 研究的方法 1 问卷调研 对居住小区公共空问品质的研究 首先是对其实际使用状况进行调研 居住小区公共 空间的使用主体为小区居民 因此要直接接触小区内居民 进行问卷调查 现场数据统计 及现场访谈等手段 2 定性与定量分析 在研究属住小区公共空间晶质时 均采用了定性分析和定量分析相结合的研究方法 对定量分析得出的数据进行了列表 绘图等方法 并对其进行了综合比较分析 得出相应 的结论 3 理论和实际相结合 论文的研究过程中 采用理论与实际相结合的方法 注重对实际案例的分析 总结出 居住小区公共空间品质提升的方法 论证相关理论的实际意义和可行性 使得理论分析和 实例验证棚得益彰 互为补充 1 2 2 研究的内容 1 通过对国内外城巾 公共空l h j 理论及实践的研究 总结经验 明确公共空间品质的 内涵及奉义所研究的对象 2 以济南市为例 通过对济南市1 9 8 0 年代 1 9 9 0 年代及2 0 0 0 以后的部分居住小区 3 山东建筑大学硕士学位论文 相天指标的分析及各个时期具有代表性的居住小区的凋研 得出影响公共窄问品质的因 素 3 据此提m 居住小区公共空问占占质峨造的方法 即整体营建与要素设计相结合的颦 造方法 对今后济南市居住小区公共空问品质的塑造提出具体的建议 1 3 研究的框架 山东建筑大学硕士学位论文 1 4 相关概念 5 山东建筑大学硕士学位论文 1 4 1 居住小区概念界定 苦住小i x 指被城市道路或自然分界线所围合 并与居住人口规模 1 0 0 0 0 1 5 0 0 0 人 相对应 配建有一套能满足该区居民基本的物质与文化生活所需要的公共服务设施的 居住牛活聚j 苦地 用地l o 3 5 公顷 居住组团 般指被小l x i 道路分隔 并与居住人口规模 1 0 0 0 3 0 0 0 人 相对应 配建彳了居民所需要的荩层公j 匕服务设施的居住生活聚居地 用地4 6 公顷 居住小区公萸窄f n j l 质与小区的档次有关 不i 司经济层次的居住小区其公j 空间晶质 也是不同的 居住小i x 按经济层次可分为高档展住小i x 中档居住小i x 和低档居住小 这 三类 然而社会主流巾的大多数都会居住在中档居住 小 区中 这 类居住 小 区的 品质直接反映了社会的整体支持能力 本文研究的也是这类居住小区 1 4 2 居住小区公共空间概念界定 1 4 2 1 关于 公共性 与 私密性 私密性 和 公共性 分别是事物的两个极端 它们之间存在着许多不同程度的渐变 其中包括私密 半私密 半公共 公共 对居住小区公共空间佰局有较大影响的是可防卫 空间理论 即居住小区一般由数个组团组成 连接组团的交通轴及中心绿地为公共窄间 供小区使用 组团围合的共用空问供组团居民使用 称为半公共空间 楼间 通道 楼梯 为半私密空间 最后为居住私密空间 这种从私密到公共空问的四级划分也是居住区设计 的重要依据 2 l o 除了公共性 半公共 半私密 私密这些说法之外 在一些文章当中 也 提到过 模糊性空问 这个概念 关于模糊性空问 它的设计包含三个方面的含义 空问 界定的不确定性 空间的功能多义性 空间感受的含蓄性 模糊性空间在居住区环境中表 现的方面很多 主要是指道路 廊道 底层架卒 院落卒问等这几个方面1 3 j 综上所述 对居住小区 公共性 空间与 私密性 空问的划分并不是绝对的 它 也有不确定性 例如 同样一个宅问庭院 它对于庭院周围的居民来说是公共性的空间 对于较远处的居民来讲又足半公共的 而对于居住区之外的人来说 其私密的程度更大一 些 因此 我们在研究时一定要明确研究的范围及对象 否则没有 公共性 与 私密性 可言 1 4 2 2 居住小区公共空间的类型 居住小l x 空间的划分方式有很多种 按空间的开敞指向可以分为开敞空间 单向开敞 空问 线形开敞空问 带状开敞空间 按空间的使用特征可分为静态空问和动态空间 按 空间界定的质态可分为刚性空间和柔性空间 按空间的领域层次划分 可分为公共空间 山东建筑大学硕士学位论文 i 公j j 问 卜私川空i h j 和私用窄问叫种类型 为了适应 f i 的乍活需求和满足各种功能 的j 稿婴 居住小k 内肜成 不同火小 形状的空问 但是要创造一个干j 极有效的空间 首 先必须要埘空问有一个明确的限定或者幽合 对窄问的私密性或公共性有明确的划分 因 此木文丰要以 1 i 同领域层次的空 日j 类型为研究摹础 即公共空问 半公共空间 半私用空 间和私用空间 1 公共守间 公j 匕空f u j 是指小区居民的共享空1 口j 一般为小区的集l l i 绿地或游园 往 手结合广场 商j l k 没施 文化活动中心等 供居民共同使用 是小区居民聚会 休憩以及交流的理想空 问 2 半公共空问 指具有 定限度的公共空间 属于小 又 部分居民所共有的空间 一般为组团级外部空 问 作为组团内的半公共 卒问供组团居民共同使用 这种空间既是邻里交往 休闲健身的 主要场所 也可以作为小区防灾避难的有效空间 它要求有一定同蔽感 3 半私用空间 半私用空问足指住宅楼幢问的前后空间 是具有吸引力 最能促进邻里交往的空间 老人可以在这里找到休息 聊天 奕棋及健身等活动的场地 小朋友们可以在附近找到玩 伴 同时便于家长对他们的照顾和监视 4 私用空间 指住宅底层庭院 楼层的阳台或室外露台 是住宅室内空间向室外空间延伸与渗透的 过渡空间 是室内外空间结合的纽带 它的领域性很强 不容他人侵犯 本文研究的居住小区公共空间是对住区居民开放的 供居民日常乍活和社会活动共同 使用的宝外活动场所 强调其公共性 因此 居住小l x 中公共空间和半公共空间都属于公 共窄问的范畴 1 4 3 居住小区公共空间品质的内涵 占占质的含义有两方嘶的解释 第 是指行为作风卜所表现的思想 认识 晶性等的本 质 第二足指物品的质量 对于公共空间来说 我们经常混淆两个概念 即公共空间 1 质 与公火空问环境质量 它们之间存在一定的村l 似之处 但又有所区别 环境学认为 环境 质嘬 般足指在一个具体的环境内 环境的总体或环境的某些要素 对人群的生存和繁衍 以及社会经济发展的适宜程度 足反映人群的具体要求而形成的对环境评定的一种概念 人们常用环境质量的好坏来表示环境遭受污染的程度1 4 l 可以这样认为 城r b 空间环境质 山东建筑大学硕士学位论文 量足指城f j 空i 日j 叫 境反映城市人群具体要求形成的对叫 境评定的一种概念 一股情况 f 城市窄间环境质量是指城市物质空间的物理环境质链 包括与空气 温度 湿度 噪声 刚光等卡h 关的物理指标 与环境学定义概念不同的是 在城市舰划学科中 城市空问环境 质景这一概念是用来反映城市空 n j 王l i 境满足城市人群的综合需要和使用活动需求的程度 f 5 1 因此 公共空问晶质的内涌是十分丰富的 城市公共卒问建设的规划控制与引导 一书中对城市公共审问品质的解释是这样 的 城市公共空问品质是指城市公共空问在 量 q u a n t i t y 和 质 q u a l i t y 两方面 满足城i l i 人群综合需要和使用活动需求的程度 它集中体现为构成城巾 公共空间的所有要 素在支持使用活动 形象认知 运行保障三个层面的综合质量 它包括这些构成要素在 鼍 和 质 两方面的品格 由此可以得出居住小区公共空间品质的定义 主要指居住小区公共空间环境质量的状 况 反映出公共空问与人的需要之间的内在联系 它在 量 和 质 两方面满足城市人 群综合需要和使用活动需求程度 可以说高品质的公共空间是一个居住小区内所有人都可 以共享的 在功能 形式上灵活多样 在精神上具有识别性和归属感的 满足不同人群需 要的人性化的空间 首先 居住小区公共空间是客观存在的物质空间 其核心功能是承载住区内的各类公 共活动 如道路的交通功能 广场的休闲娱乐 居民交往功能 公共绿地的游憩功能等等 因此物质窄问质量是居住小区公共空间品质的基础 主要包括空间的物理环境质量和人们 使用物质空f b j 的水平 前者包括空气 温度 湿度 噪声 阳光等公共空间的牛理适应性 指标 后者包括公共空问用地面积 在居住小区巾的分布 与其他公共空间的联系 人均 公共空间指标等 其次 居住小区公共空间品质还包括心理环境质量的内容 如舒适 美观 归属感 认知点等心理感受 最后 居住小区公共空间文化内涵是区别于其他开放空间的重要特征 因此 居住小区公共空问品质是由公共空间在物质空间 心理环境 场所意义 文化 内涌四个方面的综合质量组成的 这四个方面质量的综合优质就是居住小区公共空间品质 优质 而这些方面最终都会体现在构成居住小f x i 公共空间的各类具体构成要素上 山东建筑大学硕士学位论文 第2 章国内外公共空间相关理论及实践研究 2 1 国外相关理论研究及实践 2 1 1 国外相关理论研究 国外对于公共空间无论从理论还足从实践方面都有了较深入的研究 具体可分为以下 几个方面 2 1 1 1 城市设计手法 在城市公共审问品质提升的 毛体城市设计手法方面 波特曼提出 协调单元 t h e c o o r d i n a t e du n i t 的概念 他指出一般人愿意步行到达目的地的时间为7 1 0 分钟 而 h 以此柬划分城市区域的界限 波特曼希望在协调单元中人们能够摆脱汽车这种交通工 具 他把停车场等设施置二r 地下 协调单元的典型足由娱乐场所 商店 办公 旅馆及居 住单元构成的城市综合体 并且为了缓解现代城市空间的拥挤与嘈杂 在其中充分设置开 放窄问 以供人们游憩娱乐等 2 1 1 2 社会属性方面 纽曼 o s c a rn e w m a n 对 叮防卫空间 研究的基础是 通过环境设计可以防 1 卜犯 罪的发生 但它不仅局限于此 还包含了对环境行为和心理规律的探讨与洞察 提出在一 个缺乏良好组织与管理的地区环境里 容易于产生具有危害性的社会现象 在 可防卫空 间 环境里 由于居民潜在的领域性 归属感和社区感 使居民对住区有了强烈的责任感 这样对维护住区的安伞和有效管理起到了积极作用 使潜在的罪犯们觉察到这个空问是被 它的居民所控制的 从而能有效的防止犯罪的发生 2 1 1 3 环境认知与人类行为方面的研究 1 芦原义信的 街道的美学 芦原义信的 街道的荚学 巾运用格式塔心理学的原则以及当代一些建筑设计理论 对h 本和意大利等西欧国家的街道 广场等外部空问进行了深入细致的比较 分析和研究 结合人的活动和心理 生理需求 阐述了街道构成 高宽比等美学原则 强调了街道公共 空问的美学价值和社会生活价值 6 l 同时提出 秋极空间与消极空间 这一理论 强调使 用者对空问的感受和空问对于使用者的意义 心理学的相关理论被引入剑城市空间研究领 域 2 场所意义 2 0 世纪6 0 年代 硼方结构主义学者基于与传统 窄问 概念的对应 提出 场所 山东建筑大学硕士学位论文 的概念 场所 被删解为赋 f 人 个 存在的矿足点 认为 定居包含着比遮蔽所眨多 的东西 它包含了有生活呈现的空间 这就是真正意义上的场所 场所是有明确特征的空 问 建筑师的任务就是创造各种有意义的场所 以帮助人定居 1 7 l o 场所与空问有很大 的区别 空问强调物体和感知它的人之问的关系 而场所与人们的活动或认识密切相关 只有当人在具体的空间里感到自在 能满足活动要求 愿意逗留并 l 能0 l 发人们产生某种 联想时 守间才成为场所 场所 具有的重要特征是 1 8 l 1 场所的占有性 即人对场所的一i 有 2 场所的非卒问性 场所主要研究的是人的活动与环境的关系 不涉及固定的物理 空间几何形态 3 场所的随机性 不同的人或事物对场所的占有 使同 场所在不同条件下具有不 同的意义 场所精神 也就是场所的特征和意义 除了注重空问物质层次的属性外 特别强调那 些 较难触知体验的文化联系和人类在漫长时问跨度内因使用它而使之赋有的某种环境氛 围 1 9 1 它具有空间物质性 文化性和时间 历史 性三重属性 环境现象学认为 场所 精神的实质是使人能够确定方位 了解它 一特定场所的特定关系 从而得到认同感 一个 有场所精神的空间才是一个有意义 真实的空间 因此 居住区公共空间设计的本质是要 彰显场所精神 使得居住区公共空间与所在的自然环境 地域特点和人的牛活习惯相适应 从i 叮创造具有认同感的生活场所 3 扬 盖尔的 交往与空间 居住者在居住区中的行为活动多种多样 小同的年龄 性别 职 i p 都有1 i 剧的行为需 求 并且他们的活动时间 行为方式 空间需求以及心理感受等也都不尽相同 著名丹麦 建筑师扬 盖尔的 交往与字间 一书中对城市公共卒问的研究主要从人的活动对物质空 间环境的需求这一角度出发 其f i 的是对当时欧洲的城市及居住区规划规划领域 卜盛行的 功能主义的批评 指出户外空间中需要考虑的空间要素 并且认为城市公共空间活力源于 口常的生活 同时把人们在公共卒l h j 的活动划分为三种类型 必要性活动 自发性活动和 丰f 会性活动 每种活动类型对空问环境的要求都不大相i 司 如图2 1 i 必要性活动 必要性活动指的是那砦不能任凭自己的意愿所能改变的 不能由自己的意识来决定做 与不做 一定程度上带有强迫性的日常生活及活动 比如每天的工作 上下班 上学 购 山东建筑大学硕士学位论文 物等等 这雌i m 力小会或车文少因为人气情况 外部王1 i 境质岛 的好坏等原 大j 而发乍改变 在 一 螳环境景观设计较麓 缺乏人性关 阶的住 x 公j 芒空间活动场地中 通常只会发生必 婴性 活动 如果对膳住区公共空i h j 舣其环境进行精心设计和营造 得以改善和提高 虽然不会 影响必要性活动的发 卜规律 们是在刈 延长其持续时间 诱发产牛其它类型的活动等方面 起到了促进作用 2 自发性活动 自发性活动二f 要指人们红闲暇时的敞步 观光 户外休息等 它是受人们的意识影响 的 会随着天气情况 景观环境 时问等因素的变化而改变的 这是它与必要性活动之间 的差别所在 这些行为活动是在户外条件允许时发生的 比如在住区公共活动审问中有宜 人的气候 环境优美亲切 设施齐全且舒适 那么人们将乐于进行活动 反之亦然 凶此 自发性活动的发生与否与住区的外部环境有着密切联系 3 社会性活动 社会性活动是指行为主体不是单凭自己意志支配的活动 而是借助于他人参与下所发 生的双边或多边活动 通过社会性活动 人与人之间才能交流信息 勾通情感 因此 它 有利于居民身心健康 邻甲 和谐 户外环境中发生的社会性活动包括儿童游戏 跳舞 互 相打招呼 交谈 下棋等各类公共活动 由此可以看出 自发性和社会性活动都有较强的 限定性和偶发性 并 h 都会受到人们的意识或意愿的影响 因此我们应当颦造一个高品质 的住区公共空间 在以后的居住区及环境景观的设计上要充分考虑人的感受 尊重人的感 受 使居住i 文 公共空间满足不同人群的需求 并且保证居民在公共空间中能舒适 自在 愉悦地进行各种活动 体现人性化设计原则 l 一一 图2 1 户外空间质量与户外活动发生的相关模式 当户外环境质量好时 自发件活动的频率增加 于此同时 随着白发性活动水平的提 环一质一 协一墓 一 r l卜 i 山东建筑大学硕士学位论文 商 社会性活动的频率也会稳定增长 4 环境行为学 环境行为学重点研究的是人的行为与城市 建筑 它试图运用心理学的一些展木胖论 方法与概念等米研 究人在城巾 与建筑中的各种活动及人对这些环境的反 应 并由此反馈剑城市设计巾去 以改善人们的生活的 环境 提升人们的牛活品质 环境行为学研究认为 环 境与人的行为活动之问是相互作 l j 的 即环境对人的行 为活动产生限制和促进作用 反过来 人的行为活动也 环境之间的火系及相互问的作用 图2 2 机体与环境的关系 会对环境的改变产牛作用 即入适应环境或者改变环境来满足自身的需要 并根据环境反 馈的信息来调整自己的行为 因此 人的行为和环境有密不叮分的关系 它们是相互包含 相互作用的 如图2 2 为此 库 勒温 k u nl e w i n 提出的著名的行为公式 b e h a v i o r f o r m u l a b 2 f p e 其中 f 为函数 f u n c t i o n p 为人 p e r s o n 包括个体的和群体的 e 为环境 朗v i r o n m e n t 包括影响人们行为的各种外在环境 b 为行为 b e h a v i o r 公式说明 人 的日常行为活动与环境是一个动态的相互作用的过程 人和环境的共同作用才决定了人们 当时当地的行为 因而在外部空间环境设计有必要研究居民的行为习性 在日常生活中 人们进行的各种类型活动组成了人类的社会活动 这些活动看似相互 关联 又没有可以遵循的规律或者模式 但是通过仔细观察 可以发现 在这些活动中存 在着一些固有特性 如果我们用科学的手段对这些活动加以分析 就可以找到其中的共同 规律 这就是所说的行为特性 主要有以下几点组成 依靠性 人们比较喜欢自己在一个视野良好的地方观察他人的活动 这个地方最好不 要受到人流的干扰 不会引起别人的注视 通过观察表明 人们愿意逗留在树木 墙壁 门廊和小型建筑等的周围或者附近 边缘效应 很少会有人选择在窄旷的广场中问休息 而是喜欢寻找 边缘 地带作 为自己休息的场所 如大多数人都喜欢坐在树下 台阶上或者卞了靠建筑物等 人们偏爱在 一个小空间里之观察更人的空间 这样的小空间既具有 定的私密性 又叮观察剑外部空 问中的活动 并且人在其中感到舒适隐蔽 安静与凝思 在繁忙的生活中 人人都有对安静的向往 寻求安静也是对自己生活的 山东建筑大学硕士学位论文 干l i 洲 l 作安静的lx 域 人们l j 以休息 敞步 变淡或凝心 安静的i x 域多存在j i 一蝼 传统城f l 在许多城1 1 i 的城 内缺少这类i x 域 我们町以通过精心的设计 自 意识地在 矗仆 外部绿地空间中营造这样 个 j 以i j 人心静的场所 2 1 2 实践研究 2 1 2 1 巴塞罗那城市公共空间的改造 巴塞罗那的再生计划从城市公共窄问的改造入于 由了二受地中海义化的熏陶 居民非 常热艇i 户外运动 喜欢在街道广场聊天休憩 洲此 自1 9 8 1 年起 巴塞罗那市政府对 无数个城市空间进行重新开发 转型 从而改善了城市的风貌 赋予其新的生命力 巴塞 罗那公共 空f u j 政策 分为小型 公 乓审问 改造建设 与人 弘公 共空问的 改造建设 两个阶段 图2 3 滨海地带充满现代气息的公共空间 第一阶段 是1 9 8 1 年一1 9 9 1 年期间 主要是针对小型公共空间 采用 针灸法 单点切入 改建 和创造了许多小公园和小广场 不同功能与规模的公共空问 并直接改善了城市面貌和居 民的 卜活品质 第二阶段是大型公共空i 刈的建设 它丰要利用1 9 9 2 年巴塞罗那奥运会的 契机 通过采取以人型国际盛会推动城市边缘地i x 的发展 人型公共建筑与城市总体环境 的协调以及人行窄问和亲水窄问的营造这三个措施 从整体上改变了城市的发展形态 推 动了城市的现代化发展 如图2 3 2 4 2 5 总体来说巴塞罗那公共空问的规划设计丰 要体现简沽性原则 强调公共空间在功能与设施上的完善 以确保人们的公共生活及活动 旮良好的公共窄问 而且这一原则同样也体现住区公共审问的规划设计上 山东建筑大学硕士学位论文 图2 4 尺度宜人的基罗那公园 图2 5 车道中间富于人性化的 人行道 2 1 2 2 新加坡组屋社区的规划 新加坡1 9 5 9 年脱离英联邦建立自治 1 9 6 5 年8 月6 日宣布独立 建国伊始 政府面 临房荒 就业和交通三个难 题 其中居住问题最为突出 为解决居民住房的问题 实施 了 住者有其屋 的整体国家 发展战略 如图2 6 从2 0 世纪6 0 年代初至9 0 年代初 不到3 0 年的时间里 新加坡 图2 6 住者有其屋的发展战略 为中低收入阶层建成了6 2 8 万个组屋单位 组屋区一般为三级 新镇 邻里和邻里中心 新镇一般由2 5 0 0 0 5 0 0 0 0 户组成 约 1 5 2 0 万人u 每个新镇以居住为主要 功能 配有完善的商业 交通 文化娱 乐等服务设施 道路的规划以避免过境 交通为宗旨 并设一个市镇级公园 市 镇包括5 8 个邻里 邻里可容纳3 0 0 0 9 0 0 0 户 包括6 7 个邻里中心 邻里 中心大致有5 0 0 1 0 0 0 户 由4 8 幢 围合而成 公共空问中都设有基本的服 图2 7 市镇公园 务设施 新加坡的组屋社区注重整体规划 在分级住区模式下还有与其相对应的完善的分 级配套设施 以构成完整的住区系统 在最近的新镇里 邻里组团规模出现缩小的趋势 一般由3 4 座高层组屋 4 0 0 5 0 0 套 可住2 0 0 0 人 组成 这样有助于居民认i 一感的 形成 另外 高层组屋的地面架空层设置石凳与桌子 便于居民在这里聚首话家常 山东建筑大学硕士学位论文 图2 8 榜鹅新镇交通规划图2 9 榜鹅新镇用地规划 2 1 2 3 墨尔本的城市空间规划 墨尔本拥有3 3 0 万居民 是澳大利亚第二大城市 在2 0 世纪8 0 年代初 墨尔本的市中心建设了很多大型购物中心 由于它们封闭的界面和人行天桥阻挡了视线 使街道失去了活力 因此 为提升城市中心的环境质量 墨尔本市政府决定将街道作为城 r 仃巾最为重要的公共空间 鼓励步行交通 这种做法 的原因有两点 一是因为墨尔本的街道格局 即墨尔 本市中心采用的道路网是英式的2 0 0 m 2 0 0 m 街道的 宽度大约为3 0 m 二是因为墨尔本没有广场或集贸市场 等此类大犁公共活动场所 所以在其传统街道系统中 f i 存在广场或集贸市场所提供的自然停顿和静态活动 的场所 有的只是 些附属于教堂或其它纪念性建筑 的绿化带和小公园 它在提升街道窄问环境质量方面 的具体做法有以下几点 图2 1o 墨尔本电车街道 首先是对铺地及街道设施进行了改建 加宽城市主要的人行道 根据街道的类型 宽度从3 米到8 米不等 并铺上独特的簸行地面 而且数公里的人行道上都用这样的蓝行 进行了改建 其次是墨尔本街道的公共设施要与街道的整体形象特征相配合 城市没汁局为此专 门起草了规划方案 对城市新公共空间配备的设施 均以透空钢板为材料 桌予 长椅 花盆 垃圾箱等设施的颜色都为深绿色 与铺地的颜色相协调 室外的服务部门必须使用 1 5 莎 欠鼻 山东建筑大学硕士学位论文 城市规范的设备 这些设备可以从市政当 j 租借或者购买 另外它的行道树 路灯等处群 要强化街道空间的线性特征 最后 墨尔奉市政府制定了沿街建筑立面的设计方针 街道两侧的建筑都以强调街 道的基本特征为准 图2 1 1 墨尔本北面全景 图2 12 精心设计的城市设施景观 图2 13 传统的蓝石镝地图2 1 4 街道确保对行人的诱惑力 2 2 国内相关理论及实践研究 2 2 1 国内相关理论研究 2 2 1 1 我国城市居住环境的变迁及景观特点 我国居住环境经历了里弄 街坊 邻里单位 居住小区等等的演变过程 各个阶段的 居住环境都有各自的特点 山东建筑大学硕士学位论文 里卉这种住k 形式是往资本二卜义萌芽 时划蓬勃发展起来的 现存 存旧内外 止鼍f 坳蚴魄 地区仍大量存在 它依据城市道路的结构 从小到大 依次由街 卉 坐i 个层次构成 街是城市千道 街两侧分支是里弄 弄两侧 分支是里 里两侧是 j 二层的住宅 l 豳豳縻 里弄住区的环境较为安静 安全 但是它的 i励 住宅面积标准一般较低 与自然没有沟通 黝鳜 采光 通风条件差 绿化较少 如图2 1 5 图2 15 里弄示意图 2 街坊 为了改善里弄住区存在的问题 人们将 住宅沿街布置 中间留有空地 空地里可以 进行绿化 休闲活动设施的布置 以供居民 户外活动使用 这种周边式布局的形式称为 街坊 街坊住区由于其住宅周边式布置 可 形成较大的院落 因此它的住区环境较里弄 有了很大的改善 没有穿过街坊内部的车行 道路 这样可保证住宅区的安静和安全 但是由于都是剧边式布局 内部院落的形式 接近 缺少识别性 土地浪费也比较大 空 间尺度上缺乏亲切感 如图2 1 6 图2 1 6 街坊示意图 山东建筑大学硕士学位论文 3 邻里单位 邻里单位是由美国建筑帅西萨 佩里 在1 9 2 9 年提出的 它的环境基本上达到了 现代住区的基本要求 住宅布置自由 灵 活 采光的条件大为改善 原有的自然环 境得以充分尊重 交通设施 配套设施更 j 加合理齐全 环境景观丰富而有特色 广 泛应用十2 0l l 纪中叶的欧美各国 如图 2 1 7 4 居住小区 2 0 世纪5 0 年代至今 随着世界各 国生产力水平的不断提高 人们对生活 服务设施 文化福利设施以及良好环境 景观的要求也更加迫切 这期问 在新 区的住宅规划中小区的概念得到了普 遍应用 居住小区用地约l 卜3 0 公顷 由道路 河流等自然划分 并且城市道 路不在小区内通过 外部环境由住户小 庭院 组团级和小区级公共用地构成 各级空间按居民的不同需求来创造相 应的景观设施 如图2 1 8 2 2 1 2 我国居住区公共空间结构的变 迁 图2 17 霹f 里单位示意图 图2 1 8 典型小区结构示葸l 茔i 我国居住区规实践大规模的兴起开始于2 0 世纪7 0 年代末 基本依照邻里单位模式 这时期居住区级公共空问除了提供功能相对丰富的公共服务外 还与城市级别的公共空问 构成完善的空间等级体系 居住区公共空间按照居住区的级别划分为 宅前绿地 组团中 心 小区公共中心 居住区公共中心 四个等级 主要公共空间基本布置早居住区的中心 位置 称为 嵌入型公共空间 图2 2 0 山东建筑大学硕士学位论文 o 固 居住区级与居住小区级 居住区级和组团级居住区级 小区级和组团级 图2 192 0 世纪8 0 年代居住区公共空间分级方式 1 9 8 0 年代中期住房制度的改革及1 9 9 0 年代件房分配制度的确立 由于利润成为开发 商首要考虑的问题 这时期的居住区除了在其巾心规划公荚空问之外 大都在入