上海联通GSM网络优化项目全网切换策略修改评估报告.doc

上海联通GSM网络优化项目全网切换策略修改评估报告南昌联通华为区域全网切换策略修改评估报告Huawei Technologies Co., Ltd. 南昌联通网络优化中心华为技术有限公司2008-12-302020-1-10华为机密，未经许可不得扩散第18页, 共18页目 录1概述32对新切换策略的具体介绍32.1原理说明32.2参数设置方案52.3新方案对原有分层分级方案的改进73新切换策略修改前后对比结果73.1话务统计对比结果73.1.1前后主要KPI指标对比73.1.2前后1800小区话务分担比例对比83.1.3前后话音质量质量对比93.2路测结果143.2.1接收电平统计143.2.2话音质量统计153.2.3路测中典型案例对比分析154总结171 概述为了达到1800小区吸收话务提升网络通话质量的目的，现网采用1800小区所在层为2层，900小区为3层，目的是优先占用1800小区， 其弊端是尽管900小区电平很好只要1800小区电平在边缘切换门限以上仍然会占用1800小区，同时存在1800小区向900小区切换慢的情况。2 对新切换策略的具体介绍2.1 原理说明900频段小区向1800频段小区的切换流程如下图所示：图表 1 900频段向1800频段小区发起切换的示意图1800频段小区的层间切入门限1800频段小区的层间切换门限900到1800小区的邻区级层间切换磁滞64（1800的切入门限：25+69-64=30,即-80dbm）；当1800小区信号电平大过该门限时，16BIT准则中第14位置0，而900频段小区的14位恒置1，这样1800小区的排序在900小区之前，占用900小区可向1800小区发起负值PBGT切换；此时900到1800小区切换相对电平门限900到1800小区的PBGT切换门限64（1800小区允许手机最大接入功率900小区允许手机最大接入功率）900到1800小区的PBGT切换门限64（3033）PBGT切换门限67。举一个例子，当900小区到1800小区的PBGT切换门限设置为49时，若1800小区信号电平大于切入门限的要求，只要1800小区的信号电平不低于900频段小区18dB，就可从900小区向1800小区发起切换。当1800小区信号电平低过切入门限（1800频段小区的层间切换门限900到1800小区的邻区级层间切换磁滞64）值后，14BIT位置1，和900小区的排序前后由16位数排列的前四位决定。这时要求1800邻区与900服务小区电平差值大过小区间切换磁滞值时，900小区才可向1800小区发起切换。当900小区信号电平低过边缘切换门限值时，则触发边缘切换。1800频段小区向900频段小区的切换流程如下图所示：图表 2 1800频段向900频段小区发起切换的示意图1800小区切出门限1800小区自身的层间切换门限（当层间切换磁滞设置为0时），当1800信号电平高于该门限时，因16BIT准则中的第14位置0，排序始终在900小区之前，故不会向900小区发起PBGT切换；当1800小区信号电平低过该门限值时，14位置1，和900小区相同，这时1800小区可向900小区发起PBGT切换，此时1800到900小区切换相对电平门限1800到900小区的PBGT切换门限值64（900小区允许手机最大接入功率1800小区允许手机最大接入功率）1800到900小区的PBGT切换门限值64（3330）1800到900小区的PBGT切换门限值61。例如，当1800小区信号电平低过切出门限，且到900小区的PBGT切换门限值设置为76时，则900小区信号电平必须高于1800小区766115dB，才允许该1800小区向900小区发起PBGT切换。当1800小区信号电平低过边缘切换门限值时，则触发边缘切换。900到1800小区切换相对电平门限、1800到900小区切换相对电平门限、1800小区切入门限、1800小区切出门限与网络中实际参数设置的具体对应关系如下表所示：新算法涉及的参数与网络中实际参数的对应关系900到1800小区切换相对电平门限900到1800小区PBGT切换门限671800到900小区切换相对电平门限1800到900小区PBGT切换门限611800小区切入门限1800频段小区的层间切换门限900到1800小区的邻区级层间切换磁滞641800小区切出门限1800小区自身的层间切换门限参数设置要满足以下几点约束条件：1、1800小区切入门限应大于边缘切换门限一定距离。否则会出现这样的问题：信号相对较好的900小区负切到一个信号很差的1800小区，该1800小区信号电平接近甚至低过边缘切换门限，有可能触发边缘切换又切换回900频段小区，造成乒乓，甚至可能来不及切出而“吊死”在1800小区上，对网络质量带来不良影响。2、1800小区的切出门限应大于边缘切换门限一定距离，否则会导致1800小区较难向900小区发起切换。3、900向1800小区切换的电平相对门限，1800向900小区切换的电平相对门限，1800小区的切出门限，1800小区的切入门限应满足一定条件，以避免双频发生乒乓切换。2.2 参数设置方案具体参数设置方案如下表所示：参数小区类型参数建议值上行链路边缘切换门限1800宏10900宏10900微10下行链路边缘切换门限1800宏15900宏15900微25（和现网设置一致）小区所在层级1800宏2层优先级1900宏3层优先级1900微2层优先级1层间切换门限1800宏27900宏63900微27层间切换磁滞1800宏0900宏0900微0邻区级层间切换磁滞900宏900宏64900宏1800宏691800宏900宏641800宏1800宏64900宏900微69900微900宏641800宏900微64900微1800宏64900微-900微64PBGT切换门限900宏900宏68（可根据实际情况调整）900宏1800宏49（可根据实际情况调整）1800宏900宏74（可根据实际情况调整）1800宏1800宏68（可根据实际情况调整）900宏900微49（可根据实际情况调整）900微900宏74（可根据实际情况调整）1800宏900微65（可根据实际情况调整）900微1800宏71（可根据实际情况调整）900微-900微68（可根据实际情况调整）边缘切换统计时间1800宏3900宏3900微3边缘切换持续时间1800宏2900宏2900微2小区间切换磁滞所有小区之间3根据该参数设置，可得到：900到1800小区切换相对电平门限900到1800小区的PBGT切换门限67496718dB1800到900小区切换相对电平门限1800到900小区的PBGT切换门限值61746113dB1800小区切入门限1800小区层间切换门限900到1800小区的邻区级层间切换磁滞6427696432（即78dBm）1800小区切出门限1800小区层间切换门限27（即83dBm）对900频段小区和1800频段小区相互之间切换关系可描述如下：1、 对于900频段小区向1800频段小区切换，当1800频段小区信号电平达过78dBm时，只要1800小区信号电平不低于900频段小区18dBm，就可以从900频段小区向1800频段小区发起切换（负切换门限设置比较大，以保证1800频段小区信号电平大过78dBm时，手机尽量占用1800频段小区）；当1800小区信号电平低过78dBm时，1800频段小区信号电平只要高过900频段小区3dB,占用900频段小区就可以向1800频段小区发起切换；当手机占用900频段小区信号电平低过95dBm时，触发边缘切换。2、 对于1800频段小区向900频段小区切换，当1800频段小区信号电平高于83dBm时，不向900频段小区发起切换；当信号电平低过83dBm时，可向900频段小区发起PBGT切换，当信号电平低过95dBm时，触发边缘切换。3、 在78到83dBm这一区间，900小区只能向1800小区发起正切换，1800小区不能向900小区发起切换，起一个保护带的作用，防止900和1800小区之间出现乒乓切换。2.3 新方案对原有分层分级方案的改进相对于原有的分层分级方案，新方案做了如下的改进：1、 增加了900、1800频段小区相互之间切换的相对门限，增强双频小区之间切换的联动性。2、 解决在分层分级参数配置下，1800频段小区低过层间切换门限，900小区不能向1800小区发起切换的问题，加强900到1800小区之间切换的衔接。3、 在原有分层分级方案下，1800小区在边缘切换门限以上，不能够向900小区发起切换，而在新的参数配置方案下，1800小区可向900小区发起PBGT切换，切换门限可逐邻区调整，加强900到1800小区之间切换的衔接。4、 主要的切换控制参数均可以针对邻区进行调整，方便在不同场景下的优化。3 新切换策略修改前后对比结果3.1 话务统计对比结果3.1.1 前后主要KPI指标对比时间日期TCH话务量业务信道拥塞率切换成功率(入小区)TCH掉话率(不含切换)业务信道分配成功率(不包括切换)修改前10:00:002009-3-7682.20.10%98.46%0.42%99.68%2009-3-8683.2060.27%98.36%0.34%99.58%2009-3-9748.4710.31%98.32%0.32%99.58%2009-3-10712.650.32%98.41%0.25%99.40%平均706.63 0.25%98.38%0.33%99.56%修改后10:00:002009-3-11712.9490.31%98.52%0.26%99.54%2009-3-12748.1880.15%98.71%0.29%99.61%2009-3-13705.2920.01%98.73%0.33%99.78%2009-3-14707.1080.23%98.64%0.32%99.59%平均718.38 0.18%98.65%0.30%99.63%修改前19:00:002009-3-7858.6930.38%98.31%0.43%99.42%2009-3-8859.9490.18%98.48%0.40%99.61%2009-3-9889.590.53%98.47%0.28%99.02%2009-3-10920.1641.00%97.71%0.34%98.74%平均882.10 0.52%98.24%0.36%99.20%修改后19:00:002009-3-11883.3960.23%98.47%0.31%99.51%2009-3-12837.2660.17%98.41%0.37%99.61%2009-3-13871.9930.08%98.61%0.31%99.69%2009-3-14849.2130.14%98.53%0.34%99.63%平均860.47 0.16%98.51%0.33%99.61%相当提升提升提升提升图表 3 切换策略修改前后KPI比较结果 从统计指标中可看到，切换策略调整前后，在话务量基本保持的情况下，早晚忙时的TCH拥塞率得到有效的改善；早晚忙时的切换成功率提升了0.3%；TCH掉话率及业务信道分配成功率也得到相应的提升。3.1.2 前后1800小区话务分担比例对比 早忙时1800小区话务分担统计如下表所示：起始时间900小区话务量1800小区话务量总话务量1800小区话务比例修改前2009-3-7 10:00308.878372.422681.354.66%2009-3-8 10:00306.56375.78682.3455.07%2009-3-9 10:00319.995428.483748.47857.25%2009-3-10 10:00301.141411.529712.6757.74%平均309.14 397.05 706.20 56.18%修改后2009-3-11 10:00267.373445.569712.94262.50%2009-3-12 10:00293.734454.457748.19160.74%2009-3-13 10:00304.746400.55705.29656.79%2009-3-14 10:00285.395421.724707.11959.64%平均287.81 430.58 718.39 59.92%提升图表 4 早忙时1800小区话务分担统计晚忙时1800小区话务分担统计如下表所示：起始时间900小区话务量1800小区话务量总话务量1800小区话务比例修改前2009-3-6 19:00449.521460.177909.69850.59%2009-3-7 19:00423.694433.866857.5650.59%2009-3-8 19:00425.957433.994859.95150.47%2009-3-9 19:00418.911469.551888.46252.85%平均429.52 449.40 878.92 51.12%修改后2009-3-10 19:00389.923530.247920.1757.62%2009-3-11 19:00410.602472.804883.40653.52%2009-3-12 19:00390.597445.529836.12653.28%2009-3-13 19:00395.721475.148870.86954.56%平均398.97 464.49 863.47 53.79%提升图表 5 晚忙时1800小区话务分担统计由上表可见，切换策略修改后，早晚忙时的1800小区话务比例均有3个百分点的提升，在及时进行拥塞小区话务均衡的前提下，没有因1800小区吸收话务过多或不足导致个别小区出现拥塞的问题的出现。目前1800小区的话务比例已经达到53%以上，达到了较为理想的水平。3.1.3 前后话音质量质量对比3月7日-3月14日早晚忙时话音质量对比如下表所示：时间日期上行0-3比例上行0-5比例下行0-3比例下行0-5比例修改前10:00:002009-3-798.69%99.51%98.64%99.57%2009-3-898.66%99.51%98.55%99.54%2009-3-998.67%99.52%98.51%99.51%2009-3-1098.74%99.53%98.67%99.59%平均98.69%99.52%98.59%99.55%修改后10:00:002009-3-1198.75%99.53%98.80%99.62%2009-3-1298.71%99.54%98.71%99.58%2009-3-1398.60%99.47%98.73%99.57%2009-3-1498.80%99.55%98.70%99.59%平均98.71%99.52%98.73%99.59%修改前19:00:002009-3-798.69%99.52%98.71%99.58%2009-3-898.67%99.52%98.67%99.57%2009-3-998.72%99.51%98.71%99.60%2009-3-1098.67%99.51%98.75%99.60%平均98.69%99.51%98.71%99.59%修改后19:00:002009-3-1198.62%99.50%98.77%99.59%2009-3-1298.62%99.50%98.74%99.60%2009-3-1398.69%99.53%98.72%99.60%2009-3-1498.76%99.55%98.81%99.61%平均98.67%99.52%98.76%99.60%图表 6 早晚忙时话音质量对比 早忙时上行话音质量变化趋势如下图所示： 图表 7 早忙时上行话音质量变化趋势 早忙时下行话音质量变化趋势如下图所示：图表 8 早忙时下行话音质量变化趋势 晚忙时上行话音质量变化趋势如下图所示：图表 9 晚忙时上行话音质量变化趋势如下图所示3.1.4 晚忙时下行话音质量变化趋势如下图所示：图表 10 晚忙时下行话音质量变化趋势从以上图标可以看出，在采用新的切换策略后，上下行话音质量没有出现波动，保持比较良好。该策略未对上下行的语音质量造成影响。前后各种原因切换切换话务比（切换次数与话务量之比）对比 早晚忙时各种类型切换的切换话务比变化趋势下表所示：时间日期切换话务比（上行质差切换）切换话务比（下行质差切换）切换话务比（上行边缘切换）切换话务比（下行边缘切换）切换话务比（更好小区）10:00:002009-3-70.19 0.83 13.68 5.80 58.15 2009-3-80.16 0.90 13.95 5.44 57.36 2009-3-90.15 0.97 13.53 5.44 57.30 2009-3-100.19 0.78 9.28 4.71 52.11 2009-3-110.17 0.79 2.97 0.72 60.33 2009-3-120.19 0.81 3.33 0.88 58.48 2009-3-130.20 0.85 4.11 1.01 57.75 2009-3-140.34 1.08 4.37 2.28 56.72 2009-3-150.35 0.95 4.43 2.47 55.69 2009-3-160.35 1.08 4.02 2.22 57.76 19:00:002009-3-70.18 0.82 13.70 5.77 49.71 2009-3-80.17 0.80 13.27 5.83 45.95 2009-3-90.25 0.71 9.73 5.06 43.41 2009-3-100.17 0.69 3.19 0.80 51.06 2009-3-110.18 0.72 4.39 1.27 49.70 2009-3-120.20 0.80 4.43 1.40 51.30 2009-3-130.40 0.98 4.96 2.96 48.56 2009-3-140.41 1.07 5.00 2.66 51.25 2009-3-150.40 1.03 4.70 2.67 51.34 2009-3-160.39 1.08 4.48 2.70 50.02 图表 11 早晚忙时各种类型切换的切换话务比变化趋势早忙时各类切换切换话务比变化趋势如下图所示：图表 12 早忙时各类切换切换话务比变化趋势晚忙时各类切换切换话务比变化趋势如下图所示：图表 13 晚忙时各类切换切换话务比变化趋势在调整之前1800频段小区向900频段小区切换只能通过边缘切换，在采用新的切换策略后，则可以通过更好小区切换的一种：PBGT切换进行，从话务统计中看，向更好小区切换的切换话务比有明显的提升，而上下行边缘切换的切换话务比则明显降低。3.2 路测结果3.2.1 接收电平统计 在BSC6采用新切换前后，我们对BSC6进行了全面的DT测试，使用鼎力TEMS测试工具，采用长呼的测试方式，具体测试结果如下：切换参数调整前 切换参数调整后采用新切换策略前后，BSC6覆盖统计结果如下表所示：ReLeve Sub(dbm)参数调整前采样点数参数调整前所占百分比参数调整后采样点数参数调整后所占百分比=-60179713.75%336526.89%Total1307298.87%(覆盖率)1251299.87%(覆盖率)切换参数调整前后电平对比切换参数调整前后电平覆盖情况是：调整前大于-90dBm的占98.87%，调整后大于-90dBm的占99.87%，覆盖提高一个百分点；调整前小于-80dBm的占12.15%，调整后小于-80dBm的占3.07%，也即调整后比调整前大于-80dBm的电平多上9个百分点。主要原因是调整前1800小区为吸收话务，在电平降低至-85dBm后才发生边缘切换切向900小区；而调整为PBGT切换后，1800小区在电平降低至-83dBm时切向900小区，且当900小区电平高于-47dBm时，1800小区会切向900小区。这样就使调整为PBGT切换后小于-83dBm的电平比例大大降低，同时也达到1800小区吸收话务的目的。3.2.2 话音质量