对整机性能测试比较_第1页
对整机性能测试比较_第2页
对整机性能测试比较_第3页
对整机性能测试比较_第4页
对整机性能测试比较_第5页
已阅读5页，还剩3页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

对整机性能测试比较 电机保护器 冷凝器的展开尺寸为管长为与压缩机装在同一仓内，垂直放置，并配以 19 W的罩极电机，采用吸风散热，风量为风速为设计参数蒸发温度一回气温度冷凝温度过冷温度环境温度已知冷柜所需崖扮令凝热负荷为自然对流冷凝器散热量的计算管内换热系数兔的计算。 制冷剂蒸气在水平管内冷凝时，两种冷凝器配机，在标准试验室中，对整机性能测试比较，可见风拎式比自然对流式冷凝器具有散热效果好冷凝温度低运行工况好等优点。 冷柜运行 24小时后，风冷式的压缩机温升比自然对流式低大约 32可见在风冷条件下，压缩机的工作条件较好，但由于整机输入功率受电机的影响有所增大，耗电量也相对较大。 分析推广到风冷丝管式冷凝器与自然对流大冷凝器得出结论一般来说自然对流散热式冷凝器排气压力和冷凝温度均较高，散热效果差，运行工况较恶劣。但它具有整机噪声小，综合成本低，安装方便等优点。 风冷式冷凝器排气压力和冷凝温度均较低，运行工况良好，但整机噪声大，综合成本高，耗电量相对较大。风冷式冷凝器配机性能可靠，适用范围宽，在卧式冷柜的设计中，选择内藏式冷凝器应尽可能果用风冷式。 在环境条件较好的地区，可适当采用自然散热冷凝器。风冷式冷凝器的散热量和自然对流冷凝器的散热量均能满足冷凝热负荷二 W的要求，由于风冷式冷凝器的传热系数是自然散热冷凝器的传热系数亡的七倍。 因此风冷式比自然式冷凝器的散热效果好得多，自然散
人人文库> 全部分类> 专业文献 > 通信电子

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论