毕业设计（论文）-天目水库灌区规划及初步设计.doc

学号 年级 11 级 本科毕业设计天目水库灌区规划及初步设计（灌溉设计保证率75%；排水标准：日雨150mm 2d排出；渠道+滴灌设计）全套图纸加扣 3012250582 专 业 农业水利工程 姓 名 指导教师 评 阅 人 2015年6月中国 南京- 5 -BACHELORS DEGREE THESIS OF HOHAI UNIVERSITYTianmu Reservoir Irrigation District Planning and Preliminary DesignCollege ：Hohai UniversitySubject：Agricultural Water Conservancy Engineering Name ： Directed by ： NANJING CHINA学术声明： 郑 重 声 明本人呈交的毕业设计，是在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果，所有数据、图片资料真实可靠。尽我所知，除文中已经注明引用的内容外，本设计（论文）的研究成果不包含他人享有著作权的内容。对本设计（论文）所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集体，均已在文中以明确的方式标明。本设计（论文）的知识产权归属于培养单位。 本人签名： 日期： 摘 要天目水库位于J省L县南部，天目乡境内，集水面积148.5km2，三面环山。其中，主要水库灌区在低于18m等高线范围内，东至珍珠河，北抵甘泉河，西部以石门山、长山、桂林山与彩旗水库分界，南至天目水库库址，地形由南向北倾斜。天目河为流域内主干流，主河长22.9km2，河床平均坡降37.3。在充分熟悉灌区基本资料的基础上，论证灌区开发和进行综合治理的可行性、必要性、合理性。通过水文资料的分析审查，选择设计代表年为19891990水利年。计算代表年水库的来水量和用水量，根据水量平衡原理进行兴利计算，最终确定死水位为19.7m、死库容为995万m3，兴利库容为2149.32万m3，总库容10800万m3。采用瞬时单位线法，推求洪水过程，进行调洪演算，最终确定设计洪水位和校核洪水位分别为28.3m、29.55m。通过灌溉制度设计推求灌溉用水过程线，结合水库蓄水能力，确定灌溉面积为9万亩，水稻和棉花种植比例为7:3。根据灌区的地形特点，充分利用土地、水利资源，进行灌区总体规划，布置了南干渠、中干渠、西干渠三条干渠。合理布置撇洪、灌溉排水系统，布置水工建筑物、交通、防护林和居民点。推算沟道流量、最高水位和日常水位，以确定沟道纵、横断面形式，并计算灌区土方量，最终算得灌区总填方量为62.9万m3，总挖方量为255.5万m3。灌区内土地因地制宜，选择一块30亩的节水灌溉示范区采用滴灌种植果树。进行滴灌系统的布置、管径计算和水力计算，以确定泵站扬程、流量，选择泵型，最终选择选择一台IS50-32-160A型水泵，泵的流量为5m3/h，扬程为28m。最后进行项目经济评价，确定项目在经济上的合理性，以及对外界条件变化的敏感性。经评价，该项目经济净现值ENPV为1189.53万元，经济内部收益率EIRR为12.5%，经济效益费用比EBCR为1.29，评价指标合格，该项目经济可行。AbstractTianmu reservoir is situated in the southern part of L County in J Province, the Tianmu is inshore, gathering the surface which accumulate 148.5 square kilometers of water. The reservoir is around mountain, the surface inclined from south to north. Among them, the main reservoir irrigation area is in the lower 18m contour range, east of the Pearl River, North River west of Gan, Shimen mountain, Changshan, Guilin mountain and flags reservoir boundary. TianMu river is the mainstream which flows to TianMu reservoir . It is about 22.9 kilometers long and the average slope of the river bed is 37.3 . Based on fully familiar with irrigation on the basic data, demonstrate the feasibility, irrigation development and comprehensive management of the necessity and the rationality.The analysis examined by hydrological data, choose the representative years as 19891990 water conservancy years. And the calculation of water inflow represent reservoir, for benefit calculation according to the water balance principle, ultimately determine the storage capacity of 31443200 m , the total capacity of 108000000m. The instantaneous unit hydrograph method, calculation of flood process, flood routing, finalize the design and check flood level are 28.3m and 29.55m. Determination of histogram of irrigation water use through irrigation schedule , combining the reservoir water storage capacity, determine the irrigation area of 90000 mu, as rice and cotton planting proportion is 7:3.According to the topographical features of the irrigation area, this design makes full use of land, water resources, irrigation area planning, layout of the south canal, canal, in the West Channel three channels. The rational layout of the flood diversion, irrigation and drainage system, layout of hydraulic structures, transportation, shelter and settlements. Estimation of channel flow, the highest water level and the daily water level, to determine the channel longitudinal, cross section, and calculated in earthwork, the fill volume is 629000 m while the total amount of excavation is 2555000 m ultimately.Based on local conditions, the design choose a piece of 30 acres of demonstration area by drip irrigating of fruiter planting. Calculation of drip irrigation system layout, pipe diameter calculation and hydraulic, to determine the pumping head, flow rate, selection of pump type, the final choice of one set of IS50-32-160A type pump, each pump flow 5m3/h, head 28m.Finally, the economic evaluation of the project, which determine the project economic rationality and sensitivity to changes of external conditions. After the evaluation, the Economic Net Present Value(ENPV) is 11895300Yuan, the Economic Internal Rate of Return(EIRR) is 12.5% and the Economic Benefit Cost Ratio(EBCR) is 1.29. The Economic evaluation is qualified and the project is Economically viable.- 149 -目 录摘 要IAbstractI1 综合说明- 1 -1.1 工程概况- 1 -1.1.1 地理位置- 1 -1.2 灌区开发分析- 2 -1.2.1 必要性分析- 2 -1.2.2 可行性分析- 3 -1.2.3 合理性分析- 4 -1.3 主要成果- 4 -1.3.1 水库规划成果- 4 -1.3.2 灌区规划成果- 4 -1.3.3 节水工程规划成果- 6 -1.3.4主要工程量及投资- 6 -1.3.5 项目评价成果- 6 -2 水库规划- 7 -2.1 设计死水位及死库容的计算- 7 -2.1.1 自然灌溉要求- 7 -2.1.2 养殖要求- 7 -2.1.3 泥沙淤积要求- 7 -2.2 水库兴利计算- 8 -2.2.1 灌溉设计保证率- 8 -2.2.2 径流资料分析- 8 -2.2.3 设计径流流量- 15 -2.2.4 来水量计算- 19 -2.2.5 用水量计算- 20 -2.3 水库兴利调节计算- 32 -2.3.1 原理及方法- 32 -2.3.2 兴利库容- 33 -2.4 防洪计算- 36 -2.4.1 防洪设计标准- 36 -2.4.3 水库调洪演算- 45 -3 灌区总体规划- 48 -3.1 灌区范围确定- 48 -3.2 骨干沟渠布置- 48 -3.2.1 灌排系统布置原则- 48 -3.2.2 骨干沟渠布置- 49 -3.3 规划布置- 51 -3.3.1 田间工程规划原则- 51 -3.3.2 典型支渠选择原则- 52 -3.3.3 农沟深度和间距的确定- 52 -3.3.4 典型支渠的斗农渠布置- 54 -3.4 交通、林网及居民点的规划- 54 -3.4.1 交通布置- 54 -3.4.2 林网布置- 55 -3.4.3 居民点布置- 55 -3.5 灌区建筑物规划- 55 -3.5.1 配水建筑物- 55 -3.5.2 交叉建筑物- 56 -3.5.3 泄水建筑物- 56 -3.5.4 建筑物统计- 56 -4 灌水渠道设计- 58 -4.1 渠道流量推算- 58 -4.1.1 选择典型支渠- 58 -4.1.2 确定渠道工作制度- 58 -4.1.3 典型支渠的流量推求- 59 -4.1.4 干渠设计流量的推求- 61 -4.1.5 推求干渠最小流量- 62 -4.1.6 推求干渠加大流量- 64 -4.2 纵横断面设计- 65 -4.2.1 横断面设计- 65 -4.2.2 纵断面设计- 73 -4.3 渠道土方工程量计算- 75 -4.3.1 计算方法- 75 -4.3.2 渠道土方工程量计算- 77 -4.4 沟道土方工程量计算- 79 -4.4.1 干沟土方量计算- 79 -4.4.2 支沟土方量计算- 81 -4.4.2.6 排水沟土方量总计- 83 -4.5建筑物统计- 83 -5 滴灌工程规划- 84 -5.1 主要任务- 84 -5.1.1 滴灌的特点- 84 -5.1.2 滴灌范围的确定- 84 -5.2 管网布置- 84 -5.2.1 布置型式- 84 -5.2.2 管道工作制度- 85 -5.3 灌水器的选择- 86 -5.3.1 滴头- 86 -5.3.2 管道与管件- 89 -5.3.3 首部部件- 89 -5.4 滴灌设计灌溉制度- 90 -5.4.1 设计灌水定额- 90 -5.4.2 设计灌水周期- 90 -5.4.3 一次灌水延续时间- 91 -5.4.4 轮灌组数目确定- 91 -5.4.5 同时工作的灌水器数目- 91 -5.5 水力计算- 92 -5.5.1 设计流量- 92 -5.5.2 设计管径- 92 -5.5.3 水头计算- 93 -5.5.4 水泵选型- 94 -6 项目评价- 97 -6.1 经济评价- 97 -6.1.1 投资估算- 97 -6.1.2 年运行费- 100 -6.1.3 效益计算- 100 -6.1.4 经济评价- 100 -6.1.5 敏感性分析- 104 -6.2 社会效益分析- 105 -6.3 环境影响评价- 106 -6.3.1 水环境评价- 106 -6.3.2 大气环境评价- 106 -6.3.3 土壤及地下水环境评价- 107 -6.3.4 社会环境评价- 107 -7 总结感想- 108 -7.1 设计总结- 108 -7.2 不足与改进- 108 -7.3 心得体会- 109 -参考文献- 110 -附录 调洪演算成果- 111 -1 综合说明1.1 工程概况1.1.1 地理位置天目水库位于J省L县的天目乡境内距县城约12公里北抵县城，西部以石门山长山、桂林山与彩旗水库分界，东临N省，总面积约为306.5平方公里，其中坝址以上约为148.5平方公里，库下158平方公里。1.1.2 自然特点1.1.2.1 地形地貌灌区地形复杂，有山丘、平原和局部起伏山包、洼地。山丘区地面高程在13米以上，平原区地面高程在18米以上，库下1.58平方公里面积中，平原区约占60%左右，平原区均可耕作开发垦殖、山丘区可利用塘坝水源种植部分水旱作物或规划种植桑蚕、板栗、毛竹等经济林地。山丘区岗冲相间，沟塘零乱，易洪易旱；平原区地势较平坦，河沟稀少，弯曲窄小，排水不畅，沟渠不配套，地下水位高，以致易旱、易涝、易渍，农业产量低下。水库东南西三面环山，东面有长山、太平山，南面有关山、青龙山，西面有桂林山、五牙山等形成一条长形山谷，地形由南向北倾斜，东西山脉向北至钓鱼台形成峡谷，地貌属山丘区类型、流域最高高程为555米，一般在200米以下，山坡坡度在2040度之间，地表大部分为火成岩、石灰岩等岩石的风化物，为砂石、沙壤土所覆盖，厚50厘米左右，天目河两岸为一级堆积阶地，台阶平坦开阔，上部由壤土及细砂组成，土层厚46米。1.1.2.2 水文气象（1）气温根据联盟站观测资料，年平均气温15.5，一月均温2.3，四月均温14.5，七月均温28.6，十月均温17.2，最高气温39.2（1973.8.26），最低气温-17.0（1975.1.17），无霜期226天，年积温5271，年日照时数2117小时。夏季高温炎热，盛夏常有热害。据8196年16年统计，6月下旬至7月下旬仅88年一年最高气温未超过35，连续三天最高气温35出现的年份7年，占统计年份的44%，各旬最高气温统计见下表。 表1-1 联盟站逐旬最高气温的天数 旬 月六月七月八月天合计占%上旬中旬下旬上旬中旬下旬上旬中旬下旬历年平均3.33.53.45.8818.98.57.458.864高温年91年2551010111010107379低温年92年42145810714246低温年96年042041110864549（2）蒸发天目站实测19601996年多年平均蒸发量为1104.8毫米，小于多年平均降水量，七月最大为167.1毫米，一月最小为39.2毫米，一、二、三、四、五、六、九月月平均蒸发量小于月平均降水量，七、八、十、十一月、十二月月平均蒸发量大于月平均降水量。（3）雨量本区经常春雨连绵，雨日多，雨量大，平均季雨量达300毫米，占全年27%，雨日34天，最多年份（1984，1987）达46天，平均两天一个雨日，1987年四月份三天两个雨日。暴雨大都发生在69月份，联盟站最大一日实测雨量216.8毫米，三日为323.2毫米，天目站最大一日实测雨量211.5毫米，三日为236.7毫米。1.1.2.3 社会经济灌区受益范围全部在L县境内，包括天目、长虹、蜂南、蜂北、城南、城西、平桥八个乡，计八十一个村，六百九十个村民小组，九万三千人，其中农业人口八万六千一百二十人，有劳力三万四千七百二十一个。以农业生产为主，兼有林、牧、渔、副业。区内交通便利，J省到Z省的公路和L县到N县的公路穿过灌区，各乡所在地之间亦均有公路相通。蜂乳镇和库下主要河道均有通航要求，通航内河客轮、货轮轮宽4.5米，轮长30米，吃水深1.0米。1.2 灌区开发分析1.2.1 必要性分析1.2.1.1 自然灾害本地区缺乏水利设施，天然河沟分布零乱、断流狭小阻浅，外水引不进，靠零星分布的塘坝水源，灌溉无保障，十天半月不雨便成旱象，一遇暴雨，则地面径流又不能及时排出。由于河道两岸堤防矮小，一遇暴雨，山洪下泄。两岸农田易被淹没。内水受顶托，更加重了涝害。历史受灾情况如下：1971年、1976年、1985年、1986年、1996年均遭不同程度旱灾，其中据1981年统计，受灾面积8.5万亩，损失粮食213万公斤。 1972年、1975年、1983年、1995年、1998年则均受不同程度水灾。其中据1975年统计，内涝14266亩，洪灾48434亩，合计受灾面积62700亩，损失粮食估计790万公斤。山丘区以旱灾为主，当地群众说：“五日不雨为小旱，十天不雨为大旱，半月不雨青苗黄，一月不雨禾可燎。”平原则水、旱灾交替为患。常是大雨大灾，小雨小灾，无雨旱灾。1.2.1.2 当地水利设施区域内现有零散孤立塘坝1460个，缺乏配套的水利设施，已有的水利管理设施原始简陋，输配水不能控制。灌溉工程不配套，排水系统不通畅,对水资源缺乏全方位的总体规划，水资源的利用水平较低，造成对有限的可以利用的水资源不能实现充分利用，从而导致农业生产水平低下，地区经济发展缓慢。1.2.2 可行性分析1.2.2.1 建库条件本地区地形由南向北倾斜，东西山脉向北至钓鱼台形成峡谷，地貌属于山丘区类型，流域最高高程为555米，一般在200米以下，山坡坡度在2040度之间，天目河两岸为一级堆积阶地，台阶平坦广阔，土壤为中粘壤土，原有农田大部分为水稻土，土层深厚，耕作层约1520厘米。灌区内有天目河、长虹河、蜂乳河、波涛河、界河、百丈沟等河均是甘泉河支流，流向皆由南向北，均可作为灌区排水干沟，甘泉河可以作为容泄区。坝址以上无污染源，河道水源水质良好，符合国家规定的灌溉水质标准。流域内植被良好，植被度约在75%左右，可以作为防护林保护灌区免受风沙袭击，保持水土资源。从地形、地貌、水系、植被等情况看，该地区有良好的天然条件，宜灌宜排，进行灌区开发是可行的。1.2.2.2 水源情况库址所在地降雨条件良好，多年平均降水量达到1117mm，水量收支平衡，但在年内分配不均。春季和夏季雨量较为充沛，分别占全年的27%和38%。而作物需水较多的6-9月份，总体来水较少，暴雨集中，不能满足作物用水要求。天目站实测19601996年多年平均蒸发量为1104.8毫米，小于多年平均降水量, 一、二、三、四、五、六、九月月平均蒸发量小于月平均降水量，七、八、十、十一月、十二月月平均蒸发量大于月平均降雨量。因此修建水库可以进行径流调节，很好地解决来水和用水之间的矛盾，还可综合利用河流水源。1.2.2.3 人力、物力条件L县拥有丰富的劳动力资源，有劳力三万四千七百二十一个。区内交通便利，J省到Z省的公路和L县到N县的公路穿过灌区，各乡所在地之间亦均有公路相通，水路运输也较发达。人力物力资源均能满足灌区开发要求。1.2.3 合理性分析经过经济评价，分析出该项目在经济上是合理的。而且，灌区开发对于改良土壤，形成适宜的农田小气候，促进当地绿化，蓄水保土，改善区域环境具有积极意义。因此该项目是合理的。1.3 主要成果1.3.1 水库规划成果通过水文资料的分析审查，选择设计代表年为19891990水利年。计算代表年水库的来水量和用水量，根据水量平衡原理进行兴利计算，最终确定死水位为19.7m、死库容为995万m3，兴利库容为2149.32万m3，总库容10800万m3。采用瞬时单位线法，推求洪水过程，进行调洪演算，最终确定设计洪水位和校核洪水位分别为28.3m、29.55m。1.3.2 灌区规划成果表1-2 渠道统计表干渠名称控制面积（万亩）长度（km）支渠名称桩号控制面积（万亩）长度（km）南干渠3.417.37渠1-10+6540.327 2.05 渠1-21+9700.543 2.88 渠1-33+1060.733 3.83 渠1-44+2820.710 4.39 渠1-56+1620.727 3.85 中干渠4.6811.25渠2-11+5590.393 1.20 渠2-22+5170.140 0.60 渠2-33+2050.256 1.53 渠2-43+8930.283 1.04 渠2-54+4250.212 1.51 渠2-64+9220.250 1.69 渠2-75+4250.295 1.47 渠2-86+0620.305 1.24 渠2-96+6400.498 2.06 渠2-107+4810.325 1.75 渠2-118+0200.553 2.37 渠2-128+7570.382 2.37 渠2-139+2460.334 1.78 渠2-1410+1300.376 2.33 西干渠4.0310.45渠3-12+5530.266 1.02 渠3-23+7960.372 1.38 渠3-35+4540.700 3.07 渠3-46+7710.842 3.88 渠3-58+3060.921 4.91 渠3-610+2400.884 5.71 合计12.12表1-3 沟道统计表干沟名称支沟名称控制面积（万亩）长度（km）南干沟（溢洪河）沟1-10.327 2.89 沟1-20.393 1.54 沟1-30.140 1.47 沟1-40.543 3.81 沟1-50.212 1.47 沟1-60.733 4.42 沟1-70.295 2.10 沟1-80.710 3.75 沟1-90.498 2.38 沟1-100.553 1.82 沟1-111.103 9.25 北干沟（长虹河）沟2-10.140 1.06 沟2-20.266 1.39 沟2-30.283 1.70 沟2-40.250 1.31 沟2-50.372 3.05 沟2-60.305 1.72 沟2-70.700 3.82 沟2-80.325 2.33 沟2-90.842 4.80 沟2-100.382 2.35 沟2-110.921 5.64 沟2-121.260 3.88 1.3.3 节水工程规划成果在长虹河南侧与珍珠河西侧的平原种植果树，建立节水高效农业示范区，面积大约为2万亩，取30亩作为典型区进行计算，选用的灌水方法为滴灌，示范区南北方向长200m，东西方向长100m。灌水定额15.16mm，灌水周期为3.79d，一次灌水延续时间为17.95h，轮灌组为2组。查水泵型号，选取1台IS50-32-160A型水泵，水泵Q额=5m3/h，H额=28m。灌溉管网选择UPVC管，毛管内径18mm，支管内径30mm，干管内径48mm。1.3.4主要工程量及投资沟道工程为挖方217.0万方，渠道工程为填方62.9万方、挖方38.5万方。1.3.5 项目评价成果该项目经济净现值ENPV为1189.53万元，经济内部收益率EIRR为12.5%，经济效益费用比EBCR为1.29，工程经济合理，抗风险能力较强。2 水库规划2.1 设计死水位及死库容的计算2.1.1 自然灌溉要求灌溉要求渠首水位，根据农田自流灌溉的要求，由渠系自下而上推出，18米等高线以下的土地为灌溉对象，规划时按18米加上各级渠道的水头损失约为19米考虑，即灌溉要求的设计死水位为19米。2.1.2 养殖要求根据规范，养殖要求设计死水位应不低于17.5米。2.1.3 泥沙淤积要求坝址上游河道的泥沙淤积，估算年平均淤积量为2900立方米，该水库使用年限为50年，则此期间泥沙淤积总量为：查图2-1水库水位-库容关系图，用拟函数法求得对应的死水位为15.10米。图2-1 天目水库水位-库容关系图根据以上要求，则：H后=max H自流灌溉，H养殖，H泥沙淤积=max 19，17.5，15.10=19米水库死水位为：H死=H后+0.7=19.0+0.7=19.7米综上所述，天目水库设计死水位为19.7米，根据图2-1，对应死库容为995万立方米。2.2 水库兴利计算2.2.1 灌溉设计保证率溉设计保证率是指灌区用水量在多年期间能够得到充分满足的机率，因各地自然条件、经济条件的不同而有所不同。根据水文气象、水土资源、作物组成、灌区规模、灌水方法及经济效益等因素确定。天目灌区位于半湿润地区，且属于丰水区，作物以水稻为主，故综合各方面考虑，取灌溉设计保证率为75%。2.2.2 径流资料分析水文资料是水文分析计算的依据，它直接影响着工程设计精度，因此对于所使用的水文资料必须进行可靠性、一致性、代表性审查。2.2.2.1 可靠性审查该水文站所测的水文资料可靠。2.2.2.2 一致性审查应用水利统计法的前提要求系列具有一致性，即要求组成系列的每个资料具有同一起因，不同成因的资料不得作为一个统计系列。就年流量系列而言，它的一致性是建立在气候条件和下垫面条件的稳定性上的。当气候条件或下垫面条件有显著变化时，资料一致性就遭到破坏，一般认为，气候条件变化或极缓慢，可认为是相对稳定的，但下垫面条件却可能因为人类活动而迅速变化。根据调查，我们知道天目灌区的气候条件和下垫面条件长期以来没有发生显著的变化。因此，资料符合一致性的要求。2.2.2.3 代表性审查本设计中，天目站只有19782000年的月径流资料，系列长度不足30年，但天目站拥有详实的降雨资料及蒸发资料，对天目水库的兴利计算具有利用价值。因此要对天目站的水文资料进行代表性分析。（1） 参证站和参证变量联盟站位于天目站上游，有19422000年的实测年降雨资料，系列长度达59年，且该站与天目站距离较近，属同一气候区，气候、地形、地貌等自然条件亦相似。故可初步选取联盟站作为参证站。作为参证站，其降雨资料与天目站的降雨资料应具有同步性，取19782000年天目站与联盟站降雨量进行同步性分析，分析如下：表2-1 19782000年天目站与联盟站降雨量资料表年份降雨量（mm）天目站联盟站19781144.2 1098.1 19791026.9 1169.8 19801285.3 1456.9 年份降雨量（mm）天目站联盟站19811074.0 1203.7 19821114.2 1217.6 19831325.2 1511.1 19841157.8 994.6 1985987.1 1016.9 1986999.1 912.1 19871345.7 1138.0 19881458.1 1315.8 19891058.7 934.1 19901032.6 1163.6 19911245.7 1125.4 19921231.2 1255.3 19931359.6 1297.1 19941099.8 1264.9 19951714.7 1553.2 1996680.1 764.8 19971183.8 1275.9 19981390.5 1408.5 19991064.3 1156.3 20001016.1 1086.7 天目站、联盟站年降水量关系如图2-2所示：图2-2 天目站、联盟站年降水量关系参照图从图中可以看出，天目站和联盟站19782000年实测年降水量资料趋势趋于一致，降雨过程有很好的同步性。所以联盟站可作为天目站的参证站。(2) 代表性检验以联盟站19422000年降水资料为总体，以该站19782000年降水资料为样本，经过频率计算并进行P-适线得到两个频率曲线。表2-2 联盟站19422000年降水量频率计算表联盟站降水资料经验频率及统计参数的计算年份年降水量x（mm）序号按大小排列的x（mm）模比系数KiKi-1(Ki-1)2P(%)(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)1942630.4 11819.8 1.51 0.51 0.27 1.7 1943787.5 21634.2 1.36 0.36 0.13 3.3 19441236.5 31553.2 1.29 0.29 0.09 5.0 19451045.8 41542.8 1.28 0.28 0.08 6.7 19461177.4 51511.1 1.26 0.26 0.07 8.3 19471342.0 61490.4 1.24 0.24 0.06 10.0 19481138.1 71457.3 1.21 0.21 0.05 11.7 19491634.2 81456.9 1.21 0.21 0.05 13.3 19501029.3 91408.5 1.17 0.17 0.03 15.0 19511158.5 101405.8 1.17 0.17 0.03 16.7 1952876.1 111380.2 1.15 0.15 0.02 18.3 19531338.9 121369.6 1.14 0.14 0.02 20.0 19541457.3 131344.0 1.12 0.12 0.01 21.7 19551369.6 141342.0 1.12 0.12 0.01 23.3 19561294.0 151338.9 1.11 0.11 0.01 25.0 19571380.2 161315.8 1.10 0.10 0.01 26.7 19581028.3 171315.3 1.09 0.09 0.01 28.3 19591542.8 181311.4 1.09 0.09 0.01 30.0 1960982.9 191297.1 1.08 0.08 0.01 31.7 19611087.6 201294.0 1.08 0.08 0.01 33.3 19621272.8 211275.9 1.06 0.06 0.00 35.0 19631171.5 221272.8 1.06 0.06 0.00 36.7 19641081.0 231264.9 1.05 0.05 0.00 38.3 19651007.1 241255.3 1.04 0.04 0.00 40.0 19661203.0 251236.5 1.03 0.03 0.00 41.7 19671344.0 261226.7 1.02 0.02 0.00 43.3 19681315.3 271217.6 1.01 0.01 0.00 45.0 19691311.4 281203.7 1.00 0.00 0.00 46.7 19701226.7 291203.0 1.00 0.00 0.00 48.3 19711091.1 301186.3 0.99 -0.01 0.00 50.0 19721819.8 311177.4 0.98 -0.02 0.00 51.7 19731186.3 321171.5 0.98 -0.02 0.00 53.3 19741490.4 331169.8 0.97 -0.03 0.00 55.0 19751405.8 341163.6 0.97 -0.03 0.00 56.7 19761065.6 351158.5 0.96 -0.04 0.00 58.3 19771025.6 361156.3 0.96 -0.04 0.00 60.0 19781098.1 371138.1 0.95 -0.05 0.00 61.7 19791169.8 381138.0 0.95 -0.05 0.00 63.3 19801456.9 391125.4 0.94 -0.06 0.00 65.0 19811203.7 401098.1 0.91 -0.09 0.01 66.7 19821217.6 411091.1 0.91 -0.09 0.01 68.3 19831511.1 421087.6 0.91 -0.09 0.01 70.0 1984994.6 431086.7 0.90 -0.10 0.01 71.7 19851016.9 441081.0 0.90 -0.10 0.01 73.3 1986912.1 451065.6 0.89 -0.11 0.01 75.0 19871138.0 461045.8 0.87 -0.13 0.02 76.7 19881315.8 471029.3 0.86 -0.14 0.02 78.3 1989934.1 481028.3 0.86 -0.14 0.02 80.0 19901163.6 491025.6 0.85 -0.15 0.02 81.7 19911125.4 501016.9 0.85 -0.15 0.02 83.3 19921255.3 511007.1 0.84 -0.16 0.03 85.0 19931297.1 52994.6 0.83 -0.17 0.03 86.7 19941264.9 53982.9 0.82 -0.18 0.03 88.3 19951553.2 54934.1 0.78 -0.22 0.05 90.0 1996764.8 55912.1 0.76 -0.24 0.06 91.7 19971275.9 56876.1 0.73 -0.27 0.07 93.3 19981408.5 57787.5 0.66 -0.34 0.12 95.0 19991156.3 58764.8 0.64 -0.36 0.13 96.7 20001086.7 59630.4 0.52 -0.48 0.23 98.3 合计70875.270875.2590.00 1.89 平均降水1201.3 图2-3 19422000年联盟站年降水量频率曲线表2-3 联盟站19782000年降水量频率计算表联盟站降水资料经验频率及统计参数的计算年份年降水量序号按大小排列的x（mm）模比系数KiKi-1(Ki-1)2P(%)(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)19781098.1 11553.2 1.31