明清民国时期关中农村地权分散原因分析.doc

陕西师范大学硕士学位论文明清民国时期关中农村地权分散原因分析姓名：胡正波申请学位级别：硕士专业：历史地理学指导教师：王社教20070401 胡 正 波南 方 的 大 地主主要 是 宗族、庙会 这类 集团 地主， 而 不 是 私 人地主。 关 中 正 是 缺少南 方 那 样 的 集团 大 地主才导致 了地权分 散。 关 中 宗族组 织实 力 很 弱 ， 它不 同于江西 、福 建 、广 东 等省 存在的 强力 型 宗族组 织， 一 个大 的 同姓 宗族就 是 一 个行 动单 位 。 关 中 同姓 宗族的 下 一 层户族组 织才是 村 民的 行 动 单 位 ， 而 且 这只 限 于 存在宗族势 力 的 村 庄。 户族能 容纳 的 家 庭 数 限 制 了公共土 地增加 的 潜在能 力 发 挥 作 用和 土 地向更 大 规 模 的 集中 ， 因此 ， 户族内 的 私 人土 地要 被积累 形成集团 大 地主是比较困难 的 。关 中 宗族组 织没 能 发 展 起 来 的 原因主要 是 ， 陕西 商 帮 主要 是 依靠 地缘 关 系成长 瑃 ， 琣 作者签姒 最 早 发 现 中 国 北 方 地区 地权 分散状 况的 是在民 国 时期 。“ 行 政 院 农 村 复兴 委员 会”，对 全 国主 要 省 份 进 行 了农 村 调 查，并 撰写 了调 查报 告，如 陕西省 农 久 窆鷏伪 行 政 院 农 村 复 兴 委员 会编 ： 浙江 省 农 村 调 查 ， 虾 商 务 印 书 馆 ， 年。 秦晖对 关 中 地区 地权 状 况的 研 究 比较深 入，论 文 有 封建社 会的 “关 中 模 式 ” 土改 前 关 中 农 村 经 济 研 析 之一 圆、 “关 中 模 式 ”的 社 会历 史渊 源： 清 初 至 民国 关 中 农 村 经 济 与 社 会史研 析 之二 。，以 及论 文 集 田园诗 与 狂想曲 ： “关中 模 式 ”与 前 近代 社 会的 再 认识 。提 出了“ 关 中 模 式 ”这一概 念 ，即 关 中 少地主 、 低租 佃 ，地权 分散、 多 自 耕 农 ，雇 佣 制发 达 是“ 关 中 模 式 ”的 特点 。他实 际上 是对 北 方 地区 地权 分散状 况的 一次理 论 性的 总结，与 江 苏 “太湖模 式 ”的 地主租 佃 制经 济 相 对 应 。希 望 对 传统 社 会有 新 的 认识，并 对 “关 中 模 式 ”的 形成进 行了系统 分析 。首 先，秦 晖认为 明 清 时期 关 中 的 农 村 相 对 自 然 经 济 化 ，农 业 生 产 没有 商 品 经 济 化 是，商 人无利 可 图，不愿 购 置土地，造 成了土地流通 速 度 慢 ，交 易频率低，并 列 举 了证 明 关 中 土地交 易 频率低的 例子。其 次，秦 晖认为 “对 关 中 来说更 重要 的 是传统 宗 法共同体对 土地所 起 的 凝 固 作 用 ”。宗 族 集 体权 利 对 个人权 利。 绰 蚵敉 恋氐 娜 的 制约，限制了地权 的 集 中 。第 三，秦 晖认为 关 中 重赋 使土地的 潜在购 买 者 望 而却 步 。 以上学 者 的观 点是 解 释“ 关 中 模式”的具 有 代 表 性 的论点， 虽然 大 家是 从 不同方 面 考虑 的， 但可 以发现 他 们的 讨 论最终均 着 眼 于同一 个焦 点， 即 把私人购 地 的行为作 为中 心 来 讨 论， 私人是 否 购 置土地 好 像 对 地 权 集 中 的程 度 起 着 决定作 用。然 而 ， 他 们的 论证 过程 仍 然 存在许 多 疑问 ， 本 文 就 是 在前 人的 基础上， 对 “关 中模式”的进 一 步 探讨 。研 究思 路： 明清 民国 关中 地 权 分 配状况传 说 ： “秦川 多 赐地 ， 军民佃 以 为 业 ， 供 租税 ， 岁歉 辄蠲 之 ”。 。状况影 响 不大 。 到了 清 代 这 种状况更 加 明显， 在关中 富 户 “家资巨 万， 无 一垄之 殖， 则 对 于 国件了 。 明清 时 期关中 “基本上 没有占地 千 亩 以 上 的 大 地 主 ” 。 王寅生 、黄国 嵩 等著： 陕西省 农 村调 查 ， 陈 翰 笙主 编 ： 解放 前的 中 国 农 村第 三集 ， 本 中 国 展 望 经 营 者收 租者租佃 率 是反映 地 权 集 中 程度 的 一个 重要指 标， 租佃 率 高 ， 表明大 量土 地 被 集 中在地 主 手里 ， 无 地 农 民只 能 依靠 租佃 地 主 土 地 生 活 。 租佃 率 低 ， 则 表明土 地 是被相 对 均 匀的 分 散 在农 民手中 ， 自耕 农 是社 会主 体， 地 主 占 有土 地 的 比 例很小。 地权 集 中 和分 散 的 程度 ， 与 土 地 租佃 率 的 高 低 有着 卤 壤 墓叵 怠 显示 出 南方地 主 租佃 制 经 济 和北方 自耕 农 经 济 在租佃 率 上 的 差异 ， 长 江流域 卷 入 租佃 关系 的土 地 占 到 左 右， 黄淮 海 流域 约占 至 ， 而 陕西关中 的 的 渭南、凤 翔 土 二 关 中 农村存 在着广 泛 的 土地交易 秦晖 ： 田 同诗 与 狂想 恤 “关 中 模 式 ”与 前 近 代社会 的 再 认 识 孔本 中 央编 译 出舨社， 年 ， 第 夷 。 的 田 块 面 积 已 经 很 小了 ， 这充分说 明 下 鲁 坡村土地分散 程 度是 很 高 的 。既 然 土地 最 大 块 亩数最 小块 亩数第 页 。 自 然地 理 条 件与关 中地 权 分 散的 关 系 系， 将 这 种 关 系作为 决定 土地 经 营 方 式 的 主 要原 因 。 地 主 购 置土地 目的 是 获 取 地租，地 租以粮食 缴 纳，或 农民 出售 粮食 或 其 他 产品 而 以现款缴 纳。 不管哪 种 方 式 ，大 地 主 总是 住 在 城市 或 乡 镇 中并且 最 后 总是 要将 他 的 大 部分 地 租 收入转为 货 币 ；他 和 他 的 家 庭 吃 自 己 的 东 西 是 有 限 的 。 因 为 一 般 的 地 主 有 自 己 的 生 活 方 式 ，因 此 ，这 就必须 给 粮食 准 备 一 个 很 好的 市 场。 华北 的 农民 能够生 产 远 方 市 场需 要的 商品作物 ，但 是 就是 这 种 生 产 也很 困难，因 为 运 费 很 高 。 一 个 地 方 如 果 外销 的 农产 品的 百分 比 是 低的 ，那么 这 个 地 方 的 土地 投 资 的 报酬 率就一 定 要下 降 到 不 足以使更多的 土地 集中于 少数不 在 村地 主 手里 ，因 为 他 们自 己 不需 要使用这 些过多的 谷 物 ，而 且 由 于 运 费 的 高 昂又不 能将 它们装 运 到 别的 地 方 去。 这 里 ，自 然地 理 条 件对 农产 品 的 流 通 起着重要影 响，交 通 上的 不 便 利， 商人 无法把投 资 土地 的 资 金 转化 成商业利润 。 富 农中农贫 农其 他共 计人 均 数 四 赋税 负 担 对 关中 地 权 的 影响 鱙 陕 西通 志 卷 水 利 。 以 上三 点 ， 土 地交 易 频 率 的高 低、 自 然 地理条 件 以 及 赋 税 负 担， 是以 前我们 解释关 中地权 状况 的主要讨 论 方 向 ， 但是， 大 家 的讨 论 均 着 眼于 同 一 个 焦 点 ， 即把私 人 购 地的行 为 作为 中心来讨 论 ， 私 人 购 地与否好 像就 决 定 了地权 集 中的程 度，但讨 论 的结果仍 然 是疑 问 重 重 。 因 此 ， 有 必要在购 地行 为 之外 寻 找答 案 ， 除 了土地交 易 事件 的频 率 对 地权 分 配有 影响 之外 ， 还有 什 么 原 因 会 对 地权 分 配产 生 作 强夺 侵 占 形 成的军阀 豪 强、 地痞流氓 地主。 李 刚： 陕西商 帮 史 ， 靼 西北 大学出 版 社 ， 年 拢 页 。 租土 地的， 多采 用雇 工 经营 方 式 ， 只有 不在村 地主在多数 情 况 下 才 出 租土 地”回 ，据帕金斯 统计 ， 除 了寡 妇、 孤 儿 和 教 师这 些小地主出 租的土 地外 ， 其 余出 租的土地， 或者为 本 村 的个 人 或宗 族所有 ， 或者为 不在村 地主 即村 外 的个 人 或集 体所有 。 大约 这 种 土 地的四分 之一 为 本 村 所有 ， 四分 之三 为 外 村 所有 。 。 所以 ， 村 外地主拥 有 土 地的多少 对 租佃率 有 很 大的影响 。从 年 由民 国 农 村 复 兴委 员 会 组织的对 陕西农 村 进 行 了调 查 、 表 ，可 以 对 关 中村 外 地主的实 力有 清 楚 的了解 。 此 次 调 查 的各 代表 县 ， 关 中东 部是渭南 ， 西部是凤 翔 只那 ， 陕北 无 定 河流域是绥 德 。 此 外 ， 渭南 的邻 县 ， 调 查 了潼 关 、 邰阳、 华 县、 蒲 城、 富 平 、 蓝用等六县 ： 凤 翔 的邻 县， 调查 了咸平 、 兴平 、醴 泉 、 武 功 、 乾 县、 ；开 阳、 岐 山等七 县；绥 德 的邻 县， 调查 了肤 施、 吴堡、 延 长 、 繻 德 希 珀金斯 ， 宋 海 文译 ： 中国 农 业的发 展 年 ， 虾 上海 译 文出 版 社 ， 年 ， 资 料来源 ：王 寅生 ： 干 寅生 文 选 ， 本 中 国财政 经济 出 版社， 年 ， 第 页 。系 影 响很 小。在 明清时 期以 关中 三原 、泾阳 商 人为主的 陕西 商 帮 ， 是 当时 中 国十大商 帮 之一 ， 也 乃 与诸 从子 走隍 中 西 夏 ， 尽 以 赀 易 菽粟 入储边 帑 ， 而领 部 檄收 箍利于淮 涮，如此 数易 ， 赀 大归 ， 君 与邑 中 巨 富 人埒 矣 ”。高 陵刘锡“少时 贫苦 ， 以 制面 罗为生 ， 妻 则 纺织 于室 遂商 于三边 、两 淮 间 ， 裕 矣 数年 积 产 ， 雄 于西 吴， 金万 两 。实 力强 大的 陕商 集 团使 得 关中 不 缺少潜 在 的 大土 地 所 有 者 ， 他 们 在 外 经 商 获利之后 ， 大部 分 挟 资 回 老 家， 他 们 把 资 产 主要投 向三个方 向：一 是 购置土 地 ； 第 二是 通过输 粟 助 边 ， 或 以 义捐 等 方 式 而买 得 官爵， 发 展成为缙 绅 地 主， 从而提高 自己的 社会地 位 。第 三是 继 续 在 关中 经 营 商 业 ， 投 资 放高 利贷、开当铺。”问 题 是 陕西 商 人投 向土 地 的 资 产 在 总资 产 中 占有 多 大比例 。很 多 学 者 认 为， 陕西 商 人由于各种 原 因， 是 很 少买 地 的 ， 投 资 土 地 的 资 金 只 是 其资 产 的 很 少一 部 分 ， 因此 才极少出 现大地 主。 马欧寿 主编 ： 同治 年 问 陕两 回 民 起 义历 史 调 查 记录 ， 陕西 省 政 协文 史 资 料 委 员 会编 ：陕西 文 史 资 料 洞 罄 笙 仂 濉 肪 R齮 罡眨骸 渡 挛魃 贪 锸 贰 罚 西 安 鞅 贝笱 霭 嫔纭 月， 第 页 秦中 官报秦 事、扯编 第 R 岳罡眨弧 渡 挛魃 贪 锸 贰 罚 西 安 鞅 贝笱 霭 嫔纾 月， ， 第 锱 喽 埃骸 髑迨 贝 缴缁 峋 檬贰 罚 北 京 锥际 洞 笱 霭 嫔纾 月， 第 页 。 瑁 骸 睹 髑迨 逼 诘 纳 挛魃 倘 俗 时 尽 罚 吨 泄 檬 费 芯 俊 罚 甑 期。 文 明“罢 贸 治 田 ， 其治 田 ， 占天 时 ， 衡人力， 备 人事， 创八十 倍 于他 人， 人取以 李刚 ： 铝缴贪 锸 贰 罚 西 安 鞅 贝笱 嫔 月， 第 页 。 沓 僦 鞅 啵骸 锻 文 晡 噬 铝健 究凇 棵 衿鹨 謇 返 鞑 榧 锹肌罚 希 页 马长寿 主编 ：同治 年 间 陕西 回 民 起 义历 史 调 矗 记录 ， 同上 ， 第 页 。 沓 僦 鞅 啵弧 锻 文 昙 渖 挛骰 孛 衿鹨 謇 返 鞑 榧 锹肌罚 希 页 。 马长寿 主编 ： 同治 年 问 陕两 民 起 义历 史 调 查 记录 ， 同上 ， 第 页 。 李刚 ： 跌两 商 帮 史 ， 靼 西 北 大学 出 版社， 年 拢 页 。 留 在 村罩的 纯地 主只 是 地 主中 的 一 小部 分 ， 大部 分 地 主是 在 村外 的 市 镇和 大城徽州 私人地 主大都是 小地 主， 很 少有 成为大土 地 所 有 者 的 。汪 庆元 通过对 明清徽州 地 区的 鱼鳞 图 册 的 研 究表 明， 皖南 “土 地 所 有 关系 的 主要特 点 是 小土 地 所 有制和 宗 族 所 有 制”。私人“土 地 占有 者 主要是 中 小庶 民 地 主， 千 亩以 上 的 地 主为仅见。明中 叶中 小地 主逐步积 累 土 地 的 例 子 如 休 宁 县汪 希 美 ，现存 期土 地 买 卖 七月有 余 件， 零星 购买 本 都、临 都的 土 地 ， 年 买 进 余 亩 其私 人 地主 绝 大 多数仍 属于 小 土 地所 有 者 ， 上千 万 亩的私 人 大 地主 比较 罕 见。由此 得 出 ， 南 方 与 关 中的情 况类似 ， 私 人 地主 在农 村 中均 是小 土 地所 有 者 。可 见，对 土 地集中影响最 大 的是宗 族 这 类集团 地主 。“今 因 叔 病故 无措 ”、“管业 不便 ”、 年 拢 页。 计 地 三亩 三。 情 愿 卖 于 本 族李文 桂名下 永 远 为 业 ，同 中 言明 ，共卖 价 钱 七 十 二 串整。 卖 价 即 日交清 ，并 不短 少。 恐后 无 凭，立 卖 约 为 证。 ”。 南 方 的 情 况如 力历十二 年 ，徽 州 “休 宁 县 朱钟 等 卖 田 契 ”：“十 二 都朱钟 、朱显 德 ，今因缺 用 ，自情 愿凭中 将 承 父民 田 二 号 ，坐落 土 名排 岭 ，原系 黎 字 四百十 九 号 ，今奉例鳞字 七 百九号 ，下 田 一 亩 三分 四厘六毫，计 步三百五 十 步三分 六厘六毫； 又 黎 字 四百二 十 号 ，今鳞字 七 百十 号 ，下 田 壹 亩 九 分 七 厘三毫，计 五 百十 二 步八 分 二 厘五 毫，二 臸共计 税三亩 三分 壹厘就 毫，二 臸 共计 租 四十 三砸，佃 人黄 明 ，递年 交租 不缺 ，凭中 立 契 出 卖 与 同 都汪 廷杲 名下 为 业 ，当日三面 议 作 时值价 纹 银叁 拾 叁 两整。 其银、契 当日两相 交付。 其用 今从出 卖 之 后 ，听 从买 人收 租 管 业 ，本 家 即 无 异说 。 ”。 朱钟 、朱显 德 把 继 承 父辈的 出 租 出 去的 土 地 卖 给 他人 ，至于 收 租 权 ，“听 从买 人收 租 管 业 ，本 家 即 无 异既 ”。 关中 宗族组织 占 有的 土地 很 少 易 书 院 魑 捍 迦 瘴 魑 旱 兀 顷 余 亩，曹 村日 锦 屏 地 ， 余 亩，红 崖 村日 彭 公魏 氏 宗谱 ，长 武 县 职中 印 刷 厂 印 刷 ， 年 。陕 两 省图 书 馆收 藏，第 页 【浦 陡话胂 仂 濉 肪 学 校 。 贺 雪峰在 其 文章 关中 村治模 式的 关键 词 罩对 全 国各地 区 宗族组织 做了差 异分析，关中 宗族组织 有其 独特 性，它 不 同 于江 西 、福 建 、广 东等 省存 在 的 强 有力型 宗族组织 ，强 力型 宗族组织 因 血缘 关系 会 达 到几 百 户 ，甚 至 数千 户 的 规 模 ，一个 大 的 同 姓 宗族就 是一 个 行 动 单 位。面 关中 某 姓 宗族的 下一 层 户 族组织 才 是村民的 行 动 单 位，所谓 户 族，“就 是血缘 关系 较近 的 同 宗家 庭的 联合体，类 似 宗族下面的 房 ，具 有相 同 的 父系 祖 先 ，比如 曾 祖 父。但 户 族与 房 又 有很 大 的 差 异，宗族的房 是隐 伏在宗族下面 的 ，其 差 异完 全 由 血缘 来 决 定 ，比如 ，同 一 宗族之下若干 房 ，这 些不 同 的 房 均 由 本 族同 一 个 祖 先 的 若干 儿 子 成 家 传代而 成 ，因 为 不 同 房 生 育 状况 有很 大 差 异，若干 代以后 ，同 一 宗族不 同 房 的 规 模 就 可 能 彝 肥凳 有很 大 的 差 异，有的 规 模 很 大 ，达 到数百 户 上千 户 之多，而 有的 房 却只 有几 户 十几 户 的 规 模 。户 族则不 同 ，一 般 来 讲 ，关中 户 族的 规 模 在 一 户 ，规 模 过 大 ，则会 分支 ，因 为 不 同 分支 繁 衍 能 力的 不 同 ，其 分裂 出 来 十 数个 或 数十 个 户 族，从血缘 关系 上，不 同 户 族之间 的 血缘 远近 差 异很 大 ，但 是，这 些血缘 远近 对 于户 族并 无多少意 义 ，因 为 户 族本 身 才 是重要的 行 动 单 位，户 族凸 显 成 为 村民 行 动 的 单位，同 姓 但 不 同 户 族的 关系 ，恰 如 不 同 宗族之问 的 关系 ，而 非不 同 宗族内 部 房 与房 之间 的 关系 蛭7 坑敕 恐 洌 鸵 = 簿 垦 T倒 叵 档 脑督 。”。 “在本 村捐 赞建 修 睦 仓 ，聍 麦 千 石 ，遇岁 歉 按 人 出 放，不 计 息”。族众 跟宗族的 联系 主 要是精神层 面上的 ，如 春 节、清 明节等 节气 时在 宗祠 和 祖茔 地 举 行 宗族集 体的 祭 祀 活 动 ，“每年 腊月 三 十 日 下午 至 晚 上，本 村族人 前来 祭 祖 ，祠 内 摆设 席 面用 五 菜 招 待： 清 明节在 宗祠 厅房 内 摆设 宴 席 招 待外 村祭扫族人 。还 在宗祠 门 前演木偶 戏助 兴。过 冬 至 时，本 村各户 族人 给 祖 先 送 钱粮行 礼后 ，宗祠 还用 八 围 宴 席 招 待”。“大 年 三 十 早 饭 后 ，各家 户 首 先 打 扫卫生 ，然 后 由 长 者带 领户 族上新 老 坟茔 烧纸 请 神”。由 于整个 同 姓 宗族组织 在村民平 常 的 生 活 中 发 挥 不 了大 的 作 用 ，户 族之问 缺 少经 济 上的 联 系 ，关系 淡 薄 。使 得整个 宗族组织 涣 散 ，宗族内 的 成 员对 购 买土地 捐 赠 为 族用 、祭 田 等 公共 土地 没有什 么 动 力。甚 至 有不 但 族田 没有继 续增 加，反 而 因 为 各种原因 不 断减 少，如 朝 邑县 大 官 僚 韩 氏 鼎盛时有“祭 田 百 亩”，后 减 至 “三 十 七 亩”。 清 粝 刂 尽 肪 王恕 ： 王端 毅 公 文 集拾 造 ， 大 明 故义 官王公 墓 碑 ， 转 引 自 李 刚； 陕两 商帮 史 ， 桨 西北 大 学出版 社 ， 年 拢 页 。 来 严搽 ： 自 喻 堂集 卷 常 岳 罡 眨骸 挛 魃贪 锸贰 罚 西安 鞅 贝 笱 霭 娑牛 罡 眨弧 渡挛 魃贪 锸贰 罚 西安 鞅 贝 笱 霭 嫔纾 月 ， 第 页 。 团 中 宗 族 性 商 帮 团 体 不 多 见 。 陕 商 与 宗 族 之 问 很 弱 的 利益 关 联 使得商 人 没 有从 宗法 关 系得到 较 多 的 帮 助 ， 商 人 在宗 族 情 感 上独 立 性 较 强 ， 以至 于 商 人 因缺 少 对 宗族 的 依 靠 而 对 发 展宗 族 公 共事 业 没 有多 少 热 情 。 陕商这 种 性 质体 现在购 置土 地上，表 现为购 置土 地的 多 是 私 人 性 行 为， 对 捐赠族 田 、 壮 大 宗 族 势 力 ， 没 有强 烈 的 愿望 ， 这 是 关 中 族 田 数量 少 的 一 个 重 要 原 因。土 地购 置者在地域 内 同 社 会组 织结 合 而 使得农 村土 地关 系呈 现出纷繁 的 地域性 差异 。 在中 国 农 村， 除了 土 地关 系是 分 析农 村社 会状 况 的 基础 外 ， 村民 行 动的组 织方式 也 是 研 究农 民 行 为和村庄社 会关 系的 重 要 方向。 在特定 地域 环 境 内 ， 由于 历史 演 变而 形 成 的 特别的 社 会环 境 ， 土 地关 系与 村庄社 会组 织 思 关 系之间相 互作 用 的 机 制 必然 也 会因地因时 而 异 。 悉 让 伯兄 ， 修 谱牒， 置义 用 ， 寒 士招 之 家 塾， 与 诸 子 同 学”晷 。 许 祝 年 ， “捐银一百 两 ， 助 义 田 ”。 。 马允 谐 ， “素诚 朴 ， 乡里 称善 人 ， 睦 宗 族 ， 捐地建宗 祠 ， 倡 修族 谱， 遇 岁 歉 ， 捐米 济 贫”。 。 祁门 商人 胡天禄， “输田 三 百 亩为义 田 ， 使蒸 尝无缺 ， 塾教 有赖， 学成 有资 ， 族 之 婚嫁丧 葬， 与 婺妇 地依 、 穷 而 无告 者， 一 一 赈 给。曾孙 征献 ， 又 输田 三 十 亩益 之 ”。 。 两 淮 盐 商翕县人 鲍志道、 鲍启 运 ， 自 乾 隆三 十年 至 嘉 庆十 年 ， 陆 续购 置祀、 义 田 ， 共一 千 四 百 余 亩。 。 在义 田 较 发 达 的 福 建， 闽 商 也 扮演 着 主要 的 角 色。 如建阳 刘 天熙“有璇余 ， 即用 于 张海 鹏、 张海 瀛 ： 中 国 十 大 商 帮 ， 戏 黄山书 社 ， 年 ， 第 页 。 藕簟 藕 骸 吨 泄 贪 铩 罚 合 肥 粕 绞樯 纾 辏 页 。一 册 ， 第 页 庐 江 县志 卷 宋 铩 小 罚 希 页 。 至 嘉 庆 末 ， 又 增至 五 千 多 亩； 道光二 十 年 前后， 更增至 八千 亩； 后来 ， 最多 时 达到 两 万 多 亩。 。 在常州 无锡 县， 据 光绪无锡 金 匮县志 卷 善 学 所记 ， 在乾 隆十 年 至 光绪四 年 的 一 百 三十 余 年 间， 有 个 宗 族 建立 了 个 义 庄， 面 积 总 计 三 万 一 千 零 二 十 八亩。族 田 对 稳 定 地权 有重 要 作 用 ， “私 田 难守 ， 族 田 易 存”是 富 家 大 族 倾心 于 设 置 中 国历 史上的 地权分散 状况 早 在 明 代 以 前就 存在 了 ，甚 至可 以 追 溯 到 春 秋 战果时期 。“自 耕 农 经济 的 产 生 ，是一定 的 社会 生 产 力 条件 下 的 产 物，并 非 是土地兼并 的 结 果，是随 着 土地私 有 制度的 确立 而确立 的 。春 秋 战国时 期 ，五 口之 家 ，治田 百 亩 、死 徙 无 出 乡 。这里有 力 的 证 明： 当 秦 汉 时代 土地兼 并 之 风还没 有 兴起之 时，一家 一户 的 小 农 经营方 式 便 早 已问世 了 ”。并 土地，富 商邹 风炽 “常与 朝 贵游 ，邸 店 园 宅 ，遍 满海 内 ，四 方 物尽 为 所收，虽 愿裕骸 兜厝 峙 涞 某 谇魇 啤 吨 泄 檬 费芯俊罚 甑 期 。 表 北 宋时 期 客 户 占 总 户 数之 比 重百 分比 百 分比 人 年 从 金代 统治者 对 待 迁居 中 原 的 猛安 谋 克户 出 租土地的 态 度可 以 推 知 当 时 农 村土地关 系 的 状况 。在 金中 期 形 成 以 原 居 于塞北 的 女真猛安 、谋 克户 为 主 ，兼 有 奚、渤 海 、契 丹 等 民族 人 口迁入 中 原 的 移 民潮 。始于天 会 十 一年 ，延续近 年，至海 陵 王完颜 亮 时 才 基 本 停 止 。猛安 、谋 克户 “自 本 部 族 徙 居 中 土，与 百姓杂处，计 其 户 口给官 田 ，使 自 播 种 ，以 充 口食 ”。回 政 府 授 予南 迁的 猛安 谋 克户予土地，要 求其 自 己耕 种 ，但实 际 情况 却 差 强 人 意，大 定 二 十 一年 ，六月 世 宗 说： “近 遣 使阅 视 秋 稼，闻 猛安 、谋 克人 惟酒是务，往 往 以 田 租人 ，而预 借三 、二 年租课 者 ，或种 而不 耘，听 其 荒 芜 者 。”大定 二 十 二 年 “以 附都猛安 户 不 自 种 ，