成文宪法和不成文宪法的依据有哪些？.doc_第1页
成文宪法和不成文宪法的依据有哪些？.doc_第2页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

成文宪法和不成文宪法的依据有哪些？ 成文宪法一般属于刚性行宪法，具有最高的法律效力，其他法律不能与其抵触。不成文宪法一般属于柔性宪法。其效力与其他法律效力一样。成文宪法和不成文宪法的区别主要指在表现形式上，有关国体、政体、公民基本权利义务等方面。 成文宪法和不成文宪法的依据有哪些成文宪法一般属于刚性行宪法，具有最高的法律效力，其他法律不能与其抵触。不成文宪法一般属于柔性宪法。其效力与其他法律效力一样。成文宪法：是指由一个或者几个规定国家根本制度和根本任务的宪法性法律文件所构成的宪法典。世界上最早的成文宪法是1787年美国宪法和1791年法国宪法。现在世界上绝大多数国家的宪法是成文宪法。成文宪法是宪法规范赖以存在的主要形式，它的特点是宪法规范的特点明确、集中以及方便了解等;而缺点在于，书面形式的条文修改起来比较困难，对社会实际的适应性差。不成文宪法：是指既有书面形式的宪法性法律文件、宪法判例，又有非书面形式的宪法惯例等构成的宪法。英国是典型的不成文宪法国家。不成文宪法的优点和缺点与成文宪法正好相反。成文宪法和不成文宪法的区别主要指在表现形式上，有关国体、政体、公民基本权利义务、国家结构形式等国家政治生活中最重要的内容，如果是以单一宪法典的形式表现，就是成文宪法，如果不是以完整的宪法典的形式表现，而是由宪法惯例和宪法性法律文件构成，就是不成文宪法。宪法惯例是没有文字的，而宪法性法律则散见于各种法律文件之中，正如英国有各种宪法性法律。此外，从效力上说，所谓不成文宪法中的宪法惯例和宪法性法律，其效力与其他法律没有任何区别。不成文宪法主要是相对于成文宪法而言的，这种划分方法只是学者的一种学理解释。而且只是历史上的一种习惯性说法，严格说来不是特别严谨。对于我们国家来说宪法就是成文宪法，所以对于具体的问题处理，自己一定要积极，尽管成文宪法与不成文宪法有着形式上的轻易别，但是对于当事人
人人文库> 全部分类> 专业文献 > 法律法学

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论