OGS普及绊脚石质量 良率 硬度.doc

OGS普及绊脚石:质量、良率、硬度更新时间： 2013-1-18 来源： 点击数： 233 市场上传闻最盛的，就是iPad mini可能改采OGS面板，就现阶段来看，iPad产品线要实际采用OGS面板还有一些问题得克服。最关键的问题就在于OGS面板目前的质量与良率尚有进步空间，此外，苹果与日本合作开发的薄膜触控技术，应该也不可能才刚使用于iPad mini上，就舍弃不用，未来几款新产品上应该触控技术的踪影。从这些面向来观察，OGS应还不至于在短期内立刻应用于苹果的产品上。 据了解，目前使用于iPad mini上的薄膜触控技术，是苹果与日本写真合作研发，专家指出，这样的合作模式通常避不开大笔的资金投入与技术专利等问题，分析苹果应该不至于才使用于iPad mini上，就不再使用于其他产品。 而且，目前已经量产的OGS面板，多应用于触控型笔电。由于这类笔电的屏幕比平板装置大上很多，相对使得OGS面板的货源难再供应给触控笔电以外的产品。加上OGS面板目前的质量与良率还有很大进步空间，此刻要马上大量投入平板装置的市场，还是个问题。放眼目前市场上，采用OGS的平板装置，就以Google的Nexus 7为代表，其他平板大厂对于OGS尚有顾虑，关键就在于其面板强度还有带加强。 关于OGS触摸屏 OGS（One glass solution)结构：在保护玻璃上直接形成ITO导电膜及传感器的技术。一块玻璃同时起到保护玻璃和触摸传感器的双重作用。 前景：从技术层面来看,OGS技术较之目前主流的G/G触控技术具备以下优势:结构简单,轻、薄、透光性好;由于省掉一片玻璃基板以及贴合工序,利于降低生产成本、提高产品良率。但目前该技术面临感应线路的制程选择、兼做表面玻璃时该有的强度维持与质量稳定性、控制芯片的调校等问题,良率提升困难使得量产厂商较少。 OGS技术演进变局解析： 1、OGS将成为明年触控产业的主导技术方向。OGS(OneGlassSolution,即一体化触控)的好处有三点:(1)节省了一层玻璃成本和减少了一次贴合成本;(2)减轻了重量;(3)增加了透光度。OGS能够较好的满足智能终端超薄化需求,并提升显示效果,是明年高端品牌终端的必然选择。 2、OGS技术演进陷入变局,触控厂商与面板厂商的利益之争加剧。在OGS具体技术演进方向上,触控与面板厂商在技术选择上出现了分歧,触控厂商为保住独立产业链环节,向上游强化玻璃CoverLens融合,提出了TOL(TouchOnLens)的解决方案;而面板厂商则倾向于将触控工序内置化(in-house),提出了On-cell和In-cell的两种解决方案。 3、Sheet方式在TOL解决方案中最具潜力。以胜华Wintek为主导的Sheet方式,一直以来受困于边缘二次强化等问题,目前已有相应解决方案。相比TPK提出的Picec方式,Sheet方式可以使用更高世代的基板,量产后更具规模效应优势。 4、Apple主导下On-Cell、In-Cell加速成熟。三星在AMOLED的垄断性地位,对苹果iphone的显示效果和薄化省电均提出了更高的挑战。苹果转而寻求面板厂商Sharp、TMD的合作,投入了极大的资金和技术支持新一代iphone的屏幕和触控技术研发，Iphone5已采用In-cell技术。 5、In-Cell将成为OGS最终方向。从薄化效果上对比,In-Cell相比TOL要薄约0.4mm,相比On-Cell要薄约0.3mm。In-Cell目前所遇到的“降噪”问题,需要面板厂商和高端驱动IC厂商的深度配合解决,而苹果正具有这样的产业链整合实力,量产只是时间问题。 6、TOL在技术成熟度和量产时间上占有优势,将会是2012年最具性价比的技术。未来苹果与非苹果阵营的竞争已经更加著力于面板,触控技术的核心地位在下降。从产业链竞争的现状来看,非苹果阵营