国内法务会计研究的不足及完善的论文

国内法务会计研究的不足及完善的论文 国内法务会计研究的不足及完善的论文 【摘 要】 近年来 ,我国法务会计研究方兴未艾 ,在理论和实践层面都有所发展。但是 ,目前相关的理论研究存在概念不规范、与实践脱节等问题 ,实践上则与开展法务会计业务存在较大距离。要解决这些问题 ,就应规范法务会计理论研究 ,厘清相关概念并采取措施 ,为开展法务会计业务创造条件。 【关键词】 法务会计理论与实践不足对策 一、理论研究上的缺陷 近年来 ,国内公开发表的法务会计方面的相关研究文章有 380 多篇 ,但真正有深度、有见地、值得重视的文章不超过 20 篇 ,专著可以查到的有 7 部 ,有几部还称为 “ 教材 ”, 但多是抄译国外。总体来讲 ,这些论著对于法务会计的概念、目标、假设、对象、职能、原则、内容以及人才培养等都有所涉及 ,提出了许多学界未取得共识、需要继续探讨的问题 ,表明我国已有学者对法务会计给予了关注。其在论述上多采取两种模式 :一是谈我国法务会计建设中存在的问题 ,继而提出对策 ；二是谈我国发展法务会计的必要性 ,然后提出建议。两种模式一般都要先谈一些相关的基 本理论 ,所提出的对策大都是加强理论研究 ,促进人才培养 ,完善法规制度 ,加大宣传力度。此外 ,还有较多的文章专门谈队伍建设和人才培养 ,有少数文章谈及国外法务会计的理论研究与实践状况 ,另有较少文章专门研究法务会计的理论框架或者其中的某一方面如法务会计报告、特征、原则等。 第一 ,不仅没有形成专门的理论体系 ,在一些基本概念、基本理论的认识上分歧还很大 ,不乏错误、片面的观点。 第二 ,概要性陈述过多 ,甚至是对国外观点的直接编译整理 ,内容也显得空洞。 wWW.11665.cOM 第三 ,理论与 实践脱节 ,研究主要集中于法务会计基本理论问题上 ,对实务操作、实践案例的应用性研究缺乏 ,很少看到完整的体现法务会计应用特点的实例解剖。而缺乏实证基础 ,研究结论也就流于无效。 第四 ,在研究方法上 ,规范性研究的文章较多 ,实证性研究的文章很少。 第五 ,由于缺乏一套逻辑严密的理论系统 ,对法务会计的执业准则等的研究 ,只能借鉴国外经验 ,难有 (caifa) 。依照通行做法 ,我国的法务会计行业管理委员会可以从属于注册会计师协会 ,在中国注册会计师协会下设立法务会计专门委员会 ,该委员会接受中注协的管理 ,对协会理事会负责 ,专职对法务会计业务进行管理、指导、监督。中注协应加强与中国律师协会的沟通、协调、合作。 6.修订注册会计师法 ,增加法务会计方面的内容。 7.逐步扩展法务会计的运用范围。有学者提出了两步走的设想 :即我国目前可以有选择 地推广运用企业税务会计、司法会计、保险赔偿责任理算会计、海损事故理算会计等法务会计 ,这几个方面在我国实务中具有一定的基础 ,至于社会福利保障会计、物价理顺会计、债权债务理算会计、社会公正会计、基金会计等 ,由于客观条件不甚成熟 ,可待条件相对成熟后再予以推广。 8.人才培养。通俗地讲 ,法务会计人才既要懂财务、会算账、能查账 ,又要熟知法律规范、证据规则与诉讼程序 ,完全属于复合型人才。培养法务会计人才是发展法务会计的当务之急。措施上基本分为 3种 :(1)对本、硕、博学生的学历教育 ；(2)对有注会、注税、司法 资格人员的职业教育 ；(3)各种培训班性质的社会教育。有学者提出 ,国家教委应尽快组织法务会计本科专业的申报 ,鼓励那些已开设了会计学、审计学、经济法或其他法学专业的高校积极申报法务会计专业。可以先在二十所 cpa 高校中进行试点。 【主要参考文献】 1 李若山 .法务会计 二十一世纪会计的新领域 j.会计之友 ,200