刑事附带民事诉状.doc

刑事附带民事诉状原告：李春银，女，50 岁，汉族，广西桂林市人，现住桂林市明东路20号2栋2-6-1，（系死者周志华之妻）电话2125909。原告：周均，男，24岁，汉族，广西桂林市人，现住桂林市明东路20号2栋2-6-1，（系死者周志华之子）电话被告：朱伟明，男，约45岁，汉族，广西桂林市人，住桂林市钢厂宿舍（现关押在桂林市第一看守所）。请求事项：1、要求依法从重从严追究被告朱伟明故意危害周志华的刑事责任，将朱伟明判决极刑；2、要求依法令朱伟明承担因杀害周志华丧葬费：50000元（伍万元整）。被告朱伟明与死者周志华曾有过矛盾，隔阂在心因此但凡二人遇着，朱伟明都要主动与周志华纠缠、争吵，并向熟飞（外号）声言一定要捅死周志华才能解他心头之恨。亲耳听到朱伟明发誓要捅死周志华的人有熟飞（外号）。这桶周志华的话，就是在朱伟明杀死周志华的前十天左右向熟飞讲的。熟飞当时还劝过朱伟明，可朱伟明不听劝。在事发前，也就是2010年初，周志华和妻子在聊天过程中提起过，周志华与被告朱伟明，因打牌发生过争执，事后朱伟明并扬言要搞死周志华，周志华以为是一件很小的事情，并没有在意，可惨案还是发生了。2010年4月10日左右，熟飞（外号）的证词已在象山公安第二刑警大队作了笔录。死者周志华与被告朱伟明打牌这事，原告李春银也在报案笔录中向第二刑警大队反映过。案发当天朱伟明带着前妻刘某一起，应朋友之约，到象山区通泉巷一大排档吃晚饭。当朱伟明坐到餐桌前时，看见之前曾和自己的有过节的周志华也在场。仇人相见分外眼红，朱伟明这时无法控制自己的情绪，顾忌不了在大庭广众的场合，就与周志华吵起来了，一个外号就豆豆的人当时也在场吃饭，也认识周志华和朱伟明，当朱伟明挑起事端与周志华正争吵时，朱伟明于是凶相毕露，朱伟明把前妻骂走，并拔出来收在身上长约20厘米的折叠式匕首指向周志华，并叫道“今天我就搞死你”，豆豆见状就来劝驾，周志华趁有人劝阻的机会便离开了餐馆，朱伟明不听劝阻，并威胁豆豆，豆豆惧怕离开，当周志华离开餐馆大约10多米的地方，朱伟明拿着匕首冲到周志华跟前刺杀周志华，周志华手臂上被刺两刀，小腹上被刺一刀，胸口上被刺一刀，直穿心脏，因失血过多死亡。 从周志华的伤情来看，左手臂上的伤一定是周志华因本能保护要害部位用手遮挡造成的，朱伟明见两刀都未刺中周志华心脏，不甘心，而继续照着要害部位刺来，于是才致使用周志华腹部、胸而后再刺中，而死亡的。朱伟明刺杀周志华的过程，只能作这样的解释，除此而外，都不符合逻辑，绝对不是选刺腹、而后再刺手的，因为刺腹、周志华倒地已达到杀人的目的，因此无必要再刺杀了。既然是这样一个杀人过程，就充分说明朱伟明犯下的罪行，不仅仅是故意伤害致死罪，而是蓄谋故意杀人罪。如果朱伟明的本意只是故意伤害周志华，那么伤了周志华之手后就应停止伤害，可他不甘心，非要刺中周志华心脏不可，在这种不杀死周志华就不死心的意志支配下，于是又继续刺杀，直到刺中周志华心脏后才离去，可见朱伟明是故意杀死周志华的，因此朱伟明在犯罪过程中，手段是残忍的、是蓄意杀死周志华的。注意两人重点：一、朱伟明是先捅腹部，胸部这两处要害部位的，因周志华出手隔挡，手才被刺伤的，朱于是又继续向周腹、胸刺杀，因此朱是处心要杀死周的。二、假若一定要说成是朱是先刺周的手，而后才刺周的腹、胸那么同样说明朱是一定要杀死周不可了。而不仅仅是想伤害而已，如果仅仅是想伤害周，那么周手受伤后，朱就应停止继续刺杀了，可是朱不仅不停止刺杀，而且还是照着要害部位刺杀。所以无论刺杀的情形作何解释，朱都是蓄意杀死周不可的了。原告周均患有多种疾病，其中以肝炎最为严重，李春银已无工作单位，原告方完全是靠死者周志华一个人的经济收入生活的。原告宁愿受苦也要求朱伟明极刑，如果在朱伟明承担了经济上的赔偿的前题下，朱伟明就可减刑，不判处极刑了，那么原告宁可不要经济赔偿，也要朱伟明偿命的。只要求朱伟明承担丧葬费就行了。原告坚决要求朱伟明偿命的。请求贵院判决朱伟明极刑。现根据我国刑法和