基于马克思收入分配理论分析我国收入分配不均问题.doc

基于马克思收入分配理论分析我国收入分配不均问题 摘要：改革开放以来，我国经济得到了巨大的发展，而且经济总量一直保持着较快的增长速度。但与此同时我国收入不平等问题也在不断扩大，而收入分配差距过大必然会对一国的政治、经济、文化和社会等各方面造成不良的影响。本文基于马克思的收入分配理论深入分析我国收入差距拉大的现状及原因，并以此提出减小差距扩大的相关建议。关键词：收入分配理论 按劳分配 分配不均 建议方案 一引言收入分配差距是经济社会特有的现象，在一定的范围内的收入差距可以接受，但是如果差距过大，此时就会滋生出一系列的社会不稳定因素。基尼系数一项是常用的衡量收入分配差距程度的指标，通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”。改革开放以来，我国基尼系数不断上升，从2000年开始，基尼系数已经超过了0.4的警戒线，2006年甚至上升到0.496，我国已经成为世界上居民收入差距较大的国家之一。收入分配不均的继续扩大已经成为影响我国经济发展和社会稳定的重要问题。如何减小收入分配不均的问题已经成为现今研究的热点，马克思的收入分配理论可以为我们提供理论基础。二马克思收入分配理论的主要内容（1） 马克思的剩余价值理论 马克思批判性的继承了斯密和李嘉图劳动创造价值的思想，在此基础上创立了劳动二重性学说，把劳动区分为抽象劳动和具体劳动，从而建立了“剩余价值理论”。我们想要理解马克思的收入分配理论，首先需要理解剩余价值理论，因为整个马克思收入分配理论是围绕着它所展开进而发展的。而且剩余价值理论也是整个马克思经济理论理解的基础，可以说是它的基石。剩余价值理论向我们揭开了资本主义生产的实质，剩余价值率的大小代表着工人受资本家剥削的程度。资本是可以带来剩余价值的价值，而且是由资本中的可变资本带来的，可变资本是资本家用于购买劳动力的那部分资本，所以剩余价值是由劳动工人创造却被资本家无偿占有的价值。（2） 马克思的工资理论 马克思指出“在商品市场上同货币市场所有者直接对立的不是劳动，而是工人。工人出卖的是他的劳动力。”1马克思提出在资本家雇佣劳动力时，需要支付一定的工资，工资是一定商品的报酬。而就在这个过程中马克思区分了劳动力与劳动的不同，在这个买卖过程中劳动力是商品。他认为工资实际是劳动力的价值，资本家购买的是劳动力，而非劳动。但是劳动力有一定的特殊性，就是劳动力可以创造高于其自身价值，那部分价值就是我们提到的剩余价值，最后被资本家无偿占有了，被资本家认为是利润，即他们全部预付资本的报酬。（3） 马克思对“三位一体”收入分配理论的批判基于生产三要素资本、土地、劳动，萨伊由此提出了它的要素分配论的观点。他认为他的这个观点可以包括了资本主义社会生产的一切秘密。马克思因为他把以剩余价值形式存在的利润形式排除了，而把这个理论讽刺的称为“三位一体的公式”。马克思讽刺的说:“资本利息（利润），土地地租，劳动工资这个公式，显示出了一种整齐的对称的不相称的东西。2”三我国居民收入分配差距不断扩大的原因及现状（一）收入分配差距不断扩大的原因 1.、近年来弱化了劳动价值论，按劳分配比重明显减少，按生产要素分配逐渐增加，导致了初次分配的不均。我国当前非公有制经济的出现极大地改变了我国原有的劳动者之间生产资料完全平等的占有关系 ，这就使得拥有生产资料的所有者可以获得更多的收入，而普通的劳动者却一无所有。 2、过高收入未能得到有效的控制，而且当前我国再分配体制不完善，对收入差距的扩大产生了严重影响，致使再分配更加不公平，两极分化严重。政府在再分配中作用较弱，抑制收入分配不均能力有限，未能及时控制高收入者收入的增长速度。 3、市场主体对生产要素占有上的不公平，导致收入上不公平。目前我国的分配方式采取按生产要素分配，其收入的多少主要依据的是生产要素的质量和数量在生产中的贡献，因而市场主体对生产要素占有上的不公平就必然导致收入上的不公平，必然导致“富人更富，穷人更穷”。（2） 我国居民收入差距现状 1、政府和企业与居民可支配收入差距拉大。政府可支配收入从1996年的17.7%上升为2008年的31.54%; 而居民可支配收入则由1996年的69.5%下降为2008年的57.71%。同时，我国居民收入占GDP的比重，已经由1983的峰值56.5%下降为2005年的36.7%。3 2、改革开放30多年来，我国的城乡二元结构问题不仅没有解决，反而在不断强化。城乡二元的户籍就业制度，把城乡户口分开管理，从根本上阻碍了劳动力的合理流动，从而形成不了一个真正自由流动的全国性的劳动力市场，于是把农村劳动者束缚在一个低收入的行业部门。1978年城乡收入差距为2.571,而2008年时,农民人均纯收入仅为4761元,城乡收入差距进一步扩大为3.311。而且城乡社会保障和社会福利的固定投资额也存在很大的差距，而且这种差距呈扩大趋势。这一系列的不平等必将导致大部分农村居民受教育程度偏低，农村高素质人才的缺乏。“农业产业结构极不合理，农村发展十分缓慢，农民增收困难等问题的出现。”4而城镇却在国家政策的支持下迅猛发展，使得我国城乡收入分配差距进一步扩大。四 缩小收入分配不均的相关建议( 一) 在毫不动摇地发展非公有制经济的同时，坚持和巩固公有制经济的主体地位，是解决居民收入分配差距扩大问题的根本途径 在马克思的收入分配理论中指明，生产资料所有制在一定程度上决定了社会的分配方式。所以，要从根本上解决收入分配不均的问题，就必须坚持公有制经济的主体地位。（2） 不断提高政府的分配能力，充分发挥政府在抑制分配不公中的重要作用 政府在再分配中具有重要的作用，不断提高政府的分配能力，对完善再分配制度具有重要的作用。 1、充分发挥税收的调节作用，税收是实现国民收入再分配的重要手段之一。对富人征税力度加大，减慢其收入增长，有利于促进收入分配差距减少。2、 加大政府财政转移支付的力度。转移支付可以在一定程度上抑制扩大收入分配不均，转移支付可以使高收入的部分流向低收入的地方，从而缩小了收入分配不均。当收入分配不均越来越大时，政府经常采取加大财政转移支付的力度，来达到缩小收入分配不均的目的，进而达到稳定社会的最终目标。（三）政府必须科学地确定最低工资标准并根据经济发展的情况予以调整。 马克思在 资本论 中对最低工资制度也作了阐述，劳动力的价值其实是有一个最低限度的，即每天维持生活必需的生活资料。“如果降到这个限度以下，工人的生活消费不能得到必需的供应，劳动力就不能得到正常的维持，只能在萎缩的状态下维持和发挥”。5所以最低工资制度是在站在最广大劳动人民群众的角度上的。在确定最低工资标准时还需要依据当地的实际发展水平