美国大学出版社:无赢利下的经营管理毕业论文.doc_第1页
美国大学出版社:无赢利下的经营管理毕业论文.doc_第2页
美国大学出版社:无赢利下的经营管理毕业论文.doc_第3页
美国大学出版社:无赢利下的经营管理毕业论文.doc_第4页
美国大学出版社:无赢利下的经营管理毕业论文.doc_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

美国大学出版社:无赢利下的经营管理毕业论文 引言 在美国大学出版社的历史、定位和宗旨1文中(见大学出版2005年第1期),笔者曾经提到美国大学出版社的定位和宗旨,其中最为主要是这样两点,即:首先美国大学出版社定位为学术出版机构,出版学术、思想或者有创新价值的作品,面向少量的专业人士;其次,它们被美国政府定位在非赢利机构(not-for-profit)的位置上。 这样的宗旨和定位,不免立马让人产生这样的疑惑:不管怎样,美国大学出版社本质上是个出版机构,是个实体,也是要进行经营活动的,而经营是需要钱的。但它们既然又是非赢利机构,这个矛盾如何处理呢?本文便是试图通过笔者对美国大学出版社的整体了解和认识对美国大学出版社的经营管理情况进行1些介绍。 任何1个实体或者机构的经营活动,其实际运作的前提之1是它与主办方或者投资方的关系。谈美国大学出版社的经营管理便首先要谈到它们与各自所在大学的关系。 全美国1百多家出版社,绝大部分都是其所在大学的1个正式设置的部门(aformaldepartmentoftheuniversity)。然而,大学出版社所处地位应该跟1个学院或者系不同,很多美国大学出版社是设在大学的图书馆下的,有些甚至由图书馆馆长(thelibrarian)兼任社长。比如,纽约大学出版社的社长的顶头上司不是通常认为的大学主管出版社的某位校长,而是纽约大学图书馆的馆长。这样1种位置也便说明了为何美国的大学出版社跟美国的图书馆协会有着那么密切的关系。 在弄清了美国大学出版社在自己母体中的位置并且明确了其学术出版的宗旨后再来谈论它们的经营管理便有了清晰的方向。 学术出版,大学出版社无怨无悔的职责 通常人们看到学术出版(scholarlypublishing)这个词组引发的联想便是市场小、阳春白雪、读者群窄、吃力不讨好、亏损等等。而事实上,从很多出版社的经验来看,学术出版并非无利可图。但毕竟要通过学术出版来赚钱很不容易。而在对不少美国大学出版社的采访和调查过程中,笔者也惊异于自己的发现:学术出版所造成的亏损在美国大学出版社中是司空见惯的事情! 这里我们仍然要引用1下约翰霍普金斯大学的创办者丹尼尔科伊特基尔曼(DanielCoitGilman)的那句名言:“于大学而言,推进知识发展并且将知识不仅在那些可以每天聆听讲座的人中间传播而且在更大更宽范围的人们中间传播,这是它最高尚的职责之1。”美国大学出版社今天的生存便是基于这样的1个高尚的职责。 很遗憾笔者在截稿前未能拿到美国大学出版社协会有关2004年度全美大学出版社的经营统计数据,但从纽约大学出版社社长斯蒂夫马伊科斯基先生(SteveMaikowski)那里获得了这样的信息:1.美国大学出版社大多数都是亏损经营,亏损面在90左右;赢利的出版社也大多在某个年份赢利;2.美国的大学对自家办的出版社都有亏损补贴政策,以确保出版社能够正常开展经营活动,保证学术出版的顺利开展。从这两点来看,至少在学术出版的前提下,美国的大学出版社还是能够生存下去的,它们并没有受到商业出版太大的冲击。另外,根据美国大学出版社协会的统计,美国大学出版社平均可以将出版学术著作的87的成本费用通过销售收回。在学术著作的销售中,有很重要的1部分来自许可复制的版权使用费。这样,出版高质量、有价值的学术著作便成了美国大学出版社追求的目标。 试想,要是某家大学出版社有着厚实的学术出版积累,并且在某个领域的学术著作的出版处于领先地位,或者其所出版的某本学术著作的某位作者是某年诺贝尔奖某奖项的得主,从大学的角度来看无疑是抵得过它们的亏损的。 这大概也能够从1个方面充分说明美国的大学出版社对自身职责的追求、对于学术出版的热衷并且因此而能依然活跃在美国这个出版大国的出版领域中。 非赢利机构:亏损经营如何生存 对于美国大学出版社的非赢利机构这1属性,根据出版社同时又是1个经营实体的特质,人们总是怀有很多的疑惑。就此疑惑,笔者与纽约大学出版社社长斯蒂夫马伊科斯基先生有过1番交流。以下是他对笔者的回复:(美国的)大多数大学出版社每年都是亏损经营。这些亏损都由他们所在的大学承担。不过,亏损额的大小必须要有控制,并且1定要保持在学校和出版社共同达成协议的限度内。如果某家大学出版社持续亏损的额度超过了大学的期望值,那么社长大人的饭碗便岌岌可危了。 据笔者了解,美国大学出版社从大学获得的资金补贴或者资助金的幅度大小差别很大,因校而异。1般的大学出版社如果经营亏损的话,每年可以从学校获得上年度纯销售收入10的补贴。有些规模小的大学出版社甚至能得到上年度纯销售总额50的资金补贴。 也就是说,我们可以这样总结美国大学出版社的亏损经营:只要在每年的经营活动中亏损额不超过纯销售收入的10的话,他们的社长大人们尽可以高枕无忧地继续其下1年度出版计划和销售计划等的制定等,自己的位子应该仍然是很稳的。 话又说回来,要是某家出版社的亏损状况大大超出校方和出版社达成的协议,大学也会无可奈何,没有其他选择,只能继续承担。不过,美国大学校方可能会采取这样的措施:大学出版社的自主经营权可能会被学校收回,某些财务管理权会由学校直接掌控。这样1来,出版社实际上已经不能独立开展出版经营活动了。 所以,有补贴并非大家可以尽情亏损的理由。毕竟能赚点钱是件皆大欢喜的事情。那么,那些很少量的能够赢利的大学出版社是如何处理它们的利润,是不是也像中国的大学出版社那样要上交学校呢? 美国大学出版社的赢利情况分两大类。1类是在某个年份有赢利,流年大吉,而非年年赢利。还有1种情况就是连续若干年赢利,但也并不等同于年年赢利。不管在什么样的情况下,这些出版社通常要将那部分利润放到1个或者设在学校或者设在出版社的储备基金里,等到下1年或者以后某个时候日子不好过了再拿出来用。当然,也有少数大学出版社确实要把1定百分比的利润上交给学校,但这个百分比是不确定的,有则交之,无则免谈。 这样的生存环境和条件下,美国大学出版社能够在出版领域创出相当的业绩(请参阅美国大学出版社的历史、定位和宗旨1文中的相关数据),并成为美国出版业1道独特的风景线。 组织架构:麻雀虽小,5脏俱全 美国大学出版社整体来讲都属于小型出版机构,人数都不多。根据美国大学出版社协会统计的数据,美国大学出版社的雇员人数平均只有28人,没有那种上百人甚至数百人的巨无霸型大学出版社。我们认为,这与美国大学出版社自身多无赢利经营也有关系。尽管如此,它们仍然有着完善的经营管理组织结构,凡涉及出版的各个环节无不具备,可谓麻雀虽小,5脏俱全。笔者在此把纽约大学出版社的组织结构图列出,让大家有个直观的印象。 附图 图1美国纽约大学出版社组织结构图 可以看到,该社全部工作人员仅为21人,其中全职人员目前只有19人,非常精干简练。但该有的部门或者负责人员1个不少。社长总负责,编印发全部有专人负责,从流程环节上讲都具备。但笔者也注意到,他们没有财务部门。这或许是因为该社属于大学图书馆领导,其财务问题均划到图书馆1块处理了。同时也没有美术设计人员,关于这点本文下1部分内容将会谈到。这是1个非常典型的美国大学出版社的组织结构图,其他出版社的机构人员设置大同小异。 美国大学出版社这样的架构,无论从日常管理还是编印发等各类业务的开展,都有其明显的优点:1.管理层次分明,关系清楚,协调方便;2.岗位职责明确,分工合作,有利工作效率的提高;3.机构简洁,没有冗员,可以灵活地根据业务的扩展而适度扩充人力;4.更加适应学术出版的管理特点和要求,同时能满足出版业市场活动的需要。 编印发各具特色,高效有序 在具体的出版业务活动中,美国大学出版社大多数有着1支精练的业务人员队伍。上文提到,纽约大学出版社内没有美术设计人员,甚至除了组稿编辑和执行编辑外都没有专职的文字编辑。这同时也是美国大学出版社的经营管理中1个共有的特点:大量使用特约编辑或自由职业编辑(freelanceeditor)等来完成书稿的文字编辑加工工作以及其他可以利用社会力量来承担的工作(比如美术设计等)。美国大学出版社的图书出版流程大体如下: 附图 图2美国大学出版社常规图书出版流程 这个流程跟其他系统的大多数出版社大致相似,其中预算控制贯穿全过程。比如纽约大学出版社,他们有年度预算计划,然后每个月、每个季度都对预算进行审核调整,针对出版社每块业务,每个季度都要对收入和支出进行预计和测算。除了预算控制,我们在此对其他方面也作些

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论