（旅游管理专业论文）促进成都市环城游憩带旅游发展对策的思考.pdf

内容摘要 内容摘要 随着我国旅游业由传统的观光旅游向休闲度假旅游转变，环城游憩带以 其独有的地域特征和良好的生态环境成为城市居民休闲度假的首选之地，并 得到了人们的广泛关注，成为当今及今后城市周边地区旅游发展的主要潮流， 同时，环城游憩带的研究也引起学者们的广泛关注。 吴必虎将环城游憩带明确定义为：“以城市居民为主，并拉动相当数量的 外来旅游者参与的游憩活动和支持这种活动的游憩设施和游憩土地利用，除 部分发生于城市内部空间，更多的推向城市郊区，出现了环绕城市外围、处 于近郊乡镇景观之中，与中心城市交通联系便捷，具有观光、休闲、度假、 娱乐、教育等不同功能的土地利用构成的游憩活动空间。” 成都市环城游憩带是在城市化、工业化快速发展的背景下，随着成都市 民闲暇时间不断增多，可支配收入不断增加，市民的游憩需求也不断增加的 情况下，在政府政策的引导下以及良好的旅游资源基础上，并在极差地租与 旅游者的旅行成本双向作用力的共同影响下形成的。 根据旅游圈层理论，笔者将成都市环城游憩带划分为三个圈层：第一圈 层为三环路至绕城高速公路沿线：第二圈层为绕城高速公路至距市中心( 天 府广场) 3 0 k i n ；第三圈层为距市中心( 天府广场) 3 0 k m 以外的市域范围，并 分析了各圈层的区位、交通和资源状况。 在圈层划分的基础上，笔者分析了各圈层旅游发展的基本情况。第一圈 层主要发展农业生态旅游和休闲观光旅游，并以锦江区三圣乡的“五朵金花” 为例进行说明；第二圈层农业旅游、会展旅游、宗教朝圣以及自然观光等旅 游全面展开，形式多样；第三圈层主要发展的是传统的观光旅游，随着次级 旅游中心的形成，远郊休闲度假旅游也得到了大力发展。 根据成都市环城游憩带旅游发展现状，笔者分析了成都市环城游憩带旅 游发展过程中出现的一系列问题。 促进成都市环城游憩带旅游发展对策的思考 一是旅游资源利用程度低，分布不均衡。成都市环城游憩带地区旅游资 源相当丰富，资源类型也很齐全，然而开发利用程度总体上水平不高。高层 次的旅游资源更多地分布在中部和西部地区，而东部分布较少；远郊部分的 景点主要集中在西部，近郊部分的主要景点大多分布在东部；在三个圈层中， 第三圈层的旅游资源最为丰富，第一圈层的旅游资源最为贫乏 二是产品单一，精品少，促销不力。成都环城游憩带旅游产品目前还停 留在浅层次的观光旅游为主打的阶段，内容单一、品味不高的问题日益突出， 在旅游市场上具有竞争力的旅游精品更是屈指可数。促销手段单一，宣传不 力，不能使许多潜在消费者产生旅游动机，没有形成“拉”的动向。 三是乡村景观城市化严重，人造景观发展不尽如人意。成都市环城游憩 带内许多传统地理农村所独具的乡土特色景观正在逐步消失，一些地区的文 化景观面临着巨大的生存压力。以主题公园为代表的人造景观盲目效仿，主 题不鲜明，缺乏特色，设计、建筑粗糙，对市民吸引力非常有限。 四是交通环线建设不完善，综合服务设施建设薄弱。成都市环城游憩带 内很多景点与景点之间没有景观通道连接，部分景点大交通基本通达，小交 通不畅，甚至一部分景点连交通直达车也未开通。环城游憩带内综合服务设 施建设还很薄弱，并且缺乏统一规划和专业设计，也缺乏相应的监督管理。 五是多头管理，人才缺乏，缺乏环保意识。成都市环城游憩带内景点的 开发以地方政府为主，多个部门参与管理，旅游局根本无法对旅游资源开发、 旅游项目设置、配套设施建设等进行统一部署、归口管理。成都市环城游憩 带地区目前非常缺乏专业的旅游管理人才。影响其发展的另_ 个重要问题是 旅游相关人群环保意识不高，环境污染严重。 针对成都市环城游憩带旅游发展过程中出现的一系列问题，为了促进其 优化发展，笔者提出了如下一些建议： 一是统一规划，合理开发利用旅游资源 成都市环城游憩带旅游要在整合旅游要素的基础上，针对成都市的地理 形态、地形走向，对环城游憩带旅游资源进行整体规划，科学合理地布局旅 游资源的开发空间。旅游资源的开发要由粗放型向集约型转变，提高旅游资 源的利用程度，在打造旅游精品的同时还要丰富产品内涵。 二是优化旅游产品体系，加强宣传促销力度 2 内容摘要 在符合旅游产业布局的条件下，以项目为支撑，通过重点推进和错位发 展，打造一批具有吸引力的旅游景点，优化成都市环城游憩带旅游产品体系。 旅游产品还应向多样化，特色化方向发展。 加大宣传力度，用事件旅游促发展。宣传促销要与旅游资源的开发相配 套，针对特定的市场条件，集中推出主打产品。要不断改进宣传促销方式， 改善宣传促销的手段，提高宣传促销的效益。要加大对旅游宣传促销的投入， 拓宽宣传渠道，提高宣传效果。旅游事件对成都市民在环城游憩带上的游憩 活动有重大影响，政府可以通过组织策划一些高层次的节庆活动，开展更多 的会展博览、文体赛事来推动成都市环城游憩带的发展。 三是完善交通网络体系，加强配套服务设施建设 加强旅游交通建设，完善旅游畅通工程，提高景区可进入性，是促进成 都市环城游憩带健康发展的重要环节。首先要完善公交体系，开通景区直达 车；其次通过加强市域景点的旅游快速通道建设、旅游景观通道建设以及打 通和改善区域旅游通道来发展和完善现代立体化交通网络。此外，通过设计 专门的、与当地环境相协调的娱乐购物场所、旅店，完善道路指示牌、停车 场等设施的建设，编制详细准确的导游图等来完善配套服务设施，树立景区 的良好形象。 四是加强管理，走可持续发展之路，重视人才培养 充分发挥政府的主导作用，加强政府对游憩项目空间布局的管理、加强 对游憩产品总量和类型的控制，尽量避免重复建设和盲目建设带来的危害。 对成都市环城游憩带地区旅游项目进行开发的过程中，政府要加强对资源利 用价值的研究和对环境保护的论证，切实做到旅游开发与环境保护的统一， 实现旅游业的可持续发展。 应通过多种途径和方式加快对合格人才的培养和引进。一是高校要培养 与市场需求相一致的人才；二是旅游企业通过培训提高管理人员和专业人员 的理论水平、素质和技能；三是企业要积极完善用人机制，营造良好的人才 使用环境；四是通过宣传教育，提高当地居民的文化素质。 五是发展农业生态旅游、文化旅游，分圈层发展等 积极发展生态农业旅游。通过政策扶持、财政倾斜、科技帮扶等手段反 哺农业，因地制宜优化农村生态环境和基础设施，积极推广“五朵金花”模 促进成都市环城游憩带旅游发展对策的思考 式，促进环城游憩带农业生态旅游向高层次发展，增强对市民的吸引力。 大力发展文化旅游。成都环城游憩带旅游的发展，应该将成都的历史文 化、民俗文化、宗教文化、饮食文化等与旅游相结合，使传统旅游升华到全 方位高层次多效益的文化旅游。加大已有人文历史旅游资源的开发力度，赋 予原有景观以更深、更新的文化内涵，注重发掘一般景观的文化价值，同时 要不断开发全新的文化旅游项目，逐步形成古代文明和现代文化相辉映，都 市生活和田园风光相融合，具有成都地方特色的环城游憩文化旅游网络。 根据成都市十一五旅游规划及目前成都市环城游憩带的发展现状，笔者 提出对成都市环城游憩带各圈层采取不同的发展措施来促进其优化发展。第 一圈层建设成都城市游憩廊道，打造“熊猫家园”生态文化旅游区。第二圈 层分板块优化城郊休闲环城游憩带。第三圈层建设龙门山、邛崃山旅游板块， 大力发展远郊休闲度假带。此外还应采取增长极式发展与点轴式发展相结合 的策略。目前成都市环城游憩带内增长极数目有限，应培养出更多的增长极。 随着兴建的西岭雪山滑雪场、石象湖生态风景区等热点旅游区( 点) 的积极 发展，环城游憩带中的增长极会越来越多。根据点轴发展理论，在环城游憩 带内确定都江堰一青城山国际休闲度假区这条轴线优先发展，有利于形成游 憩产业带。 本文的创新之处在于结合目前环城游憩带的研究现状，具体分析了成都 市环城游憩带的形成机制，存在的问题，提出了解决这些问题的建议和对策， 具有较强的参考建议性。 关键词：成都；环城游憩带；旅游；发展；对策 4 a b s t r a c t a si sw e l lk n o w n , c h i n ai se x p e r i e n c i n ga r a p i dc o n v e r s i o nf r o ms i g h t s e e i n g t o u r i s mt ov o c a t i o nt o u r i s mi nr e c e n ty e a r s ，r e c r e a t i o n a lb e l ta r o u n dm e t r o p o l i s ( r e b a m ) ，w h i c hh a ss p e c i a lr c g i o n a lc h a r a c t e r i s t i c sa n dw e l le n v i r o n m e n th a s b e c o m et h ep r e f e r r e dd e s t i n a t i o nc h o s e nb yc i t i z e n s 1 1 圮s i t u a t i o nb e c o m e st h e m a j o rt r e n di nt o u r i s md e v e l o p m e n ta r o u n dt h ec i t i e sa n di th a sc a u g h tm o r ea n d m o r ea t t e n t i o n sf r o mm a n yr e s e a r c h e r s p r o f e s s o rw ub i h ui st h ef i r s to n ew h od e f i n e dr e b a m t os a t i s f yt h e c i t i z e n sn e e do fr e c r e a t i o n , t h ef a c i l i t i e s ，p l a c e s ，a n ds p a c eo fr e c r e a t i o nh a s m u s h r o o m e da r o u n dt h em e t r o p o l i s t h e s ef a c i l i t i e sa n dp l a c e st o g e t h e rw i t ht h e d e s t i n a t i o no f o u tc o m e r sh a v ef o r m e dt h er e b a m u n d e rt h ec i r c u m s t a n c e so fu r b a n i z a t i o na n di n d u s t r i a l i z a t i o n , t h eg r e a t d e m a n d so nr e c r e a t i o n a l c o n s u m p t i o n a tc l o s e q u a r t e r s ，t h em u t u a l e f f e c t d i f f e r e n t i a ll a n dr e n ta n dt h ec o s t , t h eg o v e r n m e n t a lp o l i c ya n dt h ew e l lr e s o u i a r et h em a i nf a c t o r st h a tf o r m i n gr e b a m b a s e do nt h e o r yo f t o u r i s mc i r c l ea n dt h ed i s t a n c ef r o mt h eu r b a nd i s t r i c t ，t h e r e b a mo fc h e n g d ui sd i v i d e di n t ot h r e ec i r c l e sa n dt h e nt h ea u t h o rd i s c u s s e dt h e c u r r e n ts i t u a t i o no fe a c hc i r c l e t h e 觚tc i r c l em a i n l yd e v e l o p se c o - a g r i e n l t o r a l a n dl e i s u r e - s i g h t s e e i n gt o u r i s m t h es e c o n dc i r c l ed e v e l o p sa g r i c u l t u r a lt o u r i s m , m i c e t o u r i s m , r e l i g i o n - p i l g r i m a g ea n dn a t u r es i g h t s e e i n gt o u r i s m 1 t i et h i r dc i r c l e m a i n l yd e v e l o p ss i g h t s e e i n gt o u r i s ma n ds p e n d i n gh o l i d a y so nr e s o r t si nt h i sc i r c l e p r o g r e s s e sa tar a p i dr a t e a c c o r d i n gt ot h ec u r r e n ts i t u a t i o no ft h er e b a mo fc h e n g d u ，t h ea u t h o r p o i n t e do u ts o m ep r o b l e m se x i s t i n gi nt h ed e v e l o p m e n to ft h er e b a m 1 1 1 ef i r s t p r o b l e mi st h a tt h et o u r i s mr e s o u r c ed i s t r i b u t e si t u b a l a l l o 七a n dm a k eu s eo fi ta ta l o wl e v e l 1 1 1 es e c o n dp r o b l e mi n c l u d e st h a tt o u r i s mp r o d u c ts t r u c t u r ei sv e r y s i n g l e ；t h e r ei sa l a c ko f e x c e l l e n tt o u r i s mp r o d u c t s ；s a l e sp r o m o t i o n sd o n tm a k ea g o o de f f e c t 皿et h i r dp r o b l e mi st h a tu r b a n i z a t i o na n di n d u s t r i a l i z a t i o nh a v eab a d i m p a c t0 1 1 r u r a ll a n d s c a p ea n da r t i f i c i a ll a n d s c a p ec a n ta t t r a c t ec i t i z e n s t h ef o r t h p r o b l e mi s t h a tt r a f f i cb a s i cf a c i l i t i e sc o n s t r u c t i o n sa n dc o m p r e h e n s i v es e r v i c e f a c i l i t i e sh a v el o tp r o b l e m s t h el a s t p r o b l e mc o n c l u d e s t h a tt h et o u r i s m m a n a g e m e n to f t h er e b a mo f c h e n g d ui sd i s t e m p e r e d ；t h er e b a mo f c h e n g d u i ss h o r to fp r o f e s s i o n a lp e r s o nw i t ha b i l i t y ；s o m eo ft o u r i s t sa n dd e a l e r sp o l l u t e e n v i r o n m e n t sa tw i l l a tl a s tp a r to f t b ea r t i c l e ，t h ea u t h o rg a v es o m es u g g e s t i o n sa n da s s u m p t i o no f t h ed e v e l o p m e n to ft h er e b a mo fc h e n g d u a tt h ef a s t , t h ea u t h o rp o i n t e do u t t h a tt h eg o v e r n m e n ts h o u l dm a k ea ni n t e g r a t e dp l a no nt h er e s o u r c eo f t h er e b a m o fc h e n g d ua n dm a k eg o o du s eo ft b er e s o u r c 圮s e c o n d l y , t h ea u t h o rt h o u g h tt h a t t o u r i s mp r o d u c t ss h o u l db em o r ea n df l e wa n dt a k eg o o da d v a n t a g eo fs a l e s p r o m o t i o n t h i r d l yt h e a u t h o rp u tf o r w a r dt h a tt r a 伍eb a s i cf a c i l i t i e sa n d c o m p r e h e n s i v es e r v i c ef a c i l i t i e ss h o u l db ec o n s t r u c t e dm o r ea n dm o r et os a t i s f y c i t i z e n s n e e d s f o u r t h l y , t h ea u t h o rr e c k o n e do nt h a tt h eg o v e r n m e n ts h o u l dm a k e a p r o g r e s s0 1 1m a n a g e m e n t ；c h e n g d us h o u l ds p e e du pt h et r a i n i n go ft h et o u r i s m t a l e n t e d ；t o u r i s mo ft h er e b a mo fc h e n g d us h o u l dk e e p o nc o n t i n u a b l e d e v e l o p m e n t f i n a l l y , t h ea u t h o rc o n s i d e r e dt h a th ea g r i c u l t u r et o u ra n dc u l t u r e t o u rs h o u l db ee x p l o i t e di nd i i f e r e u tm o d ea n dd i f f e r e n tc i r c l e ss h o u l da d o p t d i f f e r e n td e v e l o p m e n ts t r a t e g y n e wp o i n to ft h i st e x ti st h a tb a s e d0 1 1c u r r e n tr e b a m ss t u d y , t h ea u t h o r m a t y z e dt h ec a u s eo ft h er c b a mo fc b e n g d ua n dh e l do u tt h es p e c i f i cm e a s u r e s o f t o u r i s md e v e l o p m e n to f i t , w h i c hh a si t ss u p e r i o rs u g g e s t i v e n e s s k e yw o r d s ：c h e n g d u ；r e c r e a t i o n a lb e l ta r o u n dm e t r o p o l i s ( r e b a m ) ； ( o u r i s m ；d e v e l o p m e n t ；s t r a t e g y 2 绪论 绪论 一、研究意义 以假日旅游为标志，我国国内旅游进入大众化消费的新阶段。从国内旅 游者分布来看，城市居民是最主要的客源市场；从流向来看，环城游憩带是 城市居民出游的主要目的地。在环城游憩带内进行的旅游游憩活动，有效缓 解了城市居民的工作压力，增进了人与自然、人与社会、人与人之间的交流 与沟通，带动了城市周边农村风貌和农民生活质量的改善，促进了城乡区域 问的协调发展，积极引导了城乡居民生活方式的共同转变。环城游憩带旅游 与游憩的发展，不仅富有经济战略意义，同时还具有重要的社会调控作用。 与发达国家相比，我国城市居民的经济实力尚未达到可支持远距离、长 时间出游活动的水平，而环城游憩带旅游的发展则满足了城市居民不断增长 的游憩需求。从产业经济角度来看，环城游憩带旅游服务业的发展，其与城 市人口就业、消费、投资等宏观层面因素都有着极其紧密的关联。因此，将 环城游憩带作为研究对象，具有重要的理论实践意义。 目前成都市环城游憩带处于初步发展阶段，“吃、住、行、游、购、娱” 各旅游要件间的配备还不协调，游客量未能达到经济规模，许多地方仍然维 持着有风景无旅游的局面，而成都市环城游憩带地区蕴藏着丰富的旅游资源， 人文底蕴深厚，具有广阔的开拓空间和巨大的发展潜力。因此积极促进成都 市环城游憩带旅游的优化发展，把环城游憩带地区的旅游资源优势转变为经 济优势，不仅有助于实现成都市政府提出的旅游增长计划目标，而且有利于 促进产业结构调整，带动地方经济发展。促进成都市环城游憩带旅游的发展 还能创造巨大的社会效益，其不仅能有效地改善成都市民的游憩状况，满足 市民日益增长的游憩需求，并且是促进社会主义新农村建设、推动成都城乡 促进成都市环城游憩带旅游发展对策的思考 一体化进程的有力手段 此外，成都市政府在十一五旅游规划中提出了全新的旅游产业空间发展 布局，要推进中心游憩区、环城游憩圈层和龙门山一邛崃山观光度假带“三个 圈层”的游憩空间系统建设，通过对成都市环城游憩带旅游发展的系统研究， 为将来成都市环城游带圈层的系统建设提供一些借鉴。 ( 一) 国内研究进展 二、研究综述 环城游憩带的概念最早由吴必虎1 于1 9 9 8 年提出，之前没有明确提出环城 游憩带的概念，但有相关研究，主要表现为城郊游憩现象的观察、城郊旅游 形成机制以及城郊旅游开发模式三个方面。 国内学者对环城游憩带现象的关注始于1 9 9 0 年，邹积林在旅游空间形态 区划中包括了城市周围的环状形态2 。陈传康指出，城市郊区旅游与城市周边 旅游和短线区域旅游重合，并形成相应的康体休闲产生p 。符全胜、李九掣对 西安、无锡的环城游憩现象作了相应的研究 探讨城郊旅游开发是环城游憩带早期研究的一个重要方面。符全胜提出 无锡城乡交错带宜“立足本地资源，依托主体城市，产品设计开发以市场为 导向”的原则6 ；叶岱夫建议近郊区实行以园林、森林和农业观光园为基调的 综合开发，而远郊区宜围绕田园景观为基调的开发建设，并建立城乡保护区， 为城市留下一部分高质量的乡村原野。黄震方等人认为，开发观光农业是城 郊旅游可持续发展的重要途径，并提出城郊观光农业的开发内容，主要有农 业观赏、农业示范、农业耕作、乡村民居、乡村民俗、乡村商贸等，通过开 发形成具有观光游览、生产加工、度假休闲、健身娱乐、文化商贸等多种功 1 吴必虎大城市环城游憩带( r e b 埘) 研究一以上海市为例 力地理科学2 0 0 1 ，8 “) 。邹积林旅游区划问题探讨：蛆成都地区为例【j 旅游学刊1 9 9 0 ( 2 ) 陈传康城市旅游开发规划研究提纲 j 旅游学刊，1 9 9 6 ( 5 ) 李九全西安环城风景区旅游开发研究e j 经济地理1 9 9 9 ，1 9 ( 1 ) 符全胜城乡交错带旅游开发研究：以江苏锡山市沿太湖地区为例 j 地理学与国土研究，1 9 9 8 ，( 3 ) 叶岱夫对我国城郊旅游功匏及相关问题的探讨 j 城市问题2 0 0 0 ( 6 ) 2 绪论 能的农业旅游区7 1 9 9 9 年后环城游憩带的研究逐渐增多，对环城游憩带的概念不再拘泥于 城郊旅游的探讨，而是提出环城游憩带这一概念，并探讨其形成机制、空间 表现、市场开发、旅游开发，提出环城游憩带是大城市周边的一种土地利用 模式，其形成主要是由于市民需求、地租、政策等因素。吴必虎提出了环城 游憩带概念和形成机制，并以上海为案例进行说明8 。苏平、党宁等则以北京 为例，采用城市中心距离、回转半径法、空间分布曲线、空间离散指数等旅 游计量地理方法，研究了北京环城游憩带旅游地的空间结构特征9 。石艳与何 佳梅分析了环城游憩带形成机制与市场特征，更进一步明确环城游憩带是由 级差地租、旅行成本、政策导向所形成的，在此基础上提出了资源创新也是 一大因素。在市场开发方面，石艳与何佳梅认为环城游憩带仅发生在大城市 周边，市场组织程度低，淡旺季不明显，自然景观重返率高，而且认为环城 游憩带的市场定位仍以城市居民为主”。张红的硕士论文从开发、经营、管理 三个层面，从优化结构和提高效益水平两个视角，对西安城郊环城游憩带的 开发和土地利用效益进行了研究。胡勇的硕士论文探讨了南京市环城游憩带 的旅游开发模式和发展战略。安永刚的硕士论文总结了中国环城游憩带的类 型并研究了长沙市环城游憩带的空间布局、项目设置、总体规划等问题。 李志飞、田志龙从客源结构和s w o t 研究两个方面对武汉市环城游憩做了 市场分析，提出发展环城游憩带要注重城市内部产品的功能互补、提高旅游 产品特色、建立完善的销售渠道等建议“。周杰在对济南市环城游憩带进行 s w o t 分析的基础上，提出发展济南环城游憩带应树立旅游目的地意识，加快 旅游名城建设；科学地进行市场定位，确定旅游产品细分市场；充分挖掘旅 游资源的文化内涵；整合资源，提高旅游产品的市场知名度和吸引力；坚持 生态优先的原则，做到开发与保护并重“。王淑华认为环城游憩带已成为大城 市旅游空间体系的一个重要组成部分，但在发展过程中存在着诸多问题，并 7 黄震方等城郊旅游的可持续发展与观光农业的开发初探：以南京城郊观光农业的发展为倒 j 南京 师大学报( 自然科学版) ，1 9 9 9 ，2 2 ( 4 ) 吴必虎大城市环城游憩带( r e b a m ) 研究以上海市为例 j ，地理科学2 0 0 1 。8 ( 4 ) 苏平党宁吴必虎北京环城游憩带旅游地类型与空间结构特征 j 地理研究，2 0 0 4 ，2 3 ( 3 ) ”石艳何佳梅环城游憩带形成机制分析及市场开发探讨 j 山东省农业管理干部学院学报2 0 0 2 ( 2 ) “李志飞田志龙基于市场导向的环城游憩市场开发研究对武汉市的调查 j 】理论与实 践2 0 0 5 ( 8 ) ”周杰济南市发展环城游憩带的s w o t 分析 j 山东社会科学2 0 0 6 ( 1 2 ) 促进成都市环城游静带旅游发展对策的思考 针对性地提出了环城游憩带发展应深刻认识城市居民对环城游憩带的共性需 求，高度重视其旅游产品的复合性，精心打造各景区的独特卖点等建议” 综上所述，我国环城游憩带研究起步较晚，对这一过度地带的研究还处 于概念论证和形成机制的初步研究阶段，对其形成的内在机制、游憩行为特 征等还需进一步研究。现阶段对环城游憩带的研究缺乏在中小城市的探讨， 大城市的实证研究也不多见。究其实质，环城游憩带是区域旅游空间结构的 一种表现形式，是由资源、经济、市场、政策等多方面因素共同作用而形成 的一种特殊的空间地域表现形式，是伴随着人们闲暇时间的增多、可支配收 入的增加、旅游需求( 尤其是周末游憩) 的增加而出现的“。在环城游憩带的 旅游开发方面，主要侧重于对资源本身的规划、设计和开发，在投资、经营 和营销等方面的论述较少。在环城游憩带旅游的发展方面，主要分析了其形 成机制、现状特征，着重于从市场和营销两方面探讨其发展，在规划、政策 和开发方面论述不多，从而使其系统性略有欠缺。另外，由于区位、发展水 平和历史文化的不同，每个城市都各有特色，我们应有选择性地借鉴和吸收 其研究成果，以弥补其不足。 ( 二) 国外研究进展 国外文献反映出西方国家的学者对环城游憩带的研究早于中国多年。由 于经济水平和出游习俗的不同，发达国家城市居民在郊区的游憩活动特征明 显有别于中国环城游憩带现象。西方城市郊区已经由临时性的周末出游活动 空间转变为永久性或半永久性的度假别墅游憩空间“。但是环城游憩带的空间 结构仍然可以观察到，并受到一些研究者的注意。从国外学者对环城游憩带 研究的成果来看，国外学者较多地从旅游空间地域系统分布的角度来对环城 游憩带进行探讨。 以美国得克萨斯大学教授盖恩为代表的少数旅游学家将郊区旅游带纳入 城市旅游地域系统中。他提出了著名的都市旅游理论模型，我们可称之为“都 ”王淑华大城市环城游憩带发展态势研究 刀城市问题2 0 0 6 ( 1 ) “保继刚城市旅游：原理案例天津：南开大学出版社2 0 0 5 ：1 4 3 “李志飞田志龙基于市场导向的环城游憩市场开发研究对武汉市的调查 j 理论与实 陂2 0 0 5 ( 8 ) 4 绪论 市旅游环带模式”。这一模式是关于市区和郊区休闲和旅游功能区位的较早的 研究成果。盖恩以城市的核心都市区为空间上的旅游中心，在其外围用l 、2 、 3 、4 四个环形带来区分不同带状区域的旅游功能与特点。盖恩随后对这四个 旅游带的功能、旅游吸引物、旅游设施以及旅游活动在空间上的分布作了探 索”。 前苏联的普列布拉斯基提出城市周围环行游憩地带的现象，并提出环形 会因为地形等原因发生变形1 7 。m c k e n z i e 在一份讨论城乡结合部发展的文献中 谈到城郊旅游现象”。澳大利亚移民与文化交流部( d i 姒) 将城乡结合部接待 城市居民的临时性游憩来访视为该地区的主要功能之一”。w e a v e r 曾提出过类 似环城游憩带这样的城市居民出游的同心圈层结构，他根据旅游活动随距离 衰减的现象，将城市居民出游目的地划分为专业旅游带、中央商务区、地方 邻里区、度假胜地带和乡村外围5 个地带”。b a l l 观察到，在大伦敦外围也形 成了环行的游憩地带”。日本学者对城市游憩空间的研究也有所涉及，如铃木 富志对城市周围的游憩空间的变化进行了研究2 。k o i k e 划分出了大阪市旅游 同心圆地带，分析了同心圆地带中旅游形式、设施、游客数量以及旅游景观 都表现出的明显差别2 。 由于国外一些国家的经济发展状况和城市化水平都高于我国，因此经济 发达国家环城游憩带的形成要早于我国。但应注意到国外环城游憩带是在与 中国目前条件部分不同或完全不同的前提下形成的，因此其研究结果可以给 我们借鉴，但不一定适用于中国具体情况。 “吴承忠，韩光辉国外大都市郊区旅游空间模型研究 j ，城市问题2 0 0 3 ( 6 ) ”普列奥布拉曾斯基、克列沃谢耶夫，1 9 8 2 ，( 吴必虎、蒋文莉等译，1 9 8 9 ) 苏联游憩系统地理华东师 范大学旅游教育专业印行 “m c k e n z i e f g r o w t hm a n a g e m e n to re n c o u r a g e m e n t ? c r i t i c a lr e v i e wo fl a n du s ep o l i c i e s a f f e c t i n ga u s t r a l i a sm a j o re x u r b a nr e g i o n s j u r b a np 0 1 i c ya n dr e s e a r c h 1 9 9 6 1 5 ( 2 ) ”d i m a a u s t r a l i a sp o p u l a t i o nt r e n d sa n dp r o s p e c t s1 9 9 6 脚c a n b e r r ad e p a r t m e n to f i m i g r a t i o na n di l u l t i c u l t e r a la f f a i r s 1 9 9 7 ”w e a v e r ，d b p e r i p h e r i e so f t h ep e r i p h e r y ：t o u r i s m i n t o b a g o a n d b a r b u d a j a 1 1 r i a l so f t o u r i s m r e s e a r c h ，1 9 9 8 ：2 5 ( 2 ) “转引自山村顺次，新观光地理学 m 大明堂1 9 9 5 ：1 3 5 ( 目文) 2 铃木富志朗都市周边变容地理 j 1 9 8 5 ( 3 0 ) ( 日文) 。杨新军刘军民城市旅游开发中的产品类型与空间格局 j 西北大学学报( 自然科学版) 2 0 0 1 ，3 1 ( 2 ) 促进成都市环城游憩带旅游发展对策的思考 第一章促进成都市环城游憩带旅游发展 的重要性 第一节环城游憩带概念的界定 环城游憩带，吴必虎将其明确定义为：“以城市居民为主，并拉动相当数 量的外来旅游者参与的游憩活动和支持这种活动的游憩设施和游憩土地利 用。除部分发生于城市内部空间，更多的推向城市郊区，出现了环绕城市外 围、处于近郊乡镇景观之中，与中心城市交通联系便捷，具有观光、休闳、 度假、娱乐，教育等不同功能的土地利用构成的游憩活动空间。” 本文对环城游憩带的界定仅限于以上定义，即在城市周边形成的，具有 环形特征的，主要供城市居民游憩的空间地域。从旅游者出游行为规律来看， 出游受距离影响明显，一般呈现距离衰减规律。此外，旅游者在闲暇时问、 可支配收入有限的情况下一般选择距离较近的旅游地，尤其是周末出游一般 在城市周边景区。环城游憩带服务的主要对象为核心城市的居民，也包括来 核心城市的外地旅游者。随着社会经济发展和城市居民出游能力的逐步提高， 不仅是大城市居民，中小城市居民在城市周边的旅游游憩活动也在逐渐增加， 并成为城市社会生活的重要组成部分。从长远角度来看，环城游憩带是一种 普遍的旅游空间地域，是分布在城市周边的旅游目的地的集聚地域。 m 吴必虎大城市环城游憩带( r e b 心) 研究一以上海市为倒 j 地理科学2 0 0 1 ，8 ( 4 ) 6 第一章促进成都市环城游憩带旅游发展的重要性 第二节促进成都市环城游憩带旅游发展的重要性 一、满足成都市民日益增长的游憩需求 促进成都市环城游憩带的优化发展，对市民而言意义重大。游憩已经逐 渐成为现代人生活不可缺少的组成部分，科学、健康、文明地进行休闲游憩 活动，是人全面发展自我、完善自我的重要途径，其对塑造人们新的生活方 式和新的价值观念有着积极的影响。游憩行为的发生有两个必要条件：闲暇 时间和可自由支配收入。随着成都市城市居民闲暇时间的不断增加和可自由 支配收入的不断提高，市民的游憩需求增长迅速，越来越多的市民利用周末 和节假日开展形式多样的休闲游憩活动，然而由于成都市区的游憩设施规模 一般较小，数量较少，类型也较为单一，已不能满足市民曰益增长的游憩需 求。成都市环城游憩带则以其独有的地域特征和良好的生态环境逐渐成为市 民缓解城市生活压力、调节生活状态、保持身心健康，促进智力发展的重要 场所。据调查，2 0 0 5 年成都市民选择在环城游憩带地区进行一日游的比例高 达6 1 ，比2 0 0 0 年提高了3 7 4 。因此，促进成都市环城游憩带的优化发展， 合理开发和新建一些景区，通过有计划有目的的建设大规模的游憩设施和场 所，不仅有利于保护环城游憩带地区的生态环境，促进其可持续发展，而且 是满足成都市民日益增长的游憩需求的有效途径。 二、推动城乡一体化，促进成都城市化进程 成都环城游憩带位于中心城区的周边地带，在推动成都城乡一体化的进 程中，该地带首当其冲，因此促进成都市环城游憩带旅游的优化发展，在环 城游憩带地区大力发展旅游游憩产业，加快基础设施建设和配套服务设施的 完善，并带动相关产业的发展，是统筹城乡发展，推动郊区及农村城市化的 切入点，也是推动成都城乡一体化的新生力量。成都市近郊游憩带的形成就 是该地区逐步实现城市化的一个表征， 部分。成都市环城游憩带旅游的发展， 并逐渐发展成为城市的一个特殊功能 以构建游憩景观为主要方式，以资源 ”庞林马治鸾城市近郊老旅游地资源开发探讨成都理工大学学报( 自然科学版) 2 0 0 6 ，t o ( 5 ) 7 促进成都市环城游憩带旅游发展对策的思考 保护为先决条件，能够起到美化城郊环境、保护生态的作用；成都环城游憩 带旅游的发展，将引导更多城市人口和资金进入农村，加强城乡之间的经济 文化交流和信息传播，增进城市与乡村之间的互动。在发展游憩产业的过程 中增强了农村经济实力，使城市和农村在经济、社会、文化等方面的差距不 断缩小，促进成都城市化进程。以成都市锦江区三圣乡红砂村为例，该村距 成都东二环路7 公里，2 0 0 3 年以前，这7 公里是巨大的城乡鸿沟。随着红砂 村以花卉产业为依托，大力发展观光休闲游憩产业，加大水、电、气、交通、 通讯等基础设施的建设，在不征地、不拆迁、农民就地变市民的情况下，农 村就地变成了城市，改善了农村人居环境，保持了良好的生态植被，促进了 城乡人口的相互渗透，城市居民纷纷到红砂村从事游憩或经营活动；红砂村 农民出租房屋、开展多种经营活动后富裕起来，具有城市居民的消费能力， 到城市居住消费，从而使这一区域城市化水平和城市繁荣程度都得到了提高， 红砂村也成了成都近郊城市化的标竿。因此促进成都市环城游憩带旅游的发 展，大力发展环城游憩带的游憩产业是推进城乡一体化的重要路径。 三、有利于优化产业结构，带动地方经济发展 旅游业既是朝阳产业，又是动力产业。成都环城游憩带位于成都中心城 区周围的广大地区，通过发展该地区的旅游业，可带动吃、住、行、游、购、 娱等相关产业的发展，带来信息、观念、项目、资金，带来就业机会乃至带 动成都整个城市水平的提高。统计显示，旅游业直接收入每增加l 元，商业、 饮食、交通等第三产业产值就增加4 3 元。旅游业的关联带动作用，不仅体 现在直接为交通运输、宾馆餐饮、商业购物、景区景点带来客源和市场，而 且间接地带动和影响环城游憩带地区农业、工商、城建、文化、体育等行业 的发展，甚至还能刺激金融、保险、信息等现代服务业加快发展。以农家乐 为例，在2 0 0 5 年，成都“农家乐”数量达5 5 9 6 家，直接从业人员5 8 万人， 带动相关就业人员2 9 万人，实现旅游接待收入7 3 亿元，带动相关产业发展 实现收入1 6 3 亿元”。因此，促进成都市环城游憩带旅游的优化发展，有助 于促进产业结构调整，带动成都周边地区经济的发展。 筠成都传媒集团深度报道课题组城乡一体化；成都城乡文化和谐交融威都商报2 0 0 7 4 1 9 8 第一章促进成都市环城游憩带旅游发展的重要性 四、有利于解决“三农问题”，建设社会主义新农村 成都市环城游憩带旅游的优化发展有利于解决“三农”为题，为建设社 会主义新农村做出贡献。“三农”问题是我国社会生活、政治生活和经济生活 中的重大问题。中央2 0 0 6 年1 号文件提出建设社会主义新农村，将新农村 建设作为政府投资支持的五大重点领域之一。 环城游憩带与城乡交错带一样，是一个由城市向农村过渡的地带，是一 个城市进入农村的通道，同样也是一个农村进入城市的入口，正因为环城游 憩带的这一特殊位置，合理开发和建设环城游憩带，促进成都市环城游憩带 旅游的优化发展，将极大地改善农村地区的交通、通讯条件；环城游憩带旅 游景区的建设与运营以及市民的游憩活动会带来对土地、人力、物资的一系 列需求，从而有助于农村发展第三产业，解决农民就业，增加农民收入。成 都市环城游憩带旅游的发展，还将游憩这一现代产业引入农村地区，有助于 促进当地产业经济结构调整。农业是立国之本，是我国的基础产业，把农业 同新兴产业游憩产业相“嫁接”，在农业这传统产业里加入了观光、休 闲、度假的功能，促进第一产业与第三产业的交叉，提高了农业的附加值。 现代游憩业所倡导的绿色、生态、环保理念，对农村经济实现可持续发展将 产生巨大的促进作用。因此，促进环城游憩带旅游的优化发展对解决“三农” 问题、建设社会主义新农村有着重大意义。 五、有利于解决就业问题，共建和谐社会 旅游业属于劳动密集型产业，就业门槛低、经济效益好且包容性强，对 不同类型、不同层次的劳动力都有需求。据测算，同量资本投入旅游产业可 创造出高于第一、二产业数倍的就业机会，旅游业每增加1 个直接就业人员， 就能间接带动相关行业增加5 7 个就业机会。促进成都市环城游憩带旅游的 发展，不仅能带动全市经济发展，而且能拓宽更大的就业空间，吸纳大量劳 动力，对减少下岗失业、增加农民收入、缩小城乡差别、维护社会政治稳定 有着特殊的作用。以红砂村为例，红砂村劳动力1 7 4 3 人