农林经济管理分类解读与重新构造.doc_第1页
农林经济管理分类解读与重新构造.doc_第2页
农林经济管理分类解读与重新构造.doc_第3页
农林经济管理分类解读与重新构造.doc_第4页
农林经济管理分类解读与重新构造.doc_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

农林经济管理分类解读与重新构造 摘要:由微观经济学得知对一种商品的需求通常较依赖于消费者的实际收入、该商品的实际价格以及替代或互补商品的实际价格这就涉及到复线性回归问题文章在商品需求问题的基础上应用筛选法建立了有效的回归模型能比较准确地处理实际问题 关键词:复线性回归;多重共线性;异方差性;自相关;AIC准则 1、线性回归模型的常见问题 1.1多重共线性多重共线性是在P个回归变量之间存在线性关系在决定因变量的多个自变量中存在部分自变量呈高度相关直接后果是回归系数参数估计的标准误差变大置信区间变宽 估计值的稳定性降低因此接受备择假设犯错的概率增加 当自变量出现共线性时一方面可以增大样本容量.一方面可以使用剔除法和差分法改变模型的形式 1.2异方差性异方差性即对不同的样本点有va啦i)不等于var(x)若存在异方差采用OLS法估计模型参数可能导致参数估计值虽然是无偏的但不是有效的参数的显着性检验失去意义预测失效处理异方差最常用的方法是加权最小二乘法(WL5:weightedleastsquare)o 1.3自相关性如果回归模型中各参差项之间不满足相互独立假设即COV(eej)oij称随机误差项之间存在着自相关现象经济时间序列中自相关现象较为常见.这主要是由经济变量的滞后性带来的若存在白相关可能导致参数估计值虽然是无偏的.但不是有效的.参数的显着性检验失去意义预测失效 2、模型评价 模型评价的主要目的是为了在不同模型之间择优在综合考虑模型的准确性和简洁性的前提下对模型的优劣给予客观的评价 2.I样本决定系数Rz和修正的莨2?肚器=謦拣撇? 中由回归方程可以解释的部分所占的比例是一个介于0到1之间的数若取值超过0.8认为模型的拟合优度比较高 但是随着回归模型中自变量个数的增加而逐渐增大.这往往会让使用者误认为拟合效果越来越好为克服其受自变量个数的影响.引进调整的样本系数R2亦称为修正的R2:R2=l一(1一R2)其中n为样本容量k为参数武2综合了精度和变量数两个因素兼顾了精确性和简洁性用来判断拟合优度比更有效 2.2对数似然值对数似然值是基于极大似然估计法得到的统计量:其中n是样本容量是未知参数的极大似然估计与残差有关残差越小L越大模型越精确 2.3AIC准则AIC准则是赤池信息准则的简称:AIC一堕+堕.其nn中L是对数似然值n是样本容量k是被估计参数个数 AIC准则要求AIC取值越小越好AIC的大小取决于L和k k取值越小AIC值越小;L取值越大AIC值越小K小意味着模型简洁L大意味着模型精确 2.4SC准则SC准则:SC一堕+堕其用法和特点与AIC相似 nn2.5模型预测预测是建模的目的之一.预测效果的好坏也是评价模型优劣的标准之一 BP反映了预测值均值和实际值均值之间的差异VP反映标准差的差异CP则衡量了剩余的误差当预测比较理想时均方误差大多集中在协差率上.而其余两项都很小 3、应用复线性回归模型解决实际问题 由微观经济学得知对一种商品的需求通常较依赖于消费者的实际收入、该商品的实际价格以及替代或互补商品的实际价格下面通过数据(表1)应用筛选法建立适当的需求函数模型来解决实际生活中的商品需求问题 3.1建立模型根据表l的数据我们首先建立回归模型然后通过研究比较筛选出较好的模型并由此模型来说明一定的经济现象 Y=Cl+C2X2+C3X3+C4)(4+C5)(5(1)Y=Cl+C2X2+C3)3+C6X6(2)logY=Ci+C2109X2+C3ogX3+C,JogX4+CslogX5(3)logY=Ct+C2109X:+C3logX3(4)logY=Cl+CzlogX:+C3logX3+c6log)(6(5)这些模型到底些可用有没有缺点个最好?下面我们根据计量经济学知识利用Eviews软件来做细致的分析 3.2数据导入把表l的数据导入Eviews并对数据进行整合.生成表2数据由表2我们看到X:?)(6与Y高度正相关各个自变量之间也高度自相关 由模型(1)得到表3的数据不难看出F检验的相伴概率为0.000000反映变量间呈高度自相关.回归方程高度显着D.W检验结果远离2残差序列自相关因此需要剔除一定的变量 剔除变量)(4和X加入变量k应用模型(2)得到表4的数据:D.W检验结果只是0.642705.残差序列白相关.对数似然值更加小了而且AIC值和SC值很大.所以模型还是不好 运用对数模型(3)对自变量和因变量都分别取对数.得到表5数据此时自变量与因变量还是高度相关但是自变量之间的相关性已经减弱 若不考虑自变量)(4、)(4、K对Y的影响应用模型(4)得到表6由表6可以看出模型的结果比前两个模型要好很多 考虑自变量)(4、X对Y的影响得到表7我们注意到C、C的系数值都是正的与先前我们认为的相符合但是D.W值还不是很好 自变量)(6表示的是猪肉和牛肉每磅实际零售价格的加此模型用猪肉和牛肉每磅实际零售价格的加权平均效果优于以上几个模型.但是的系数却是负的说明这一时期猪肉和牛肉并不是子鸡的竞争或替代产品这时期人们对子鸡的需求并不依赖于猪肉和牛肉的价格在自价弹性为负和收人弹性为正的意义上需求函数符合先验的经济预期 然而.估计的价格弹性在

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论