实验哲学的兴起对理论心理学的意义研究探讨性论文.doc

实验哲学的兴起对理论心理学的意义研究探讨性论文 实验哲学是近年内在哲学学科领域内新兴起的一股研究浪潮在哲学界反响强烈提倡采用多学科融合的方法与视角去看待和探究古老的哲学问题以期获得新的结论和启发理论心理学与哲学同根同源它保持着传统哲学思辨的研究方法也正是因为该研究方法的非经验性在发展的道路上受到非难与阻碍哲学领域内出现了对传统哲学方法论的反叛这对于理论心理学未来的发展道路有何借鉴本文旨在分析实验哲学运动的新发展对于理论心理学未来研究的意义和启示为理论心理学的发展引入新的研究契机 一、实验哲学的兴起与新发展 近些年来由一批年轻的分析哲学家所掀起的新兴变革运动正在哲学界兴起他们脱离传统哲学的研究方法不再单纯依靠“扶手椅上”的单纯思辨方式继续形而上的哲学而是使用科学的方法来进行哲学研究对于一些基本的哲学命题进行实验分析同理论心理学的产生一样实验哲学的发展壮大也是受到了哲学发展进程中内部局限与外部发展的矛盾相驱动 内部局限是指哲学领域内的传统研究方法在其有效上存在着很大限制因为“我们存在于一个纷繁万变的世界中人类创造的概念系统也是庞杂的若不借助于外在的经验或物质条件单凭有限的想象或逻辑推理往往难以驾驭概念系统的复杂性”因此哲学迫切需要方法的革新于是哲学家们需要寻求一个更为综合的研究道路凭借实证方法探究人类对传统哲学议题的想法的实验哲学就担负起了这样的使命实验哲学家们结合了实验心理学、认知科学、脑科学、神经科学等学科的研究成果试图探讨人类直觉问题背后的心理模式与认知机制 外部发展是指其他学科发展带来的促动哲学的研究内容很大部分是探索人自身问题这些问题也受到了心理学、认知科学等学科的关注他们从技术层面对这些问题予以新的解释和突破对于哲学在这些问题上的研究就是一个促动哲学需要保证其学科的竞争力就需要用更加整合的方法对趋势下的问题进行研究和解释否则就会被历史所淘汰另外诸如概率论、统计决策论、博弈论和认知科学的发展也为实验哲学的产生提供了合适的工具土壤 在诸多因素的促动之下哲学家们开始使用科学的武器重新探索古老的哲学议题以期脱离传统哲学研究沉寂的氛围 近年来实验哲学的发展已经取得长足进步现在美国及欧洲的一些高校和研究机构都相应地建立起相对独立的实验哲学实验室目前比较有影响的哲学实验室有意大利Pavia大学哲学系的计算哲学实验室、加拿大SimonFrase：大学哲学系逻辑与体验哲学实验室、美国Arizona大学哲学系体验哲学实验室等其研究课题也都颇具代表性如美国Arizona大学实验哲学实验室关注的是认知直觉、规范学习、自我概念等议题的研究；耶鲁大学的实验哲学实验室关注的是非道德问题的道德判断影响因素、自由意志的直觉等问题 在上述代表性的实验哲学研究当中是采集普通人所持有的直觉数据来统计分析问题答案但哲学的探究并非是寻求关于事实到底“”的答案而是需要指出或纠正流行的谬误寻找“应该”的解答统计数据只是用某种方式帮助我们获悉事实而这些事实经过一些转折再对哲学探究起到实质性的作用因此实验哲学的结果对哲学理论的影响是问接的或者说是“薪合剂”与“指路标”的作用 二、对理论心理学的意义与启示 实验哲学在思辨的大本营里崛起星星之火正在以燎原之势发展而在实证的穷境里寻求喘息的理论心理学应从中获得些启示着眼于理论心理学的困境结合实验哲学的新发展我们可从以下几个方面指出实验哲学对现代理论心理学研究具有的意义和启示 （一）方法论的转向 实验哲学的兴起本质上来说是对哲学研究方法的一次革新是哲学与科学的进一步结合体现的就是哲学研究中的方法论转向 面对一贯运用思辨方法、逻辑研究来论证全凭直觉经验度日的传统哲学实验哲学首先挑战的就是其对于直觉知识的过分依赖通过实验分析对哲学思想有更深刻的洞察使原本晦涩、模糊的哲学问题更加具体、清晰正体现了实验方法的强大竞争力也正是这种优势促使了哲学家研究方法论的转向 有鉴于此理论心理学也正需要一种不同于传统心理学狭隘的实证主义的研究方法也不应是激进的相对主义方法而是“在推进理论型知识的研究基础上寻求理论的同一性这是更容易被学术界所认同的方法”具体来说就是提倡多元化的方法论模式在当前的理论心理学乃至心理学科的发展中：第一须确立一种多元方法论评价体系；第二重视学科问的综合创建一种“整合的心理学模式”；第三要不断的寻求和掌握新的方法技术为研究提供新视域新观点 （二）探索融合之路 实验哲学作为一个方法论层面的变革运动对其最大的争论也必定集中在哲学这个领域内这样的方法论改变是否必要和正确有人质疑这样的变革是将“做哲学”变成了“做心理学”是“越姐代危”但支持者认为哲学并没有忘记它的终极使命使用科学的实证方法是寻求老的争执问题的新解是启发新的问题去思考它是一种对新时代发展和繁荣哲学的有益探索这样的良性创新提示我们重视在理论心理学的发展中探寻一条融合之路 在心理学的理论研究与实证研究之问向来存在着许多难以平衡的分歧争议经由实验哲学发展的经验我们看到这其中也隐含着某种建设性发展的可能性心理学的实证研究范式与新的研究范式存在着难以轻易跨越的鸿沟但这些冲突、矛盾都是正常合理的“对现实主义的多元论来说冲突具有潜在的建设性意义这些冲突通过共同分享的价值观而得到解决”在心理学的研究中一方面具体的工作需要依据充足的实验资料而大量的实证研究也需要形成概括体系化的理论假设另一方面实证研究也在逐渐面向那些经验性的工作中所蕴含的形而上问题 考虑到研究对象的复杂性现代心理学所面临的问题基本上都具有深层次和高难度的特点而无论是运用实证来研究还是借助理论来研究多类型、多层次的研究主题都普遍面临着如何把研究深入持续下去的难题这就要求心理学家不仅需要依赖实证的研究范式更需要有理论的研究纲领来指导研究理论心理学的学科发展目标是“促进心理学向譬如物理学中的理论物理学与实验物理学、经济学中的理论经济学与应用经济学那样的态势迈进”心理学迈入到了一个迫切需要提升学科整体理论研究的新阶段“现代心理学从来都不缺乏实验的资料通过多年的发展心理学已积累了大量的数据、素材、模型等但如何将这些零乱的资源合理统筹起来构建成可用的框架体系正是理论心理学工作者需要努力的方向 三、结语 实验哲学运用实证的科学方法来重新审视传统哲学问题开拓了研究哲学问题的新契机扩展了传统哲学研究的疆域推进了当代哲学研究的变革与发展理论心理学如何参照实验哲学的经验继续推进心