经济法案例分析试题与讲解.doc

经济法案例分析题【案例1】1999年1月，甲、乙、丙、丁四人决定投资设立一合伙企业，并签订了书面合伙协议。合伙协议的部分内容如下：（1）甲以货币出资10万元，乙以实物折价出资8万元，经其他三人同意，丙以劳务折价出资6万元，丁以货币出资4万元；（2）甲、乙、丙、丁按2：2：1：1的比例分配利润和承担风险；（3）由甲执行合伙企业事务，对外代表合伙企业，其他三人均不再执行合伙企业事务，但签订购销合同及代销合同应经其他合伙人同意。合伙协议中未约定合伙企业的经营期限。合伙企业在存续期间，发生下列事实：（1）1999年5月，甲擅自以合伙企业的名义与善意第三人A公司签订了代销合同，乙合伙人获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，经与丙、丁商议后，即向A公司表示对该合同不予承认，因为甲合伙人无单独与第三人签订代销合同的权力。（2）2000年1月，合伙人丁提出退伙，其退伙并不给合伙企业造成任何不利影响。2000年3月，合伙人丁撤资退伙。于是，合伙企业又接纳戊新入伙，戊出资4万元。2000年5月，合伙企业的债权人A公司就合伙人丁退伙前发生的债务24万元要求合伙企业的现合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁共同承担连带清偿责任。丁以自己已经退伙为由，拒绝承担清偿责任。戊以自己新入伙为由，拒绝对其入伙前的债务承担清偿责任。（3）执行合伙事务的合伙人甲为了改善企业经营管理，于2000年4月独自决定聘任合伙人以外的B担任该合伙企业的经营管理人员；并以合伙企业名义为C公司提供担保。（4）2001年4月，合伙人乙在与D公司的买卖合同中，无法清偿D公司的到期债务8万元。D公司于2001年6月向人民法院提起诉讼，人民法院判决D公司胜诉。D公司于2001年8月向人民法院申请强制执行合伙人乙在合伙企业中全部财产份额。 要求： 根据以上事实，回答下列问题：（1）甲以合伙企业名义与A公司所签的代销合同是否有效？并说明理由。（2）丁的主张是否成立？并说明理由。如果丁向A公司偿还了24万元的债务，丁可以向哪些当事人追偿？追偿的数额是多少？（3）戊的主张是否成立？并说明理由。（4） 甲聘任B担任合伙企业的经营管理人员及为C公司提供担保的行为是否合法？并说明理由。（5）合伙人乙被人民法院强制执行其在合伙企业中的全部财产份额后，合伙企业决定对乙进行除名，合伙企业的做法是否符合法律规定？并说明理由。（6）合伙人丁的退伙属于何种情况？其退伙应符合哪些条件？ 【案例1答案】 （1）甲以合伙企业名义与A公司所签的代销合同有效。根据合伙企业法的规定，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。在本题中，尽管合伙人甲超越了合伙企业的内部限制，但A公司为善意第三人，因此甲以合伙企业名义与A公司所签的代销合同有效。（2）丁的主张不成立。根据合伙企业法的规定，退伙人对其退伙前已发生的合伙企业债务，与其他合伙人承担连带责任。如果丁向A公司偿还了24万元的债务，丁可以向合伙人甲、乙、丙、戊进行追偿，追偿的数额为24万元。解析：退伙人丁（对外）对其退伙前已发生的合伙企业债务承担连带责任，但在合伙企业（内部）对合伙企业债务不承担清偿责任。（3）戊的主张不成立。根据合伙企业法的规定，入伙的新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担连带责任。（4）甲聘任B担任合伙企业的经营管理人员及为C公司提供担保的行为不符合规定。根据合伙企业法的规定，合伙企业委托一名或数名合伙人执行合伙企业事务时，以下事项必须经全体合伙人一致同意： 处分合伙企业的不动产； 改变合伙企业的名称； 转让或者处分合伙企业的知识产权和其他财产权利； 向企业登记机关申请办理变更登记手续； 以合伙企业名义为他人提供担保； 聘任合伙人以外的人担任合伙企业的经营管理人员； 依照合伙协议约定的其他事项。（5）合伙企业的做法不符合法律规定。根据合伙企业法的规定，合伙人被人民法院强制执行其在合伙企业中的全部财产份额的，属于当然退伙，当然退伙以法定事由实际发生之日为退伙生效日。 （6）合伙人丁属于通知退伙。根据合伙企业法的规定，合伙人通知退伙应满足以下条件： 合伙协议未约定合伙企业的经营期限； 合伙人退伙不会给合伙企业事务执行造成不利影响； 应当提前30日通知其他合伙人。【案例2】A股份有限公司(本题下称“A公司”)于1999年8月向社会公开发行人民币普通股股票并在深圳证券交易所上市交易。A公司2001年度的有关资料如下：（1）为扩大经营渠道，A公司经批准于2001年1月成立一家分公司兼营装饰材料业务，并由董事包某兼任该分公司经理。2001年2月，包某代理甲公司从外国进口一批新型装饰材料，并以甲公司名义全部销售给乙公司。包某从此项交易中获利5万元。（2）A公司董事会于3月11日召开会议，公司共有董事9人，有5人亲自出席。列席会议的一名监事向会议提交了因故不能出席会议的董事甲出具的代为行使表决权的授权委托书，委托该名监事代为行使表决权。该次会议主要讨论通过了三项议案：决定解聘某会计师事务所；决定解聘装饰材料分公司经理包某，并由副董事长李某兼任该分公司经理的决议；由于独立董事杨某连续3次未亲自出席董事会会议，董事会决定撤换杨某，并补选张某担任A公司的独立董事，任期为6年。会议结束后，所有决议事项均载入会议记录，并由董事长和记录员在记录上签名。（3）A公司于6月20日召开股东大会年会，并以普通决议方式通过了三项议案： 决定发行公司债券； 决定回购本公司的股票； 通过了董事会拟订的亏损弥补方案。要求：（1）根据上述要点(1)所述内容，说明包某的行为是否合法?并说明理由。（2）根据上述要点(2)所述内容，说明列席董事会会议的监事接受董事委托行使表决权、董事会作出的决议以及会议记录是否存在不当之处?并说明理由。（3）根据上述要点(3)所述内容， 说明股东大会通过的决议是否符合法律规定?并说明理由。【案例2答案】（1）包某的行为不符合法律规定。根据公司法的规定，股份有限公司的董事、经理不得自营或者为他人经营与其任职公司同类的业务，否则其所得收入归公司所有，并可由公司给予处分。（2） 列席董事会会议的监事接受董事委托行使表决权的作法不符合法律规定。根据公司法的规定，股份有限公司的董事因故不能出席会议时，可以书面委托其他董事代为出席，但书面委托中应当载明授权范围。在本题中，因故不能出席董事会会议的董事只能书面委托其他董事代为出席，而不能委托列席会议的监事。 公司董事会解聘会计师事务所的决定不符合法律规定。根据公司法的规定，上市公司解聘或者续聘会计师事务所由股东大会作出决定。 “解聘装饰材料分公司经理包某，并由副董事长李某兼任该分公司经理的决议”不符合法律规定。根据公司法的规定，董事会有权聘任公司总经理，根据总经理的提名，聘任或者解聘公司副经理、财务负责人；但副经理、财务负责人以外的管理人员由总经理聘任或者解聘。 撤换、补选独立董事的决议不符合法律规定。根据有关规定，独立董事由上市公司董事会、监事会、单独或者合并持有上市公司已发行股份1以上的股东提名，由股东大会选举决定。在本题中，对于连续3次未亲自出席董事会会议的独立董事杨某，董事会可以提请股东大会予以撤换。此外，独立董事的任期为3年。 由董事长和记录员在会议记录上签名不符合法律规定。根据公司法的规定，股份有限公司董事会的会议记录由出席会议的董事和记录员签名。（3）股东大会以普通决议方式通过“发行公司债券”、“回购本公司股票”两项议案不符合法律规定。根据上市公司章程指引的规定，上市公司如发行公司债券、回购本公司股票应当由股东大会以特别决议通过。2001年3月20日，甲公司与乙银行签订了2000万元的借款合同。根据合同约定，借款期限为2001年4月1日2002年3月31日。根据乙银行的要求，甲公司以自己所有的价值800万元的机器设备A设置抵押。在抵押合同中，双方约定在债务履行期限届满时，如甲公司不能清偿本息，该机器设备的所有权直接转移为乙银行所有。2001年7月1日，甲公司与丙公司签订了租赁合同，根据合同约定，甲公司将机器设备A出租给丙公司，租赁期限为1年（2001年7月1日2002年6月30日）。在签订租赁合同的过程中，甲公司将该设备已经抵押的情况书面告知丙公司。此外，根据乙银行的要求，丁公司作为保证人与乙银行签订的书面保证合同，根据合同约定，丙公司保证担保的债权为1200万元，其保证方式为一般保证，但未约定保证期间。2002年4月1日，由于甲公司不能清偿到期债务，乙银行要求行使抵押权。丙公司以租赁合同尚未到期为由，拒绝了乙银行的主张。2002年5月1日，乙银行向人民法院提起诉讼。6月1日，人民法院作出判决，要求甲公司清偿贷款本息。要求：根据有关法律规定，分别回答下列问题：（1）甲公司与乙银行签订的抵押合同是否符合法律规定？并说明理由。（2）丙公司的主张是否成立？并说明理由。（3）具体说明丁公司的保证期间，并说明理由。（4）具体说明保证合同的诉讼时效。并说明理由。（5） 如果债权人乙银行放弃债务人甲公司的抵押担保，则丁公司的保证责任如何变化？并说明理由。【案例4答案】（1）甲公司与乙银行签订的抵押合同不符合法律规定。根据担保法的规定，抵押权人和抵押人在抵押合同中不得约定在债务履行期限届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。但该约定内容的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力。（2）丙公司的主张不成立。根据担保法的规定，抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。如果抵押人已经书面通知承租人该财产已经抵押的，抵押权实现造成承租人的损失，由承租人自己承担。（3）丁公司的保证期间为2002年4月1日9月30日。根据担保法的规定，保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。（4）保证合同的诉讼时效为2002年6月1日2004年5月31日。根据担保法的规定，在合同约定的保证期间或者法律规定的保证期间，债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证的诉讼时效中断，从判决或者仲裁生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。（5）如果债权人乙银行主动债务人甲公司的抵押担保，则丁公司的保证责任为400万元。根据担保法的规定，同一债权既有保证又有物的担保时，应当优先执行物的担保，保证人仅对物的担保以外的债权承担保证责任。如果债权人放弃债务人物的担保，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。【案例9】A企业为了控制合同风险，明确规定其法定代表人郭某对外签定合同的最高限额为200万元。2001年4月1日，郭某在一次商品交易会上，为了抓住稍纵即逝的商机，代表A企业与B企业签定了一份250万元的买卖合同，B企业并不知道郭某违反了A企业的内部规定。按照买卖合同的约定，由A企业在2001年6月5日前向B企业提供货物，B企业收到货物后的10天内支付货款250万元。2001年6月1日，A企业按照合同约定完成全部货物的生产，6月2日A企业有确切证据得知B企业经营状况严重恶化，可能无力支付250万元的货款。6月5日，B企业要求A企业提交货物，遭到A企业的拒绝，A企业要求B企业提供担保。B企业以自己的厂房作为抵押，担保的价值为100万元，同时B企业请求C企业为保证人，C企业担保的价值为150万元。6月20日，A、B签定了抵押合同，双方在抵押合同中约定，如B企业不能支付到期货款，该厂房的所有权直接归A企业所有。6月22日，A、B企业办理了抵押物的登记手续。6月30日，A企业与C企业签定了保证合同，双方在保证合同中约定，C企业的保证方式为连带保证，但双方为约定保证期间和保证担保的范围。7月1日，A企业按照合同约定向B企业提交了全部货物。B企业接到货物后，对标的物的数量和质量未提出异议，但由于经营状况不佳，7月10日（支付货款的最后期限）无力支付货款。7月12日，A企业向B企业要求行使抵押权，发现该厂房已经被政府有关部门征用，B企业由此获得补偿金80万元，在A企业的要求下，B企业将80万元的补偿金全额支付给A企业。2002年6月1日，A企业要求C企业承担保证责任，支付其担保的150万元，C企业表示拒绝。A企业于是请求人民法院判定C企业履行保证责任。要求：（1）A、B两个企业签定的买卖合同是否有效？为什么？（2）A企业在2001年6月5日是否可以中止履行合同？为什么？（3）A、B两个企业签定的抵押合同是否有效？为什么？（4）在A、C企业的保证合同中，C企业的保证期间是什么？（5）A企业是否有权向要求B企业80万元的补偿金？为什么？（6）C企业拒绝履行保证责任的理由是否成立？为什么？【案例9答案】（1）A、B两个企业签定的买卖合同有效。根据合同法的有关规定，法人的法定代表人超越权限订立的合同（包括担保合同），除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效，合同成立有效。在本案中，B企业并不知道A企业的法定代表人郭某超越了内部权限，因此郭某的代表行为有效，买卖合同成立有效。（2）A企业有权在6月5日行使不安抗辩权，中止履行合同。根据合同法的有关规定，应当先履行根据合同法的有关规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况严重恶化的，可以中止履行，要求对方提供担保。（3）A、B两个企业签定的抵押合同有效，但双方在抵押合同“如B企业不能支付到期货款，该厂房的所有权直接归A企业所有”的约定无效。根据担保法的规定，抵押人和抵押权人在合同中不得约定在债务履行期限届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。但该约定内容的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力。（4）根据担保法的有关规定，保证人C与债权人A未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。在本案中，主债务的履行期届满之日为7月10日，所以保证人C的保证期间为2001年7月11日-2002年1月10日。（5）A企业有权向要求B企业80万元的补偿金。根据担保法的有关规定，在抵押物灭失、毁损或者被征用的情况下，抵押权人可以就该抵押物的保险金、赔偿金或者补偿金优先受偿。（6）C企业拒绝履行保证责任的理由成立。根据担保法的有关规定，根据担保法的有关规定，在合同约定的保证期间或者法律规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼、申请裁定的（适用于一般保证），或者未要求保证人承担保证责任的（适用于连带保证），保证人免除保证责任。在本案中，C企业的保证期间为2001年7月11日-2002年1月10日。债权人A直到2002年6月1日才要求保证人C承担保证责任，已超出了保证期间，所以C的保证责任免除。【案例11】某国有企业甲（以下简称“甲企业”）于2001年1月1日被债权人申请破产，1月5日人民法院受理了破产案件。4月1日人民法院宣告甲企业破产，4月10日成立清算组。有关资料如下：（1）1999年7月1日，甲企业向债权人A银行借款100万元，期限2年，甲以自己120万元的设备作为抵押。该设备已于2000年12月31日灭失，获得保险赔款80万元。（2）1999年11月1日，甲企业向债权人B银行借款100万元，期限1年，乙公司为一般保证人，保证期间为6个月。因甲企业不能清偿到期借款，B银行于2000年12月1日向人民法院提起诉讼，人民法院受理了该案件但尚未审结。（3）1999年12月1日，甲企业向债权人C银行借款100万元，期限1年。因甲企业不能清偿到期债务，债权人C银行向人民法院提起诉讼，该案件尚未审结。（4）1999年12月1日，丙公司向债权人D银行借款100万元，期限1年，甲企业为连带保证人。但债权人D银行在得知甲企业破产后，未在债权申报期限内申报其债权。要求：根据以上资料，分析回答以下问题：（1）债权人A银行的破产债权是多少？并说明理由。（2）如果债权人B银行在得知甲企业被宣告破产后，向一般保证人乙公司主张权利，乙公司能否行使先诉抗辩权？并说明理由。（3）如果债权人B银行在得知甲企业被宣告破产后，既未申报其债权也未通知乙公司，将对乙公司产生什么影响？并说明理由。（4）如果债权人B银行参加了破产程序，在财产分配中受偿20万元，破产程序于2001年6月30日结束，则债权人B银行应在什么时间之前向乙公司提出80万元的清偿要求？并说明理由。（5）如果债权人B银行在得知甲被宣告破产后，未申报其债权，但及时通知了乙公司，则乙公司能否参加破产程序？并说明理由。（6）对于破产企业甲和债权人C的合同纠纷案件，人民法院应如何处理？并说明理由。（7）甲企业被宣告破产后，在丙公司与债权人D的借款合同中，其保证责任是否消灭？并说明理由。（8）债权人D在得知甲企业破产后，未在法定期限内申报其债权，将对甲企业产生什么影响？【案例11答案】（1）债权人A银行的破产债权为20万元。根据破产法的规定，有财产担保债权人的优先受偿权限定于担保物的范围之内，如果担保物在其行使权利前灭失，优先受偿权也随之消灭，债权人的债权只能作为破产债权受偿。但第三人对担保物灭失负有赔偿责任的，在赔偿范围内，债权人对赔偿金仍享有优先受偿权。（2）如果债权人B银行在得知甲被宣告破产后，向一般保证人乙公司主张权利，乙公司不能行使先诉抗辩权。根据担保法的规定，在保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。在本题中，乙公司虽然属于一般保证人，但根据担保法的规定，人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的，一般保证人不得行使先诉抗辩权。（3）如果债权人B银行在得知甲企业被宣告破产后，既未申报其债权也未通知乙公司，致使保证人乙公司不能预先行使追偿权的，保证人在该债权在破产程序中可能受偿的范围内免除保证责任（如100万元的债权在破产程序中可以受偿20万元，则乙公司的保证责任减小20万元）。（4）债权人B银行应在2001年12月31日之前向乙公司提出80万元的清偿要求。根据担保法的规定，债权人要求保证人对其未在破产程序中未受清偿部分承担保证责任的，应当在破产程序终结后6个月内提出。（5）乙公司可以参加破产程序，行使预先追偿权。根据我国担保法的规定，人民法院受理债务人破产案件后，债权人未申报债权的，保证人虽未履行保证责任，但也可以参加破产财产分配，预先行使追偿权。（6）人民法院应终结诉讼，由债权人C向受理破产案件的人民法院申报债权，依破产程序受偿。根据破产法的规定，以破产企业为债务人的、尚未审结且无连带责任人的经济纠纷案件，应当终结诉讼。（7）破产企业甲的保证责任不能免除。根据破产法的规定，被申请破产的债务人为他人担任保证人的，保证责任不因其被宣告破产而免除。（8）如果债权人D银行未在法定期限内申报其债权，则甲企业的担保义务自债权申报期限届满之日起终止。此后，债权人D应向主债务人丙企业追究民事责任（考生应同时注意如果D申报其债权的情况）。【案例12】甲、乙公司于2001年4月1日签订买卖合同，合同标的额为100万元。根据合同约定，甲公司应于4月10日前交付20万元的定金，以此作为买卖合同的生效要件。4月15日，乙公司在甲公司未交付定金的情况下发出全部货物，甲公司接受了该批货物。4月20日，乙公司要求甲公司支付100万元的货款，遭到拒绝。经查明：甲公司怠于行使自己对丙公司的到期债权100万元，此外甲公司欠丁银行贷款本息100万元。4月30日，乙公司向丙公司提起代位权诉讼，向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司对丙公司的到期债权。人民法院经审理后，认定乙公司的代位权成立，由丙公司向乙公司履行清偿义务，诉讼费用2万元由债务人甲公司负担。丁银行得知后，向乙公司主张平均分配丙公司偿还的100万元，遭到乙公司的拒绝。要求：根据有关法律规定，分别回答下列问题：（1）甲、乙公司签订的买卖合同是否生效？并说明理由。（2）简述乙公司向丙公司提起代位权诉讼时应当符合的条件。（3）丁银行的主张是否成立？并说明理由。（4）人民法院判定诉讼费用由甲公司负担是否符合法律规定？并说明理由。【案例12答案】（1）买卖合同生效。根据担保法的规定，当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效（教材PP425）。在本题中，甲公司虽未按照合同约定交付定金，但乙公司已经交付全部货物并且甲公司接受了货物，视为主合同已经履行。（2）根据合同法解释的规定，债权人提起代位权诉讼时，应当符合下列条件： 债权人对债务人的债权合法； 债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害； 债务人的债权已经到期； 债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。（3）丁银行的主张不成立。根据合同法解释的规定，债权人行使代位权，其债权就代位权行使的结果有优先受偿权利。在本题中，债权人乙公司就其代位权行使的结果享有优先受偿的权利，因此丁银行的主张不成立。（4）人民法院判定诉讼费用由甲公司负担不符合法律规定。根据合同法解释的规定，在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费用由次债务人负担。在本题中，诉讼费用应当由次债务人丙公司负担。【案例16】某试点城市的国有企业于2001年2月1日被债权人申请破产，2001年4月1日人民法院依法宣告其破产，4月10日成立清算组，企业破产时管理的财产和债权人申报的债权情况如下： 1、企业破产时经营管理的财产评估变现价值如下： （1）第1号房屋价值300万元，全部用于对A银行债务抵押； （2）第2号房屋价值160万元，属于租用B企业房屋； （3）对外投资价值(含应得投资收益)140万元； （4）专利权评估作价70万元； （5）破产前职工以资本金形式投入的款项(货币资金)30万元； （6）2000年12月1日破产企业主动放弃对某公司的债权100万元。 2、债权人申报的债权情况如下：（1）A银行对该破产企业发放3年贷款，本金200万元，年利率10，到期应计利息共60万尚有1年到期。（2）B公司拥有到期债权700万元。（3）C公司因为破产企业担保，替破产企业偿还债务本息共350万元；（4）D公司因破产企业提前终止合同造成直接损失140万元；根据合同规定，违约金30万元。（5）欠税务机关税收罚款90万元另外，发现该破产企业对B公司拥有债权190万元，发生破产费用10万元，欠税款130万元。要求：根据以上资料，分析回答下列问题：（1）分别说明哪些属于取回权、别除权、抵销权、撤销权，金额分别为多少？（2）破产企业管理的财产中，哪些属于破产财产，金额为多少？（3）哪些属于破产债权，金额为多少？（4）破产财产应按怎样的顺序分配，每一顺序分配的金额为多少？【案例16答案】（1） A银行对破产企业拥有的实际债权本息共240万元（扣除未到期利息20万元）可以就抵押物优先受偿，属于别除权； B公司欠破产企业债务190万元，可以抵销破产企业所欠B公司的债权，属抵销权； 第2号房屋160万元属于租用B企业的房屋，B企业通过清算组行使取回权； 2000年12月1日破产企业主动放弃对某公司的债权100万元，清算组应行使撤销权予以撤销（考生应特别注意撤销权的期间）。（2）以下内容属破产财产； 第1号房屋超过抵押债权部分共60万元破产财产； 对外投资价值140万元； 专有技术价值70万元； 破产前职工以资本金方式投入的金额30万元； 行使撤消权追回破产企业已放弃的债权100万元；以上五项破产财产共计400万元。（3）以下内容属破产债权： B公司拥有的、扣除抵销权以后的债权共510元； C公司因为破产企业担保形成的350万债权； D公司直接损失额140万元。以上三项内容共计形成破产债权共1000万元。（考生注意：在本案例中，以上债权人谁在债权人会议上有表决权）（4）破产按下列顺序分配； 优先拨付破产费用10万元； 拨付所欠税款130万元，但不考虑税收罚款； 剩余260万元破产财产按比例清偿破产债权。【案例17】2000年12月1日，A企业向B银行申请贷款，根据借款合同的约定，B银行向A企业贷款1000万元，期限为1年。为了减小贷款风险，B银行要求A企业提供担保。12月3日，C企业作为A企业的保证人与B银行签订了保证合同，根据保证合同的约定，C企业的保证方式为连带保证，但未约定保证期间。贷款期限届满，A企业因经营困难无力偿还贷款本金及利息。2001年12月30日，B银行要求C企业承担保证责任，C企业拒绝承担保证责任。于是B银行于2002年1月4日向朝阳区人民法院起诉，要求判决A企业和C企业偿还贷款本息。朝阳区人民法院于2002年1月8日受理了该案。2002年1月21日，A企业的债权人甲公司向朝阳区人民法院申请A企业破产，人民法院于2002年1月25日受理了对A企业的破产案件。此时，B银行与A企业、C企业的贷款诉讼案件正在审理中。2002年3月1日，人民法院依法宣告A企业破产。经查明，2002年1月10日，A企业向乙公司购买一批原材料，根据合同约定，乙公司供货后，A企业于2002年1月20日向乙公司签发了一张金额为100万元的支票，委托E银行付款。2002年1月24日，持票人乙公司向E银行请求付款，E银行已付款。要求：根据以上资料，回答下列问题：（1）如何界定C企业的保证期间？（2）人民法院受理A企业的破产案件后，B银行与A企业、C企业的诉讼案件如何处理？（3）E银行向持票人乙公司付款后，如何行使其权利？【案例17答案】（1）C企业的保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。根据担保法的规定，在保证合同中，当事人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。（2）人民法院受理A企业的破产案件后，B银行与A企业、C企业的诉讼案件应当中止诉讼。根据破产法的规定，以破产企业为债务人的、尚未审结且有连带责任人的经济纠纷案件，应当中止诉讼，由债权人向受理破产案件的人民法院申报债权，依破产程序公平受偿。待破产程序终结后，原案件恢复审理，债权人再追究连带责任人的民事责任。在本题中，B银行与A企业、C企业的诉讼案件应当中止，由债权人B银行向受理破产案件的人民法院申报债权，参加破产程序。待破产程序终结后，原案件恢复审理，B银行再追究C企业的民事责任。（3）E银行向持票人乙公司付款后，可以将其作为破产债权参加破产程序。根据破产法的规定，票据的出票人或背书人被宣告破产，付款人或承兑人不知其事实而付款或承兑，因此产生的债权为破产债权。【案例18】甲公司与乙公司签订加工5万套服装、单价100元的合同，双方约定：（1）甲公司于2001年10月30日前向乙公司支付预付款100万元，乙公司应在2001年12月1日前交付第一批服装2万套。（2）2001年12月10日甲公司支付乙公司款项200万元，2002年1月15日前乙公司交付第二批服装3万套。（3）甲公司在接到第二批服装15日内将余款200万元交付乙公司。（4）一旦双方出现纠纷，即提交北京市仲裁委员会仲裁。2001年10月25日，甲公司按照合同约定向乙公司支付预付款100万元，乙公司于2001年11月20日交付了第一批服装。2001年12月5日，乙公司突发大火，将厂房、布料和大部分设备烧毁。甲公司知道后，便停止向乙公司支付第二批款项200万元。经乙公司交涉，甲公司同意若乙公司在2002年1月5日前恢复生产能力，双方继续履行合同。由于筹措资金困难，乙公司于2002年1月20日才恢复生产，请求甲公司继续履行合同。甲公司认为，由于服装销售季节性很强，这时再生产服装已错过了销售高峰期，很难卖掉，于是于2002年2月1日通知对方解除合同，同时表示可以结清乙公司已交付服装的款项。乙公司经多次与甲公司协商未果，遂向人民法院提起诉讼。要求：根据上述事实，回答下列问题：（1）甲公司在得知乙公司发生火灾时即中止履行合同是否合法？并说明理由。（2）乙公司于2002年1月20日恢复生产能力，而甲公司却提出解除合同是否合法？并说明理由。（3）乙公司在是否发生合同争议时向人民法院提起诉讼是否合法？并说明理由。（4）本案应如何处理？并说明理由。【案例18答案】 （1）甲公司中止履行合同合法。根据合同法的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情况之一的，可以行使不安抗辩权，中止合同履行：（1）经营状况严重恶化；（2）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（3）丧失商业信誉；（4）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。在本题中，乙公司因突发火灾导致厂房、布料和大部分机器设备被烧毁，说明乙公司有丧失履行债务能力的可能，因此甲公司可以中止履行合同。（2）甲公司提出解除合同合法。根据公司法的规定，当事人一方延迟履行债务，致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。在本题中，由于服装销售季节性很强，乙公司的延迟履行致使甲公司无法实现合同目的，因此甲公司可以依法提出解除合同。（3）乙公司将合同争议向人民法院提起诉讼不合法。根据仲裁法的规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。在本题中，甲乙双方应将其争议按照仲裁协议请求仲裁委员会作出裁决。（4）仲裁委员会应当确认甲公司主张解除合同的行为是合法有效的，该合同自甲公司解除合同的通知到达乙公司时解除。根据合同法的规定，合同解除后，合同解除后，尚未履行的，终止履行。合同已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。在本题中，尚未履行的3万套服装不再履行，对已经履行的2万套服装，由甲公司支付尚欠乙公司的100万元货款。【案例20】A企业书面授权其代理人郭某以4.00-4.20元的单价与B企业签定一买卖合同。但郭某在与B企业的合同谈判过程中，认为A企业的最高授权价格仍比正常的市场价格低，于是在与B企业反复磋商下，2001年4月1日与B企业签定了单价为4.50元、合同标的额为200万元的买卖合同。最近3年，B企业一直通过郭某与A企业签定买卖合同，但B企业并不知道在该买卖合同中代理人郭某已超越了其代理权。根据合同约定，A企业在2001年7月1日-5日期间向B企业提供全部货物，B企业收到货物的10天内对货物进行检验，并于8月1日前向A企业支付全部货款200万元。2001年7月5日，A企业按照合同约定将全部货物交给B企业，B企业与7月7日对货物进行检验时，发现部分货物质量有问题，但未通知A企业。8月2日，A企业要求B企业支付200万元的货款，B企业以部分货物质量有问题为由表示拒绝。A企业在对B企业的调查中发现，B企业拒绝付款的真正原因是B企业已丧失支付能力，B企业同时欠C企业到期债务200万元。但B企业享有对D企业的到期债权200万元，由于B企业管理混乱，B企业一直没有对D企业主张其债权2001年8月20日，A企业向人民法院请求以自己的名义代为行使B企业对D企业的到期债权200万元。人民法院经审理后认定代位权成立，A企业胜诉。裁定由D企业向A企业履行清偿义务，同时A与B、B与D的债权债务关系消灭。C企业得知人民法院的裁定后，向A企业主张应由A、C平均分配D企业偿还的200万元，A企业表示拒绝。要求：（1）A、B企业的买卖合同是否成立？为什么？（2）B企业拒绝付款的理由是否成立？为什么？（3）A企业提起代位权诉讼应符合哪些条件？（4）人民法院的裁定是否符合有关规定？（5）如A企业代位权诉讼的诉讼费为2万元，该诉讼费应由谁承担？（6）C企业的主张是否成立？为什么？【案例20答案】（1）A、B企业的买卖合同成立。根据合同法的有关规定，行为人没有代理权、超越代理权、代理权终止后以被代理人名义订立合同，善意相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。在本案中，由于最近3年B企业一直通过郭某与A企业签定买卖合同，而且4.50元的单价属于正常的市场价格，因此可以推定B企业为善意相对人，而且B企业有理由相信行为人郭某（有A企业的书面授权）有代理权，因此郭某的代理行为有效，郭某以A企业的名义与B企业的买卖合同成立。（2）B企业拒绝付款的理由不成立。根据合同法的有关规定，在买卖合同中，当事人约定检验期间的，买方应在检验期间内将标的物的数量或质量不符合约定的情形通知卖方，买方怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。在本案中，双方约定的检验期间为7月6日-15日。但B企业未在该检验期间内将部分货物的质量不符合约定的情况及时通知A企业，则视为货物的数量和质量符合约定，因此B企业拒绝付款的理由不成立。（3）A企业提起代位权诉讼，应符合以下条件（略，见教材）。（4）人民法院的裁定符合规定。根据合同法解释的有关规定，债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与认定代位权成立的B与D的债权债务关系消灭”符合法律规定。（5）2万元的诉讼费用由D企业承担。根据合同法解释的有关规定，在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担。在本案中，人民法院裁定债权人A向次债务人D提起的代位权诉讼应人民法院审理后认定代位权成立的，A企业胜诉，因此诉讼费应由D企业承担。（6）C企业的主张不成立。根据合同法解释的有关规定，债权人行使代位权，其债权就代位权行使的结果有优先受偿权利。在本案中，债权人A的代位权诉讼成立，因此其债权就其代位权行使的结果（200万元）有优先受偿权，因此C企业的主张不成立。1.中国某公司甲向英国某公司乙出口100公吨“东北明绿豆”。合同中规定，价格条件为FOB大连USD250/公吨，交货期为1999年7月底。1999年6月，甲公司的长期供应商东北某省外贸公司接到上级机关发文，要求本省绿豆必须首先供应本省出口，不得外运。因此，该外贸公司无法向甲交货，甲亦无法按合同规定的时间向乙交货，甲向乙发函，声称由于不可抗力的发生，希望延迟交货。8月初，乙向甲发函，“由于你方到期未交货，我方要求解除合同，并要求赔偿因此所遭受的损失。”问：（1）根据我国合同法，甲是否可以不可抗力为由免除延迟履约的责任？（2）乙是否有权解除合同并获得其所要求的赔偿？答案：已构成不可抗力，但并非使合同不能履行，甲请求延迟交货是合理的。如果延迟交货对乙已无益，则甲应该在合同的时间内交货，如果超过合理时间，乙可以请求解除合同并要求赔偿。2. 某镇一家国有企业、三家集体企业共同设立了一家有限公司，经营五年后，净资产达了3000万元人民币。为扩大投资规模，经县政府批准，拟发行价值1500万元的企业债券。经广泛宣传，该公司组织职工在一个星期内将债券全部售出。请按照公司法的有关规定，指出该公司发行债券过程中存在的问题。答案：该公司存在以下问题：发行债券的主体不具备；发行债券的资产条件没达到；发行债券的数额过大，超过了公司净资产额的40%；发行债券未经合理批准；公司债券的发行方式不合法，不得组织职工发售。3. 某中法合营企业在设立当中，双方在合同中约定，企业的注册资本为1000万法郎，中方出资800万法郎，以土地使用权、劳动力、厂房设备和现金出资，外方以现金和技术出资，计200万法郎。双方一旦出现争议，提示仲裁解决，使用法国法律解释合同。请指出合同中的不符合法律之处。答案：外方出资比例低于注册资本的25%；中方以劳动力出资不合法；中外合营企业合同必须适用中国法。4. 如果某家公司从其竞争对手处高价招走一批业务人员，获得对方的主要客户名单和价格幅度，请问这属于不正当竞争行为吗？答案：这是不正当竞争行为，按照反不正当竞争法的规定，公司的做法违反了公平竞争的原则和公认的商业道德，侵犯了另一家公司的商业机密。5. 我国服装厂向英国A公司发出某服装要约，限对方在9月6日前答复。9月2日收到英国A公司传真称：接受你方条件，但价格减3%。我着手备货，但后由于服装市价上扬，服装厂于10月将货售与他方。同时英国A公司催我交货。服装厂未予理睬。问：我国服装厂是否违约？为什么？答案： 我服装厂的行为未构成违约，双方合同未成立。因为英国A公司的承诺中，对价格进行变更，构成对要约内容的实质性变更。合同不成立。6甲企业委托乙企业为其生产一批通用机械配件，双方约定4月1日交货，验货合格后10日内甲企业支付货款。2月1日，乙企业有确切证据得知甲企业经营状况严重恶化，已丧失履行债务能力，遂停止为其生产配件，并与甲企业交涉，要求其在一个月内提供担保，否则无法继续履行合同。3月25日，乙企业在甲企业仍未恢复履行债务能力且未提供合同担保的情况下，通知与其解除合同。请根据以上事实，回答下列问题：（1）乙企业单方中止履行合同并要求甲企业提供担保的行为是否合法？为什么？（2）乙企业单方解除合同的行为是否合法？为什么？答案：1）合法。根据我国合同法的规定，应当先履行债务的当事人（2分），有确切证据（2分）证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形（2分），可以中止履行合同（2分）。（2）合法。根据我国合同法的规定，中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的（3分），中止履行的一方（2分）可以解除合同（2分）。7某国有企业因经营管理不善造成严重亏损，其实有资产为50万元，而所欠外债有80万元。一债权人以该企业已资不抵债为理由，向该企业所在地人民法院提出破产申请。法院在受理该案后的第15天向已知的债权人发出通知，并在第30天发出公告。债权人A、B分别在收到通知15日时和35日后向法院申报债权。债权人C、D没有收到通知，分别于公告之日后两个月和三个半月时向人民法院申报债权。而债权人E一直没有申报债权。债务人于法院受理该案三个半月时，向法院提出和解整顿申请，请求在两年半时间内进行企业整顿，以清偿债务，避免破产。问：此案中哪些做法不正确？答案：本案中下列做法不正确：（1）破产的原因不对。破产原因应当为无法清偿到期债务，不能以资不抵债为理由。（2分）（2）管辖的法院不合法。破产案件应当由债务人所在地的法院受理，不是由债权人所在地的法院受理。（2分）（3）发出通知和公告的时间违法。破产法规定，法院应当在立案后10天以内发出通知和公告，本案中法院在受理该案后的第15天发出通知，第30天发出公告，所以违法。（3分）（4）债权人主张债权的时间不合法。接到通知的债权人应当在1个月内主张债权；没有接到通知的债权人应当在公告后3个月内主张债权。本案中债权人B、D的主张债权时间不对。（3分）（5）和解整顿的提出时间、提出人和向谁提出都不对。和解申请应当在法院受理案件3个月内由上级主管部门向债权人会议提出。（3分）（6）整顿的时间违法。法律规定，整顿的期间不能超过两年。（2分）8环东橡胶制品有限公司是某地大型国有独资公司。1995年，该公司向上级主管部门提出申请，要求将公司改组为股份有限公司。该公司在呈报的改组计划中提出：（1）本公司改建为股份有限公司时，为了避免工作量过大， 不向社会公开发行股份，也不找其他发起人。（2）新的股份有限公司的注册资本为1000万元人民币，公司在成立后3个月内缴纳注册资本的25%，不足部分，视股份有限公司需要，在适当的时候向社会公众募集。（3）本公司拥有较多的专利，股份有限公司成立时，作为公司股本的250万元净资产中，包括220万元专利技术作价。问：上述报告有哪些违法之处？为什么？答案：本报告有下列违法之处：（1）公司的设立方式不合法（2分）。国有企业改组为股份有限公司时，发起人可以少于5人，但必须采用募集设立的方式（2分）。该公司仅一个法人发起设立，这是违法的（2分）。（2）内资的股份有限公司的注册资本为实收资本（2分），必须在成立时教清（2分）。该公司采用分期缴纳的方式，是违法的（2分）。（3）工业产权出资不能超过注册资本总额的20%。（3分）9甲、乙两公司发生合同纠纷，两公司在合同中订有：“双方如果在履行合同时发生纠纷，应本着互谅互让的精神，协商解决，如果不能协商解决，任何一方有权要求仲裁。”甲公司遂向公司所在地的仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向公司所在地的人民法院起诉。仲裁委员会受理了该案件，并作出了裁决。乙公司不服，遂以原仲裁协议无效为由向仲裁委员会所在地的基层人民法院申请撤销裁决。法院认为，甲、乙公司两公司的仲裁条款中没有明确规定具体的仲裁委员会，因此，该仲裁条款无效，裁定撤销仲裁裁决。问：（1）仲裁委员会受理该案件是否正确？请说明理由。（2）如果乙公司不服仲裁条款，应当向哪一级法院申请撤销？（3）该仲裁协议能否撤销？请说明理由。答案：、（1）该仲裁条款没有约定仲裁委员会，当事人应当补充协议。如果达成补充协议，仲裁委员会应当受理此案，不能通过诉讼来解决（2分）；如果达不成补充协议，则仲裁委员会不能受理此案，争议只能通过诉讼来解决。（3分）（2）如果乙公司不服仲裁裁决，应当向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销。（4分）（3）如果当事人达成补充协议，则仲裁条款有效，该仲裁裁决不能撤销。（2分）但从本题所给的材料来看，当事人并未达成补充协议，因此该仲裁条款无效，裁决可以撤销。撤销仲裁裁决的理由是没有有效的仲裁协议。（4分）10甲卷烟公司使用“蓝鸟牌”注册商标生产卷烟。一年后发现乙厂未经注册也生产“兰鸟牌”卷烟，其香烟质量较甲厂为低。甲委托丙律师拟诉请法院求偿。乙得知后找甲，申明本厂使用该商标已有两年之久，并无假冒侵权之意，并希望协商取得甲的注册商标使用权。甲同意订立注册商标使用许可协议，但坚持要求乙先行赔偿。问：（1）如果情况属实，乙的行为属于何种性质？违反了我国商标管理的哪些规定？其法律后果如何？（2）如甲乙双方达成使用许可协议，应遵循商标法哪些规定？答案：、（1）乙的行为首先违反了商标注册的规定，烟草制品和人用药品必须使用注册商标。（3分）其次未经注册商标所有人甲的同意，在同类商品上使用与其注册商标相类似的商标，是侵权行为，应当停止侵权行为