（城市规划与设计专业论文）联系与过渡——廊空间的解读.pdf

摘要 廊空间是一种极具生命力的城市、建筑空间，它以丰富多样的形态广泛地 存在于各种建筑、建筑群体以及城市空间内。论文主要通过六部分对廊空间进 行了较为全面和深入的研究： 通过大篇幅的理论归纳和分析，阐述了人的行为活动对廊空间设计的影响 和要求，并通过大量的实例分析归纳出若干适应不同活动模式的廊空间设计手 法。随后，总结出廊的一般性设计原则，从而对以上的分类研究进行整合。 以廊为研究对象，其目的一方面是对廊这种特定的建筑类型的概念、特性、 应用及空间设计进行较为全面而深入的归纳分析，加深对这种常见的事物的理 解，以完善对其的设计：另一个更重要的方面是，以廊为媒介，尝试探讨一种 思考程序和设计方法，为理性的设计过程提供一定的借鉴，使设计过程有因可 循、有法可依，从而在设计实践中更好的帮助设计者控制各设计元素，以达到 预想的设计目的。 全文约四万字，除结束语外，共分为6 个部分： 第一部分为引言。揭示了廊空间研究的必要性，分析了论文的写作背景， 阐述了写作目的、思路、方法和意义；同时对国内外相关理论进行了介绍。 第二部分通过对廊空间起源的分析论述，以及对中西方传统城市、建筑中的 廊空间的分析比较，使读者对廊空间有了初步了解。 第三部分对廊空间本质的归纳，和与以往概念的比较，得出本文所欲研究 的廊的概念；并通过实例总结和理性分析归纳出廊的形态、空间和功能特性。 第四部分从分析总结廊空间的规律、变异规律入手，提出了廊空间在设计中 应遵循的原则。 第五部分结合一部分实例，总结廊空间的时间和运动因素。 第六部分主要内容是对廊的应用扩展，廊在城市范围及历史层面应用为关注 内容。 关键词：廊：廊空间；城市；建筑；时空 t h e s t u d yo nt h et h e o r yo fa x i si nu r b a nd e s i g n m s a t e rc a n d i d a t e ：j i ah u i x i a n s u p e r v i s o r ：w a n gg u a n g - h e ，l ic h a n g - h o n g s p e c i a l t y ：u r b a np l a n n i n g & d e s i g n a b s t r a e t t h ev e r a n d ai sak i n do fl i v e l ym u n i c i p a la n da r c h i t e c t u r a lt y p e i ti sw i d e l yu s e di na l lk i n d s o fb u i l d i n g s ，b u i l d i n gg r o u p sa n dc i t ys p a c e si nv a r i o u sc o n f i g u r a t i o n s t h i st h e s i sm a k e sa g e n e r a l a n di n d e p t h s t u d yo fv e r a n d a si nt h r e ep a n s t h i st h e s i sm a k e sag e n e r a la n d i n d e p t h s t u d yo fv e r a n d a si ns i xp a r t s t h r o u g ht h eg r e a tl e n g t ht h e o r yi n d u c t i o na n dt h ea n a l y s i s ，e l a b o r a t e dh u m a n sb e h a v i o r a c t i v i t yt ot h ep o r c hs p a c e d e s i g ni n f l u e n c ea n dt h er e q u e s t ，a n di n d u c e sc e r t a i na d a p t i o n d i f f e r e n ta c t i v i t yp a r e r n st h r o u g ht h em a s s i v ee x a m p l e sa n a l y s i st h ep o r c hs p a c e d e s i g n t e c h n i q u e a f t e r w a r d s ，s u m m a r i z e st h ev e r a n d ag e n e r a l i t yp r i n c i p l eo fd e s i g n ，t h u sc a r r i e so n t h ee n t i r es u mt ot h ea b e v ec l a s s i f i e dr e s e a r c h t a k et h ep o r c ha st h er e s e a r c ho b j e c t ，i t sg o a lo nt h eo n eh a n di st ot h ep o r c ht h i sk i n do f s p e c i f i cc o n s t r u c t i o nt y p ec o n c e p t ，t h ec h a r a c t e r i s t i c ，t h ea p p l i c a t i o na n dt h es p a t i a ld e s i g n c o m p r e h e n s i v e l yc a r r i e so nb u tt h et h o r o u 曲i n d u c t i o na n a l y s i s ，d e e p e n st ot h i sk i n do fc o m m o n t h i n gu n d e r s t a n d i n g ，b yc o n s u m m a t e st oi t sd e s i g n ；a n o t h e rm o r ei m p o r t a n ta s p e c ti s ，t a k et h e p o r c ha st h em e d i u m ，t h ea t t e m p td i s c u s s e so n ek i n do fp o n d e rp r o c e d u r ea n dt h ed e s i g nm e t h o d ， p r o v i d e st h ec e r t a i nm o d e lf o rt h er a t i o n a ld e s i g np r o c e s s ，e n a b l et h ed e s i g np r o c e s st oh a v e b e c a u s em a yf o l l o w , h a v el e g a ls u p p o r t ，t h u st h eb e t t e rh e l pd e s i g n e rc o n t r o l se a c hd e s i g n e l e m e n ti nt h ed e s i g np r a c t i c e ，b ya c h i e v e st h ee x p e c t a t i o nt h ed e s i g ng o a l t h ef u l lt e x t4 0 ，0 0 0c h a r a c t e r s ，b e s i d e st h ec o n c l u d i n gr e m a r k ，a l t o g e t h e rd i v i d ei n t o6 p a r t sa p p r o x i m a t e l y ： t h ef i r s tp a r ti sa ni n t r o d u c t i o n h a sp r o m u l g a t e dt h ep o r c hs p a c er e s e a r c hn e c e s s i t y , h a s a n a l y z e dt h ep a p e rw r i t i n gb a c k g r o u n d ，e l a b o r a t e dt h ew r i t i n gg o a l ，t h em e n t a l i t y , t h em e t h o d a n dt h es i g n i f i c a n c e ；m e a n w h i l eh a sc a r r i e do nt h ei n t r o d u c t i o nt ot h ed o m e s t i ca n df o r e i g n c o r r e l a t i o n st h e o r y t h es e c o n dp a r tt h r o u g ht h ea n a l y s i se l a b o r a t i o nw h i c ho r i g i n st ot h ep o r c hs p a c e ，a sw e l l a st oi nt h ec e n t e rw e s tt r a d i t i o ne i t y , t h eb u i l d i n gp o r c hs p a c ea n a l y s i sc o m p a r i s o n ，e n a b l et h e r e a d e rt oh a v et h ep r e l i m i n a r yu n d e r s t a n d i n gt ot h ep o r c hs p a c e t h et h i r dp a r tt ot h ep o r c h s p a c ee s s e n c ei n d u c t i o n ，w i t hw i t h t h ef o r m e rc o n c e p t c o m p a r i s o n ，o b t a i n st h ep o r c hc o n c e p tw h i c ht h i s a r t i c l ew a n t st os t u d y ；a n di n d u c e st h e v e r a n d at h r o u g ht h ee x a m p l es u m m a r ya n dt h er a t i o n a la n a l y s i st h es h a p e ，t h es p a c ea n dt h e f u n c t i o nc h a r a c t e r i s t i c t h ef o u r t hp a r tf r o mt h ea n a l y s i ss u m m a r yp o r c hs p a c er u l e ，t h ev a r i a t i o nr u l eo b t a i n e d ， p r o p o s e dt h ep o r c hs p a c et h ep r i n c i p l ew h i c hs h o u l df o l l o wi nt h ed e s i g n t h ef i f t hp a r tu n i f i e sp a r to fe x a m p l e s ，s u m m a r i z e st h ep o r c hs p a c et i m ea n dt h em o v e m e n t f a c t or t t h es i x t hp a r to fm a i nc o n t e n ti st ot h ep o r c ha p p l i c a t i o ni n d u c t i o n ，a l s ot a k ep o r c hi nc i t y s c o p ea n dh i s t o r i c a ls t r a t i f i c a t i o np l a n ea p p l i c a t i o na sa t t e n t i o nc o n t e n t k e yw o r d ：p o r c h ；p o r c hs p a c e ；c i t y ；c o n s t r u c t i o n ；s p a c ea n dt i m e 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究 成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经 发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得塑韭壅些盘堂或其他教育机构的学 位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文 中作了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名：烫鬈水 签字日期：加莎年f 月弦同 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解茎韭盛些盘堂有关保留、使用学位论文的规定， 有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借 阅。本人授权塑些壅些盘堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行 检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名：燃 导师签名：布 签字日期： 衫年月肜日 签字日期：声移年乡月，日 学位论文作者毕业后去向 工作单位： 通讯地址： 电话 联系与过渡一廊空间的解读 i i 研究目的和意义 1 引言 建筑的诞生，不但提供给人们一个有遮掩的内部空间，同时也带来了一个不同于原来的外部 空间。建筑的内部空间之间以及内部与外部空间之间开始联系，廊空间也就同时诞生了。建筑从 此与人类的生活联结起来，再不可分。内部空间之间以及内部与外部空间以怎样的方式联系起来， 满足人们生活需要的同时叉反映人们对生活的认识，对这一问题的解答便成了千百年来热心于建 筑的人们孜孜以求的目标。本论文所指的廊空间既包括城市中的廊空间，也包括建筑中的廊空间： 是将廊空间从单纯的城市或建筑对象中超脱和抽象出来研究，总结宏观的具有普适性的设计原则 和策略。廊空间是常见的建筑空间类型，具有特殊的空间特质，在建筑群体环境中扮演着重要的 角色。经历了几千年的历史演变，在现代建筑空间及城市空间中，廊空间仍是常用的设计元素， 其存在的普遍性使人们早已对之习以为常。生活中，最熟悉、最基本的事物，往往被人们忽视。 不予深究，但是从常见细小的问题着手，进行深入全面的研究，会引发深刻的思考，给人以启示。 因此对廊空间的研究有其必要性和深远意义。 i 2 研究对象与研究方法 廊空间范围 鹰空间概念的外延十分广泛。在不同的研究层次中，有不同的研究范围。在建筑单体及建筑 群体中，廊空间一般比较具象，但站在城市的角度分析，廊空间形态更具有不定性、更为抽象。 廊空间在城市的角度特指将建筑与周边环境机联系起来的通道，确切的说，把城市理解为一栋建 筑，廊空间衔接、过渡城市与建筑空间，首先。它是一个空间，兼有室内、室外空间的它是一个 中介空间，与一切系统中的中介环节过渡，不同客观世界一样，联系着建筑内外空间，转换室内 外空间功能和人的行为活动，缓冲建筑与城市的内外压力；再次。它不仅仅指人行道。还包括绿 化、停车坪、街道设施、建筑模糊空间等功能空间。文丘里说过：“建筑就发生在内、外交接处”。 那么很显然廊空间仍在建筑师职责范围内。如同素描关系中不可或缺的灰调子一样，丰富饱和 城市空间的层次，假若把城市广场当作城市的客厅的话那么城市的街道就是整个城市的廊道。 这是廊空间概念所包含涵义的外延与深化。 廊空间是一个边缘的、意义丰富的、充满不定性的区域，各种不同的信息在这里交融。它本 身并没有具体的功能要求，但从空问构成方面来看，它不仅表现为空间功能的过渡，承载着人们 位移上的基本物质功能，还表现为人生理、心理情感的过渡。在空间感受、人与人之间、人与环 境之间相互作用、相互塑造、相互冲突、相互交流中起到不可替代的作用。 廊空间不仅包括建筑内部的廊空间，也包括建筑外部环境中的廊空间。具体说来包括：室内的 走廊、通廊、廊厅；内外之间的过渡性廊空间；建筑群体中联系组织各单体建筑的廊空间；城市 中的过渡空间，以及建筑与城市的过渡空间。 河北农业大学硕士学位论文 i 3 论文研究的思路和方法 本文是在广泛收集文献和实践调查后获得详实资料后进行整理、分析、论述成文的。根据本 课题的特点，具体研究方法如下： 理论研究方法：对廊空间的概念进行追溯与归纳，对廊空间的起源、定义、构成、类型、特 征等相关理论进行研究分析。另外还对廊空间的体系控制的相关理论与实践进行分析与借鉴。 调查研究方法：立足现实从对国内外城市现状存在的廊空间的物质内容及人的活动的调查 研究入手有针对性地对廊空间的一些方面进行分析研究。 系统研究方法：对城市廊空间的体系及其变化进行分层次的多角度的系统化分析，来得出一 个比较完整的认识。 1 4 国内外研究现状分析 廊空间的研究可看作为一种设计方法的研究。据笔者所知，目前关于廊的专门研究是比较少 的。廊的应用非常广泛，而其概念和空间的界定又比较模糊。这都对廊的研究造成了一定的困难。 本文的研究是在个人对廊空间的理解的基础上展开的，是一种有益的尝试，在国外，廊空间作为 传统建筑空间则在历史的长河中占据着重要位置。在国内，廊空间的应用有着优良的传统，国内 建筑界对廊空间的理论、规律及应用手法作过研究，重庆大学余斡寒的硕士论文“廊的解析 对现代建筑空间理论语境中的廊的理论研究和设计实践”，东南大学翁翊暄的硕士论文“廊的空 间设计初探”，东南大学王彦杰硕士论文“解读建筑中的廊空间”等。 从总体上来看，以往的专家学者对建筑廊空间的起源、概念、分类、特征作了详细研究论述， 文章将其引用作为论据：本文作者在进一步总结丰富廊空间的类型以及特征的同时，对廊空间所 包涵的范围有了一定的拓展，并提出了一些个人的见解，这也正是本文的创新点之所在。 2 联系与过渡廊空间的解读 2 1 廊空间述源 2 1 1 现象学的启示 2 廊空间历史概述 自然环境中存在着一系列环境层次，它们规模不等，特 征各异，大到供人居住整块大陆，小到人们可以歇凉的树荫 之下，这些环境层次在特定的天空和地面之间呈现出不同的 结构和属性，从方向和通路的意义上看，两山之间的小路和 两排房屋之间的巷道具有结构的类似性，( 图1 ) 因此，从某 种意义上，人造环境的结构是对自然环境结构的模仿和发 展。海德格尔曾经对建筑的多聚集意义做过如下的的论述。 “单体建筑、村落和城镇都是建筑作品，它们在其内部和周 围聚集了多种形式的空间，这是从哲学的角度对建筑和居住 与世界关系做了宏观概括。具体到环境元素，桥的出现带有 图1 廊在自然环境的运用 突破性，它造成了最早的空间联系，海德格尔曾经这样描述 桥做为地景中空间联结部位的意义：“只有当桥横跨溪流时河岸始为河岸，桥有意的使河岸在两 侧展开，河岸和桥将河岸扩展的地景带给溪流，使得溪流，河岸于陆地彼此成为邻居，桥集结了 大地成为环绕溪流四周的地景”。人类祖先为了生存的需要，夫多生活在临水地带。两岸空间中 事务的相互作用造成空间联结部位的异质形态，吸引了人们的视线与脚步在此留连。在浅水区域， 陆地与水面交互出现好奇心和生存的需要使人们踏上了露出水面的石块。在狭窄的河道处，急 流使人却步，但岸边偶然倒下的大树横跨两岸形成水予岸的新的连接方式。从此人类的世界 成倍的扩展，桥做为人类文明扩展的重要途径起到了突破行的作用。人类很早就开始重视桥一 图2 廊的原型 一在两岸地景意义上的廊空间( 图2 ) 。 柯布西埃引入了“漫步式建筑”的概念，意指当 你穿过个空间时就像是在穿过一处景观，仿佛是走 在山路上不断展现新景观。斜坡和倾斜的楼层迫使人 移动。使停留变得困难。因此它们代表了建筑中的 “游动性”( n o m a d s m ) 。然而，对于任何时间长度的 驻留，我们一童想寻求水平的平面。山疆开发成了台 地供农业之用，无论哪里都有人类的定居点。楼梯的 踏步，如果尺度是正确的，可以允许停留或成为小坐 的地方，将人们聚集在一起。当在未经开发的空间上 开凿或修建时踏步是连接的主要形式，在水平角度用于种植或建筑的空间，而在垂直角度进行 观察则变成了前面空间的覆盖物它们反映了一种对自然空间的“驯服”和占用【”。 3 河北农业大学硕士学位论文 2 1 2 功能拼接的要求 城市和建筑作为人类生活的客体化容纳了人类日常生活的诸多内容。人类早期由于技术方 面的原因不可能将许多功能全部容纳在一个大的空间下。而这些不同功能的空间对于人类的日常 生活来说又是如此紧密的联系在一起，因此便出现了将主要功能空间以单体的形式聚集在一起的 做法，从而产生了联系、交通的基本功能的要求。为了从这里到那里的位置得移动，开始是以路 作为个空间之间的联系，形成了廊空间的雏形，这类连接部位的出现，起原始原因主要是功能要 求所致，它的形成最初反映的是功能性的联结特征，也就是为了实现人们在自己创造的空间中位 移的发生。 2 1 3 心理的反映 人类从自然界中界定空间作为定居 场所源自人类寻求庇护的本能遮风 挡雨，躲避猛兽的袭击。西方古代建筑 理论家m a r ca n t o n i cl a n g i e r 将一个有四 根树干分立并覆盖以蓬式顶盖的空间称 作是建筑的原始起点并说从中人们可豳3 廊空f b 7 的雏形 以看到建筑的全貌。这种原始棚居体现 了建筑空间对人类从生理到心理的双重包被与庇护，成为原始人的生活与心灵的栖居所在，是安 全的象征( 图3 ) 。日常的许多活动在附近展开，并在周围一定范围内形成自己的领域石头或栅 栏被用来物化这种观念，即防止猛兽和陌生人进入，同时也在棚屋与自然之间形成一个中间过渡 领域一廊空间的雏形p j 。 从上述分析可知，廊空间的产生是早期人类的环境心理的反映。这类空间的产生多是出于人 类早期寻求安全与庇护的要求，有着心理上和实际的防御功能。 廊空间历史悠久现代城市、建筑中形形色色的廊空间均可从历史中找到先例。这些新的形 式大多从对历史上的廊空间类型加以重组衍化而来。传统建筑中的廊空间的研究对现实中的设计 有很大的指导意义，其意义不仅仅在于其 实用价值，还在于其具有的文化价值。 2 2 传统建筑中的廊空间 2 2 1 东方建筑中的廊空间 在我国古代建筑中，廊的历史甚为悠 久，在浙江余姚河姆渡建筑遗址的考古发 掘中即有发现。距今已有七千年的历史， 4 田4 附属性廊 联系与过渡廊空间的解读 其次如河南偃师二里头商代早期遗址，湖北黄陂盘龙城商代中期遗址，陕西歧山风雏及扶风召陈 的西周遗址等【4 】，均屡有发现廊，不但历史悠久而且生命力也极强即使当代营造园林，仍被 匠师们作为造景或得景的艺术手段而广泛运用，由于其历史悠久，运用广泛，所以其形制甚为多 样，造形也极其活泼，在现存古代建筑中，无论是宫殿楼阁，还是寺观庙宇，乃至园林名胜，随 处都可见到按其形制分，可分为附属性廊和独立性廊二种： 附属性廊 所谓附属性廊，是指以宫殿楼阁为主体依托的廊，这种廊又叫“庑”、“副附”，也称之为“周 围廊”。由此可见，廊、庑、副阶、的准确定义十分含混，或者原本就是同一种实体。 宋人李明仲在其营造法式中说“步檐谓之廊”也就是说( 图4 ) ，屋檐下的过道儿就叫廊但须 指出的是，并非所有屋檐下的过道都可谓之廊，廊必须具有一定规模的空间俗语有“寄人屋檐下， 焉能不低头”像这样连身子都站不直的檐下过道儿，当然是不能算做廊。前文所述的河姆渡遗址 中，在7 m 进深的屋基基座上，就有1 3 m 宽的前廊遗迹，这是初期的廊，其规模自然不能和后来 的廊庑、副阶相比拟，而后期殿阁所附属的廊即副阶的规模要大得多，如北京故宫中的太和殿、 保和殿等都造有规模宏大的前檐廊，它与宫殿用门窗相隔离，但又在同一屋檐下”l 。于是既将其 总体空间分成内外两个部分，但又j = | = j 同一屋顶将其维系在一起，形成了极其微妙的主从关系。 北京故宫宏大的太和门，坤宁富等，不但前檐下有廊，在其后檐f 也同样造廊，古建筑中称 之为前后廊。更有前后左右都造廊的，如故宫中和殿、山西应县木塔及晋祠圣母殿等。这种形制 的廊营造法式中称为“副阶周匝”。 在我国的古代建筑中，一切厅堂楼阁，宫殿庙宇，凡级别稍高者，均采用“大屋顶、曲坡面、 高起脊、深出檐”的作法，这不但增加了建筑物雄伟端庄、舒展稳重的美学效果；面且，各又都 具各着独特的建筑和使用功能，用添柱( 檐拄) 加椽的手段，增加檐步的进深，既增加了主体建筑 的外观体量，同时也拓展了使用空间。而这种既与其主体相维系( 在同一层顶下) ，又与主体用门 窗、山墙相隔离的半户外空间，在等级森严的封建制度下所起的作用，却是别的任何空间所不能 代替的。比如王富的副阶，就把帝王和臣子、重臣和朝臣的社会等级关系分得清清楚楚。每逢朝 会、庆典，各就其位分班排列谁也不敢擅越雷池一步；就是一般王公大臣、豪富巨贾的私宅， 也都用这一界限将主仆、男女、尊卑区划得明明白白，这便是几千年来阶级社会的礼制、或规矩。 此外，在宫殿、寺庙中的主轴线上的门、殿两侧，往往也建廊庑与配殿相通。组成一座座院 落，一般称为“两廊”或“东西廊”，这廊 庑与前述副阶所不同的是廊面一律朝里，实 际上是围墙的复杂化，如北京故宫，从外城 的天安门起，经端门、午门、太和殿、乾清 宫直至最后面的御花园，备各都由东西两廊 庑围成座座院落。有些寺院也采用这种形 式组成从大门到主殿的过道儿，这种东西 两廊，成为众僧侣半户外活动的场所。 独立廊 另一大类是建在人工园林和天然名胜 圈5 拙政园i ，j 、飞虹一 中的廊，这类廊都是自成一体，不与其它单 6 河北农业大学硕士学位论文 体建筑发生从属关系。成为独立的廊。早在春秋时代，这种独立廊即有建造。相传吴王夫差在吴 山为越国美女西施造了一所馆娃富，宫中有一个廊子叫“响寝”，响廊的地面是由一排空瓮铺成， 上面盖着木板，西施每走在上面便踢踏作响奏出极有韵律的乐声，颇有现在踢踏舞的韵味。 独立廊大致有如下几种： 半面廊 席子的前面透空，仅在下端设低矮的竖杆横栏，而窳的后面则是墙壁，所以这廊子也仨q 傲“半 壁廊”墙壁部分既可镂出各种形状的漏窗，甚至小门，供游人观赏外面的山光水色，构成一幅幅 三维画面，亦可由小门穿出穿入，随心所欲；有的还可在墙壁上绘出花鸟虫鱼，山水人物，乃至 历史故事供人欣赏，这种廊予又被称为“画廊”；更有在粉白的墙壁上不做任何事前加工。专待 文入雅士题诗留字嘲。 双面廊 这种廊子的做法是把墙壁的两面，都做成半面廊的形式。实际上是两道背靠背的半面廊，两 廊中间墙壁亦可开有形状各异的漏窗甚至小门，这样做，不但增加了游览路线，而且又不露声色 地把相邻两处景观隔离开来，使原本就是两处的景观不致同时暴露在游人视线中如苏州沧浪亭， 就用这种开有漏窗的双面廊，把园外的封溪水借入园景之中。当然，园外的游人，在这段廊子内 亦可通过漏窗观赏园内景色。 凌空廊 双面廊的中间不起墙壁，便是一道两面都透空的凌空廊( 图5 ) ，这种廊子一般造在园林内景 点比较宽阔! 而两面景观又比较协调的地带，游人既可在廊内躲避烈日暴晒，又可左右观赏风景 困乏时还可坐在宽宽的横栏上小憩。在古园今园中，这样的廊子随处可见，如太原迎泽公园迎泽 湖畔，就有这样一道长廊( 该窟只能称古典建筑，而不是古代建筑) 。它的一边是湖水碧波。而另 一边则是嘉木浓荫，无论是春明景和，还是夏火流金，都是游人上好的游憩所在。现存保存最好 也最长的凌空廊首推颐和园的长廊，它曲折延绵于万寿山和昆明湖之间，共有2 7 3 间，长达一 里半，随形就势斗折蛇行，中间更有留佳、寄澜、秋水、清遥四座不同风格的小亭点缀其间， 既打破了长廊的单调，沉闷，又给游人提供了一 个中间休息场所，可谓是匠心独运。 桥廊 南国多水横跨在江河湖海上的桥梁，往往 有桥上造廊者，这种带廊于的桥，因为其使用功 能主要在桥而不在廊，所以当地人也叫桥廊。桥 廊虽然也是一种景观但更重要的是它是为适应 江南多雨的自然环境而造，雨霏霏雾朦朦，行 人漫步廊桥中，无论是画里人抑或是画外人都 能感受几许浪漫和舒心。此外，关于廊庑副阶 的知识还有许多【”。 图8 拙政园重廊 独立廊空间是具有导向性的中介空间。廊内 空间侧界面的开敞使室内空间室外化，狭长庭院侧界面之间的张力使室外空间室内化。线形的形 态具有十分强烈的纵向延伸感，使空间具有导向的作用，尤其体现在古典园林的运用中。中国园 6 联系与过渡廊空间的解读 林讲求含蓄与隐晦的意境，避免一览无遗，景物半露半藏，通过廊空间的引导与暗示，联系各个 单体建筑，展开动态的空间序列( 图6 ) 。 在群体组合中，还存在一些狭长的室外空间。有的为引导路线，创造空间序列之用：有的则 为边角空间，例如，屋后与围墙之间常留有横向的狭长庭院，精心布置花草山石，变消极为积极， 成为群体中一处幽静之所，体现了古人造园的止于致善( 图7 ) 。 中国的廊空间运用的有一个优秀代表是中国的古典园林，如果说中国的古代宫殿建筑体现了 儒家思想的严谨与等级带6 度，那么中国的古典园林总是 自觉不自觉的表达了人们浪漫的崇尚自然的审美意识， 这一审美观念的产生基础就是我国传统的哲学思想，而 手段和媒介的大量运用就是廊空间的大量运用，这些优 秀的作品正是运用廊空间把独立殿、堂、楼、阁、厅、 榭连续组成完整的群体，通过空间概念与时间概念共生， 使其具有了丰富的艺术感染力。 中国古典园林又有江南私家园林和北方皇家苑圃之 分。北方皇家苑圊占地广阔，气魄雄伟，常常利用自然 的湖光山色改造而成，代表作如北京颐和园，承德避暑 山庄等。而江南私家园林主要是为了满足官僚地主和富 商的生活享乐而建造的。实际上，园林是第宅的扩大与 延伸，平日有许多活动如宴客聚友、读书作画、听戏观 剧、亲友小住等都在园中进行。当然，在园林里还要有 一个风景优美的环境，使之既有城市中优厚的物质生活， 又有幽静雅致的山林景色，虽居城市丽又可享受山水林 圈7 进n , b 弄 泉的乐趣。用一句话来概括，就是创造可游、可观、可 居的城市山林1 5 j 。 私家园林面积都不大，小的一亩半亩，中等的十几亩，大的几十亩。要在有限的空间里，人 工创造出有山有水、曲折迂回、景物多变的环境，既要满足各项功能要求，又要富于自然意趣， 其间正是廊空间大展身手的所在。在这里我们主要介绍一下江南私家园林中的廓空间。 明清时，我国江南私家园林有了进一步发展，成就了一大批优秀的作品。在空间的处理方面， 特别是廊空间的应用方面独树一帜达到了一座高峰。在空间处理方面除少数幽曲的小庭院外， 在较大的空间之问，多不完全隔绝或利用走廊和漏窗做成似隔非隔的情状，以便增加景深和层 次。而划分空间的手法也有多样变化，错杂使用，一般不用大量较高的围墙，即用，也在墙前加 走廊或在墙上开漏窗，以免限于单调和生硬。园中风景如果没有适当的观赏路线联系起来，则难 免陷于散漫、凌乱。 2 2 2 西方建筑中的廊空间 西方建筑体系中，廊空间同样有着广泛的运用。与中国传统建筑中的廊空间有着异曲同工之 妙。但也体现出东西方传统的差异。 7 河北农业大学硕士学位论文 古希腊的代表建筑形式为神庙和祭坛这些早期庙宇用木构架和土坯建造，为了保护墙面， 常沿边搭一圈棚子遮雨，形成了柱鹰。因为圣地里的各种活动 都在露天进行，庙宇处在活动的中心，所以它的外观很重要。 在长期的实践过程中，庙宇外一圈柱廊的艺术作用被认识到了， 它使庙宇四个立面连续统一( 图8 ) ，符合庙宇在建筑群中的位置 的要求；它造成了丰富的光影和虚实的变化，消除了封闭的墙 面的沉闷之感；它使庙宇同自然相互渗透，关系和谐，它的形 象适合于民间自然神的宗教观念，适合圣地上的世俗的节庆活 动( 图9 ) 。古希腊的廊空间在这里达到了很高的艺术水平。公元 前6 世纪以后，重要的圣地庙宇普遍采用了围廊式的形制，不 过这时它们已经是用石头造的t t 9 , l 。 圣地祭祀在庙前举行，庙宇的内部空间并不重要，神庙中 囤8 坦比哀多 唯一使人们通行的部 分是其围廊以及内殿 和列柱之间的走道内 殿作为内部空间从未加以刨造性发展，内殿不仅是一 个围起来的空间，而且简直是一个封闭的空间，而封闭 的空间正是雕刻品的特点。因而同埃及的金字塔一样， 其作为外部空间之间廊空间的是体量化而非空间化的神 庙。这一点在雅典卫城这个古希腊最杰出的建筑群中得 到体现。 图9 圣玛丽亚德拉帕切修道院 罗马时期真正意义上的内部空间的出现使建筑进入 本体时代。这个时代的建筑虽然有了内部空间也有其存在的外部空间，但主要是重视内部空间 之间的关系，其内部和外部空间之间并不存在 明显的相互作用关系，建筑表现出内向和自立。 古罗马的神庙多为前柱廊式，通常为多进深廊 空间，此加强了行进中的层次感、深度感、肃 穆感，但从某种义上说，也削弱了内外空间的 联系。另外在居住建筑中，常具有回廊内院。 廊空间围合四方的室外庭院，似中国传统建筑 中的檐廊空间，一方面中介过渡，另一面是重 要的半室外生活空间。 古罗马人创造了建筑技术和材料上的光辉 的里程碑。在技术上。他们创造出了拱券技术 和穹隆顶：在材料方面。他们发现了混凝土。 所有这些对西方建筑的贡献和影响之大无与伦 比，也为西方建筑中廊空间的发展打下了坚实 的基础。廊空间不再仅仅表现为门廊和柱廊， 8 图1 0 万神庙 联系与过渡廊空间的解读 开始发挥其在空间之间的有机过渡作用。例如：最能体现古罗马建筑技术和材料特征的建筑之一 万神庙。万神庙的正面是我们所熟悉的希腊山花立面：三角形的山花，狭长的柱廊，可是当 人们穿过方形的柱廊，跨过门槛进入穹顶厅时一切戏剧性的改变了。庙宇中祭坛的概念不再仅 仅是僵化封闭的方盒子或圆筒，这种概念本身就是革命性的变革。穹顶大厅的内部空间平分为八 等份和七个凹室( 龛) ，古罗马人正是利用其中的一个龛作为联系方形柱廊空间和穹隆空间的廊空 间，连接作用流畅自然，并且很符合神庙的宗教气氛l i 。( 图l o ) 2 3 城市中的廊空间 廊空间这种建筑类型的应用非常广泛，除了作为功能空间以门廊、内走廊、外走廊等形式运 用于建筑单体中，在空间层面和意义层面上更广义更深刻的运用。本文讨论的廊空间在城市的角 度特指将建筑与周边环境机联系起来的通道，确切的说，把城市理解为一栋建筑，廊空间衔接、 过渡城市与建筑空间，首先，它是一个空间，兼有室内、室外空间的它是一个中介空间，与一切 系统中的中介环节过渡，不同客观世界一样联系着建筑内外空间，转换室内外空间功能和人的 行为活动，缓冲建筑与城市的内外压力；再次，它不仅仅指人行道，还包括绿化、停车坪、街道 设旌、建筑模糊空间等功能空间。文丘里说过：“建筑就发生在内、外交接处”，那么很显然，廊 空间仍在建筑师职责范围内。如同素描关系中不可或缺的灰调子一样，丰富饱和城市空间的层次， 假若把城市广场当作城市的客厅的话，那么城市的街道就是整个城市的廊道这是廊空间概念所 包含涵义的外延与深化i i i i o 城市外部空间中廊道空间是一种能有效促进形成人们日常生活经历和交往乐趣的空间诱因， 透空的柱形成的边界使得廊空间与外部空间之间是流动的。相互渗透的。廊空间既是交往空间 又是交通空间，廊空间同时能够有效地划分出不同的空间领域，增加空间的层次感。廊空间的功 能也具有不确定性，引起人们对空间的感受超越纯物质的状态，引发出人们对这一领域的有意识、 有情感的精神意境。廊道使建筑得到一个内外交接的过渡区域，建筑的实体感被削弱，空间显示 出整体独立性和多义性，使空间具有流动性乖旷泛的适应性。同时在深居心理层面上保持传统与 环境的连续性和继承性，形成超越物质的精神意象使人获得心理上的认同感。 2 3 1 东方城市中的廊空间 庭院式布局是中国建筑组群构成的基本方式，主要分为廊院式与合院式两种形式，廊空间均 是重要的构成元素。廊院式是早期大型庭院的主要布局形式，主要以回廊空间围合庭院。回廊空 间是围墙的空间化产物，将二维的围合要素变成三维的围合要素明显地增添了界面的层次与弹 性。河南偃师二里头一号宫殿遗址中就存在这种廊空间形态。而在陕西风雏村西周宗庙遗址中则 出现了以带有廊庑的廊屋构成庭院界面形成的介于廊院式与合院式之间的中介形态，庭院在廊 庑、廊屋层层围合下更具内向性。实际上，唐代以后，才多以廊庑代替回廊，明清两代廊院已基 本绝迹。合院式布局一直是中国传统的主要布局形式，由若干单体建筑、墙、廊围合而成。单体 建筑通过檐廊空间与独立廊空间相连，进而成为招体。檐廊与连廊结合成为庭院的界面。 中国建筑组群，特别是大中型组群，一般都有多个庭院单元组成，有时依靠廊空间来加以组 9 河北农业大学硕士学位论文 合。庭院直接相接，会以廊空间作为庭院之间的分界；庭院之间脱开时会形成狭长廊空间，通 过此连接体进行连接。例如，北京故宫文华殿组群左右两进庭院就是依靠院墙之间形成的狭长空 间并联在一起，院与院之间相对独立。此外，还存在诸多没有形成庭院的组合方式，是庭院式布 局的重要补充。贯联式布局中，廊空间可将若干单体建筑沿纵深轴线前后贯联。陵墓的神道、寺 庙的香道都是连接性的廊空间。北海濠濮涧就由曲尺形爬山廊把各栋建筑连成一体，平面上曲折 有致，竖向上高低错落；联排式布局中，两列单体建筑横向毗邻形成商业性街廊空间。街屋建筑 前缘均设廊，形成半室外的廊空间，界定了街廊与建筑中间的边界，横向联系的同时，室内外空 间自然过渡，并延伸了室内空间成为买卖、休息的场所。1 1 日 中国传统的建筑群体比较“重组群、轻室内”，注重群体空间随时间流动的变化，空间序列 与行为动线保持一致。廊空间可作为动态行为引导线呈现组群的时空构成，这种方式主要体现 在园林建筑组群中。留园的入口经廊空间串联起一系列的过渡空间，主体园区内结合地段特点， 依势巧妙地安置曲廊、回廊、空廊，灵活地穿插尺度不一、形态各异的大小天井，取得空间大小、 明暗、虚实、开合的对比变化，形成了景色多样、层次丰富、逐步展开、步移景移的独特时空效 果。 从今天看，古代北京城市建设中最突出的成就，是北京以宫城为中心的向心式格局和自永定 门到钟楼长7 s k i n 的城市中轴线，这是世界城市建设历史上最杰出的城市廊设计范例之一【i ”。 北京城中轴线的空间序列( 图1 1 ) ，不同于许多西方国家的城市中轴线。虽然它在当时是为了 体现封建帝王宗法礼制的权势，但其运用的多种手法及空间观念，对现代城市设计的空间处理仍 圈1 1紫禁城平面 有丰富的启迪和借鉴意义。这里。也许引用粱 思成先生在“北京都市计划的无比杰作” 一文中的分析描述，对于我们认识北京中轴线 的城市设计是有益的，“凸字形的北京，北半 是内城，南半是外城，故宫为内城核心，也是 全城的布局重心。全城就是围绕这中心面部署 的。但贯通这全部部署的是一根直线。一根长 达7 8 k m ，全世界最长、最伟大的南北中轴 线穿过了全城。北京独有的壮美秩序就由这条 中轴的建立而产生。前后起伏左右对称的体形 或空间的分配都是以这中轴为依据的。气魄之 雄伟就在这个南北引伸，一贯到底的规模。我 们可以从外城最南的永定门说起，从这南端正 门北行，在中轴线左右是天坛和先农坛两个约 略对称的建筑群( 图1 2 ) ；经过长长一条市楼对 列的大街，到达珠市口的十字街口之后，才面 向着内城第一个重点雄伟的正阳门楼。在 门前百余公尺的地方，拦路一座大牌楼一座大石桥，为这第一个重点做了前奏。但是这只是一 个序幕。过了此点，从正阳门门楼到中华门，由中华门到天安门，一起一伏、一伏而又起，这中 间干步廊( 民国初年已拆除) 御路的长度，和天安门面前的宽度，是最大胆的空间的处理，衬托着 1 0 联系与过渡廊空间的解读 建筑重点的安排由天安门起，是一系列轻重不一的宫门和广庭。金色照耀的琉璃瓦顶。一层 又一层的起伏峋峙，一直引导到太和殿顶，使到达中线前半的极点，然后向北，重点逐渐退削 神武门为尾声。再往北，又奇峰突起的立着的景山做了宫城背后的衬托。景山中峰上的亭子正在 南北的中心点上。由此向北是一波又一波的远距离重点的呼应。由地安门，到鼓楼、钟楼，高大 的建筑物都继续在中轴线上：但到了钟楼，中轴线便有计划地，恰到好处地结束；中线不再向北 到达墙根而将重点平稳地分配给左右分立的两个北面城楼安定门和德胜门有这样气魄的建 筑总布局，以这样规模来处理空间，世界上就没有第二个“。” 2 。3 。2 西方城市中的廊空问 独立廊空间和外廊空间都可形成空间的界面，具有围 合广场的功能。在历史发展的各个时期，广场具有不 同的构成形式，廊空间也体现出不同的形态特征和萄 台手法。古希腊时期的广场多是以建筑物组成封闭空 间，但建筑布局比较零散。作为界面的敞廊一般为直 线形，开间一致，形象完整( 图1 3 ) 。廊内空间由列 柱围合，多用于商业活动，空间进深一般很大，规模 大的会形成多个进深或两层叠加。建于约公元前三世 纪的阿索斯广场两侧有柱廊，互不平行，广+ 场为梯形， 图1 2 天坛鸟瞰 较宽的部分建造神庙。敞廊表现为独立的建筑实体。 廊空阃与神庙没有直接的空间联系。古罗马广场通常由一圈独立的敞廊围合，形式较古希腊时期 的更为规整，更加强调空间的围合感。另外柱廊遮住周边建筑，统一广场空间界面。罗马帝国广 场由奥古斯都广场和图拉真广场为主体，由多个广场群组成，每个广场均为围廊式的方接的院子， 廊空间将庙宇联系起来，形成完整的界面形象，并成为广场之间的连接体，建立了组群结构的内 在秩序【1 5 i 。这个时期的柱廊仍然保持独立性， 但已呈现出依附于其他建筑的趋势。中世纪广 场主要是由于城市生活需要而逐步形成的，故 平面不规则，周围房屋格调不一。广场主要依 靠建筑形体进行围合敞廊并未成为广场的主 要界面。文艺复兴盛期的广场比较完整，建筑 底层敞廊成为广场的界面。威尼斯的圣马可广 场是世界上最卓越的建筑群之一：周围房屋底 层都具有券柱式回廊，广场的改建与扩建都始 终保持这一界面特征。佛罗伦萨的安农齐阿广 场呈矩形( 图1 4 ) ，长轴上的安农齐阿教堂及侧 面的修道院都遵循了布鲁乃列斯基设计的育 圉1 3圣马可广场鸟越 婴院的券廊式立面l l ”。 美国首都华盛顿的