




已阅读5页,还剩10页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
22012年12月云南大学Y “高谈雄辩杯” 六院辩论邀请赛参赛须知主办:云南大学资源环境与地球科学学院承办:云南大学资源环境与地球科学学院团委学生会 目 录第一章 活动概况 2第二章 赛程说明 3第三章 比赛细则 5附录:1注意事项 112辩论流程细则 12 第一章 活动概况一、活动目的:为丰富同学们的课余生活,活跃校园气氛,资源环境与地球科学学院团委学生会组织策划本次“高谈雄辩杯”辩论邀请赛,希望通过本次活动,加强学院之间的交流,增进学院之间的友谊,从而营造一个团结友好的校园氛围。二、活动宗旨:活跃校园生活,促进学院交流。 三、承办部门:资源环境与地球科学学院团委学生会组织部四、参赛对象:化学科学与工程学院、软件学院、生命科学学院、数学与统计学院、物理科学技术学院、资源环境与地球科学学院。五、活动时间:2012年12月4日至12月16号 比赛地点:待定 第二章 赛程说明一、报名与分组:1.本次六院辩论邀请赛,以学院为单位,每个学院各派出一支队伍参加比赛。2.报名时间:12月2日至12月3日3.报名方式:各学院填写报名表,在报名时间内交至负责人处 4.分组时间及地点:12月4日19:00点于楸苑三栋一楼自习室5.分组方式:本次辩论赛共分为六支队伍,通过抽签方式,随机分成三组(A组、B组、C组),分别为A正(4人)A反(4人)、B正(4人)B反(4人)、C正(4人)C反(4人)。二、赛制:1本次比赛采取小组淘汰制,分为初赛、复赛、决赛三个阶段。2本次比赛共六支队伍,抽签分组,在初赛中获胜的三支队伍进入复赛。3.将初赛中失利的三支队伍的团体得分与各组胜方的团体得分进行比较,分差最小的一支队伍晋级复赛。4晋级复赛的四支队伍抽签分为两组进行比赛,胜方进入决赛争夺冠亚军,负方进入季军争夺赛。三、赛程时间安排:注:本次辩论赛共有6支队伍,共5场比赛初赛:第一场A组:12月8日 19:00-19:50 第二场B组:12月8日 19:00-19:50 第三场C组:12月8日 19:00-19:50复赛:第一场:12月12日 19:00-19:50 第二场:12月12日20:00-20:50决赛:第一场:12月16日19:00-19:50 第二场:12月16日20:00-20:50四、补充说明加时赛:若两队的得分相同,则进行加时赛。加时赛规则:在比赛中同分的队伍进行加时赛。两组分别当场抽取辩题,自由选取正反观点(各组辩题均不同),每组有五分钟的准备时间,之后每组四位成员就该辩题依次发表观点,每人二分钟时间,每队共八分钟,需做到观点一致,理由充分,立论与总结得当。各小组均发表结束后,由评委讨论后,选出表现好的一组晋级。 第三章 比赛细则一、辩论赛流程1.主持人致开场词,宣布辩题介绍参赛队伍及所持立场2.介绍评委、嘉宾及比赛规则3.开篇立论,正反两方一辩依次进行,时间各3分钟4.攻辩阶段,时间共6分钟,分为四轮攻辩,每轮1分30秒。5.攻辩小结,每队各1分30秒6.自由辩论,共8分钟,每队各4分钟7.总结陈词,由反方四辩开始,依次进行,每队各4分钟8.观众提问及评委点评9.宣布比赛结果。10.比赛结束 (详见附录2)二、评分规则团体得分(共100分):按辩论阶段评分(共60分):开篇立论(10分):0-3分:论点模糊,无论据支持,无具体分析,逻辑混乱。4-7分:论点较为明晰,论据不够充足或引用不当,分析不到位,但有一定的逻辑和层次感8-10分:论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻,语言表达清晰、流畅,层次清楚,逻辑严密。攻辩(10分):0-3分:提问不明确,与辩题不符,答不上对方辩手的问题或无任何论据支持。4-7分:提问清晰,与辩题相符,不能正面回答问题,表达不清晰,有论据支持却不够恰当。8-10分:提问简明,击中要害(4分)回答精准,处理问题有技巧(3分)表达清晰,论证合理而有力(3分) 攻辩小节(10分);0-3分:无法归纳出对方攻辩阶段的问题,对本方观点的阐述无任何说服力。4-7分:能归纳出部分对方攻辩阶段的矛盾与差错,却不能给予有力的反驳和攻击。8-10分:全面归纳对方攻辩阶段的矛盾与差错,并作系统性的反驳和攻击,表达清晰,有极强的说服力。自由辩论(20分);0-3分: 无法抓住对方观点的漏洞给予反驳,所表达的意思与本方论点不符。4-7分:能够抓住对反观点的漏洞,却不能给予有力的反驳。8-10分:能够讯速抓住对方观点的漏洞,驳论精到,切中要害,明确阐述本方立论和观点并博采出众。总结陈词(10分)0-3分:只能片面地总结本方的立场,没有反驳对方的观点,语言含糊不清,无任何说服力。4-7分:能够总结本方的立场,却无法有力地反驳对方的观点,语言清晰,有一定的说服力。8-10分:全面总结本方的立场,系统反驳对方的观点,为本方辩护,语言表达清晰、流畅,层次清楚、逻辑严密,有非常强的说服性。 2.综合表现分(共40分):语言风度(20分):0-5分:吐字模糊,语速不当,语言不文明,不能相互尊重礼貌。6-10分:吐字较模糊,无肢体语言,语言文明,阐述观点时语言繁琐。11-15分:吐字较清晰,语速适当,有肢体语言,语言文明,相互尊重礼貌。运用较精炼的语言,阐述观点。16-20分:有真情实感,且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛;吐字清晰,语速适当,有肢体语言,语言文明,相互尊敬礼貌;运用精炼的语言,阐述观点。团队配合及临场反应(20分):0-5分:四位辩手,相互孤立,观点不一。答不上对方提问的问题或无任何论据支持。6-10分:四位辩手,配合较差。不能正面回答对方提问的问题,论据不清晰。11-15分:四位辩手,配合较好。反应较快,应对能力较强,能正面回答对方的问题,但论据不充足。16-20分:四位辩手,配合默契,观点统一。反应敏捷,应对能力强,巧妙回避,很好的把握现场气氛。个人得分(共100分): 1、语言表达 (20分):0-5分:在主要观点上脱离辩题,吐字模糊,语速不当,语言不文明,不能相互尊重礼貌。阐述自己观点时,语言繁琐。6-10分:在主要观点上符合辩题,吐字较模糊,语言文明,相互尊重礼貌。阐述自己观点时,语言得当。11-15分:辩手辩论符合辩题。吐字清晰,语速适当,语言文明,相互尊重礼貌。辩手运用得当简练的语言,阐述自己观点。16-20分:辩手辩论符合辩题。有真情实感,且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。吐字清晰,语速适当,有肢体语言,语言文明,相互尊敬礼貌。应运用精炼的语言,阐述自己的观点。2、逻辑思维(20分):0-5分:辩手辩论无依据,无逻辑。与本方观点不符。6-10分:辩手辩论有一定理论依据,逻辑不够严密,能围绕本方观点进行辩驳。11-15分:辩手辩论有理有据,逻辑严密。有一定层次性,围绕本方观点进行辩驳。16-20分:辩手辩论有理有据,逻辑严密,论证有力。辩论层次清晰,围绕本方观点进行辩驳。3、整体意识(20分):0-5分:辩手之间相互孤立。观点相左,脱离本方观点。6-10分:辩手之间观点统一,未脱离本方观点。11-15分:辩手之间较为团结,观点统一,未脱离本方观点。16-20分:辩手团结合作,配合默契,观点统一,未脱离本方观点。4、综合印象 (20分):0-5分:仪态着装不合理。不尊重评委,对方辩手以及现场观众。6-10分:仪态着装不合理。尊重评委,对方辩手以及现场观众。11-15分:仪态着装合理。尊重评委,对方辩手以及现场观众。16-20分:仪态着装合理,大方自然。尊重评委,对方辩友以及现场观众。有风度以及幽默感。5、辩驳能力(20分):0-5分:辩手无任何辩论技巧。不能察觉对方失误。无任何例证来反驳对方观点或使用例证不当。6-10分:辩手使用辩论技巧不当,例证不充足。11-15分:辩手可以合理使用部分辩论技巧。能发觉对方失误。例证恰当。16-20分:辩手可以合理使用各种辩论技巧。能够抓住对方失误,切中要害。可以运用恰当、充足例证来反驳对方观点。三、奖项设置 本次辩论赛设团体奖和个人奖,团体奖设冠亚季军,最佳风貌奖、最佳组织奖、最佳配合奖。分别颁发奖状,设优秀辩手六名,各队中得分最高的个人获得,颁发奖状。 附录1:注意事项注 意 事 项 一、请参赛选手、工作人员,评委仔细阅读本计划书,熟悉本次赛会的日程安排及比赛规则。二、参赛各选手遵守赛会各项时间安排,如遇特殊问题,请及时与大赛组委会联系,以便协调安排,保证大赛顺利进行。三、每次抽签具体时间地点由资环团委学生会通知。如未有组内成员到场抽取,视为弃权。四、组织人员应于每场比赛开始前30分钟到达比赛现场,对赛事的统筹安排,保证各场比赛准备工作的顺利进行。五、选手应当与比赛开始前十五分钟到达比赛现场,迟到五分钟以内酌情扣分,超过五分钟视为弃权。六、参赛各组须严格遵守比赛的各项纪律以及规则规定,并请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。七、比赛期间,各参赛队请不要与评委接触,如想表达对赛事的意见,请与组委会联系。八、选手可邀请观众观看参加的比赛,并且可以准备适当的宣传用具和标语口号等,但不得影响比赛现场的正常秩序,不要在现场大喊口号或大喝倒彩,所有影响比赛正常进行的行为,秩序维护人员都有权利组织并要求其离开比赛现场。九、辩论过程中,选手需严格遵守比赛规则和发言时间,超时后不得无视主持人提示继续发言。十、选手发言应当文明用语,不得侮辱、诋毁、讽刺对方辩手,不可进行人身攻击,所发表言论应该围绕辩题,同时比赛过程中无特殊情况不可离席。附录2:辩论赛流程细则1、 开篇立论由正方一辩、反方一辩顺序进行,每队3分钟时间。陈述己方的主要观点,要求引经据典恰当,所持观点清晰,表述层次分明,语言自然流畅。2、 攻辩 (1) 攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。 (2) 正反方二、三辩参加攻辩。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定,不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替。 (3) 攻方控制质询时间,可以提出与题目有关的合理而清晰的问题。攻辩时间内,攻方应询问问题,不得自行申论或就质询所获之结果进行引申,否则视为违规。(4) 辩方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。辩方应回答攻方所提之任何问题,但问题明显不合理时,辩方得说明理由,拒绝回答。辩方可以要求攻方重述其质询,但不得恶意为之,否则视为违规。 重复提问和回避问题均要被扣分。(5) 每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题,否则视为违规。辩方提出反质询时,攻方得要求其停止,并拒绝回答。(6) 正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段,攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。 (7) 每一轮攻辩阶段为1分30秒,正方提问完由反方回答,规定时间内不限制问题个数。(8) 四轮攻辩阶段完毕,由正反方一辩作攻辩小节,限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。3、 自由辩论 (1) 自由辩论时间总共为8分钟,每队各4分钟。 (2) 自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时,先由反方任何一名队员起立发言。完毕后,正方的任何一位队员应立即发言,若有间隙,累积时照常进行。双方依次轮流发言,直到双方时间用完为止。 (3) 在自由辩论时间里,每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。 (4) 当一队的发言时间剩30秒钟时,将有一声铃声提示,当该队的发言时间用完时,会有两声铃声提示,该队应立即停止发言。 (5) 如果一队的发言时间已经用尽,另一队还有剩余时间,则该队的辩手可以继续发言,直到该队的时间用完为止。(6) 自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。 (7) 自由辩论是检验一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段。辩手应充分利用这段时间,简洁明了地加强自己的论点,机智有力地
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年中国铝焊条项目商业计划书
- 重庆市人民医院护理伦理与法律前沿问题案例分析
- 晋城市中医院体外生命支持技术考核
- 通辽市人民医院介入质控管理考核
- 秦皇岛市人民医院手外科急诊处理能力考核
- 鸡西市人民医院新技术新项目开展考核
- 大同市人民医院创伤中心多学科协作考核
- 白城市人民医院血管外科感染控制考核
- 赤峰市人民医院老年人睡眠障碍评估与干预考核
- 朔州市中医院内镜及附件库存管理与请领计划试题
- 学法减分100道题题库及答案(驾驶证学法减分学法免分题库及答案)
- 7园艺植物的植株管理课件
- 《安娜·卡列尼娜》-课件-
- 道路交通安全知识培训(经典)-课件
- 2022年新版体系文件药品零售单体连锁总部质量管理体系文件
- 校服登记表模板
- 【高等数学练习题】南京信息工程大学专升本自考真题汇总(附答案解析)
- DB11-T 1382-2022空气源热泵系统应用技术规程
- 师范学院宣传思想阵地建设管理规定
- 第7章-牧草形态特征
- 无线传能综述
评论
0/150
提交评论