高中化学教学中研究性学习的探索(论文).doc_第1页
高中化学教学中研究性学习的探索(论文).doc_第2页
高中化学教学中研究性学习的探索(论文).doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高中化学教学中研究性学习的探索 张晓萍博采世界各国教学改革的经验,针对我国目前基础教育中存在的问题,教育部颁布了新的课程计划,引人注目的是:在高中阶段实施综合实践课程教育,包括:研究性学习,劳动技术教育,社会服务和社会实践活动四个部分,其中研究性学习是一种崭新的学习方式。教育部普通高中“研究性学习”实施指南中对研究性学习的定义为:“研究性学习是学生在教师指导下,从自然、社会和生活中选择和确定专题进行专题研究,并在研究过程中主动的获取知识、应用知识、解决问题的学习活动。”指出,研究性学习“是学生在较为广泛教育资源背景下所开展的自主的、开放的、探究式的学习活动”,是综合实践活动的重要组成部分 。从定义中可以看出,研究性学习是学生在教师指导下进行的,有别于个人在自学中自发的、个体的探究活动。在学习过程中,学生需要的是“指导”或“帮助”,而不仅仅是“传授”或“教导”。在研究性学习中,教师是学习活动的组织者、参与者和指导者,老师的主要职责是创设学习情景和学习途径。 研究性学习具有的显著特点是:自主学习、直接体验、个性发展、注重归纳、关注过程、淡化结果。它主要是一种学习方法而不是研究方式,它重过程而非重结果的目标定位,决定了在教学过程中,教师要重视帮助学生进行研究性学习,并创建自己的教学模式,以带领学生共同研究、学习,我经过实践认为可分为三个阶段。 一、创设情境,提出问题:学习应在与现实情境相类似的情境中发生,以解决学生在现实生活中遇到的问题为目标。创设情境有利于再现学习的真实性和复杂性,有利于引出整体性的任务,选择与学生生活经验有关的问题。教学设计不仅要考虑教学目标,还要把情境创设看作是教学设计的最重要内容之一。 例如:在讲解原电池的原理一节,我给同学们讲了这样一个故事:在伦敦的上流社会,有一位贵族夫人格林太太,幼年时曾掉了一颗牙,为了显示她的富有,格林太太特意装上了一颗金牙,不料自此以后,这位夫人整日感到精神萎靡,找遍各大医院会诊无效,后来一位化学家开了一张处方,为她解除了痛苦。 通过这个故事,为学习原电池理论创设了情景,同时问题也自然出现了,使他们自然而然去研究去探讨去学习。 二、引导协作,贯穿始终: 这一过程对于资料的搜集与分析、假设的提出与验证、学习成果的评价直至意义的最终建构都具有重要作用,每个学习者的智慧是整个学习群体的共享资源。如在教学过程中,我组织学生分小组讨论或分小组实验。通常,小组学习是最常见的组织形式,它能促进学生之间的沟通,体现“协作”。在合作学习中,也有利于实现“角色扮演”。在小组中,学生既有分工又有合作,分别就某个子问题做更多的钻研,而后再汇总各方面的信息,运用到当前任务中。为了不使个别人“借用”知识,小组必须明确分工,明确每个人的责任,让每个学生都投入到学习活动中来,同时让每个同学展示自己的作品或搜集到的材料。在研究性学习中,教师的主要作用是引导学生分析给出的和自己收集的相关资料,组织学生进行讨论、比较、类比和归纳。在这样的过程中教师是学生学习活动的参与者和组织者,教师的这种角色是对传统教学模式中教师角色的补充和延伸,是教师向学生展示人格力量,引导学生追求真理,展现智慧、艺术、毅力等人性化力量的良好契机。 三、组织交流,评价总结: 这是协作过程中不可缺少的环节。其实协作学习的过程也就是交流的过程,包括教师与学生进行相互式的学习,学习小组成员之间通过交流、商讨完成规定的学习任务。首先,学生围绕问题进行讨论可以激活学生的思维,活跃先前的知识,在原有知识背景与当前信息之间产生更多的联系;其次,交流讨论可以使学生思维过程表现出来,学生会感受到观点、方法的不同,从而更好地进行反思和评判彼此的想法和做法。 如在讲解浓硫酸的强氧化性时,浓硫酸与非金属单质碳的反应,我的课堂设计是:首先让同学们根据自己已掌握的知识,推测产物可能是什么,大多数同学都能积极思考,并给出合理、正确的结论。我又请同学们设计实验来验证产物,有的同学回答的很有道理,特别是后来回答的同学,由于受到前面的同学提示的启发,答案比较完整;最后通过演示实验证明同学们设计思路的合理性。对于学生提出的各种可行性的方案,都要予以评价,评价重在对研究过程的评价、对研究方法的评价、对研究过程中新点子、新主意的评价,研究过程中克服困难、创造条件完成研究任务的意志品质等的评价。评价的目的是激励学生克服种种困难,去完成既定的目标。无论是定性评价还是定量评价,都要以激励性评价为前提,尽可能给予肯定性的评价,树立学生的自信心;激发学生提出问题,探究问题的自觉性,使评价达到最大增值效果。评价是为了促进发展,一切有利于发展学生能力,激发学生研究兴趣,培养创新意识的评价方式都是我们教师应当努力探究的。 信息时代的现实表明,单纯追求知识的量是不可取的,因为知识的剧增使人们不可能在数量上进行追逐。教育部吕福源副部长曾多次指出,“社会对人才的评价标准已经发生了变化,创新人才的最重要的特征不是掌握更多的已有知识,而是具有学习新知识的能力,会运用知识去创新”。因此,研究性学习,是一种更有效的培养人的创新精神和创新能力的学习模式,我们提倡把知识放在问题中,放到现实中,放到一定的情境中,让学生们通过收集信息、分析信息、处理信息和运用信息,主动地探索、发现、体验和解决问题,从而培养获取新知识和利用知识进行创新的能力。 作为一名教师,单纯地给学生讲解知识,显然是不符合信息时代的要求的。教师要从教学的中心、权威转变成学生学习的辅助者、支持者,要善于激发学生学习的积极性和主动性。作为一名化学教师,更应该引导学生通过对化学过程和现象的观察、推理、进行化学实验和其他实践活动的实施,使学生自己形成化学的有关知识和体系。 2001年7月颁布的教学课程标准提出:“有效的教学活动不能是单纯的依赖模仿和记忆,动手实践、自主探索与合作交流是学生学习的重要方法”。科学课程标准进而提出:“科学学习要以研究为核心。研究性学习既是科学学习的目标,又是科学学习的方式。亲身经历以研究性学习为主的学习活动是学生学习科学的主要途径。”总之,研究性学习就是要求教师应打破传统的“书

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论