关于华中华南地区高校和研究机构技术经济管理学科发展.doc

关于华中华南地区高校和研究机构技术经济管理学科发展状况的综述0 前言技术经济及管理是以技术的研发、流通和应用为基本研究对象，将技术与经济管理相结合的新兴学科。近年来，科技推动中国市场经济向前发展，对融技术与经济管理于一体的人才产生了大量的需求，这促使技术经济管理学科不断发展，其方法的应用范围也日益广泛。各大高校相继开设了技术经济及管理课程，并涌现出大批专家学者对此进行深入研究，逐渐形成了技术经济学科的四大流派。“技术经济及管理”是工商管理一级学科中最为活跃、最容易与其它边缘学科融合的学术领域，因此对技术经济管理学科的发展状况进行分析具有十分重要的现实意义，本文以华中华南地区高校和研究机构为主。1 技术经济管理学科的流派1.1 评价流派评价流派的学者更重视项目评价研究。项目评价可分为事前评价、事中评价、事后评价，各个阶段的评价内容和侧重点有所不同，而评价流派主要偏向于事前评价。1.2 优化流派技术经济学在对一些实际项目的优化应用中发挥着一定的作用，将其优化的专业方法与各种实际问题结合研究是一个比较值得深入的领域，而优化流派的学者则偏重于研究项目优化，如何才能引进更先进更合适的技术以保证项目能够更省人力物力财力等是研究的核心。在华南华中的高校中，侧重优化研究的学者比较少。1.3 关系流派关系流派的研究核心是技术与经济的关系。技术经济及管理这门学科是研究技术因素、经济因素和管理因素最优结合的学科，是研究高新领域技术经济问题，加速经济社会发展的学科。该流派学者的研究结果对政府乃至国家具有重要的借鉴作用，对促进国家地区经济的良性发展、经济结构的有力转型也有不小的引导作用。1.4 创新流派我国学者对技术创新的理论研究是从20世纪70年代末开始的，并随着研究的不断深入，该领域的知名学者日益增多，理论日趋完善。2 华中华南地区技术经济管理学科的发展状况2.1 华中地区的发展现状2.1.1 华中地区的评价流派郑州大学经济与科技管理研究所所长朱永明在企业技术改造投资评价方法研究中指出，企业实施技术改造应进行经济评价，现行的评价制度不够完善，为此建议建立投资风险管理制度，实施项目执行控制分析和项目后评价制度，实行项目评价责任人制度和持证上岗评价制度，并对评价单位进行定期的资质审定 ,建立项目经济评价方法准则体系 ,进行全方位的因素分析。 武汉大学副教授侯成琪（2001）认为，科学、可行的风险投资项目评价方法是风险投资业健康、飞速发展的必不可少的条件之一。在对风险投资行为特征进行深入分析的基础上，认为风险投资具有期权性质，提出了一种基于Black Scholes定价公式和ARCH模型的风险投资项目评价方法。2.1.2 华中地区的关系流派武汉大学教授刘伟（2003）在我国经济增长中各要素贡献率的实证分析中指出，影响经济增长的因素是很多方面的，然而，在当今开放的竞争环境中，技术力量的强弱决定着一国经济发展的前途及未来命运，必须努力提高技术水平，走自我创新、自我发展与技术引进、改革开放相结合的道路。林镝（1998）在风险投资与我国高技术产业发展刍议中提出，我国高技术产业经过数年的快速发展，逐渐成为我国国民经济中不可缺少的重要产业。然而，与西方发达国家相比仍有一定的差距，导致差距的主要原因之一是我国风险投资制度远远落后于这些国家，各高技术企业运用风险资本进行技术创新的投入比例不协调，风险资本筹措渠道不畅等。中国地质大学教授王柏轩（2002）在论企业技术创新与经济增长方式转变中指出，实现经济增长方式的转变，关键在于推动企业的技术创新活动，以技术创新为内在机制的发展模式是促进经济增长方式由粗放型向集约型转变的有效途径。2.1.3 华中地区的创新流派华中科技大学教授聂鸣（2006）提出，随着经济全球化以及科学技术进步的速度不断加快，各区域之间的竞争不断加剧，而对于在各国经济发展中的地位日益提高的中小企业而言，实现产业集群，能够为其创新过程中交互式学习创造有利条件，从而提高区域创新绩效，实现可持续发展。翟运开（2007）在企业间合作创新的知识转移及其实现研究中阐明，企业进行合作创新的实质在于实现有利于组织成长的知识转移和知识创新，知识转移是知识创新的基础。而合作创新过程中，合作各方在技术创新的全过程或者某些环节共同投入，共同参与，共享成果，共担风险，不仅是企业降低风险和缩减成本的重要战略，更是企业获取外部知识和能力的重要途径。华中科技大学教授王宗军（2008）在企业自主技术创新风险的影响因素中表明，企业进行一系列相关技术的创新，可以带动一批产品的诞生，促进企业多元化发展，在产品成本和质量方面都具有竞争优势，从而获得大量的超额利润，但是企业自主创新的机会成本也很大，可能面临着系统风险和非系统风险等。武汉理工大学教授杨青在论技术创新的企业集群效应（2006）中认为，应一分为二地看待技术创新企业，因为技术创新与政府扶持、产业环境与布局、经济形式、交通与通讯条件、企业集群内是否有龙头企业及龙头是否发挥了领导市场和创新等作用相关。中南财经政法大学技术经济与管理教研室的孙威武副教授，主讲技术经济学、系统理论与方法等课程，他在企业技术创新项目风险评价一文中通过构建技术创新项目风险评价指标体系，利用层次分析法和模糊综合评判探讨对单个技术创新项目风险的评价和多个技术创新项目的风险对比分析。湖南科技大学刘友金学者率先提出了集群式创新理论与企业可持续多元化经营理论，以生态的角度研究创新问题是比较有开创的方面。他在技术创新生态系统结构的生态重组（2005）中认为，技术创新群落要实现可持续发展，就必须对技术创新生态系统结构即“营养结构”和“形态结构”进行生态重组，构建一个理想的技术创新生态系统模式，以实现经济效益、社会效益和生态效益的有机统一。中南大学副教授黄生权在基于DEA的我国中小企业技术创新战略选择模型（2010）中表明在创新阶段，中小企业技术创新战略模式的选择需根据外部环境和企业的内部条件，特别是企业自身的技术储备和技术创新能力，才能实现技术创新战略的成功实施，从而提高企业的竞争优势。胡振华（2005）在中小企业技术创新研究中对技术创新的概念进行界定，从体制和管理、资金、技术研发和引进、人员四个方面论述中小企业技术创新面临的问题，进而分析中小企业技术创新的风险。中南大学教授张颖的研究方向为技术创新与可持续发展，他在技术创新的生态管理模式研究中提出了技术创新生态管理模式，即运用生态学和经济学的思想对技术创新生态系统进行重新设计，加强外部环境分析和系统内部的协调，通过良好的合作与沟通产生生态协同效应来提高技术创新管理水平。2.2 华南地区的发展现状2.2.1 华南地区的评价流派华南理工大学崔毅教授也是比较有代表性的评价流派的学者，在项目评估中IRR法与MIRR法的比较研究中，介绍了项目评估的定量分析方法及内部收益率的修正办法，比较了内部收益率IRR和修正内部收益率MIRR的异同，突出了MIRR 的优点，并解析了项目类型对于项目评估方法的影响，为各类企业的项目评估提供了可以参考借鉴的经验。另外，其在项目投资决策的必要性原则解析中给出了一个科学化、数量化、模型化的决策流程图，为项目评价的实际运用找到了一个比较可行有效的方法。2.2.2 华南地区的优化流派华南理工大学唐春丽在废气复合透平系统的热技术经济分析和优化设计（2001）中将热技术经济学原理与非线性约束（复合型）优化法相结合，对大型柴油机动力系统中废气复合透平系统进行了热作设计优化计算，探讨的方法也可用作动力厂（站）可行性研究阶段方案设计时的参考。2.2.3 华南地区的关系流派中山大学许治通过对我国研究开发基金的投入所带来经济效果的分析来阐明技术与经济的内在关系，在论文政府公共R&D与中国经济增长基于协整的实证分析（2007）中对此关系做了相近的说明。他利用协整方法，对我国19912005年的政府公共R&D不同方式与经济增长之间的关系进行检验，研究结果表明，中国政府公共R&D与经济增长之间存在长期的均衡关系，即公共R&D经费、部门R&D经费及资助企业R&D经费的增加都是国民经济增长的原因。2.2.4 华南地区的创新流派戴勇在我国制造业自主创新能力综合评价（2010）中以宏观视角对我国的创新能力进行了全面的分析和研究，在对产业自主创新能力理论回顾和总结的基础上，探讨了我国制造业自主创新能力的维度和指标体系。广西大学商学院梁运文教授主要侧重于研究网络技术创新与创业理论，将技术创新与网络相联系。成熟产业中后发企业的创新战略:以玉柴为例（2011）主要是在技术创新战略理论的基础上，以玉柴公司为案例，并对其创新战略进行了深入探讨，从技术发展路径、产品策略、服务策略、营销策略与配套策略等各个角度进行了详细分析，归纳出一个环境-战略-创新协同演进框架。海南大学副教授耿松涛在技术经济及管理方面更侧重于研究创新与创业的关系，与此同时，他也将旅游业发展与技术创新相结合进行研究，提出了通过技术创新将旅游产业发展优化的观点。3 结语通过查阅华中华南地区各重点高校及研究机构中一些主要学者在技术经济及管理领域的部分代表作，大概了解了国内学者对技术经济管理学科的研究方向及研究方法，并且得出以下结论。第一，华中华南地区的学者对于技术经济及管理学科的研究主要集中技术进步及技术创新管理方向，而项目优化方向的学者相对较少。第二，由于学者所在地区、城市不同，部分高校学者因地制宜，形成特色鲜明的研究方向。如海南大学技术经济及管理相关专业的学者，主要研究技术创新与旅游业持续发展的关系，为海南长期发展旅游业寻求更合适更有利的方法。第三，