9拓展猜押试题——五大思维模式.doc

拓展猜押试题五大思维模式1. （15太原市九年级期末试题21）美国财富杂志公布的“2014年世界企业500强”的名单中，中国企业占100席，其企业的主体仍然是国有企业。据此，有同学认为，在我国，国有经济是国民经济的主导力量，其 它经济形成无足轻重。你认同这种观点吗？请说明理由。（8分） 不认同。 在我国，国有经济是国民经济的主导力量，对于发挥社会主义制度优越性，增强我国的经济实力、国防实力和民族凝聚力，具有关键性作用。（2分） 集体经济体现着共同富裕的原则，可以广泛吸收社会分散资金，援解就业压力，增加公共财富和国家税收。（2分） 非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分，对充分调动社会各方面的积极性、加快生产力发展具有重要作用。（2分） 公有制为主体、多种所有制经济共同发展，是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度。毫不动摇地巩固和发展公有制经济，毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展，形成各种所有制经济平等竞争、相互促进的新格局，是促进国民经济持续健康发展的必然要求。（2分）2. （15阳泉市第三中学九年级期末试题16）据一位叫张潇的网友爆料，12月11日，四名中国游客在泰国曼谷飞南京FD9101航班上闹事，机组控制不住局面，男的扬言要炸飞机，女的发疯要自杀且用开水泼空姐，最后该航班不得不中途返航曼谷。落地后警察直接上飞机抓人，航班也更换机组，其他旅客则被迫下机，大家既为国人“丢人丢到国外了”感到汗颜，同时也为自己的行程计划被打乱而愤怒不已。在课堂上，老师要求大家对这一事件进行评析，你的观点如何？（6分）这几名游客在飞机上闹事，说明这几名游客正义观念、责任观念淡薄，国家观念和法制观念不强，对这种行为的后果及危害认识不足。（2分）在飞机上闹事，导致飞机返航，并受到警察的处罚。其行为侵犯了飞机工作人员及其他游客的权益，是非正义的行为；同时，这种做法也是社会责任感缺失的表现，只考虑自身权益，忽视自己应该承担的社会责任，结果造成了社会资源的严重浪费；而且，在飞机上闹事，说明其缺乏相应对外交住素质，给我们国家、民族的形象造成巨大的破坏。（3分）因此，这几名游客的行为不仅是不道德的，而且是违法的，理应受到道德的谴责和法律的制裁，为自己的不负责而承担相应的责任。（1分）3. （15阳泉市第三中学九年级期末试题17）材料一 2013年“单独二孩”正式在全国实施时，国家卫生和计划生育委员会有数据称，“预计新政策推行后，每年将增加超过200万个新生儿”。今年11月12日是“单独二孩”政策公布一周年。截至今年8月，符合条件的1 100万对夫妇当中，只有70万对提出申请，辽宁省近百万“单独夫妻”甚至百分之一愿生二胎。材料二 中国社科院12月15日发布蓝皮书指出，中国目前总和生育率只有1.4，已非常接近国际公认的1.3的“低生育陷阱”，所有落入这一“陷阱”的国家，都没能重新达到人口更替水平。呼吁尽快从“单独二孩”向“全面放开二孩”政策过渡。（1）材料反映了我国的哪一基本国策？（1分）计划生育。（1分）（2）对于这一提议，大家争议较大，你的观点如何？为什么？（5分）答案一：我赞同全面放开二胎政策。根据材料数据显示，目前我国的总和生育率已非常接近国际公认的“低生育陷阱”，给我国的人口形势发展带来不少压力。尽管，我国已经实施“单独二孩”政策，但是效果不尽如人意，现实中一些真正愿意生育二胎的又因为条件不够，而受到限制。如果，生育率问题得不到有效解决，新增人口数量达不到一定的度，可能会影响我国的劳动力可持续发展，给社会整体养老造成更加沉重的压力，甚至引起社会的不稳定。因此，必须完全放开二胎生育，规避“低生育陷阱”。答案二：我反对全面放开二胎政策。众所周知，我国人口基数大，新增人口多，沉重的人口压力给国家的可持续发展带来巨大的阻碍；而一旦实施全面放开二胎政策，势必会引起我国人口的再一次暴增，给我国的资源、环境带来更为沉重的压力，严重拖累国家、社会、家庭的财富积累，影响国家、社会的可持续发展，甚至会影响全面小康社会建设和社会主义现代化建设目标的实现。答案三：我认为对这一问题的关注，不能就事论事，应该看到问题的本质。当前，我国在人口方面，一方面，面临着人口基数巨大的现状；另一方面，又存在着总和生育率已非常接近国际公认的“低生育陷阱”的问题。因此，国家在制定人口政策时要兼顾解决两个方面的问题，对于二胎生育政策，在加强相关条件审核的前提下，于一定范围内适当放开，既能够控制人口过快增长，又能够有效减少“低生育陷阱”问题的发生概率。评分说明：观点1分，解释观点的理由4分，共5分，给出观点不解释理由不给分。4. （14山西省中考考前适应性训练17）材料1 马年春晚小品扶不扶，将一直被大众热议的“老人摔到了扶不扶”的焦点话题再次被放大。材料2 沈阳一位老人在被电动车撞倒后，对撞人者说：“孩子，我没事，我有医保，你赶紧上班去吧！”如果你在路上看到有老人摔倒了，扶还是不扶？为什么？（6分）参考答案1：要扶。因为这是社会道德与良知所要求的。（1分）“助人为乐，扶危济困”是中华民族的传统美德，一直得到社会的肯定和颂扬，不计其数的道德模范也给社会道德树立了标杆。同时，我们每个人都应该有社会责任感，要积极营造“我为人人，人人为我”的和谐社会氛围，特别是在他人生命健康遭遇困境需要帮助时，我们应该尽自己所能伸出援助之手。（2分）当然，个别老人的“诬赖”行为虽然让好人蒙冤，打击了人们对社会的信任感。但这毕竟是少数，好人还是大有人在，材料二的老人就是明证。同时，随着社会保障体系的不断完善，解除了后顾之忧，相信被“讹”的情况会越来越少。（2分）况且，在扶的时候，也可以找人或者拍照予以证明。（1分）评分说明：扶的总论1分；答出扶的理由两点各2分，共4分；答出扶时的注意事项1分，共6分。参考答案2：不扶。这是当今社会现实造成的。（1分）我们要帮助别人的时候，首先要学会自我保护。现在社会道德状况滑坡，社会信任危机明显，万一因为扶老人而惹祸上身，将会使自己身心都受到伤害，再加上无良媒体的恶意炒作，对社会反而造成负面影响，所以还是不扶为好。（4分）当然，如果是自己撞倒了老人，那就要主动承担责任，即使老人有医保。如果是别人造成的，出于良知，可找人或者拍照予以证明，或者拨打120或报警等。总之，不会主动去扶。（1分）评分说明：不扶的总论1分；答出不扶的理由两点各2分，共4分；写出救助的办法得1分，共6分。参考答案3：不扶。因为老人摔倒的情况比较复杂。（1分）从医学专业角度，某些患有诸如心脑血管病症的老人摔倒后，的确不宜马上去扶；否则，是好心办坏事，反而会加剧病人的病情。正确的做法应该是让老人不动静卧 ，如果老人头朝下或者嘴里有呕吐物，可以摆正头部、去除呕吐物，保证患者呼吸畅通；同时，给120等打电话，请专业人员来科学施救。（4分）如果老人清醒，能问清家人电话等联系方式，和他的家人联系上是最好的办法（1分）评分说明：不扶的总论1分；能从医学专业方面来答即可得4分；答了救助时的注意事项1分。参考答案4：不扶。因为中国目前的社会大环境还不成熟。（1分）尽管老人摔倒不去扶，是一个世界性的难题，但在中国情形更为复杂。因为，“诬赖”的老人多是社会底层的弱势群体，不能享受相应的医疗保障，现在无良医院的高昂费用确实难以负担，因此人穷志短，道德底线不复存在。所以，要解决这个社会焦点问题，应该从加强社会大环境入手，完善社会保障体系，成立相应的基金会，使出于良知的好人，敢去扶老人。（5分）评分说明：言之有理即可酌情给分。5. （14山西省中考考前适应性训练18）某校决定每年拿出50万元作为“奖学金”：对全校成绩前十名的学生，予以重奖；同时，对家境困难的学生提供助学金，但要求申请的学生要在班里公开陈述，然后，由全班同学通过投票民主评选的方式，确定受助人选。请对该校贫困生申请助学金的做法谈谈自己的看法。（6分）学校对家庭困难的学生提供助学金，体现了对弱势群体的关爱，让他们感受到集体的温暖，保障他们更好地享受受教育权。这是一种有社会责任感的行为，值得肯定。（2分）但学校的做法是值得商榷的。要求申请助学金的学生在全班公开陈述，显然是一种侵犯隐私权的行为；对于自尊心强的学生来说，也是对个人尊严的冒犯。同时，采用投票方式貌似公正公平，实则不妥。因为有可能贫困生的好友都未必了解他的家庭经济状况，怎么投票？如果这样做，有可能导致贫困生拉票说谎，出现诸多负面现象（3分）因此，正确的做法是学校划定助学金的标准，派人或者电话了解贫困生的家庭经济状况，符合标准就给。（1分）评分说明：该题主要考查学生辩证思维。6. （13山西省中考考前适应性训练17）党的十八大报告指出：“面对资源约束趋紧，环境污染严重，生态系统退化的严峻形势，必须树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念，把生态文明建设放在突出地位”。十八大报告为什么要重视生态文明建设？（4分）因为改革开放以来，我国经济快速发展，取得了巨大成就。但发展中所付出的资源、环境代价过大，生态问题严重制约了现代化宏伟目标的顺利实现；同时，为了深入贯彻落实科学发展观，建设“两型”社会，促进经济又好又快地发展，缓解我国严峻的资源、环境形势，实现人与自然的协调发展；真正贯彻落实好保护环境和节约资源的基本国策，实施可持续发展战略，必须建设生态文明。（或：同时，为了我国实现中华民族的伟大复兴，只有保护环境才能保护和发展生产力，才能增加投资吸引力和经济竞争力；大自然是人类赖以生存的基础，只有保护好才能保证我国生存和可持续发展，因而必须建设生态文明。）评分说明：每点2分，共4分，只要言之有理均可酌情给分。7. （13山西省中考考前适应性训练18）材料一 佛山一对小夫妻帮不会上网订票的农民工订火车票，先后订制了212张。随后，因每张收取10元手续费而被警方刑拘。可拿到车票的农民工却为这对小夫妻打抱不平。此事成为了网络热议的焦点，有律师组成观察团，力撑这对小夫妻，现在夫妻俩已被取保候审。材料二 根据刑法第272条有关规定：只要具备高价、变相加价倒卖车票的行为，并符合票面价值5 000元以上或非法获利2 000元以上要求，就构成“倒卖车票情节严重”，将被处以刑事处罚。你是否赞同这对小夫妻的行为？请谈谈你的看法。（8分）参考答案1：我赞同，因为这对小夫妻代购车票的行为合情且不违法。判断一种行为是否违法犯罪，要看是否有社会危害性。代购不需要铁道部门批准只需委托人委托。本案中小夫妻代购车票为外来工群体提供了服务，他们并不是受害人，因而没有社会危害性。他们的这种做法是一种追求公平的尝试。现在的网络购票对于不会上网的、上网难的人是不公平的，因为大家的经济背景、学历背景都不一样，而网络售票的预售期反而还更长，这显然对外来务工人员不公平。他们的这种做法，体现了对弱势群体的关爱和尊重。我们应当平等对待那些处于不利地位的人，自觉维护他们的合法权益，为他们提供力所能及的帮助。小夫妻受购票人委托购票，收取10元报酬，既帮助了弱势群体，又体现了对他们的尊重。他们这是靠技术和劳动行使经济权利的一种途经。他们运用自己掌握的网络技术，通过劳动获取微薄的收入，没有高价、变相加价这一前提，因而是一种正确行使权利的行为。参考答案2：我不赞同，这对小夫妻的行为属于非法倒票的行为。打击非法倒票行为，是公安机关维护正常购票秩序，依法依规进行的执法行为，刑法对倒票行为有明确的确定。尽管加价10元“服务费”大家觉得金额不大，但这“加价”就是公安机关严厉打击的倒票行为。犯罪是一种触犯刑法的行为，这是犯罪的法律标志。从材料二可看出，刑法第272条的有关规定，非法获利2 000元以上，就构成“倒卖车票情节严重”，将被处以刑事处罚，而小夫妻已经获取2 120元，所以触犯了刑法