小区弱电安防系统技术工作经验谈(二).doc

小区弱电安防系统技术工作经验谈（二）成都电子高级工程师：郑国全(原创) 1、交锋： 本集团内建筑公司水电队想要来承包改造任务。他们的方案是所有系统器材线缆统统全部拆除，重新进行安装，以当时刚刚面世，还不是很成熟的网络摄像机作为监控摄像头。加上车辆进出道闸系统共报价80多万元。由于造价较高，集团老总犹豫不决。笔者通过正常途径递交了一份说明，详细阐述了我的看法，并列举清单证明整个系统改造应该不超过40万元。理由是：1、毕竟是改造系统，凡是可以利用的器材必须要用。比如红外对射探头，全部是完好的，只是原施工单位把工作距离设置得太极限，现在我们可以重新设置近点不就行了吗？再如可视对讲系统，小区住户已经接受了，现在我们重新再调试完善即可，有必要重新安装换用新设备吗？2、在水电队的方案之中，对安防系统最为重要的防雷接地部分根本没有涉及，恰恰需要下大力气解决的问题却避而不谈，后果是危险的。3、水电队的方案中大量使用UTP网络线，我是不赞成的。这种网络线没有屏蔽层信号容易被干扰；它由4对双绞线绞合在一起相互间距离太近，若利用这4对线同时传输几个视频信号，图像上带来的干扰会令人无法容忍。如果仅用它传输一路视频信号成本上它就没有任何优势； 网络线芯线是单芯比较容易被折断； 另外，因为它是铜缆，雷电会给它带来严重的过电压形成瞬间浪涌脉冲，如果不加装避雷器连接在它上面的摄像头会被损坏。4、下面是“我的意见”原文： 参与“今日润园”改造系统方案的评审，在视频监控系统中我认为使用网络摄像机可能存在一些问题：A、在小区监控系统，使用网络摄像机，会造成三个不必要的增高：（1）是建设成本的增高。我初步计算了一下，以“今日润园”方案为例： 、枪机，准备使用了15支加14支，共29支， 网络型：2430元*29=70470元 普通型： 900元*29=26100元 、球机，一期和二各使用了6支，共12支， 网络型：9450元*12=113400元 普通型：3400元*12=40800元 、 合计：网络型：70470元+113400元=183870元 普通型：26100元+40800元=66900元两者相差12万元。摄像机的点位越多，相差是越惊人。 、那么网络型和普通型在线路传输、机房方面的造价又是如何呢？ 在线路传输方面，它们都可以采用光缆传输，抗干扰抗雷击的性能是一样的。从摄像机到光端机，两者使用的线缆可以是一样的或者是价格相差不大的线缆。转换器件上，网络摄像机用交换机和光收发器，普通摄像机是用视频光端机。差别在机房，为了还原出视频图像，网络型的还需要解压缩设备，普通型的不需要再增加任何器件了，所以使用普通型摄像机的成本在这里不会比使用网络型摄像机的高。存储方面，普通型的是用硬盘录像机来存储图像资料，硬盘录像机适宜长期通电工作。网络型的从田园已经安装的情况看是用计算机来存储图像资料，计算机不适宜长期通电工作，要求间隔一定时间必须重新启动一次，在这方面它们二者的成本相差也不大。 、在夜视方面，网络摄像机或是普通摄像机都能够达到相同的效果，对系统的成本构成没有任何影响。 (2)、 作为物业管理，更关注系统的长期维护成本，网络摄像机恰恰带来维护成本高的结果。网络摄像机属于高科技产品，这类产品的特点是：它是靠迅速不断的升级和极高的淘汰率来做质量保证，电脑是典型的例子。网络摄像机是不是这样不知道。但有一点不容置疑：它的元件要多很多，出问题的可能性也是要高很多。而维修由此就会产生三高：维修技术要求高、元器件价值价格高、能检测的仪器少且价格高。这就必然带来今后维修费用高，维修周期长的难题。（3）、 那么为什么要安装网络摄像机？它有什么优点呢？据介绍是它可以上网供人们远程浏览，在世界的任何地方，都可以通过因特网，只要输入它的IP地址，就可以观看到它所拍摄下的正在发生（实时）的图像。这个功能的实现要依赖电信运营商，换句话说是要用真金白银去买。首先要到电信部门缴费开通大流量接口，然后每年要缴年费，这些费用不菲。当然可以不缴这笔费用，但是到处宣扬的这个功能在这里也就不存在了。不过我真的觉得，千万不要开通这个功能，花了钱不说，这个功能到底会为哪个提供便利实在是太难预料。对小区监控图像感兴趣的肯定不会是一般人吧！不要说加密码，现在网络安全已经是国家级层面的难题，仅仅是不断流动的人员变化就会让它流传在外。技术讨论：QQ：893454012B、有人有误区，认为网络摄像机的图像要好于普通摄像机。网络摄像机是在普通摄像机上加上视频处理器而组成的。图像的质量是由摄像头的像素来决定的，视频处理器不能改善摄像机的图像质量，如果能够100%还原视频图像，就说明它的效果是最好的了。就小区监