百度手机输入法语音评测(四).doc_第1页
百度手机输入法语音评测(四).doc_第2页
百度手机输入法语音评测(四).doc_第3页
百度手机输入法语音评测(四).doc_第4页
免费预览已结束，剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

由于装百度手机输入法时间不长，所以就从这几天体验的几个方面来说，我拿了搜狗手机输入法做对比，体现优劣。1、 未连接网络情况下对比 搜狗的注意提醒写的比百度要详细一些，搜狗提醒了用户需要连接网络，还提醒会耗费流量。初用语音输入时，我也不知道是需要连接网络才能使用的，再此建议百度的解说写的详细一些，例如：若要使用语音输入功能，则需要连接网络，使用wifi或者手机卡的网络流量都可以，然后再提醒一下，若没有开通流量套餐的用户，最好不要使用此功能，因为会被扣除流量费用。2、连接网络之后对比 连接了网络之后，搜狗依旧是要提示需要下载网络语音识别软件，这点百度就很先进了，只需要连接了网络，就可以直接使用，不需要下载任何的软件，对于手机来说，多安装一个软件，就需要被占用掉一定的内存，这点百度就很占优势。另外我试验过，搜狗对于网络的连接使用，不是十分的稳定，在连接网络的情况下，语音输入也会有提示连接不上的情况，这个暂时在百度语音输入中还没有遇到过，所以对于连接之后，百度的使用比搜狗方便。3、 语音输入对比 同样的在收件人那里用语音输入134，在内容页里用语音输入你好，出现的结果如图，百度语音输入会智能的给句子添加符号，非常方便，搜狗就需要手动点击，并自动补充些内容供选择，百度体现的是智能，搜狗体现的是细心，这两者暂时我也说不出优劣，不过建议百度输入在输入号码的选项里，不要添加符号，如果一些人习惯说数字有间隔的话，最终出来的结果就不符合了。不过在这里，百度也体现了简洁，语音输入就是要做到完全的输出用户读出的，而不需要做过多的添加猜测。 4、干扰对比 在大风环境下，或者有旁人干扰的情况下测试，结果都如上图，所以语音输入需要在一个较为安静的情况下进行。另外也试过方言输入，识别率的结果还是比较令人满意的，暂时使用的结果是很不错的，就是一些细节再更完善就好了。另外的话，提议在用户使用过百度输入法，然后如果一旦卸载，希望能有输入框询问用户为何要卸载，虽然未必每个用户都会愿意填写，但是一
人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课设设计

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论