雄姿泳镜简介.doc_第1页
雄姿泳镜简介.doc_第2页
雄姿泳镜简介.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

雄姿泳镜简介产品描述1、产品简介雄姿泳镜是由深圳雄姿体育用品有限公司所自主研发的全球首款可以配验散光的近视、远视游泳镜。该产品获得中国国家实用新型专利(专利号:ZL201020202349.0)以及国际专利优先权(申请号:PCT/CN2011/073883),并通过了欧盟的CE认证。目前,雄姿泳镜已经获得了浙江省眼镜产品质量检验中心的质检报告,并已申请游泳镜的行业标准。2、产品特点雄姿泳镜采用可拆装式设计,雄姿泳镜的镜片和普通眼镜的镜片完全一样,只需通过自动磨片机,按照游泳者的度数包括散光加工好镜片后,安装在采用硅胶密封的框里面,可以百分百接近游泳者本来的度数。3、 与市场产品不同 生产工艺对比:每一副雄姿泳镜都是由专业的配镜师,完全遵循医学配镜规范,并根据消费者的度数要求所量身打造的。而市面上的近视游泳镜则是由流水线批量生产的,度数不精准,质量参差不齐。 镜片材料对比:每一副雄姿泳镜的镜片都是采用医学配镜上的CR-39光学镜片,质量轻,透光率达到98%,视野清晰明朗。而市面上的近视泳镜的镜片多采用亚克力和PC材料,透光率仅为78%,易反光,带久了容易对视网膜造成伤害。我司对于批发客户不提供镜片 镜片度数精准度对比:雄姿泳镜采用全球独创的镜片可拆装设计,使得游泳镜镜片度数可以做到医学配镜上的25度一档,且左右眼度数可以任意调整,就连市面上无法解决的散光问题也可以解决。而市面上的近视泳镜度数只能做到50度一档,且不能配散光。 镜片度数范围对比:雄姿泳镜的镜片度数可以做到近视2000度,散光500度,远视500度,包含了医学配镜上的所有度数。而市面上的近视泳镜只能做到近视1000度,散光不能解决,远视泳镜更是没有。 镜片镜面形状对比:雄姿泳镜的镜片采用非球迷镜片,超轻超薄,色差小,像差小,保证水上水下度数一致。而市面的近视泳镜大多数是采用球面镜片,其错误设计导致水下影像扭曲,导致泳镜水下度数增加250度。我司对于批发客户不提供镜片4、游泳镜度数不准对眼睛的伤害市面上除了雄姿游泳镜外,其余近视游泳镜均不能对消费者的眼睛度数进行定制。带上普通的近视游泳镜,虽然能暂时看清物象,但绝对不是清晰的,如果你睁眼用力观看,虽然慢慢也会看清,但那时认为的加强调节作用,时间稍长很容易产生视觉疲劳。另外对于眼睛有散光的消费者,因为技术的限制,大多只能采取将散光度数/2再折算到近视度数上,这使得消费者的近视度数配深了,常会引起头晕的现象,更易使眼睛度数加深。市场分析1、 目标消费者产品定位为渠道批发,客户包括:各大眼镜连锁店(如宝岛眼镜、毛源昌眼镜)、各地眼镜市场批发商、网络配镜商城,网上的游泳装备店等。2、效益估算据有关数据统计,我国14亿人口中,将近有4亿人佩戴眼镜,其中有游泳习惯的人就超过2亿,按6年为更新周期,(发达国家人均一生消费5副泳镜),市场每年对有度数泳镜的需求量高达1250多万副。而在这2亿人口中,老年占20%,中青年占60%,少年占20%;其中患有散光的人群概率为40%。这也就意味着市场每年对散光泳镜的需求量为500万副。商业模式雄姿泳镜的推广将遵循线上线下的原则。在线上,我司将充分发挥自身网络营销推广优势,与各种电子商务平台的游泳装备店、眼镜零售店,结成分销合作关系,迅速占领近视泳镜市场。同时利用各种网络推广方式,如百度推广、博客推广、微信推广、微博推广等手段在全网进行轰炸式的视觉营销,充分提高雄姿泳镜的曝光度,让更多人熟知雄姿品牌。在线下,我司计划在全国各高校招聘2000多名的兼职销售工程师,通过他们上门

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论