年产1000吨机制炭建设项目环境影响报告表

建设项目环境影响报告表编制说明 建设项目环境影响报告表由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。 1、项目名称指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文字段作一个汉字）。2、建设地点指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。3、行业类别按国标填写。4、总投资指项目投资总额。5、主要环境保护目标指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。6、结论与建设给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。7、预审意见由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。8、审批意见由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。建设项目基本情况项目名称年产1000吨机制炭建设项目建设单位桃源县宏屹机制炭厂法人代表刘长青联系人刘长青通讯地址常德市桃源县杨溪桥镇联系电真邮政编码415700建设地点常德市桃源县杨溪桥镇沙堤村桃溪组立项审批部门/批准文号/建设性质新建行业类别及代码废旧资源（生物质）加工、再生利用U155占地面积(平方米)2500绿化面积（平方米）/总投资(万元)100其中：环保总投资（万元）2.5环保投资占总投资比例2.5%评价经费（万元）预期投产日期工程内容及规模:一、项目由来机制炭又名人造炭、再生炭、无烟清洁炭，是以木质碎料挤压加工成的炭质棒状物。棒炭原料来源广泛，稻壳、花生壳、棉壳、玉米芯、玉米杆、高粱杆等皆可用作原料生产棒炭，以锯末、刨花、竹屑为最佳。它密度大，热值高，无烟、无味、无污染、不爆炸、易燃，是国际上公认的绿色环保产品。桃源县宏屹机制炭厂拟投资100万进行环保碳生产，预计投产后年产量为1000吨。根据国民经济行业分类（GB/T4754-2017）中相关分类，本项目为“U155精制茶加工”，根据环境保护部2017年第44号令建设项目环境影响评价分类管理名录（2018年修订），本项目属于“第三十项 废弃资源综合利用业”中的“86废旧资源（含生物质）加工、再生利用”中的“其他”，均属于报告表环评类别，因此本项目需编制建设项目环境影响报告表。根据中华人民共和国环境影响评价法和建设项目环境保护管理条例（国务院令682号），桃源县宏屹机制炭厂委托常德市双赢环境咨询服务有限公司对年产1000吨机制炭建设项目进行环境影响评价。环评单位通过现场踏勘、现状监测和资料收集分析，根据建设项目环境影响评价分类管理名录（环保部令第1号），编制了本报告表。二、工程概况1、项目建设地址及周边环境本项目位于常德市桃源县杨溪桥镇沙堤村桃溪组（东经1112327.20，北纬286632.71），项目地块早期为碎石场，后为杉树炼油作坊，无相关环保手续，因此已停产。本项目利用现有厂房进行设备安装。项目周边无居民等敏感点。地块暂为荒地。2、建设内容及规模桃源县宏屹机制炭厂占地面积2500m2，厂房建筑面积1610m2，生活区300m2，项目组成见表1。表1 项目组成一览表项目名称指标备注主体工程1生产车间1#660m2钢构辅助工程1成品仓库2#300m2钢构2原料仓库3#450m2钢构3原料仓库4#200 m2钢构办公生活工程1办公与宿舍300m2砖房公用工程1供水/自来水厂2供电/供电网环保工程1水浴除尘设施/2设置垃圾桶/3、项目平面布置项目主要建设内容为年产1000吨机制炭建设项目，包括厂房及办公生活区域，厂房生产线划分为原料车间、圣品车间、生产车间。车间内部按照工艺流程布置，原材料区在厂房的北部以及中部以东厂房，成品区在中部以西厂房，生产区在南侧生产车间内，；厂区出入口在厂房南侧；办公室位于厂区南侧，食堂及宿舍位于厂区东南侧；功能区布置合理，区分明确，物流畅通。具体平面布置详见附图2。4、主要生产设备情况本项目为 生产项目，主要设备明细见表2.表2 设备明细一览表序号设备名称单位数量1分离器台12烘干滚筒台13制棒机台64材料输送机台15抽风电机台36碳窑座205、原辅材料本项目主要原辅材料消耗情况见下表3。表3 原辅材料消耗情况序号原料名称单位数量备注1锯末灰、竹屑t/a15002水t/a1003电度/a20000四、公用工程1、给水项目生活用水采用溪水。2、 排水项目区域雨水经东南侧溪沟向西进入大杨溪，生活污水采用化粪池处理，经化粪池处理后用于周边林地的浇灌。3、供电本项目供电从区域农村供电网接线引入，可以满足需要。五、劳动定员和工作制度项目劳动定员10人，均为周围居民。年生产时间为300天，工作制度为1班制，10h/d。六、建设投资及资金来源项目2019年6月进行设备安装，7月进行投产。项目总投资为100万元，来自建设单位自筹。 七、编制依据1、法律法规（1）中华人民共和国环境保护法，2015.1.1；（2）中华人民共和国环境影响评价法（修订），2016.9.1；（3）中华人民共和国环境噪声污染防治法，1997.3.1；（4）中华人民共和国固体废物污染环境防治法（修订），2015.4.24；（5）中华人民共和国水污染防治法（修订），2018.1.1；（6）中华人民共和国大气污染防治法，2016.1.1； （7）中华人民共和国土壤污染防治法；2019.1.1（8）中华人民共和国土地管理法，2004.8.28；（9）中华人民共和国水土保持法，2011.3.1；（10）中华人民共和国土地管理法，2004.8.28；（11）防治城市扬尘污染技术标准（HJ/T393-2007）；（12）水污染防治行动计划（国发201517号）。2、国务院行政法规及规范性文件（1）国务院建设项目环境保护管理条例（国令第682号），2017.10.1；（2）国务院关于印发全国主体功能区规划的通知（国发201046号），2010.12.21；（3）国务院中华人民共和国土地管理法实施条例（国令第256号），2014.7.29；（4）国务院关于印发水污染防治行动计划的通知（国发201517号），2015.4.2；（5）国务院土壤污染防治行动计划（国发201631号），2016.5.2；（6）国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定，国发200539 号， （2005.12.3）； （7）关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知（国家环境保 护部，环发201277 号）；（8）产业结构调整指导目录2015 年版，国家发改委第 36 号，（2016.3.25）； （9）限制用地项目目录（2012 年本）和禁止用地项目目录（2012 年本） 的通知，国土资发201298 号； （10）关于执行建设项目环境影响评价制度有关问题的通知(环发1999107 号)；（11） 建设项目环境影响评价分类管理名录（国家环境保护部第44号令， 2017年）及2018年修改单规定；（12）国民经济行业分类（GB/T4754-2017）；（13）国务院关于印发打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知国发201822号；（14）中共中央国务院关于全面加强生态环境保护 坚决打好污染防治攻坚战的意见；3、地方标准、规章及规范性文件（1）湖南省大气污染防治条例，2017年6月1日起施行；（2）湖南省人民政府关于印发湖南省贯彻落实水污染防治行动计划实施方案（2016-2020年）的通知（湘政发201553号），2015.12.31；（3）湖南省人民政府关于印发湖南省主体功能区划的通知（湘政发201239号）；（4）湖南省环境保护局湖南省主要地表水系水环境功能区划（DB43/023-2005），2005.7.1；（5）湖南省用水定额（DB43/T 388-2014）；（6）湖南省环境保护厅关于划定常德市饮用水水源保护区的函（湘环函2014485号）；4、环评技术导则 （1）环境影响评价技术导则-总纲(HJ212016）；（2）环境影响评价技术导则-大气环境（HJ222018；）（3）环境影响评价技术导则-水环境（HJ2393）；（4）环境影响评价技术导则-声环境（HJ242009）；（5）环境影响评价技术导则-生态影响（HJ192011）；（6）环境影响评价技术导则-地下水环境（HJ6102016）。6、有关技术文件（1）业主方提供的技术资料；（2）监测报告。八、与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题项目所在地早期为碎石场，2016年，建厂房杉树炼油， 2018年停产。现原有设备已全部移除。经现场踏勘，无历史遗留问题及主要环境问题。建设项目所在地自然环境社会环境简况一、自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）：1、地理位置桃源县位于湖南省西北部，常德市西南部，县域东西宽75km，南北长118 km，面积为4441km。县西与怀化地区沅陵县、张家界的慈利县、永定区交界、东面与常德市的临澧县、鼎城区接壤，北枕石门县、南抵益阳地区安化县。地处于长沙、张家界、桃花源、湘西、黄金旅游圈中心，周边的夹山、壶瓶山、花岩溪、沅陵等景区已成为知名度较高的旅游景区。1.1地形、地貌桃源县属第四纪河流冲积湖泊沉积层，河流冲积层其岩性为砂卵石，土质为淤泥质粘土、粉土。城区含水层厚度为25m左右，地下水位较高。建筑场地大部分在第四季松散土层上，仅桥梁、水坝及部分工程在坚硬岩层上。其中松散土层区系地四纪全新统，广布于桃源县城区。桃源县属湘赣丘陵的一部分，处于湘西山地向洞庭湖滨湖平原的过渡带上，为雪峰、武陵两大山系山脉夹峙，形成三面环山，由南部和西北部山地向中部及东部倾斜，呈“C”字形不完整的山间丘陵盆地。地势西峻东缓，南北高、中间低，从山地、丘陵到平原的过渡中有梯级降低现象。境内丘陵分布较广，主要集中于盆地中部，与山地存在着明显的地形转折，一般切割较深，起伏较大。桃源县为侵蚀构造地貌，由浅变质岩、砂岩、页岩或花岗石组成中山、低山，根据中国地震动加速度峰值图和反应谱特征周期区划图，该地区地震动峰值加速度为0.15g，地震动反应谱特征周期为0.35s，地震基本烈度为VII度。1.2水文状况桃源县地处沅水流域下游，境内河库交错融汇，水资源丰富，沅水桃源段全长99km，全县水资源总量439亿m3，水能蕴藏量巨大。沅水桃源水文站历年平均水位为36.6m，最高水位为46.9m，最低水位30.07m。最大流量29000m3/s，最小流量184m3/s，河床主要为细砂、卵石，约占整个河床的95%以上，两岸为冲积砂壤土。县域境内共有大小48条河流汇入沅水，构成树枝状辐聚式水系，水系以沅水干流为界，分为南北两部分，南部河流发源于雪峰山脉，河床坡度陡，落差大，北部河流发源于武陵山脉，流经丘陵和平原地区。桃源县城区内主要纳污水体为新河，将县城区分为南北两部分，新河为沅水支流，其年均流量约11m3/s，河宽50-80m，河深2m。沅水是湖南省四大水系之一，主要发源于贵州省都匀县云雾山鸡冠岭，流经台江、剑河、锦屏、天柱，至芦山到汊河口汇北源重安江后称清水江，河水在贵州銮山湖南芷江县境，东流至洪江市黔城镇与舞水汇合后始称沅水，在常德汉寿于坡头注入西洞庭湖。干流全长1050km，流域面积9000km2，流域地势大致西部高、东部低，形状南部较长、东西略窄。德山沅江段历史最高洪水位39.80m，最枯水位27.03m，一般每年的4-7月为丰水期，11月到翌年2月为枯水期，河段多年平均流量2095m3/s，历史最大流量29000m3/s，最小流量186m3/s，多年平均含沙量为0.037kg/m3，河床平均坡降0.594。枯水期取水口附近河宽一般在500-600m左右，往下游水面逐渐变宽。最枯月平均流量为336m3/s，日极端最枯流量为186m3/s。河段多年平均水温18.5，最热季平均水温26.2，最冷季平均水温10.2。笋子溪水最终流入沅江，经流域面积约48平方公里，长度约16.7公里，最枯月平均流量为89m3/s。河段多年平均水温18.5，最热季平均水温26.2，最冷季平均水温9.2。1.3气候气象桃源县属中亚热带向北亚热带过渡的季风性气候，基本属中亚热带季风气候，气候特点是冷热四季分明，干湿两季分明，春多寒潮阴雨，夏多暴雨高温，伏秋易旱，冬少严寒。评价区域主要气象特征为极端最高气温40.1，极端最低气温-7.3，年平均气温16.8，年最大降雨量1892.8mm，年最小降雨量1084.9mm，年平均降雨量1463.2mm，年平均相对湿度82%，全年主导风向东北偏北风，年平均风速2.1m/s。1.4土壤、动植物桃源县土壤垂直分布，具有明显的由红壤经黄红壤向黄壤过渡的特点，县内土壤分为地带性土壤、非地带性土壤。地带性土壤包括山地黄棕壤、山地黄壤和红壤，非地带性土壤包括紫色土、石灰土、潮沙泥土和水稻土。垃圾填埋场周边植被类型分为常绿阔叶林、落叶常绿阔叶混交林、针叶林、竹林、灌丛、草丛、经济林七个群系型组。主要植被为马尾松、枫香、湖南椴树、山槐、白栎、油茶等，植被覆盖率约为90%。桃源县土壤垂直分布，具有明显的由红壤经黄红壤向黄壤过渡的特点，县内土壤分为地带性土壤、非地带性土壤。地带性土壤包括山地黄棕壤、山地黄壤和红壤，非地带性土壤包括紫色土、石灰土、潮沙泥土和水稻土。植被类型分为常绿阔叶林、落叶常绿阔叶混交林、针叶林、竹林、灌丛、草丛、经济林七个群系型组。主要植被为马尾松、枫香、湖南椴树、山槐、白栎、油茶等桃源县动物栖息环境优越，鸟兽、虫、鱼资源丰富，野生动物中以野猪、鹿子、豪猪、黄鼠狼、穿山甲、水獭、岩蛙等为主。据现场调查，建设地未发现珍稀濒危野生动植物，项目所在地附近范围内也未发现有重点保护动植物。二、杨溪桥乡简介杨溪桥地处桃源南部，东与沙坪镇接壤，西与茶庵铺镇交界，北与郑家驿镇毗邻，南抵安化县南屏镇，距桃源县城45公里。由原杨溪桥、牯牛山2个乡合并而成。乡镇总面积192平方公里，耕地面积18343亩，其中水田13103亩，旱地5240亩，山林面积近25万亩，森林覆盖率超过86.3%，近60%地域面积属于国家级乌云界自然保护区内。境内牯牛山海拨1106米，有“桃源屋脊”之称。三、桃源县生态红线划分情况常德市生态保护红线划定类型包括：水源涵养功能重要区生态保护红线、生物多样性保护功能重要区生态保护红线、水土保持功能重要区生态保护红线、水土流失敏感区生态保护红线、石漠化敏感区生态保护红线合计1917.79平方公里，占国土面积比例为10.55%。禁止开发区生态保护红线1690.33万平方公里，占国土面积比例为9.30%，其中：自然保护区1342.95平方公里；森林公园的生态保育区和核心景观区60.20平方公里；风景名胜区的核心景区（一级景区）63.05平方公里；地质公园的地质遗迹保护区23.86平方公里；湿地公园的湿地保育区和恢复重建区204.00平方公里；饮用水源地的一级保护区1.92平方公里。其他各类保护地生态保护红线784.59万平方公里，占国土面积比例为4.32%，其中：国家一级公益林784.59平方公里。桃源县生态保护红线划定面积约1363.95km2，分别为湖南乌云界国家级自然保护区333.40km2、桃源县望阳山省级自然保护区25.56km2、桃花源风景名胜区48.12km2桃花源国家森林公园0.5km2、湖南沅水国家湿地公园6.44km2、国家一级公益林337.17km2。本项目位于桃源县生态红线范围之外，项目所在区域无文物保护单位，具体见下图。 图1 本项目与桃源县生态红线的位置关系四、环境功能区划本项目所在区域环境功能划分如表4所示。表4 建设项目环境功能属性一览表序号功能区类别功能区分类及执行标准1水环境功能区大杨溪：农田灌溉水质标准（GB5084-2005）2环境空气质量功能区环境空气质量标准（GB3095-2012）二级3声环境功能区声环境质量标准（GB3096-2008）2类4基本农田保护区否5是否水源保护区否6是否属于污水处理厂集污范围否7风景名胜保护区否8水库库区否环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地表水、地下水、声环境、生态环境等)一、项目所在地区域环境空气质量现状及评价根据环境影响评价技术导则-大气环境（HJ2.2-2018）中的要求，本次评价引用桃源县常规监测点位2017年全年监测数据（省控站点），数据见下表，监测点位位于桃源县文体中心楼顶和桃源县深水港街道子贤坡。表5 区域空气质量现状评价表 年均值浓度：mg/m3 污染物名称年评价指标评价标准（g/m3）现状浓度（g/m3）占标率%超标频 率%达标情况SO2年平均6010170达标24h平均第98百分位数15028190达标NO2年平均4015380达标24h平均第98百分位数8044550达标PM10年平均706491/达标24h平均第95百分位数150140930达标PM2.5年平均3546129/不达标24h平均第95百分位数75961285不达标CO24h 平均第 95 百分位数4mg/m32.0mg/m3500达标O3日最大 8h 平均第 90 百 分位数160147920达标由上表可知，桃源县2017年 SO2、NO2、PM10、年均浓度分别为10ug/m3、15ug/m3、64ug/m3；CO24小时平均第95百分位数为2.0mg/m3，O3日最大 8 小时平均第90百分位数为147ug/m3；均符合环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准限值。PM2.5年均浓度分别为46ug/m3，不符合环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准限值。综上，项目所在区域为不达标区。二、项目所在地区域地表水环境质量现状及评价为了解地表水质量现状，本环评委托湖南华科环境检测技术服务有限公司于2019年4月24日-26日对项目所在地大杨溪的PH、CODCr、NH3-N、动植物油进行了现状监测，监测点位见附图，评价结果见下表。（1）监测因子 主要为：pH、COD、BOD、NH3-N、动植物油；（2）断面设置厂区西侧200m大杨溪断面（水电站上游）。（3）监测时间与频次2019年4月24日-26日，监测一天。（4）评价方法评价方法采用单项水质指数评价法，水质参数的标准指数大于1，表明该水质参数超过了规定的水质标准，水质参数的标准指数小于1，表明该水质参数符合规定的水质标准。单项水质指数评价计算公式如下：1、一般水质因子式中：Si，j单项水质因子在j点的标准指数；Ci，j（i，j）点的评价因子水质因子水质浓度或水质因子在i监测点（或预测点）j的水质浓度，mg/L；Csi水质评价因子i的水质评价标准限值，mg/L。2、pH的标准指数式中：Ci,j 水质参数i在监测j点的浓度值（mg/L）；Csi 水质参数i地表水水质标准值（mg/L）；SpH,j 水质参数pH在j点的标准指数；pHj j点的pH值；pHsd地表水水质标准中规定的pH值下限；pHsu地表水水质标准中规定的pH值上限。水质参数的标准指数1，表明该水质参数超过了规定的水质标准，已经不能满足使用要求。（5）评价标准本次评价地表水水质需满足农田灌溉水质标准（GB5084-2005）中限值，地表水监测结果及评价结果见表6。表6 地表水水质监测与评价结果表 (除pH外单位: mg/L) 监测点位监测项目pH（无量纲）COD氨氮BOD5动植物油大杨溪浓度范围7.24-7.2714-150.427-0.4473.7-4.0ND平均值7.25140.4343.9/超标率（）00000最大值超标倍数00000评价标准5.58.5200/100/根据以上监测结果可知，项目所在区域水环境各监测因子均达到农田灌溉水质标准（GB5084-2005）中限值，区域水环境质量良好。三、项目所在地区域声环境质量现状及评价根据环境影响评价技术导则声环境(HJ2.4-2009)中的要求，为了解项目区域声环境现状，于2019年4月24日委托湖南华科环境检测技术服务有限公司对项目厂界东、南、西、北厂界外1m处，分昼、夜两个时段的噪声进行监测。（1）监测点：1#监测点位于项目东场界；2#监测点位于项目南场界；3#监测点位于项目西场界；4#监测点位于项目北场界；（2）监测方法：按声环境质量标准(GB3096-2008)的要求进行。（3）监测时段按环境影响评价技术导则 声环境（HJ2.42009）中相关规定，分别测定昼间（07002200）和夜间（22000600）的环境等效A声级。（4）监测结果及评价本项目位于位于2类声环境功能区，执行声环境质量标准（GB3096-2008）中2类标准要求。声环境监测和评价结果见表7，监测布点图见图7所示。表7 声环境现状监测结果统计一览表 单位：dB（A）采样点位采样日期检测结果LeqdB(A)昼间夜间东场界外1m处2019.4.2443.548.2南场界外1m处2019.4.2444.143.0西场界外1m处2019.4.2445.542.6北场界外1m处2019.4.2443.843.9标准值6050根据表7监测结果分析表明，项目建设地四周昼夜噪声值满足声环境质量标准（GB3096-2008）中2类标准，声环境质量较好。17主要环境保护目标经过对本项目的实地勘查，本报告确定以评价范围内区域地表水为水环境保护目标，本项目主要环境保护目标及保护级别详见表8。表8 主要环境保护目标一览表名称坐标/m保护对象保护内容环境功能区相对厂址方位距离范围 相对厂界距离XY水环境111.23058028.661811大杨溪（灌溉用水）小河类W200m200m生态环境/项目拟建地及区域不对拟建地生态造成较大破坏评价适用标准环境质量标准1、环境空气质量标准：环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准；2、地表水环境质量标准：西侧大杨溪为农田灌溉用水执行农田灌溉水质标准(GB5084-2005)；3、声环境质量标准：声环境质量标准（GB3096-2008）中2类标准；污染物排放标准1、废水排放标准 本项目无生产废水外排；生活污水经化粪池处理达到农田灌溉水质标准(GB5084-2005)后作为农肥使用，不排放。2、废气排放标准大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）表2中的二级标准工业窑炉大气污染物排放标准（GB9078-1996）表2中其他炉窑类标准；3、噪声排放标准厂界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）2类标准。4、固体废物排放标准固体废物：一般固废执行一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB18599-2001）及其2013年修改单，生活垃圾执行生活垃圾填埋场污染控制标准（GB16889-2008）。总量控制指标建设项目工程分析施工期主要污染源分析本项目利用现场厂房及生活区，仅进行设备安装。故本次不进行土建工程建设，无施工期大气污染、水污染，因此本次环评不对施工期予以评价。锯末灰、竹屑1、 营运期G、S进料仓G、S烘干过筛N滚筒风机沉淀分离风机热量包装入库冷却进氧燃烧装窑制棒机成型GN、GN：噪声；G：废气；W：废水 图2 机制炭工艺生产流程及产排污环节工艺流程简述：家具生产多余的锯末灰及竹片加工厂多于的竹屑过筛，经烘干炉高温烘干。烘干炉热量通过后部工序碳窑热量输送。干燥的锯末灰、竹屑通过风机，抽过滚筒，进行沉淀分离，下端分离出沉淀的锯末灰、竹屑。 沉淀后的锯末灰、竹屑通过进料仓进入制棒机，压制成型，最后装窑（地窑），利用窑内预热进行闷烧，两侧窑内热量通过中间火道通至烘干炉用以烘干，闷烧完成后，碳窑内的碳经自然冷却后包装。烘干气体通过水膜除尘后通过15m高排气筒高空排放。项目主要污染源分析1、废水污染源分析本项目建成后预计员工数为10人，均不在厂区内食宿，生活用水系数取50L/人d，污水产生系数取0.8，则项目共产生废水量为0.4t/d，即120t/a，其主要污染物为CODcr、BOD5、SS以及氨氮，类比常德市一般生活污水水质，污染物含量分别约为250mg/L、120mg/L、200mg/L、20mg/L，则污染物产生量分别为0.03t/a、0.0144t/a、0.02t/a、0.002t/a。2、废气污染源分析无组织粉尘废气本项目无组织粉尘废气主要为原料在经滚筒沉淀分离过程中会产生粉尘G1；进料仓以及包装入库产生的粉尘G2。生产过程中原料在经滚筒沉淀分离过程中会产生粉尘，该部分无组织排放的粉尘量按0.01kg/t锯末灰计，则G1为15kg/a。锯末灰进料仓以及成品包装入库时会产生无组织排放粉尘，其粉尘产生量按0.01kg/t锯末灰计，则G2为15kg/a。食堂油烟废气项目设有员工食堂，项目共有员工10人，年运行300天，每日2餐，厨房食用平均耗油系数以20g/人d计，烹饪过程中油的挥发率约2.83%，由此可估算出员工食堂厨房油挥发量约1.7kg/a，根据类比，一般油烟废气在净化前油烟浓度约10mg/m3，则可估算出油烟废气产生量约17万m3/a。烘干炉烟气根据建设单位提供资料可知，本项目烘干供热装置主要以碳窑闷烧过程中产生的热量为主，木材边角料为辅，供应烘干炉需热量。根据建设单位提供资料，风机约16000m3/h。2h/d。类比金健米业股份有限公司燃生物质锅炉的烟气监测，经麻石水膜除尘器处理后的颗粒物浓度为197.4mg/m3，SO2浓度为27mg/m3、NOX浓度为150mg/ m3。该麻石水膜除尘器处理效率颗粒物为85%，SO2为30%，NOx为10%。可知初始浓度颗粒物为1316mg/m3、SO2为38mg/m3、NOX为166.7mg/m3，产生量为颗粒物为12.6336t/a、SO2为0.3648t/a、NOX为1.6t/a。 3、噪声污染源分析本项目噪声主要来源于车间内各种机械设备运行时产生的噪声。类比同类型生产企业设备噪声，主要设备噪声情况见表9。表9 主要生产设备噪声情况序号噪声源数量源强dB（A）1分离器1台70-802烘干滚筒1台65-753制棒机6台60-704材料输送机1台60-705抽风电机3台65-704、固体废物污染源分析本项目固废种类主要为生产过程中滚筒沉淀分离出来的锯末灰，其产生量按原料的1%计，即15t/a；水浴除尘沉渣，根据处理效率可知，沉渣量约为12t/a；本项目共聘用员工人数有10人，职工生活垃圾按照平均每人每天0.5kg计算，产生量为1.5t/a。47项目主要污染物产生及预计排放情况内容类型排放源（编号）污染物名称处理前产生浓度及产生量（单位）排放浓度及排放量（单位）大气污染物营运期滚筒沉淀分离、包装入库粉尘无组织，车间内浓度最高点小于1.0mg/m3无组织排放周界外浓度最高点小于1.0mg/m3窑炉烟气颗粒物1316mg/m3，12.6336t/a65.8mg/m3，0.63168t/aSO238mg/m3，0.3648t/a26.6mg/m3，0.25536t/aNOX166.7mg/m3，1.6t/a150mg/m3，1.44t/a食堂油烟10mg/m3；1.7kg/a1.5mg/m3；0.255kg/a水污染物营运期生活废水120m/aCODcrBOD5SSNH3-N250mg/L 0.03t/a120mg/L 0.0144t/a200mg/L 0.02t/a20mg/L 0.002t/a未外排，化粪池处理后用于厂区周围林地灌溉固体废物营运期生活固废生活垃圾1.5t/a 送至当地村垃圾储存点由环卫部门定期统一处理生产固废滚筒沉淀分离收集的锯末灰15t/a作为原料重复利用水浴除尘沉渣12t/a送至烘干炉用作燃料燃烧营运期设备噪声、交通噪声各设备、车辆等效噪声级在6585dB（A）之间主要生态影响本项目施工期没有发现遗留的生态影响问题，且不进行土方施工；同时运营期应加强对污染源的控制，合理运行环保措施，尽可能减少排污。项目产生的污染物通过采取合理的污染防治措施后，均达到排放标准，不会引起周围生态环境的明显改变。环境影响分析一、施工期主要污染源分析本项目利用现场厂房及生活区，仅进行设备安装。故本次不进行土建工程建设，无施工期大气污染、水污染，因此本次环评不对施工期予以评价。二、营运期环境影响分析1、大气环境影响分析无组织粉尘废气本项目无组织产尘点包括：生产过程中原料锯末灰在滚筒沉淀分离过程中会产生粉尘G1；进料仓以及包装入库产生的粉尘G2。根据工程分析，项目无组织产生粉尘30kg/a，约0.0034kg/h。由于粉尘产生点较分散，所以将无组织变成有组织较难，只有进行合理的管理和布局，如：采用封闭式车间，加强设备的管理和维护，从而降低了无组织粉尘的产生量。食堂油烟废气建设单位应安装1台静电油烟净化器净化处理食堂产生的油烟废气，处理能力不小于1500m3/h。静电油烟净化器对油烟废气的净化效率为85%，废气中油烟浓度可降到1.5mg/m3以下。食堂油烟废气经油烟净化器净化后，废气中油烟污染物被大大去除，废气排放符合饮食业油烟排放标准（GB18483-2001）中限值标准。窑炉烟气根据本项目窑炉烟气特点，对本项目窑炉烟气拟采取水浴除尘设施进行处理。从窑炉里出来的烟气通过碳窑管道从除尘器进口进入，在进口处装有喷头，在喷头处喷出的水雾会湿润烟气中的灰料，在这个过程中灰料被水雾湿润使它的重量加大而有利于被分离。此后通过由花岗岩板组成的烟道，并以相当高的速度冲击水面，其中大部分尘粒由于重量加大或与水黏附后边留在水中，此阶段为冲击阶段，在此阶段产生后，水面因气体的运动而形成一抛物线形的水滴、水雾和泡沫区域，含尘气体在此区域内又进一步水滴水雾净化。此为淋水浴阶段。又因为进入设备时，烟气的温度一般不低于80，（有的更高），筒体内在烟气的冲击下形成水雾，尘粒在改变方向，向上运动时，又被水雾进一步净化，此阶段为雾化除尘。通过以上三种方式净化后，干净的气体从设备的出口处出去进入烟囱。水浴除尘器器除尘效率能达到95%以上，除硫效率可达30%，并且也能除去部分NOx，其效率约为10%。则处理后烟尘的浓度为65.8mg/m3，SO2的浓度约为26.6 mg/m3，NOx的浓度为150mg/m3，能够满足工业炉窑大气污染物排放标准（GB9078-1996）表2中其他炉窑标准中规定的烟尘浓度限值200mg/m3，处理后的废气经车间已建成15m高排气筒排放。1）大气估算模式按环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2018）5.3.2.1规定，根据项目污染源初步调查结果，分别计算项目排放主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率Pi（第i个污染物，简称“最大浓度占标率”），及第i个污染物的地面空气质量浓度达到标准值的10%时所对应的最远距离D10%。其中Pi定义见公式：式中：Pi第i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%；Ci采用估算模式计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度，ug/m3；C0i第i个污染物的环境空气质量标准，ug/m3。一般选用GB3095中1小时平均质量浓度的二级浓度限值，如项目位于一类环境空气功能区，应选择相应的一级浓度限值；对该标准未包含的污染物，使用5.2确定的各评价因子1h平均质量浓度限值。对仅有8h平均质量浓度限值、日平均质量浓度限值或年平均质量浓度限值的，可分别按2倍、3倍、6倍折算为1h平均质量浓度限值。具体估算标准值见表10。表10 污染物估算模式评价标准（小时浓度）污染物名称估算标准值（ug/m3）标准来源TSP900GB3095-2012日均浓度3倍评价工作等级按表11的分级判据进行划分。最大地面空气质量浓度占标率Pi按上述公式计算，如污染物数i大于1，取P值中最大者Pmax。表11 大气环境评价等级判别表评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax10%二级1%Pmax10%三级Pmax1%同一项目有多个污染源（两个及以上，下同）时，则按各污染源分别确定评价等级，并取评价等级最高者作为项目的评价等级。根据HJ2.2-2018的要求，利用估算模式（AERSCREEN）进行估算。项目估算参数选择见表12。排放源参数见表13、表14。表12 估算模型参数表参数取值城市农村/选项城市/农村农村人口数(城市人口数)/最高环境温度38.0 C最低环境温度0.0 C土地利用类型农田区域湿度条件中等湿度是否考虑地形考虑地形是地形数据分辨率(m)90是否考虑海岸线熏烟考虑海岸线熏烟否海岸线距离/km/海岸线方向/o/表13 主要废气污染源参数一览表(点源)编号名称排气筒底部中心坐标/m排气筒底部海拔高度/m排气筒高度/m排气筒出口内径/m烟气流速/（m/s）烟气温度/年排放小时数/h排放工况污染物排放速率/（kg/h）XY颗粒物DA001布袋除尘排气筒-26-28708150.511.0100600正常排放0.4256表14 主要废气污染源参数一览表(面源)编号名称面源起点坐标/m面源海拔高度/m面源长度/m面源宽度/m与正北向夹角/面源有效排放高度/m年排放小时数/h排放工况污染物排放速率/（kg/h）XY颗粒物1生产车间-30-4370830203127200正常排放0.00417表15 点源污染源估算模型计算结果表下风向距离（m）颗粒物（烘干排气筒）预测质量浓度/（ug/m3）占标率/%5042.2924.77556.7246.310047.7175.320036.0464.0130024.0462.6750018.9932.1110002.87790.3215001.77980.2020001.13650.1325005.02870.56下风向最大质量浓度及占标率/%56.7246.3D10%最远距离/m75表16 面源污染源估算模型计算结果表下风向距离（m）颗粒物预测质量浓度/（ug/m3）占标率/%102.04760.23202.62040.29501.56060.17751.27860.141001.08010.122000.66420.073000.552680.065000.397090.0410000.243210.0315000.172820.0220000.130850.0125000.103720.01下风向最大质量浓度及占标率/%2.62040.29D10%最远距离/m20由上表可知，本项目Pmax为烘干排气筒有组织排放的颗粒物，1Pmax=6.3%10%。因此，确定本项目大气环境影响评价等级判别为二级，根据环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2018）8.1.2规定，二级评价项目不进行进一步预测与评价，只对污染物排放量进行核算。2）大气污染物排放源强核算（1）有组织排放核算本项目大气污染物有组织排放量核算见表17。表17 大气污染性有组织排放量核算表序号排放口编号污染物核算排放浓度/（ug/m3）核算排放速率/（kg/h）核算年排放量/（t/a）主要排放口1DA001颗粒物658001.05280.63168SO2266000.042560.25536NOX1500002.41.44（2）无组织排放核算本项目大气污染物无组织排放量核算见表18。表18 大气污染性无组织排放量核算表序号排放口编号产污环节污染物主要污染防治措施国家或地方污染物排放标准年排放量/（t/a）标准名称浓度限值/（ug/m3）1生产车间沉淀分离及包装入库颗粒物采用封闭式车间，加强设备的管理和维护大气污染综合排放标准10000.03无组织排放总计无组织排放总计颗粒物0.03（3）项目大气污染物年排放量核算本项目大气污染物年排放量核算见表19。表19 大气污染物年排放量核算表序号污染物年排放量/（t/a）1颗粒物0.661682SO20.255363NOX1.442、废水环境影响分析本项目主要废水主要为员工生活废水，生活废水经化粪池处理后用于厂区周围林地浇灌，无外排。本项目不设排污口。3、噪声环境影响分析营运期的噪声主要为设备噪声。本项目噪声主要来源于车间内各种加工设备运行时产生的噪声，设备运行时噪声可达65-80dB（A），对周围环境有一定的不利影响。建设单位采取了对设备合理布设、增加减震器等措施。为减少噪声对环境的影响，本环评提出，建设单位拟采取以下措施降低噪声影响：（1）优化设备选型，选用低噪声型设备，对设备基础采取减振措施；（2）加强设备管理，对生产设备定期检查与维护，使设备保持良好的运行状况，降低运转时产生的噪声，可降低噪声5 dB（A）以上；（3）合理布置噪声设备位置，将车间内设备布置在中间；（4）生产车间周围种植绿色植物，项目边界周围种植高大乔木和低矮灌木相结合，形成绿化吸声带。经过上述措施，车间噪声对项目边界影响较小。（1）预测模型本项目设计中将产噪设备均布置在封闭的厂房内，针对噪声源采取基础减振措施，通过采取选用低噪声设备、基础减振、隔声等降噪措施，可将噪声源强降低15dB(A)。车间（厂房）中多个噪声源叠加的综合噪声计算公式如下：式中：多个噪声源叠加的综合噪声声级，dB（A）；第I个噪声源的声级，dB（A）；噪声源的个数。本项目依据数据计算得等效噪声源强（以最大计）为80dB(A)。对运营期噪声采用点源模式进行预测，点源