微生物检验在临床应用的质量控制分析论文.doc_第1页
微生物检验在临床应用的质量控制分析论文.doc_第2页
微生物检验在临床应用的质量控制分析论文.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

微生物检验在临床应用的质量控制分析论文 【摘要】目的对微生物检验在临床应用中的质量控制策略进行观察与探讨方法60例腹泻患儿,按照随机的原则分为对照组和研究组,各30例对照组患儿不进行微生物检验,根据医生的观察和临床经验进行治疗,研究组患儿进行微生物检验,并根据微生物检验的结果实施相应的治疗,比较两组腹泻患儿的效果结果研究组腹泻患儿的治疗总有效率(93.33%)明显高于对照组(76.67%),差异具有统计学意义(P0.05),具有可比性 1.2方法 对照组腹泻患儿的菌株不进行微生物检验,医生对本组的腹泻患儿进行大致的观察之后,结合自身的临床工作经验,对患儿进行诊断和常规的治疗;对研究组腹泻患儿的菌株先进行微生物检验,方法为,检验工作人员进行纯菌种的提取,使用ID32E肠道菌鉴定试条实施菌株的细菌测试实验,将测试得到的结果和标准菌株进行一定的对比分析,使用ATBG5肠杆菌药敏条分析实施药敏检验,并进行一定的对比分析,使用微生物分析仪进行详细的检测等,然后根据微生物检验的结果对本组的腹泻患儿实施临床的相应治疗 1.3疗效判定标准 显效:治疗后,患儿的临床表现症状均已经消失,患儿的身体机能逐渐恢复至正常;有效:治疗后,患儿的临床表现症状得到有效的改善,但仍需进行一段时间的持续治疗;无效:治疗后,患儿的临床表现症状没有得到明显的缓解,或进一步加重总有效率=(显效+有效)/总例数100%1.4统计学方法采用SPSS19.0统计学软件对数据进行统计分析计量资料以均数标准差(xs)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用2检验P0.05为差异具有统计学意义 2结果 研究组腹泻患儿的治疗总有效率93.33%(显效16例,有效12例,无效2例)明显高于对照组76.67%(显效13例,有效10例,无效7例),差异具有统计学意义(P0.05) 3讨论 本研究中,研究组腹泻患儿的治疗总有效率高达93.33%,要比对照组腹泻患儿的76.67%明显更高(P0.05),可以看出,对腹泻患儿实施微生物检验确定病菌类型后实施针对性的治疗护理效果较好,可明显改善患儿的病症,提高患儿的临床治疗效果,存在重要临床应用价值总之,微生物检验在临床应用中具有重要的质量控制作用,需引起充分的重视和关注 参考文献 1王治国.微生物检验在临床应用中的质量控制.当代医学,11(7):147148. 2贡树基,周伟,计惠民,等.微生物检验在临床应用中的质量控制要点探析.中国保健营养(下旬刊),23(7):41204121. 3贾萍.微生物检验的临床应用与质量控制.现代妇女(理论版),5(1):313. 4刘瑜.临床应用中微生物检验的质量控制.医药前沿,18

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论