为什么我国要实行依法治国,以及依法治国中你觉得还有哪些不足,你有什么好的建议？.doc

课程：毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论II授课老师：题目：为什么我国要实行依法治国，以及依法治国中你觉得还有哪些不足，你有什么好的建议？学院：班级：姓名：学号：依法治国就是依照体现人民意志和社会发展规律的法律治理国家，而不是依照个人意志、主张治理国家；要求国家的政治、经济运作、社会各方面的活动统统依照法律进行，而不受任何个人意志的干预、阻碍或破坏。依法治国是中国共产党领导人民治理国家的基本方略。依法治国是对新中国历史经验进行深刻总结的结果，是经过历史检验正确决策，是共产党领导团队集体智慧的结晶，依法治国是发展社会主义市场经济的客观需要，是国家民主法治进步的重要标志，建设中国特色社会主义文化的重要条件，是国家长治久安的重要保障。党领导人民制定宪法和法律，并在宪法和法律范围内活动。依法治国把坚持党的领导、发扬社会主义民主和严格依法办事统一起来，从制度和法律上保证党的基本路线和基本方针的贯彻实施，保证中国共产党始终发挥总揽全局、协调各方的领导核心作用。今年是我国成立的第65周年，但依法治国的基本方略才仅是提出的第17个年头。国家成立的时间短意味着我国的法律在很多方面都并不健全，使得在实际操作过程中，有时会发生无法可依的情况。而且随着改革开放力度的加大，也增加了对相关法律的考验。而依法治国提出的时间短，更意味着无论是在方略本身的成熟性，还是在方略的普及性、实施情况都并不完善。首先，在改革开放以后，有很多新事物的诞生，这使得我国现行的82年宪法中有很多不完善之处，如在通讯技术方面：针对网络舆论监管、网络虚拟资产、网络信息安全等相关法律并不健全，近年来也因此产生了诸多社会问题。除此之外，还有经济领域方面的股票期货。股票在我国自1989年开始作为试点，直到1995年进行全面的整顿清理，才进入了大发展的时期。对于这样的新事物，早先制定的宪法中必然会有诸多不足之处。其次，我国依法治国的方针政策提出的时间较短，司法体系尚不完善，使得在在实践操作中有很多不协调之处。比较严重的两点是：一缺乏科学民主的监督机制；二是我国的司法体系不够独立，管理层面依靠地方政府，与行政权紧密相连，这也使得司法部门无法行使独立的司法权，当“民”与“官”发生冲突时，很难保证司法公正。（就11月5日的大河报报道我国“民告官”案原告胜诉率仅10%）最后，在受到封建荼毒两千余年的中国人民，尽管经过了近现代的数次思想文化运动，但在我国大部分人心中依旧残留着“民不与官斗”、“多一事不如少一事”等落后思想，普法工作并不够彻底，法律意识和维护公民自身权利的意识并没有深入人心。在这样的状况下，依法治国的方针政策在我国大部分人民群众生活中的开展情况可想而知。就上述问题，我简单提几点建议。一、针对宪法和相关法律不完善的情况。我认为，当下社会是一个各方面都不断变化且变更很快的时代，每年都会有新的事物出现，伴随而来的是新的问题，这种情况下，法律的制定和修改也应该随之加速，。所以我建议两点:1、成立相关的专门分管法律制定及修改的部门，适当简化法律制定修改的流程（考虑具体法律的重要性，不具有改变或违背社会主义国家制度思想的，不具有颠覆的而又十分紧迫的法律应尽快制定完善）；2、针对相应的法律，在制定和修改过程中引进相应的人才。（可制定相应的编制和奖励制度，但相关人员应最终负有责任）二、提高司法人员的行政级别，并建立相对独立的司法系统，尤其是应使地方司法部门（市级及市级以下）。为做到这一点，有三点建议：1、成立官员升降独立的司法系统；2、有中央独立拨款或其他独立的经济来源以支持司法系统的运作；3、加大对从事司法工作人员政治上、专业上的教育培训力度，增强其责任感和使命感。为建立科学民主的监督机制，首先，应该在相对独立的司法系统内部建立两套班子相互依存、相互监督；其次，还可以加大地方、人大代表、其他政党人士、地方上较有威望的各行业人员的陪审人员的比例，赋予其一定的发言权。（也应加大对此类人员的考核力度，包括不限于政治背景、文化程度、社会风评）三、为增强人民的法律意识，提几点意见：1、加大普法力度，尤其增加在农村、中小城市的普法力度和投入力度；2、经常组织开展各级普法活动、演出等；3、在普法宣传上，除普法理论的宣传之外增加一些与老