寻找丢失的记忆.doc

寻找丢失的记忆！数据恢复软件横评前言硬盘有价，数据无价！然而，就算我们加上万分小心，不幸的事情也总会经常发生。虽然，这世上并没有什么后悔药可吃，但在电脑应用领域，数据恢复软件却是专治文件意外删除的一剂良方。那么，在为数众多的数据恢复软件中，到底哪一款才是最适合我们的呢？相信下面这篇文章，就能解除您心中的疑惑。 软件名称：FinalRecovery软件版本：2.2.5.270软件大小：1.31 MB软件授权：共享适用平台：Windows 2000/XP/VistaFinalRecovery软件名称：EasyRecovery软件版本：6.10.07软件大小：16.67 MB软件授权：共享适用平台：Windows 2000/XP/VistaEasyRecovery软件名称：FinalData软件版本：2.0.1.1028软件大小：1.41 MB软件授权：共享适用平台：Windows 2000/XP/VistaFinalData软件名称：Recovery 4 All软件版本：2.0.1.1028软件大小：2.26软件授权：共享适用平台：Windows 2000/XP/VistaRecovery 4 All一、 界面对比1. FinalRecovery图1 FinalRecovery主界面作为一款出色的数据恢复软件，FinalRecovery的主界面，被设计得十分醒目。所有功能都被有条不紊地，整合在了四大按钮之中，操作起来十分顺手。而它的“IDE硬盘健康诊断”功能，也是同类软件中，不可多得的一项技术。能够非常轻松地调取到硬盘S.M.A.R.T数据，帮助我们提早判断硬盘可能出现的性能隐患。2. EasyRecovery图2 EasyRecovery主界面和同类软件相比，EasyRecovery的主界面，颇有一番贵族之气。整个界面被大体划分为左右两个部分，分别显示着软件的主分类和子分类。而向导式的操作理念，被完美地运用在了软件的每个角落。让新手和老鸟，都能同样轻松搞定。3. FinalData7 图3 FinalData主界面相比之下，FinalData的主界面，多少显得寒酸了一些。没有漂亮的分类窗口，也没有方便的恢复向导，但这些都不能妨碍它，成为最为专业的数据恢复软件之一。在界面方面，FinalData完全借鉴了大家所熟悉的资源管理器样式。所有功能，都可以在顶端的主工具栏中找到。而这样的设计，虽然没有什么特色可言。但灵活的操纵性能，却是其他软件难以匹敌的。4. Recovery 4 All图4 Recovery 4 All主界面虽然，Recovery 4 All的界面风格，与FinalData十分相像。但由于没有了主工具栏，因此，在易用性方面还是要逊色一些。但是，和同类软件相比，Recovery 4 All的体积，却绝对可以算是最小的一个。这就可以让我们把它，轻松装在U盘里，随身携带。二、 扫描速度与数量 在数据恢复中，扫描是必不可少的一个步骤。只有通过扫描，找到被删除文件的蛛丝马迹，才能最终完成恢复。而在本节测试中，我们将分别采用恢复软件的“快速扫描”和“完整扫描”模式，对一个FAT32格式的硬盘分区，进行检测。并以此记录各款软件的数据扫描速度及扫描结果。注：本例中的“扫描结果”，均是在各恢复软件的“完整扫描”基础上获得。考虑到不同软件的计量方式各不相同，因此，“可恢复容量”一栏，显示的则为所有可恢复文件实际恢复后，使用资源管理器汇总的数值。图5 扫描速度与数量对比【小结】 从测试结果中可以看出，Recovery 4 All在完整扫描时，花费时间最长。但最终的扫描数量及可恢复容量，也是四款参评软件中最高的一个。而FinalRecovery和EasyRecovery则在此项测试中，偏于中庸，除了拥有不错的扫描速度之外，搜索结果也足以满足日常的需要。但令人感到意外的是，此前一直颇受好评的FinalData，无论在扫描数量还是整体用时方面，都没有什么出色的表现。而出现这样的结果，的确有些让人大跌眼镜。注：由于很多文件在删除时，都会同时在系统多个位置留下痕迹。因此，扫描结果仅做参考，不作为评判一款恢复软件好坏的权威要素。三、 信息显示及查找经过漫长的扫描之后，软件往往会给我们列出一串长长的结果清单。而在这些结果中，如何才能快速找到我们所需要的文件呢？显然，软件的信息显示及查找能力是否强大，便成为了一项决定性的因素。那么，在这一环节的测试中，到底谁还能拔得头筹呢？1. FinalRecovery图6 FinalRecovery的信息显示及查找页面FinalRecovery的信息显示比较全面，除了常用的文件名、扩展名、文件大小、创建时间以外，还有文件类型、当前状态（已删除文件或正常文件）等一些辅助信息。而在这个界面下，我们只要将右下角工作区，切换到“查找”标签，便能马上进行文件搜索操作。在这个界面下，用户可以很方便地通过“文件名”、“创建日期”、“修改日期”、“访问日期”、“文件大小”这四项参数进行查找。但略显麻烦的是，这里的搜索，必须使用文件全名（即必须使用“文件名+扩展名”格式），而不支持大家比较熟悉的模糊查找方式。2. EasyRecovery 图7 EasyRecovery的信息显示及查找页面相比之下，EasyRecovery的信息显示，少了一项“文件类型”。虽然，老鸟们大多可以通过扩展名，了解到这一属性。但缺失的中文提示以及直接用英文代替的“条件”一栏（相当于FinalRecovery中的“文件状态”），却会给刚上手的新用户，带来不少麻烦。和FinalRecovery一样，EasyRecovery同样可以通过“过滤器”（或“查找”功能），定位目标文件。虽然，在这款软件中，我们仍然无法实现方便的模糊式查找（必须通过“文件名+扩展名”的格式）。但通过选单，却可以直接将某一类别的文件筛选出来（如“Office文件”、“网页文件”、“图像文件”等），大大减轻了用户的搜索强度。3. FinalData图8 FinalData的信息显示及查找页面在这一环节测试中，FinalData终于表现出了应有的专业风范。从图中可以看到，在信息显示方面，FinalData的显示最为全面。不仅所有信息全部采用中文提示，而且文件的状态也标识得十分详尽。然而，更令人感到激动的是，在参评的四款恢复软件中，只有FinalData采用了模糊式查询机制。换句话说，当我们想搜索某一文件时，只需在查找框内填入部分文件名称（如要查找“水利局.doc”文件，只需输入“水利”或“水利局”），就能快速找到所需的文件了。【小提示】 此外，FinalData还是四款参评软件中，唯一提供“按簇搜索”的恢复软件。4. Recovery 4 All图9 Recovery 4 All的信息显示页面和同类软件相比，Recovery 4 All的最大亮点，就是文件“恢复概率”的显示了。与其他软件，只会标识晦涩的技术术语不同。Recovery 4 All能够自动根据文件的被覆盖程度，推算出可恢复的机率，然后再以百分比的形式，提交给用户。而在这项功能的帮助下，我们既不必担心恢复出来的数据是否完整，同时也大大减少了以往的无用工作。但不支持文件查找这一弊端，却成为了该软件最大的失误。四、 恢复用时及文件可用性 扫描出了文件，并不意味着可以成功恢复。事实上，由于数据源的问题，很多恢复出来的文件，均无法正常打开。那么今天，我们就通过恢复一组临时删除文件，来验证一下软件在这方面的能力。图10 完整扫描下恢复用时对比图11 文件恢复测试五、 附属功能对比除了最常见的直接删除之外，在现实生活中，还有很多形形色色的数据损失方式。比如硬盘意外格式化、移动存储设备数据丢失、已恢复文件无法打开等等。因此，大多数数据恢复软件，都会包含一些附属功能。下面，我们就分别对各款软件的附属功能，进行一番对比。图12 附属功能对比六、 资源占用看完了功能对比，我们再来看一看，各款软件在不同阶段的资源占用情况吧。为尽可能降低测试中出现的误差，每项参测数据均将测试三次，并以三次的平均值，计入下列表格。图13 资源占用情况对比写在最后文章写到这里，就要告一段落了。而在今天所评测的四款数据恢复软件中，孰优孰劣相信大家早已心中有数。简单来说，FinalRecovery和EasyRecovery无论在界面设计，还是扫描速度，以及恢复效果方面，均比较出色，能够很好地完成常见的数据恢复任务。而FinalData虽然在附属功能及被删文件的快速定位方面，颇有建树。但较长的扫描耗时及平庸的扫描结果，显然还与先前两款软件，有一定距离。而Recovery 4 All虽说体积最为小巧，但却能够在最大程度上，找出已删除文件。但没有配置查找功能，以及不支持文件修复，却是它的一个最大弊端。附：数据恢复注意要点1. 当发现数据被误删除后，请马上停止一切磁盘操作。此时，哪怕是新建一个文件夹，都有可能导致数据无法恢复。2. 如果被删除数据比较重要，最好能够马上将当前分区或当前硬盘备份，然后再进行恢复操作。以防恢复中出现异常，导致