百泰对荔枝霜疫霉病的生物活性测定与防治试验.pdf

广东农业科学2 0 0 9 年第8 期 百泰对荔枝霜疫霉病的生物活性测定与防治试验 彭埃天1 宋晓兵1 习平根2 凌金锋1 陈霞1 姜子德2 1 广东省农科院植物保护研究所 广东广州5 1 0 6 4 0 2 华南农业大学资源环境学院 广东广州5 1 0 6 4 2 摘要 6 0 百泰 吡唑醚菌酯 代森联 水分散粒剂是由巴斯夫公司研发生产的一种新型杀菌剂 为拓宽其适用范围 采用室内生物活性测定与田间防治试验相结合的方式 测定了其对荔枝的主要病害荔枝霜疫霉病的作用 试验结果表明 6 0 百泰对霜疫霉病菌有优良的抑菌效果 浓度为1 0I x g m L 的抑菌效果达9 6 9 8 E C 5 0 和E C 分别为0 7 5 2 3 4 1 7 斗咖L 大田防治效果优良 在荔枝挂果期施药3 次 6 0 百泰10 0 0 倍对荔枝霜疫霉病的防效达到8 0 以上 与对照药剂 2 5 凯润乳油30 0 0 倍处理的防效相近 显著优于另一对照药剂7 0 品润干悬乳剂7 0 0 倍处理的防效 建议在荔枝产区推 广应用 关键词 6 0 百泰水分散粒剂 杀菌剂 荔枝 霜疫霉病 生物活性 防治试验 中图分类号 s 4 8 2 2文献标识码 B文章编号 1 0 0 4 8 7 4 X 2 0 0 9 0 8 0 1 3 7 0 3 B i o l o g i c a la c t i v i t yd e t e r m i n a t i o na n dc o n t r o lt e s to f6 0 C a b r i oT o pW G a g a i n s tP e r o n o p h y t h o r al i t c h i i P E N GA i t i a n l S O N GX i a o b i n 9 1 X IP i n g g e n 2 L I N G J i n f e n 9 1 C H E NX i a l J 1 A N GZ i d e 2 1 P l a n tP r o t e c t i o nR e s e a r c hI n s t i t u t e G u a n g d o n g A c a d e m yo f A g r i c u l t u r a lS c i e n c e s G u a n g z h o u5 1 0 6 4 0 C h i n a 2 c o 如伊o f N a t u r a lR e s o u r c e sa n dE n v i r o n m e n t S o u t hC h i n aA g r i c u l t u r a lU n i v e r s i t y G u a n g z h o u51 0 6 4 2 C h i n a A b s t r a c t 6 0 C a b f i oT o pW G P y r a c l o s t r o b i n M e t i r a m i san e wf u n g i c i d ef r o mB A S F w h i c he f f e c to nP e r o n o p h y t h o r a l i t c h i iW a gd e t e r m i n e di nl a b o r a t o r ya n df i e l d s T h er e s u l t ss h o w e dt h e r ew a si n h i b i t o r ye f f i c i e n c yo f9 6 9 8 t oh y p h Mg r o w t ho f P 1 i t c h i ii n1 0I 工g m LC a b r i oT o pm e d i u m E C 卯a n dE C m w e r e0 7 5 2 1 x g m La n d3 4 1 7I x g m Lr e s p e c t i v e l y S p r a y i n g6 0 C a b r i o T o pW G 1 10 0 0 f o rt h r e et i m e sa tf r u i t i n gp e r i o dg a v eac o n t r o le f f e c tm o r et h a n8 0 a g a i n s tPl i t c h i i w h i c hw e r ea l m o s t s a m ea s2 5 C a b r i oE C I 30 0 0 a n dm u c hb e t t e rt h a n7 0 P o l y r a mD F I 7 0 0 I tw a ss u g g e s t e dt h a t6 0 C a b r i oT o pW GW a s a p p l i e di nt h el i t c h ip r o d u c t i o n K e yw o r d s 5 0 0 f oC a b r i oT o pW G f u n g i c i d e l i t c h i P e r o n o p h y t h o r al i t c h i i b i o a c t i v i t y e f f e c tt e s t 荔枝霜疫霉病 P e r o n o p h y t h o r al i t c h i iC h e ne xK o e ta 1 I l l 是危害荔枝的重要病害 在广东 广西 福建 海南和台湾等地都有发生 常在荔枝花果期严重危害 花穗 幼果和近成熟的果实 引起大量落花 落果 裂果 和烂果 在果实成熟前2 0 3 0d 如遇连绵雨水 病菌 迅速入侵扩散 造成严重损失 病果率可达5 0 损失 率可达3 0 8 0 严重影响荔枝的产量 质量及销 售 2 3 1 因此霜疫霉病是造成荔枝产区长期单产低且不 稳产的主要原因之一 药剂防治是目前控制荔枝霜疫 霉病最有效的方法之一 因此应加强对高效 低毒 安 收稿日期 2 0 0 9 0 7 0 1 基金项目 国家荔枝产业技术体系 n y c y t 一3 2 广东省农业 攻关重大项目 2 0 0 4 A 2 0 5 0 5 0 0 1 广东省科技攻关项目 2 0 0 6 8 2 0 3 3 0 0 3 3 2 0 0 7 8 0 2 0 8 2 1 0 0 1 作者简介 彭埃天 1 9 6 2 男 研究员 E m a i l p e n g a i t 2 1 c n 1 3 7 全药剂的筛选 使用技术的研究及其推广工作M 6 0 百泰f 吡唑醚菌酯 代森联1 水分散粒剂是由巴 斯夫公司研发生产的一种新型杀菌剂 由吡唑醚菌酯和 代森联复配而成 含吡唑醚菌酯5 和代森联5 5 能 阻止病菌侵入和扩散 对真菌性病害有较好的防治效 果 吡唑醚菌酯 P y r a c l o s t r o b i n 主要破坏病菌线粒体合 成 起快速的治疗作用 代森联 M e t i r a m 主要抑制复合 酶生成 阻止病菌孢子萌发和芽管的伸长 使病菌无法 侵染植物组织 起较好的预防作用 我们于2 0 0 6 2 0 0 7 年进行了6 0 百泰水分散粒剂对荔枝霜疫霉病菌的室 内生物活性测定和防治荔枝霜疫霉病的田间药效试验 1 材料与方法 1 1试验材料 供试病原菌为荔枝霜疫霉菌 试验药剂6 0 百泰 水分散粒剂为巴斯夫 中国 有限公司产品 对照药剂 万方数据万方数据 1 3 8 2 5 凯润 吡唑醚菌酯 乳油 7 0 品润 代森联 干悬浮 剂均为巴斯夫 中国 有限公司产品 5 8 露速净 含甲 霜灵1 0 和代森锰锌4 8 可湿性粉剂为上海惠光化 学有限公司产品 试验地点设在广州市花都区赤泥镇 试验荔枝品 种为桂味 8 年生树和9 年生树1 属于易感病品种 每 6 6 7m 2 种植3 0 株 荔枝各期肥水管理 害虫防治措施 属当地一般水平 1 2 试验方法 1 2 1 生物活性测定采用菌丝生长速率法 将供试 药剂按不同剂量加入定量的P D A 培养基中 配制成系 列浓度的含药培养基 6 0 百泰和5 8 露速净分别配 制成0 5 1 2 5 1 0 2 5 5 0 1 0 0p g m L 共8 个不同浓 度的含药培养基 每个浓度处理重复4 次 将预先培养 的荔枝霜疫霉病菌菌块 打孔器直径6m m 置于含药 的P D A 平板中央 在恒温 2 7 0 无光照条件下培养 1 9 2h 后测量菌落直径 与空白对照比较 计算各药剂 处理对荔枝霜疫霉病菌生长的抑菌效果 利用D P S 数 据处理系统对试验结果进行差异显著性分析 并计算 试验药剂的E C 和E C 帅 1 2 2田间试验 试验设6 0 百泰20 0 0 倍 15 0 0 倍 10 0 0 倍和2 5 凯润30 0 0 倍 7 0 品润7 0 0 倍及 清水对照6 个处理 4 次重复 随机区组排列 每小区 2 株树 药液和清水用 没得比 超绿1 6 型手摇喷雾器 喷施 喷至叶片和果实稍滴水为止 尽量喷及叶背 2 0 0 6 年在荔枝挂果期共施药3 次 具体施药时间为5 月1 21 3 小果期 5 月2 4 日 中果期 6 月2 日 果实膨 大期 各次施药后8h 内无降雨 试验期间降雨天数 2 9d 降雨量6 7 6 9m m 相对湿度4 4 一9 3 1 3 均气 温2 0 8 2 8 6 t 3 2 0 0 7 年同样在荔枝挂果期开始喷药 共施药3 次 具体施药时间为5 月1 01 3 小果期 5 月 2 3 日 中果期 6 月5 日 膨大期 各次施药后8h 内 无降雨 试验期间降雨天数2 6d 降雨量4 1 8 6m m 相对湿度4 7 9 0 日均气温2 2 7 3 1 5 T 1 2 3 田间调查调查方法参照文献 8 进行 2 0 0 6 年 和2 0 0 7 年分别在荔枝果园第3 次施药后1 7d 和1 6 d 果实成熟期 调查1 次 每小区调查2 株荔枝树 每株 按东 南 西 北 中五点取样 每点调查果实约2 0 只 共调查果实约2 0 0 只 记录总果数 病果数或病级数 计算病果率或病指及平均防效 并用D M R T 法对各处 理进行差异显著性测验 病果分级标准 0 级 无病 1 级 病斑占果实表面积1 0 以下 3 级 病斑占果实表 面积l l 2 5 5 级 病斑占果实表面积2 6 5 0 7 级 病斑占果实表面积5 1 以上 2 结果与分析 2 1生物活性测定结果 在恒温 2 7 0 无光照条件下培养1 9 2h 后 供试 药剂不同浓度处理对荔枝霜疫霉病菌生长的抑菌效果 见表1 在8 个供试浓度中 随供试浓度升高 抑菌效果 随之升高 同一药剂0 5 1 0I 山g m L 处理间的抑菌效果 差异彼此达到显著水平 其中6 0 百泰2 5 1 0 2 5 5 0 1 0 0I x g m L 处理的抑菌效果分别为7 8 9 0 9 6 9 8 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 与对照药剂相比 在0 5 1 2 5I x g m L 同等有效浓度下 6 0 百泰对荔枝霜疫霉病 菌的抑制效果显著低于对照药剂5 8 露速净 1 0 1 0 0 仙 m L 的有效浓度下两者的抑制效果相近 表16 0 百泰对荔枝霜疫霉病菌生物活性测定结果 注 1 2 7 0 C 无光照条件培养1 9 2h 菌落直径已扣除接种 菌块直径 2 表中同列数据后小写英文字母不同者表示差异 显著 D M R T 法 利用D P S 数据处理系统对两种药剂的抑菌效果进 行分析得出 6 0 0 9 百泰和5 8 露速净的毒力回归方程分 别为Y 5 2 4 111 1 9 4 9 8 7 X 和Y 5 8 8 9 3 9 2 2 1 8 8 5 X X 一 代表对数浓度 y 一代表抑制率机率值 6 0 百泰的 E C 5 0 和E C 蚰分别为0 7 5 2 3 4 1 7 卜g m L 对照药剂5 8 露速净的E C 5 0 和E C 9 0 则分别为0 3 9 7 1 5 0 2 咖L 6 0 百泰的E C 5 D 和E C 9 0 均高于对照药剂5 8 露速净 试验结果表明 6 0 百泰对荔枝霜疫霉病菌菌丝体 生长有较强的抑制作用 可进行下一步的田间药效试验 2 2 田间防治效果 2 0 0 6 2 0 0 7 年各药剂供试浓度处理对荔枝果实霜 疫霉病的防治效果见表2 2 0 0 6 年6 0 百泰20 0 0 万方数据万方数据 倍 15 0 0 倍和l0 0 0 倍3 个浓度处理病果率分别为 1 0 2 0 7 1 5 和5 4 9 随处理浓度增加 病果率降 低 处理间的病果率差异显著 2 0 0 7 年3 个浓度处理 的病指分别为3 3 5 2 7 9 和2 2 l 随处理浓度增加 病 指降低 处理间的病指差异显著 与对照药剂相比 6 0 百泰10 0 0 倍处理的病果率 病指 和对照药剂 2 5 凯润30 0 0 倍处理差异不显著 而15 0 0 倍和 20 0 0 倍处理则显著低于该对照药剂 6 0 百泰l0 0 0 倍和1 5 0 0 倍处理病果率 病指 均显著低于另一对照 药剂7 0 品润7 0 0 倍处理 表26 0 百泰对荔枝霜疫霉病的田间防治效果 2 0 0 6 年施药 3 次后1 7 d 2 0 0 7 年施药 3 次后1 6 d 处理焉幕荪万百面丽1 磊 西砥万 6 0 百泰2 0 0 0 倍 1 0 2 0 c6 5 6 53 3 5 c7 0 7 3 6 0 百泰1 5 0 0 倍 7 1 5 b7 5 9 02 7 9 b7 5 6 7 6 0 百泰1 0 0 0 倍5 4 9 a 8 1 5 l2 2 1 a8 0 7 4 2 5 凯润3 0 0 0 倍 5 8 l a8 0 4 32 2 3 a8 0 5 3 7 0 品润7 0 0 倍 9 7 3 c6 7 2l3 9 6 d6 5 4 7 清水 C K 2 9 6 8 d1 1 4 6 e 注 表中同列数据后小写英文字母不同者表示差异显著 f D M R T 法 两年的试验结果表明 6 0 百泰对荔枝霜疫霉病 有良好的防治效果 6 0 百泰20 0 0 倍 15 0 0 倍和 10 0 0 倍处理对荔枝果实霜疫霉病的防效分别为 6 5 6 5 7 5 9 0 8 1 5 1 和7 0 4 7 7 5 6 7 8 0 7 4 其中10 0 0 倍处理与对照药剂2 5 凯润3 0 0 0 倍的防 效相近 15 0 0 倍和20 0 0 倍处理的防效则显著低于 对照药剂2 5 凯润30 0 0 倍的防效 6 0 百泰l0 0 0 倍和15 0 0 倍处理的防效均显著高于另一对照药剂 7 0 品润7 0 0 倍处理 3 结论与讨论 3 1室内生物活性测定试验表明 6 0 百泰对荔枝霜 疫霉病菌有较强的抑制作用 2 0 0 6 2 0 0 7 年的田间药 效试验表明 该药剂对荔枝霜疫霉病有良好的防效 较 耐雨水冲刷 在试验过程中 喷施6 0 百泰20 0 0 倍 l5 0 0 倍和l0 0 0 倍液的荔枝枝梢和果实均未见有药 害现象 荔枝枝梢和果实生长正常 结果良好 果色红 润有光泽 值得推广使用 6 0 百泰推荐在挂果期喷药 3 4 次 即在小果期 中果期 膨大期或果实转色前期 果实转色期或采果前1 0 2 0d 各喷药1 次 施药间隔 时间为1 0 1 5d 使用浓度以15 0 0 一l0 0 0 倍为宜 3 2 6 0 百泰是由两种作用方式不同的药剂吡唑醚 1 3 9 菌酯和代森联复配而成 对于延缓荔枝霜疫霉对单一 药剂的抗性产生具有重要作用 因此 在加强栽培管理 的基础上 配合6 0 百泰等杀菌剂的合理使用 同时 注意不同类型的有效药剂的交替使用 是防治荔枝霜 疫霉病的有效措施 3 3 荔枝霜疫霉病菌主要以菌丝体在病果和病叶上越 冬 翌年春末夏初产生孢子囊 随风雨传播 孢子囊产生 的游动孢子侵入寄主嫩梢 叶片 花穗 结果小枝 果柄 及果实为害 而湿度是引起该病发生的首要条件 侵染 过程短 再侵染频繁是该病在产区经常普遍发生 严重 流行的主要原因 每年3 7 月是霜疫霉病的盛发期 此 时产区处于多雨季节 温湿度极适宜于该病的发生和 流行 如2 0 0 6 年试验期间降雨天数2 9d 占试验天数 的7 4 降雨量6 7 6 9m m 雨量偏多 相对湿度最高达 9 3 1 3 均气温2 0 8 2 8 C C 相对较低 田间病情较重 2 0 0 7 年试验期间降雨天数2 6d 占试验天数的6 0 降雨量4 1 8 6m m 雨量中等 相对湿度最高为9 0 日 均气温2 2 7 3 1 5 相对较高 田间病情相对较轻