近三十年来颜真卿书法研究焦点评述_郑利权 (1).pdf

近 三十年来颧真卿书法研究焦点评述 郑利权 浙江大学中国艺术研究所浙江杭州 3 1 0 02 8 论文提要 颜真卿为唐一代书法名家 学界对颜真卿作了大量的研究 近三十年来中国大陆对颜真卿书法研 究的焦点是颜真卿书法的整体体研究 来源研究 比较研究和书迹研究 关键词 颇真卿书法 研究焦点 评述 中图分类号 J 2 9 2 文献标识码 A 文章编号 167 1 一4 44 x 2仪巧 0 1 一 以拓9 一0 3 颜真卿作为唐代著名的书法家 被喻为中国 书法史上的第二座高峰 他那代表 大唐法度 的楷书早已成为后世书法学习的典范 受众面广 泛 影响力巨大 本文就近三十年来中国大陆对 颜真卿书法研究的焦点作一综述 一 颜真卿 书法 的整体研究 改革开放以来 最早一篇颜真卿研究论文即 是金开诚先生的 颜真卿的书法 此文对颜真 卿的基本状况 书法艺术风格 创作分期 诸方面进 行研究 对颜真卿书法 的分期 学界多有不同意 见 大致有三种 第一种观点以金开诚先生为代 表 他把颜真卿书法分为三个时期 5 0 岁以前属 于前期 代表作为 多宝塔碑 和 东方朔画赞 5 0岁至6 0岁为中期 代表作为 鲜于氏离堆记 标志着颜氏雄厚磅礴风格的形成 6 0岁后为后 期 书法艺术完全成熟 代表作为 颜勤礼碑 等 此观点为大多数书法学者所 接受 是 主流观点 对于颜真卿书法分期的第二种观点是 5 0岁以前 的作品 是颜书独特风格的酝酿时期 如 多宝塔 碑 等 5 O岁至6 5 岁 是颜书形成独特风格时期 如 乞御书放生池碑额表 等 6 5岁以后 是人书 俱老时期 如 干禄字书 等 此观点以王景芬先 生为代表 最早 在其著作 颜 真 卿 一书中提 出川 第三种观点以殷荪先生为代表 认为开元 26年 735 到大历元年 766 为初期 代表作 多 宝塔碑 尚未具 备 颜体 形 貌 从 大历二年 76 7 到大历十四年 77 9 颜体 形貌形成 代 表作为 颜勤礼碑 晚期是指大历以后的一段时 间 是颜真卿书法艺术的尾声 代表作 为 颜 氏家 庙碑 s 以上三种观点在时间分期上的差异 主要是在具体时间划定上的不同 但都以颜书风 貌形成为分期标志 值得一提的是 以上各文多 把 多宝塔碑 作为颜氏初期不成熟之作的代表 而王宏理先生则提出不同意见 认为 多宝塔 碑 乃颜氏书家根 底 之体现 而非未成 熟 之标 创巳 4 J 匕 O 另外 关于对颜真卿书法的评介问题也是此 类文章关注的焦点 在古代以 德 论 书 以人 品评书品的评介体系下 似乎把颜真卿 神化 了 为此多个学者提出了不 同的观点 殷荪先生 认为 颜 真卿是一位有血肉之躯活生生的书法 家 他不是神 颜体的创立 应该看作是历史的 产物 无须作神化 之解 王宏理 先生认为 古人对颜 真卿之高度评价 多敬其人而未关注 书法 唐代楷 法的确产 完备与雄强书风 的创 立 颜氏功劳最大 然百其一人之力 e 这说明 现在对于书法家的品评日益客观化 传统书法理 论把作者作为研究 品评的 中心 而现在把书法作 品本身作为研究中心 书法作为一门艺术 其评 收祠日期 2以万一2一27 作者筒介 郑利权 19 7 9 一 男 浙江磐安人 浙江大学中国艺术研究所硕士 中国书法家协会会员 论文曾人选全国第 六届书学讨论 会 论文曾获2仪抖 书法媒体奖 评论类二等奖 价并不指向书法作品以外的实际环境 人品 社 会诸因素 而是指向作品本身的世界 二 颇真卿书法的来源研究 颜真卿书法变化多端 风格多样 并非常人所 言的单一风格 颜 体 对颜真卿书法 的来源问 题 有多篇文章涉及 是颜真卿书法研究的焦点之 一 笔者对其观点大致进行分类 分别是 母本 说 形体 说 综合 说和 精神 说 古人多倾 向 母本 说 诸如刘熙载在 艺概 中说 颜鲁 公正书或谓出于北碑 高植墓志 及穆子容所 书 太公吕望表 欧 虞 褚 三家之长 颜公以一手 擅之 使欧见 郭家庙碑 虞 褚见 宋广平碑 J 康有为在 广艺舟双揖 中亦认为 颜鲁公 出于 穆子容 高植 其古厚盘礴 精神体格 悉似 穆子容 又原于 晖福寺 也 s 1而殷荪先 生明确表示 不同意前人所说的 颜体 是欧阳询 书体加虞世南书体 或者说在欧 虞两 家笔法上再 加进褚遂良书体成份 认为 颜体 的形成 是 汉字形体变迁过程 中出现的一种文字现象 是由 汉字本身形体变迁的规律所决定的 与此观 点趋同的文章有齐元涛先生的 颜氏家族与楷体 字形的确立 笔者归纳为 形体 说 朱关 田先生则从综合视角 从家学渊源 师承关系 时 代审美 思想 变化 创作环境等方面论 述颜真卿书 法风格的来源和形成问题 川 此论比较全面 史 料翔实 有理有据 同类论文有 高远树先生 的 浅谈颜真卿的书法渊源 2 笔者将此类观点 归纳为 综合 说 黄君先生则认为 颜书的千变 万化 一方面要注意风格变化 创作 环境 书写摹 刻工具 的作用 另一方面更要切人创作主体的思 想 突出其思想精神来源对于颜氏书风 的重 要性 笔者将此类观点归纳为 精神 说 而较 多文章则倾向于前人的 母本 说 诸如庄辉先 生的 从北魏 元项墓志 试探颜楷之源 4 崔 树强先生的 从吐鲁番文书和高昌墓砖文字看颜 真卿书法的渊源 梁继先生的 谈颜真卿对 民间书法的借鉴 以敦煌 高昌遗书为例 6 笔 者认为任何一种书法风格的形成 都不是几个简 单因素相加而成的 是一个相当复杂的综合过程 有 母本 的取法作用 有汉字 形体 的演变作 用 也有其 精神 因素的导向作用 也有工具 环 境等其它因素的综合作用 70 三 颜真卿书法的比较研究 任何事物孤立的看 很难搞清其关系 只有和 其它事物进行比较 才能理清其脉络 体现其意 义 比较研究方法的好处是 将使颜真卿得以进 人一个纵横交错的历史坐标 中 并在其中寻找到 一个最恰当的坐标点 第一层面的比较研究是与 同时期的柳公权作比 颜真卿和柳公权 在书法 史上 配合 可谓默契 号称 颜筋柳骨 清代梁 辙 承晋斋积闻录 云 欧字健劲 其势紧 柳字 健劲 其势松 欧字横处略轻 颜字横处全轻 至 柳字只求健劲 笔笔用力 虽横处亦与竖同重 此 世所谓 颜筋柳骨 也 传统书论一般从两者书 法风格角度 认为颜筋柳骨各有所长 难分轩轻 而近人马宗霍则从词义 时代的角度欲分出高下 颜筋柳骨 虽并称 筋者肉之力 骨者肉之核 举筋则肉附 举骨则肉离 削肉存骨 凋敝之象已 见 适成为晚唐书风而已矣 1李绍宗先生的 颜真卿和柳公权 也是从这一角度出发 主要 对两者在书风上进行比较研究 颜真卿比较研究 的第二层面是与前人的比较 主要是王羲之 把 颜真卿与王羲之这两位出现在不同时代却同为中 国书法史上最伟大的书法大师进行比较的研究和 探讨 显然具有一定书法史学意义 比较的结果 往往有两种 一是求同 二是求异 求同一类论文 主要对两者的相似性的比较 从他们相似性的比 较可以探究 产生一代宗师所要具备的外部条件 社会文化环境和历史机缘等 薛军先生的 相 似文化背景下的王羲之与颜真卿 提出他们所 处的历史环境 文化氛围的相似性 和 天下第一 行书 兰亭序 与 天下第二行 书 祭侄文稿 诞生的历史机缘的相似性的结论 求异一类论文 主要对两者不同的比较 诸如白鹤先生的 王羲 之颜真卿异同论 划 对王羲之与颜真卿各自的 生平 性格 书法史上的地位 书法语 言表现形式 上的差异性以及审美情感进行比较研究 颜真卿 比较研究的第三层面是与后人的比较 余清源先 生的 颜真卿 米带 王铎书艺与人品的比较 川 就是此类 颜真卿 米带 王铎 都是在中国书法史 上著名的 富有创新精神和艺术魅力的大 书家 现在 是人们学习书法的楷模 但是他们三人的政 治态度 人品 个性修养又存在很大 的差异性 因 此 比较他们的人品和书艺具有一定的现实指导 意义 从以上三个层面看 颜真卿书法的比较研 究显然有广阔的时空跨度 这类研究并不局限于 颜筋柳骨 的陈说 这有助于我们对颜真卿及 其书法艺术站在一个更高的 全方位 的立场上去 理解和认识 四 颜真卿 书迹研究 关于颜真卿的书法作品 历代书学论著多有 论及 据蔡倏 铁围山丛谈 记载 宋代徽宗朝宣 和内府所藏颜真卿作品达 80 0 件之多 比同时期 其它书家都多 流传至今的书迹一般认为有7 0多 种 至今为止 对颜真卿书迹颇有份量的研究 当 推朱关田先生的 颜真卿书迹考辨 川 曹 宝麟先 生的 颜真卿自书 告身 证讹 川和 颜真卿作 品考辨 川 以及刘 启林先生的 颜真卿 自书告 身墨迹 作者考辨 川 关于颜 真卿 自书告身 墨迹 作者的再思辨 川和 颜真卿书法续考 与曹宝麟先生商榷 2 7 自 书告身墨迹 的作者问题 一直是书法史学界悬 而未决的疑案 此帖历来存在着颜氏后人 省吏 所书及颜真卿 自书三种截然不同的说法 当代学 者中又有启功先生及曹宝麟 朱关田 刘启林等先 生相继提出置疑 流行的旧说认为 按常理此帖 属政府所颁官员身分凭证 必当为省吏钞手所为 启功先生 曹宝麟先生赞同此说 启功先生的观 点是 今传世墨迹 可列上骊者 只见四事 楷书 大字首推告身 然名家书告 唐代虽一时偶有其 事 并非每告必出名家 且自书已告 实事理之难 通者 川曹宝麟先生从帖本身 跋文 异 体字等 方面去考证 认为此作为 省吏抄手 所为 绝非 颜鲁公真迹 朱关田先生亦提出质疑 认为 告 身 是颜氏后人所作 他从此作 所署时间 所 提官阶 典制不合 等讹误 认为 留元刚 忠义 堂帖 题跋 以为颜后辈所书 或当有据 到日本 学者石田肇也同意此观点 认为 自书告身 系颜 氏后裔为迎合南宋朝廷推崇忠臣而伪书 3 0 对 以上两种观点 刘启林先生提出质疑 先后撰文三 篇 历时数载 以其扎实的史料 思辨和考证功夫 有理有据 很是精彩 刘启林先生认为 告身 既 非省吏所书 亦非颜氏后人伪 书 而是颜真卿自 书 其 颜真卿 自书告身墨迹 作者考辨 从书 法本身及该帖所涉典章制度两方面否定朱关田先 生 曹宝麟先生一 说 提出 告身 是特殊历史条 件下的产物 随后 刘先生又撰 关于颜真卿作者的再思辨 一文 对前文作的补 充 文章论及 自书告身 的来源与名称起源 作 者结合唐时的社会政治制度和颜真卿在当时的身 份和地位 认为颜氏 自书告身是可能的 并否定了 日本学者石田肇的观点 再次论及 学颜书者伪 托 说之谬妄 认为此说最不可信 文章最后对 授官取纸写告身 进行诊释 二年后 刘先生再 撰 颜真卿书法续考 与曹宝 麟先生商榷 一文 从该帖书法风格 笔法 结构 等具体问题人手 经填密的考证 指出该帖笔法中 之缺口勾 暗过等笔法为颜真卿晚年书法技法的 重要特征 得出该 帖为特殊历史条件下颜真卿 自 书之告的结论 此次论 争虽不及 兰亭论 辨 之 规模 气势和影响 但也很精彩 注释 月金开诚 颜真卿的书法汇 C 选自 现代书法论文 选 上海 书画出版社 1 98 0年版 2 王景芬 颜真卿 M 北京 紫禁城出版社 198 8 年第一版 第1 8 一2 0 页 3 5 9 殷荪 论颇真卿 J 书法研究 1989年第3 期 4 6 王宏理 复习颜真卿 J 书法研究 2 X l年第5期 7 s 华东师范大学古籍整理研究室 历代书法论文选 C 上 海 书画出 版 社 19 79 年第一版 第 70 4 页和 第82 1页 1 01齐元涛 颜氏家族与楷体字形 的确立 J l 山西师大学报 社会科学版 2 X l年第4 期 f11 朱关田 颜真卿书法评传 J 刘正成 朱关田 中国书法 全集 颜真卿卷 C 主编 荣宝斋出版社 19 93 年 第1 版 1 2 高远树 浅谈颜真 卿的 书法 渊源 J 四川教育学院学 报 199 9 年第 l期 1 3 黄君 颜真卿的书法精神 J 书法研究 19 95年第2 期 1 4 庄辉 从北魏 元项墓志 试探颜楷之源 书法 J 20 01年 第7期 巧 崔树强 从吐鲁番文书和高昌墓砖文宇看颜真卿书法的渊 源 书法 J 2加3 年第8期 1 6 梁继 谈颜真卿对民间书法的借鉴 以敦煌 高昌遗书为例 J l 书法赏评 2以只 年第1期 1 71陶明君 中国书论辞典 J 湖南美术出版社2 X 1年第1 版第53 7页 1 8 李绍宗 颜真卿和柳公权 J J 淮南师范学院学报 199 9 年 第3期 1 9 薛军 相似文化背景下的王羲之与颇真卿 J 书法研究 19卯 年第5 期 2 0 白鹤 王羲之颜 真卿异 同论 J 书法研究 1999 年第5 期 2 1 余清源 颜真卿 米 带 王铎书艺与人品的比较 J 书法 研究 19 97年第6期 2 2 2 9 朱关田 颜真卿书迹 考辨 M 唐代书法考评 浙江 人民美术出版社 19 92年第一版 第2 6 1 一肠7 页 下转第 7 9页 7l 荆在京 论学校管理沟通的障碍及其消解 J 中国教育 学刊 2 X 5 6 58 吴水珍 李玲娣 研究型大学师资队伍 建设探析 J 教育 发展研究 20 0 5 8 9 4 邹渊 浅析中师声乐教学 中应注意的几个问题 N 音乐 周报 19 96 一 11 一01 2 周小燕 声 乐基础教程 M 北京 高 等教 育出版社 19 90 69 一卫 曰 Ji J Jt 2 斑j 4 工 r Lr月 L t l e s Lr L 生的积极学习 便没有声乐教学 没有学生参与交 流学习的教学 就不可能有声乐教学质量的真正 提高 参考文献 仁 1 1孙云晓 中学生要做情感的 主人 2 X 3年 1 2 月聊 天记 录精选 孩子 的成长不能等待 EB oL ht t P c y c ne t c o耐s u n y u而日夕e e d叮e b ne p0 I n口031205z x h tm 2 X 3 一12一01 2 0 0 5 一01一0 9 O n t h e E xcha ngean d L e a r n i ng in t h e V oc al Mu s icT ea c h i n g Pro c e ss ZO U Yua n 对山i c D甲a材m en t C彻尸堵叮in g U n it y o f A心 a n d S c i cn c Y o咭chu a n C彻几召 吨 402 168 C hi n a Ab strad T h e te a ching p概e s sofvo c dm u sie 15 a bil at e r a l init ia t i ve a n dr e eipr o c a l p r o c e ss b e t w e en te a eher s a nd st u de nt s T h e ba siso f e an 了ing o n te a ehing a et ivit ie ssm o ot h ly 15whet h e r t h e t e ae her s a n d st u dent se ou ld m ake de ep equ a l an d t r U st f u l e o r n m u niea t ions a n d e x cha n 罗伽m v a r i ouseha nne ls T h ispa P e rs e t sf o r t h ho w t o ean下onsu e h e x eha n gele o ing a e t i ve l yf r o m s u eha spe ets a sf u ne t i ons m ode s pr i neiple s ete in the vo ea l m u sie t e aehing p r o c e ss Key w o rd s v oe a lm u sie t e a ehing pr o e e s s eom mun ie at io n le a m in g t eaeher s a n d st u dent s 上接第7 1 页 2 3 曹宝麟 颜真卿自书 告身 证讹 J 中国书法 198 6 年第3期 2 4 曹宝麟 颜真卿作品考辨 C 中国书法全集 颜真卿卷 刘正成 朱关 田主编 荣宝斋出版社 19 93年 第l版 25 刘启林 颜真卿 自书告身墨迹 作者考辨 J 书法研究 20 01年第3期 2 6 刘启林 关于 颜真卿怕书告身墨迹 作者的再思辨 J 中国书法 2 X 2年第4期 2 7 刘启林 颜真卿 自书告身墨迹 书法