(1)過失責任原則制度 - 國際貿易系.ppt

國際貿易個案研究教學投影片 1 第8章違約救濟概論 8 1違約的意義8 2違約的型態8 3違約救濟的原則8 4本章作業 國際貿易個案研究教學投影片 2 8 1違約的意義 1 違約的定義2 違約的構成 國際貿易個案研究教學投影片 3 8 1 1 違約的定義 由於某種原因 而使契約的一方當事人未履行或未按契約規定履行其義務 除不可抗力事故外 均是違反契約的行為 亦簡稱為違約 BreachofContract 當一方當事人發生違約行為時 另一方當事人依法有權提出索賠或主張其他權利 國際貿易個案研究教學投影片 4 8 1 2 違約的構成 1 過失責任原則制度 2 催告制度 3 履約寬限期制度 國際貿易個案研究教學投影片 5 1 過失責任原則制度 A 定義 係指具有故意 Dolus 或過失 Culpa 行為 致使他人的人身或財產遭受損害 就必須承擔法律責任 故意屬於惡意行為 其責任比過失嚴重 而過失亦有輕微過失 Cuplalevis 和重大過失 Cuplalata 之分B 過失責任原則 制度為多數大陸法系國家所採納C 英美法系則是採用 無過失責任原則 制度 亦即不論當事人有無過失 只要契約的允諾人 即債務人 未履行其契約義務就構成違約 就應承擔違約的責任 國際貿易個案研究教學投影片 6 英美法中有所謂 契約挫折原則 來彌補 無過失責任原則 制度的不足 在大陸法中有所謂的 情事變更原則 來使 過失責任原則 制度更加完善 因此 儘管在此二法系對於違約的過失問題上看法不同 但是從司法實踐的角度來看 這兩個對立的原則在實行的結果上並無太大差異D 公約 的看法和英美法一樣 並沒有把當事人的過失視為承擔責任的前提要件 且CISG 79 1 亦明文規定 當事人可因不可抗力事故而免責 國際貿易個案研究教學投影片 7 2 催告制度 A 定義 催告 Interpellation 係指當契約的履行期限已到 債權人向債務人催促其履行契約義務的意思通知 此制度為大陸法所獨有 但如果契約中已明確規定履約日期 或者債務人已明確表示其不按期履約者 債權人可以不發出催告通知 B 催告的通知採到達主義 其作用有三項 A 自催告生效後 不履約的危險歸違約的一方 B 自催告生效後 債權人有權請求法律上的救濟 C 自催告生效日起 開始計算損害賠償及利息 國際貿易個案研究教學投影片 8 C 英美法無催告制度 根據英美法 即使契約未規定履約日期 債務人應於合理期間內履約 否則即構成違約 債權人不必向債務人催告即可要求其承擔違約責任D 公約 亦無催告制度 CISG 59的規定如下 買方必須按契約和 公約 規定的日期付款 毋須賣方提出任何要求或辦理任何手續 國際貿易個案研究教學投影片 9 3 履約寬限期制度 A 根據 德民 326規定 買方須給遲延交貨的賣方一段寬限期履行其義務 當寬限期屆滿時 如果賣方仍未交貨 買方才可行使其救濟權利 這種給予違約方一段額外期間來履行契約義務即為 履約寬限期 制度 此與催告制度不同 一般而言 即使買方已經向賣方發出催告通知或根據法律毋須催告 買方仍須給予賣方一段合理的寬限期履約後 才可解除契約 國際貿易個案研究教學投影片 10 B 符合下列情況之一者 毋須給予寬限期履約 A 賣方因遲延交貨而致使給付不能 B 賣方因遲延交貨而致使該貨物對買方而言 已無利益可言 C 如果契約規定賣方必須於某日或一定期間內交貨 或者交貨時間是契約的基礎時C 公約 亦有類似 履約寬限期 制度 根據CISG 47 1 及 63 1 當賣 買方違約時 買 賣方可以規定一段合理的額外期間讓違約方履行其契約義務 國際貿易個案研究教學投影片 11 D 給予寬限期履約時 必須遵守兩項原則 A 必須明確地規定一段額外的期間 並表明此期間乃是對方履約的最後期限 B 此段額外期間必須是合理的 至於何謂 合理 應視具體情況而定 例如 契約中貨物的性質 遲延時間的長短對於對方的影響 違約履行契約義務的難易度及所需時間等 國際貿易個案研究教學投影片 12 表8 1各法系對於違約構成之比較 國際貿易個案研究教學投影片 13 8 2違約的型態 1 大陸法系國家的規定2 英美法系國家的規定3 公約 的規定 國際貿易個案研究教學投影片 14 8 2 1 大陸法系國家的規定 大陸法將違約的型態分為三類 1 給付不能 Superveningimpossibilityofperformance 係指債務人由於某種原因而無法履行其契約義務 由於大陸法系國家對於違約責任的認定是採 過失責任原則 因此 債務人是否應承擔違約之責視其是否有過失而定 國際貿易個案研究教學投影片 15 2 給付遲延 Delayinperformance 係指債務人不按期履行其契約義務 當契約中未明確規定履約的日期時 如果當事人一方遲延履行其契約義務 根據大陸法的催告及履約寬限期制度 對方得定相當期限 催告其履行 並表示逾期得拒絕受領給付的意思 國際貿易個案研究教學投影片 16 3 不完全給付 此係指債務人未按照契約的規定 完整地履行其契約義務 不完全給付的違約型態在大陸法中僅限於賣方違約廣義而言 不完全給付包括賣方在交貨過程中任何違反契約的行為 例如 賣方不按照契約規定的時間 地點 交貨方式 品質有瑕疵等 狹義上則只包括賣方違反品質瑕疵擔保或權利瑕疵擔保義務而言 國際貿易個案研究教學投影片 17 8 2 2 英美法系國家的規定 一 英國法1 違反條件 BreachofCondiction 條件 是指涉及契約基礎的主要條款 契約當事人一方如果違反條件 就是違反契約的主要條款 不論其造成的後果是否重大 受損的一方都有權解除契約 並且要求損害賠償2 違反擔保 BreachofWarranty 擔保 是指從屬於契約主要目的的次要條款 契約當事人一方如果違反擔保時 受損的一方只能請求損害賠償 而不能解除契約 因此 當一方違反擔保時 受損的一方不能以此為理由而拒絕履行其契約義務 仍須繼續履約 國際貿易個案研究教學投影片 18 二 美國法 UCC 將違約分為以下兩種 1 重大違約 MaterialBreach 係指因契約一方當事人的違約行為 而使另一方當事人無法從該項交易中獲得主要利益 在重大違約的情形下 受損害的一方可以解除契約 並可以要求損害賠償2 輕微違約 MinorBreach 係指儘管契約一方當事人有違約行為 但另一方當事人仍然可以從該項交易中獲得主要利益 例如 履約的時間略有遲延 交付的數量和品質稍有出入等均屬之 在輕微違約的情形下 受損害的一方不能解除契約 但可以要求損害賠償 國際貿易個案研究教學投影片 19 案例8 1 美國乙公司向歐洲的甲公司進口一批供應聖誕節的冷凍火雞肉 裝船日期為10月份 但出口商甲卻在11月7日才裝船 貨到美國後 乙公司拒收貨物 並要求賠償 雙方發生爭議 資料來源 錢益民 1995 國際貿易個案研究教學投影片 20 解析 出口商甲的遲延裝船 勢必會連帶地造成遲延交貨 由於冷凍火雞肉是為了供應聖誕節市場的需要 屬於季節性商品 如果甲在聖誕節過後才交貨 將為進口商乙造成嚴重的損失 因其已無法獲得契約的主要利益 即使甲在聖誕節前幾天或當天才交貨 乙亦可能因此而無法獲得契約的主要利益 因此 根據美國法 甲的違約行為屬於重大違約 乙不僅可以拒收貨物 並可要求損害賠償 根據英國法 甲的遲延交貨屬於交貨時間的違反 構成違反條件 因此乙有權拒收貨物並要求損害賠償 國際貿易個案研究教學投影片 21 案例8 2 美國乙公司向歐洲的甲公司進口一批普通的冷凍雞肉 契約中規定裝船日期為10月份 但出口商甲卻在11月7日才裝船 貨到美國後 據了解 10 11月份的雞肉價格平穩 則乙公司是否有權拒收貨物 並要求損害賠償 資料來源 錢益民 1995 國際貿易個案研究教學投影片 22 解析 儘管出口商甲的遲延交貨屬於違約行為 但因10 11月份的雞肉價格平穩 並未對進口商乙造成嚴重的損害 因此 根據美國法 甲的違約行為屬於輕微違約 乙只能要求損害賠償 而不能要求解除契約或拒收貨物 但是如果根據英國法來處理 交貨日期是契約的要素 條件 甲的違約屬於違反條件 因此 乙可以要求解除契約 拒收貨物 並要求損害賠償 國際貿易個案研究教學投影片 23 8 2 3 公約 的規定 公約 將違約的型態分為兩種 1 根本違約 Fondamentalbreachofcontract 係指當契約一方當事人違反契約的結果 如果使另一方當事人蒙受損害 以致於實際上剝奪他根據契約有權期待得到的利益之違約行為 當契約當事人一方根本違約時 另一方可以宣告契約無效 並要求損害賠償 國際貿易個案研究教學投影片 24 構成根本違約有兩個基本條件 1 客觀條件 違約後果的嚴重程度 公約 對於判斷違約後果是否達到根本違約的取決標準是 實際上剝奪契約另一方當事人根據契約有權期待得到的利益 所謂 期待得到的利益 在國際貨物買賣交易中 並不限於利潤 還應包括受損害的一方訂約時的其他直接或間接目標及需要 例如 使用 欣賞或紀念等2 主觀條件 違約人的可預見性違約後果的可預見性是對根本違約的進一步限制 而非判斷違約後果是否嚴重的標準 國際貿易個案研究教學投影片 25 判定違約的後果是否嚴重應考慮以下因素 1 違約部分的價值或金額與整個契約金額之間的比例 2 違約部分對於契約目標實現的影響程度 如 在整廠設備的買賣 3 當遲延履行時 時間對契約目標實現的影響程度 如 敏感性商品或季節性商品等 4 違約的後果及損害是否能得到補正 5 在分批交貨的契約中 某一期交貨義務的違反對整個契約目標的影響程度 國際貿易個案研究教學投影片 26 2 非根本違約 Non fondamentalbreachofcontract 指未符合根本違約要求的違約型態均屬之 當契約當事人一方的違約行為屬於非根本違約時 另一方不可以宣告契約無效 但可要求解除契約從 公約 的分類來看 其是從違約所造成的後果嚴重程度來分類 而不是從契約條款本身的重要與否來區分 由此可知 公約 接受美國法的分類方式 但在使用的名詞上不同 並進一步考慮到賣方的利益 這是因為在國際貨物買賣中 賣方違約的機會比買方大 如果買方輕易地宣告契約無效或拒收貨物 對賣方而言極不公平 國際貿易個案研究教學投影片 27 8 3違約救濟的原則 違約行為是對契約另一方當事人契約權利的侵犯 而救濟是指一方當事人違約造成另一方受到損害時 法律上給予受損方的補償方法 關於違約救濟有下列幾項原則 1 違約救濟以補償受損的一方的財產損失為原則2 受損的一方原則上可以選擇違約救濟的方法 國際貿易個案研究教學投影片 28 8 3 1違約救濟以補償受損的一方的財產損失為原則 違約救濟是一種民事救濟 其主要的目的在於補償受損的一方因對方違約而遭受的損失 使其能獲得訂約時期望得到的利益 而不在處罰違約人 一般而言 違約責任主要是一種財產責任 主要是向受損的一方付出一定的財產或做出特定的行為 亦即主要是補償受損的一方的經濟損失 而非以違約人受刑事或行政處罰為原則 國際貿易