紫激光CTP好还是热敏 CTP 好.doc

紫激光CTP好还是热敏 CTP 好 经营者在投资CTP的时候，事实上考虑的因素还很多，热敏CTP系统也不断的在进步中，由于各有各的无法取代的优点，因此也并存在市场上，以满足不同需求的客户，所以基本上没有一个绝对最好的CTP系统，而只有最适合您的经营环境的系统。但由于紫激光的众多优点的确让这项产品在Drupa 2000甫一推出便获得市场接受，而创造了骄人的销售量。也希望科技的发展能持续为印刷产业带来更多的效益与经营空间。 为何紫激光技术可以动摇热敏的技术，事实上CtP科技仍然在急速发展，相信在未来还不断会有新技术推出市场，然而从长远的目标而言，厂家们都明了到热敏技术的最终发展是近免冲洗技术，能进一步减少一个工序令生产效果更稳定，更重要的是能够避免制造药水废料，以符合环保需要。但是从中短期来看，目前市场上除爱克发公司的Galileo Talant热敏制版机具备免冲洗热敏功能外，其它厂家的所谓热敏产品则仍然需要冲洗程序，未能达到热敏应有的最佳效果。如果以上述紫光技术的优点与一般的热敏产品（指需冲洗的热敏技术）比较，热敏除在精度上略胜一筹(但只是说250 lpi与300 lpi的分别)外，其它方面均不见得有何优势。相反地，上述所提及的免冲洗热敏技术无论在设备及材料方面的价格都比光敏产品高出40%以上，目前并不是大部份用户都愿意一步到位投资这最先进的技术。因此以现时实用的角度考虑，若生产要求耐印率在250,000印以内，精度低于250 lpi，用户们都会相信紫激光是一个理想的选择。热敏CTP版的技术特点及应用(一)2008年08月15日中国包装网字体【大 中 小】 一、引言 当今印刷业最热门的技术ctp技术近年来在我国推广、应用的速度是惊人的。据报道，ctp系统在我国安装总量已突破200台。 热敏ctp版材，按研制的先后可分为：需预热的热敏阴图版第一代热敏ctp版；不需预热的热敏阳图版一第二代热敏ctp版；不需化学显影处理的热敏相变版第三代热敏ctp版；热敏报业用版热敏体系的新发展。 热敏ctp版热敏层中的红外吸光染料吸收红外激光而产生热量，热量达到一定温度后，被诱发的释酸剂进行热分解而产生酸。当版材在130140下加热约30秒后，曝光区的酚醛树脂与催化剂的酸反应发生桥式固化，不溶于显影液而形成影像区，未曝光区溶于显影液露出铝基砂目层而成为非影像区。热交联型版材对自然光的感光度很低，故可在明室下工作。热敏版因用的树脂不同，成像机理也不相同，大多是交联固化成像，酸由光热致释酸剂产生，热由红外线吸收剂产生。第三代热敏版，不需任何化学处理过程就可直接用于印刷。报业用热敏版，感度要求高，使用时加工过程相对复杂一些，如需除膜及预热程序等。 ctp系统在我国的不断推广普及，推动了热敏版材的研制开发和生产。位于豫西南重镇南阳市西卧龙岗旁，作为我国印刷感光材料的科研与生产基地的乐凯集团第二胶片厂，自1995年就着手研制银盐复合ctp版，随后相继开展银盐扩散ctp版、热敏ctp版、光敏ctp版、紫激光ctp等计算机直接制版版材的研究与开发。二胶开发热敏ctp版是先研制阴图型热敏ctp版，2001年5月就在国内率先投放市场。现已有20多家热敏ctp系统选用华光tn型阴图热敏ctp版，2002年投入市场tn型热敏ctp版达10万m2以上。第二代热敏ctp版也在加紧研制，华光tp型阳图热敏ctp版，不久也将投放市场。 二胶1998年开始与北京师范大学应用化学所合作，热敏ctp版的研制与开发进展的非常快，2000年就试涂出达到使用要求的样版。在2001年第五届北京国际印刷展览会上又将进一步完善的tn型ctp版与克里奥热敏ctp机配合，进行现场演示，从而引起国内外应用ctp技术的客户的关注。 华光tn型热敏ctp版是我国当前唯一已商品化的ctp版材。作为第一代热敏ctp版，使用时需进行预热处理，因容易掌握，价格低廉，性能优良，市场服务周到，故很快得到国内众多用户的认可。特别是原来就配备有预热设备的ctp系统的使用厂家，对华光tn型热敏ctp版更感兴趣。另外阴图型热敏ctp版耐印率要明显高于阳图型ctp版，也是国内不少用户选用阴图型热敏ctp版的理由所在。 二、华光tn型热敏ctp版的性能介绍 华光tn型热敏ctp版选用专用于生产ctp版材的进口优质铝板。经特殊的电解氧化工艺使铝版表面形成致密的多层复合砂目结构和密实的氧化膜层，以便在印刷时具有优异的耐磨性和精确的网点还原效果。版基与热敏层之间涂一连接层，然后再采用先进的涂布装置涂布感热树脂层。感热树脂层选用特殊的光热转换物质，以使版材吸收光能的效率高，并适于明室操作。 华光热敏ctp版有tn和tp两型号，tn型为阴图型热敏ctp版，tp型为阳图型热敏ctp版。两型号的版材性能见表1。 当前，CTP技术主要有热敏和光敏两大类，而对热敏CTP与紫激光CTP谁更有发展前途的争论一直没有停止。 去年American Printer杂志刊登的一篇文章曾指出，目前很多人把热敏视为专为大批量印件而设计的昂贵技术，事实上，这是对热敏CTP认识的误区。 误区之一：热敏CTP价格昂贵 紫激光成像已被描述为制作数字印版最经济的方法。文章指出，这只是根据紫激光CTP的价格得出的结论，并没有考虑使用者实际付出的总代价。正如花1000美元低价买的汽车并不能保证以后的花费（如汽油、修理等费用）也很低一样。仅仅基于硬件的价格来选择CTP是不合理的。热敏CTP可减少许多处理费用，使印刷综合成本降低。例如，热敏CTP激光二极管的价格比最便宜的可见激光光源便宜100倍，热敏CTP不需要安全灯、暗室，可减少设施费用，改善工作环境。此外，热敏版的储存也比一些可见光CTP版更为可靠，从而可节约活件再版印刷的费用。与银盐CTP版的冲版装置相比，热敏版冲版装置所需的维护少，热敏二极管的使用寿命比可见光激光器要长，因更换激光器而中断生产所带来的损失也小。 误区之二：热敏版供应商少，且版材价格贵 事实上，如今市场上热敏版的供应商要比紫激光版的供应商多。紫激光版的生产厂商只有三四家，而热敏版的生产厂商多达28家。我们有理由相信，由于生产厂商众多，热敏版材的价格会持续下降。 误区之三：热敏CTP只供印长版活的大印刷厂用 紫激光是瞄准印刷量较少的印刷厂的，但这并不意味着热敏CTP不适合这类市场。小印刷厂缺少完备的测试手段，大多要模仿一些大单位购买CTP的模式，难以自己做出选择CTP的决定。他们既可以选择紫激光CTP（因为它被形容得几乎与热敏一样好），也可以选择热敏CTP。有调查表明，在已安装的CTP中，有10%以上的CTP被闲置一旁，考虑到大多数CTP设备安装还不到5年，竟然有10%的CTP被闲置实在是令人震惊。显然，一些印刷厂购买的是过时的、性能不好或运行费用昂贵的CTP系统，难以在生产中发挥作用，也没有再销售的价值。热敏CTP系统具有可升级和易于再销售的优点。有关数据显示，热敏CTP版材的销量要比可见光版材高50%以上，热敏CTP对紫激光CTP的销售比是31。 误区之四：紫激光CTP与热敏CTP质量一样 热敏方形网点技术允许在生产环境中进行FM随机加网。随机加网有很多优点，最令人感兴趣的是随机加网印刷出来的色彩很少受纸张色调的影响，这意味着可以使用较少漂白的纸与再生纸或价格低廉的纸张与纸板印刷。热敏CTP的光点直径可以小到10m,可以印刷极高质量的精细印品。热敏CTP可提供优越的过程控制，加速印刷准备，无须对印刷机进行过多的调整。总的看来，热敏CTP能提供稳定的质量、鲜亮的色彩和清晰的网点。对于想提高生产力并在激烈的竞争中取胜的印刷厂来说，热敏CTP确实是您明智的选择。热敏技术可在黄色安全灯或滤去紫外线的日光灯下操作。其优点是：成像质量好，不管是阴图还是阳图都能很好的还原出图像层次。但是对小幅面印刷和报纸成像尺寸的成本高，且在热敏报纸领域没有竞争力。国内的富士星光、四川炬光，国际的Kodak Polychrome, Lastra, Presstek, PDI, Toray也都提供热敏版材。计算机直接制版技术就是将印版直接曝光，省去了菲林这个中间步骤，从而避免了因菲林或印版之间接触而造成的图像变化，提高了制版的质量。但是即使是计算机直接制版也不能百分百保证制版质量的一致性和连续性，因为无论在制版、感光乳剂层、激光曝光和显影上都会有很多可变因素，而这些因素让制版质量大打折扣。CTP版材类型分为热敏和光敏。光敏版材对环境的要求非常高，而且维护也相当繁琐，之所以会出现这种情况是因为光敏成像极易出现模糊，曝光不彻底，半色调网点常出现晕光。而热敏版材在这方面就更胜一筹，因为热敏只对热敏感，有一个激光束投射下来，就只在该区域曝光。如果没有达到曝光所需的热量，就不会曝光。如果能量超过了要求，也不会影响质量。也就是说，热敏曝光更能保证数码信息的完整性。克里奥用以曝光印版的激光束独一无二，不像其它曝光系统，完全杜绝了高斯衍射现象，也就是说，克里奥的激光光点能在指定区域准确投射，且能量分布均匀，杜绝了可变因素的产生。这项技术就是SQUAREspot方形光点技术。由于能量分布均匀，且呈方形，网点形状锐利，不管曝光束出现什么变化，准确性和一致性都可以得到保证。能量分布均匀且集中，网点边缘锐利，还能保证清晰、饱满、水墨平衡界线分明。激光光点就像热敏印版一样非常数字化。结合二者所生成的半色调网点，可以避免日常生产环境下常见的对曝光、显影、制版的影响。除此之外，还没有印版网点扩大或损失，也就不需要做特殊调整、维护，印刷机的补偿。方形光点通过在印版上准确成像，为印品获得准确一致的图像奠定了基础，也减少了过版时间、过版纸张和油墨的浪费，印品的可靠性、一致性得到了保证。光敏、热敏CtP版材谁胜谁负？来源：来自网络 作者：admin 日期：2008-05-19 过去五年，CtP已获印刷业广泛采用。期间，广泛的意思亦不断改变：从前公司只想着是否采用CtP，但现在想的是采用的时间及选用的技术。这样的考量引申至另一问题究竟哪种技术最能使公司受惠？CtP其中一项特性为其影像技术每每在短时间内革新一次。自一九九零年至一九九五年期间，CtP所采用之蓝氩离子激光内置滚筒制版机于一九九五年drupa展览会由绿FD-YAG激光所取替。自一九九八年起，830nm二极管外置热敏滚筒制版机之出现成为印刷业领先技术，对内置滚筒制版机市场造成冲击。而报业仍偏爱拥有可见光激光光源之内置滚筒及平台式制版机，因此其市场占有率达90%。于drupa2000，405nm紫二极管内置滚筒制版机卷土重来，在印刷业成功从热敏技术取回胜利之令牌。同期，德国公司BasysPrint亦研制出能投射传统触版之紫外光平台式制版机。Esko-Graphics及Escher-Grad于Drupa2004推出计算机直接传统印制版(CtcP)制版机，则揭晓了CtcP之未来。各技术有其优点现今各项技术都有其优劣。热敏之工作流程以稳定及低成本取胜，并且能支持多款制版机及印版。但报业及较小版式之用者亦要为制版机器头成本而头痛，且热敏报纸制版机之选择极为不足。计算机直接制版机Trendsetter出现八年之后，印刷制版机市场巨头Creo于二零零四年推出新一代热敏制版机。不论该免制程热敏印版是否一大突破，对较小版式之用者来说为一大喜讯。成本低廉之紫二极管紫二极管制版机由于成本低廉，吸引不少小型公司及新CtP用户。透过采用Fuji及Lastra高分子物料，印版种类亦不断改良；爱克发紫激光N91的面世，并不会为最后全新的紫印版。第三类用于CtP之技术为传统感紫外光印版之数码影像，BasysPrint显示该技术之生产力，并自二零零二年起其解像度及印数亦告提升。事实上，除少部分外，CtcP技术已达具竞争力之质素，纵然其每小时制作115印版之生产力仍需改善，该技术亦为报业接受作为第二选择。于drupa2004，CtcP技术亦有新发展。一众制造商正尝试弃用紫外光灯(由BasysPrint及Esko-Graphics所采用)，以高能激光为传统数码印版成像。目前，AlfaQuest以经现代化之FasTrak领导整个趋势，Escher-Grad及PerkinElmer亦相应跟随。不同技术有其市场空间今天或在可见的未来，我们同样不能肯定何种影像技术才是整个市场之巨头。相反，可见光之激光制版机及热敏制版机亦已于胶版印刷市场占一席位，可说是平分春色。而如BasysPrint采用传统印版之CtcP技术正渐露光芒，其盘据市场之能力仍要拭目以待。同时，其它如喷墨系统(PiscesJetplate)之发展处于初期阶段，所以仍需时观察。CtP技术发展仅十年间发生多层改变，教人不得不期待具潜质之新庞儿。小规模公司选择技术之考量次序目前，CtP技术主要为大规模公司所采用，因此，印刷及影像印式为70X100厘米之公司绝对不容忽视。惟各国高达八成之印刷公司为小规模公司，其印式域低于50X70厘米。所以，目前不少该类公司亦不能承担CtP之成本。而CtP未来由何种技术掌舵，小印式系统扮演重要角色。除了技术的要求，亦需引用最有效大规模生产之铁律，铁律意味着CtP供货商市场将发生巨变。最后，采用CtP时应用哪种技术最为恰当，各公司需按个别公司需要而作出决定，如所需印版生产量、印刷需求、所需品质及工作流程之整合程度。而一自动系统是否有效须按所需运作制版机之劳工成本及所需印版之数量而定。由于采购物料及服务成本通常在开业五年内超越投资成本，除投资成本外，采购物料及服务成本亦须计算在内。CtP版材技术之顾问费用由于CtP技术及其报价单越见复杂，对采用CtP技术之经验尚浅，很多印刷公司不能为自身选取最好之决定。现在，CtP专业顾问之出现是必须的。品质之保证及监控，试版、影像及印刷标准化为今天CtP环境的重要议题。因此，如UGRA/FOGRA、SystemBrunner、BundesverbandDruckundMedien等操控物料及工作流程供货商，并所有计算工具制造商都受CtP用者所注意。CtP版材与调频网点合并胶版印刷商需于剧烈的竞争环境中脱颖而出，关键在于调频网点程序能否确保其竞争力。以今天之技术，鉴于调频网点算法经经改良以及CtP系统及印版更为稳定，CtP技术之调频网点是可行的。但调频网点之成功需要数码整合，意思是运用数据打造更精细之印点，监控颜色管理，持续流程操控及印刷机颜色水份平衡安全度。假若该基本生产技术得以监控，运用调频网点应没有任何阻碍。目前，如Agfa(ChristalRaster、Sublima)，Creo(Staccato)，Esko-Graphics(Monet、Samba)及HarlequinandScreen(Spectra)等供货商正提供第二代调频网点或混合网点系统。印刷公司于监控该等技术之同时，他们亦需向客户介绍其印刷之好处，单单提供服务并不足够。CtP技术之概览如欲有效地采用CtP技术及个别为制版机、处理器、工作流程及印版选择合适之技术，有关完善之销售概览是必须的。由于今天之CtP技术仍不断急速改变，人们必须及早掌握有关潮流。CTP：热敏还是紫激光？来源：科印网刊中国印刷物资商情 作者：潘振明 价格：免费 2008-5-20本文由著作权人或科印传媒旗下各刊授权科印网发表，任何个人、媒体（包括网站）不得对本文进行转载、摘编，如有违反，将依法追究行为人的侵权责任。 CTP技术包括计算机纸、计算机版、计算机印刷机三种形式，即直接打样机、直接制版机、数字印刷机（包括在机直接制版印刷机）等。其中，直接制版机淘汰了胶片显影、定影等冲洗处理工艺和人工拼版工艺，将计算机数字图文信息直接“复制”到印版上，实现了计算机排版与高速制版的完美结合，使桌面出版系统(DTP)的快捷和高速涵盖到整个印前系统，为制版工艺带来了第二次技术革命，为建立现代印刷从原稿设计制版印刷印后加工的全面数字化工作流程奠定了基础，并将通过JDF数字化工作流程辐射整个印刷过程，迎来真正的快速高保真印刷时代。从目前来看，CTP分为两大类，一类需要专门的版材，如热敏、紫激光CTP技术；一类则可应用传统的PS版，如CTcP技术。热敏、紫激光CTP各有优劣，我们立足于企业市场定位的实际需要及技改能力，从时间、质量、成本等方面综合考量，当可比较理智地圈定最适合自己的选项。推动印刷数字化 发展的CTP技术1980年代，CTP技术出现；1995年，第一台CTP设备问世；1996年，中国引进第一台CTP设备。1.现代CTP技术的特点(1)制版设备规格多元化，从四开、对开到全张乃至超大幅面，都可直接完成。(2)数字化工作流程操作简便化、人性化，可提供更多选项的高度自动化功能。(3)配备最先进的自动化工作流程软件，RIP速度更快、功能更强，输出更快捷。科印网 (4)通过CIP4直接生成整版墨道数据传输给印刷机，缩短追色时间，减少过版纸，提高印刷机的生产效率。(5)使用特殊加网技术，能在调频网、调幅网和混合网之间选择输出，细节再现好，保证印刷色彩的稳定性，实现高保真印刷。2.CTP技术的主要类型科印网 科印网 科印网 (1)主流CTP技术：紫激光CTP、热敏CTP、CTcP技术，如表1所示。表1 CTP三大主流技术PK台 对比项目CTP技术类型热敏CTP紫激光CTPCTcP（以UV-Setter为例）工作原理外鼓式激光烧蚀成像内鼓式紫激光曝光数字微镜（DMD）步进式无缝拼接UV光曝光工作环境暗室或弱、黄光暗室或弱、黄光明室操作质量精度300400线/英寸；印刷可控范围1%99%；可使用调频加网技术，最小可达10m（定位精度5m）；印版上机后网点不变形。200300线/英寸；可使用调频加网技术；印版上机后网点不变形。方形网点可用较低分辨力实现200250线/英寸高品质印刷；印刷可控范围1%99%；可使用调频加网技术，最小可达16.9m（定位精度2m）。采用磁悬浮驱动技术可提高定位精度和设备使用寿命。 生产效率曝光速度只与幅面有关，图文面积比例和版材特性无影响。使用阴图版，只对图文部分曝光，效率高。曝光头可在不需曝光的地方跳过，图文面积比例、印版的类型（阴图、阳图）对输出速度影响较大。运行维护成本激光头价格高，更换调试需专业人员；系统稳定性好，故障率低。紫激光能耗小，并瞬间开关，激光器使用寿命长。紫外灯管价格低，更换方便；封闭式的曝光头和无磨损的驱动装置不易损坏，易于维修和维护。版材专用版材，价格高；有免处理版材。专用版材，价格高。普通PS版，价格低；需冲版机、药水；有免处理版材。 (2)其他CTP技术：包括在机直接制版印刷（如DI系列数字印刷机）、喷墨CTP系统。其中，喷墨CTP系统采用物理成像技术，直接在胶片、纸张和PS版上打印所需图文。可不用胶片，可使用普通PS版（经晒版、显影后上机印刷）或未涂布感光层的PS版（打印层固化后直接上机印刷，不使用化学药品），是最便宜的直接制版系统。缺点是成像精度低，只能用于某些质量要求不高的书刊、彩报、期刊及丝网印刷等。CTP制版技术的发展趋势CTP制版技术已进入热敏、紫激光CTP与CTcP“三国”时代。1995年第一台CTP直接制版机问世以来，热敏CTP技术一直以技术含量高、制版质量高、技术创新多领跑CTP。近年