对发行的理解.doc

首页 | 人文冰兄 | 波比动漫 | 波比文学 | 无图版 | 风格切换 | Home首页 您尚未登录 注册 | 推荐 | 搜索 | 社区服务 | 银行 | 帮助 | 订阅本帖更新社区服务风格切换blackgraygreenmoonmoviewindwind5波比创意社区中国创意产业第一社区 创意产业 全面理解“发行”在出版企业中的意义 交 易 投 票窗体顶端本页主题: 全面理解“发行”在出版企业中的意义打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题 陈益南 级别: 论坛版主精华: 41发帖: 1200威望: 2411 点波币: 14941 BB贡献值: 0 点在线时间:112(小时)注册时间:2006-01-25最后登录:2010-03-30 小 中 大 全面理解“发行”在出版企业中的意义 全面理解“发行”在出版企业中的意义 陈 益 南 / 文 发行，在图书商品化过程中，处于一种什么样的地位呢？对这个貌似简单问题的回答，现在，不说全部，也不说绝大多数，至少，国内出版产业界相当多的人，我以为，认识都是较片面的。因为，人们往往只是将“发行”视为图书对外的销售管道，正如是工厂企业的销售科一样，而基本没有人会认为，出版企业的“发行”，其作用，远不是只有销售科的功能那样狭隘。 自改革开放二十多年来，出版社的发行部门，经历了三个阶段的演变与发展。20 年前，即改革开放前，出版社的“发行科”，甚至连工厂企业销售科的意义都没有，也不需要。因为当时出版社出版的图书，只有一个唯一销售管道与市场，即新华书店，出版社发行科的任务，当时仅仅只是一种出版社与新华书店发生配送、结算的转运功能，几乎是一种纯粹的事务性劳作，图书销得好不好，经济效益如何，都与发行科的工作关系不太大。 改革开放后，由于民营书业的迅猛发展，图书销售的市场化日益成熟，以及出版社之间的竞争日益突出，这时，出版社发行科的功能与地位慢慢变得重要起来。因为，由于信息沟通与交通发达日趋发展，民营书商的竞争压力，更使国内图书市场，已形成了一个强大的整体，其对图书的品种、价格、进入市场的时间，与发行网点的多少强弱等，均逐渐有了日益趋强的选择，特别是对同类图书的选择，更是导致了在发行上从未有过的竞争；各出版社出版的同类图书，由于各社发行的能力不同，一本书，有的可以发行数万、数十万册，而有的则可能只能发行数千或上万册，从而也导致了经济效益的大不相同。这时，大约在1990 年代后期，出版社发行科的“销售”作用便变得很为重要起来，它已不再仅仅是事务性部门，而具有了经营性特点，它的成效，对推动出版社所创经济效益，变得有一些举足轻重的味道了。 但进入到九十年代末、特别是到本世纪初后，由于种种原因，出版业在出版环节的实质性改革还没有实现，市场化的民营书业，尽管此起彼伏，时有波浪，能做出一本本好书，从业者也能赚到一些钱，但终究没有能获得出版权而形成规模产业，没有能左右国内的图书市场，没有能导致图书行业的彻底市场化，因此，图书行业的竞争，便仍主要体现在已具一定市场因素的国内500多家出版社之间。但，这时的“发行”，虽然仍然具有很重要的“销售”功能，然而，由于500多家出版社对于发行销售的重要作用，已在这些年来慢慢都具有了共识，都大大强化了发行部门的销售手段与力度，从某种意义上说，现有的发行销售竞争水平，行业内基本都处于了相差不远的程度。因而，出版社之间的竞争、出版社与民营书业的竞争，都开始从市场网络等发行销售领域，逐渐转入到了经营领域的源头。 对于一般的工厂企业来说，经营领域的源头，就是你生产什么商品？一个工厂，不论你在整个经营领域中的其他环节（例如管理、销售），是多么的优秀，多么的出色，但是，你若没能生产出市场与消费者能够喜爱或接受的商品，那么，你这个工厂的前途，肯定是只有破产！相反，若产品对了路，适合了市场需求，那么，你甚至几乎不用花多大气力做营销，顾客就会找上门来。民营企业长沙远大空调，1992年凭几万元钱创业，研制生产不用电网的电、而采用内燃机提供动力的大型空调机，适合了那些年电力紧张的国情，结果很多单位抢着来订他们的货，预付30%的货款，还要排队等几个月后才能提到货。这样，远大空调的销售部门，在那些年，便几乎只须做发货与收款的事了，而根本不用费什么力去推销产品。同样，对于一个出版社来说，经营领域的源头，就是你出版什么样的书！对于出版社，虽然由于国家体制改革的步子，在出版领域尚未迈到全面放开之际，垄断性特许经营特点，还能使任何一家出版社不致破产而尚有利润可赚，但是，你若想要在国内几百家出版社竞争中拔取头筹、赢得冠军，那么，你仅仅凭借发行销售这个轮子的发力，是远不能适应这个已发生变化了的市场，而必须认识到出“好书”，即多多出有双效益的书，才是一个出版社在现阶段参入市场竞争赢率较大的关键切入点。 是不是说“发行”的地位下降，或应退后了？不是。恰恰相反，是应该对“发行”扩展其原有全部功能意义的时候了！“发行”，不应仅仅将它理解为“销售”，而应赋于其部分经营性作用了。因此，出版社所建的图书发行公司，不应该只视其为一个图书销售公司，而视为是一个图书经营公司。虽然，出版社整体就是一个经营企业，但“发行”则是连接出版社与市场的管道，在这个管道中，除了原有的图书与书款的对流外，还需加上市场信息的流入。而一个出版社，只有在真正较为准确地把握了读者市场的需求信息，它才会具有编制适合市场卖点的好书，从而也才会让每一部书都为出版社带来可观的经济效益。 为什么市场需求的信息必须由“发行”管道流入？而可不可以由编辑部门直接获得呢？不可以。 因为，第一，“发行”每天面对的是市场，只要他们是敬职的，他们便能感觉到市场脉博的跳动，了解到市场在一定时间需求什么样的书，也能看到什么样的书在市场会无人问津或购者寥寥；因而，从“发行”管道传递来的市场信息，可信度很高。第二，“发行”部门对一部书内容的本身，没有偏爱或不屑的个人情绪。在工作中，所有的书，对于他们来讲，只具有商品的属性，因而，他们对它只会关注其“好不好销？”这个经营关键，由此，“发行”反馈的市场信息，具有很高的客观性与经营价值，才会有益于提高企业的绩效。而绝大多数的出版人、编辑，由于其文化底蕴对其出版工作的不自觉影响，他们便常常会具有对某部书的自恋情结，从而使他们不能正确地接受或判断从市场传导过来的经营信息，他们总是容易从书的文化内容价值视野，来衡量一部书的价值，而不大会从经营的角度来看待一部书的“好”与“坏”，因此，他们所传导的信息，往往不是市场信息，而是他们个人的偏好。另外，出版人、编辑们接触市场的时间与界面有限，也难于传导出市场实质性的信息。现在的出版界（包括书、报、刊）存在的最大误解，就是以编辑业务为中心，甚至以为编辑人员编辑业务可以替代“发行”（有些出版社就是让最差的编辑去做发行），而殊不知“发行”本身，是出版社一个不可缺少与不可随意替代的重要岗位。由于不知道不理解这个特点，所以，很多出版社是以编辑为中心来考虑图书的选题，而不是以“发行”为中心，来决定应该出版什么书。 所以，导致了今天的图书市场、新华书店中的图书，无论从琳琅满目堆集如山的陈列数量，从书籍的装帧、品种、内容范围等等，可以说，都是国内前所未有。但是，图书的销售册数却未同步上去，仍在65亿册上下，与改革开放后的1990年相同；而出版社创造的利润增量，基本上是书价上涨因素所致（另外一部分，是挤切了教材那个大蛋糕的结果），而不是多出了好书所带来的。也导致了出版社为图书的销售伤脑筋、而读者却又难于买到多少好书的矛盾局面。 民营书商却大都知道一部书好不好销，关键在书的内容，及那出书的时间，而不仅是在发行手段方面。在民营书商那里，编辑选题与图书发行是结合在老板一个人的手中，或者说，对图书的制作与对市场的了解，都是能集中在老板一个人心中，所以，他们往往能很快知道应该做什么样的书，才好发行。很多文化人常常讥笑民营书商，说他们甚至连自己做的书，读都读不懂，却敢做来出版发行。其实，这正是经营的诀窍：只用知道市场需要，能不能读懂那书并不重要，书商（包括出版社）都是商人，而不是学者！然而，这个图书行业独有的经营特点，在现在的各出版社中，却不仅没有因出版社的人才与财力之规模优势而强化，而是相反，却被对职能部门的认识与划分不当而分割，归终导致了出版社仍对市场信息反应的迟钝、麻木。 不过，没有出版权的民营书商即便不自觉地能运用经营之道，然而，现行出版体制却无法让他们能有一个真正的大舞台，让他们一步步创出事业，而只能赚一些钱而已。所以，这20多年来，中国各行各业都有了自己的民营企业巨头，而唯书业没有一个。国内这500多家出版社，实在应为自己现在尚存的制度性优势或垄断性特点高兴，不论是民营，还是外资，他们现在都还无法通过攻克出版权这一不可动摇的长城，而与自己进行全面的竞争，自己唯一要做的努力，便是争取战胜其他的出版社兄弟。而之中，出版社在经营中，便应充分理解、实行与发展民营书商正确做过的事，学会如何用出版社的大兵团方式，来实施进入编辑选题与图书发行相结合的有效途径。 因此，认清目前图书市场的竞争特点，抓住问题的纲，全面理解“发行”的意义与地位，让“发行”不仅提升其地位，更要扩展其作用，充分发挥沟通市场、传导市场信息、甚至有决定何种图书进入市场权力的经营性功能，从而使出版社能多出符合读者市场需求的好书，那么，一家出版社便有大创辉煌的可能。当然，需要领会这些的，并不是出版社的编辑，而是他的当家人。 2006年7月6日修定Posted: 2006-07-06 15:38 | 楼 主 bobi 虚拟即现实级别: 管理员精华: 173发帖: 18757威望: 20169 点波币: 193093 BB贡献值: 0 点在线时间:2245(小时)注册时间:2006-01-11最后登录:2010-04-01 小 中 大 说得很好！有空再讨论。虚拟即现实 Po