资源与环境科学学院贫困生复查工作总结.doc

资源与环境科学学院贫困生复查工作总结为认真做好我院贫困生认定工作，公平、公正、合理地分配资助资源，切实保证国家制定的各项资助政策和措施真正落实到家庭经济困难学生身上，提高贫困生资助工作的针对性和实效性。根据我校学生处资助中心关于开展2013年贫困生资格复查工作的要求，我院对贫困生资格进行了认真复查，现将复查情况报告如下： 一、高度重视，成立贫困生资格复查工作领导小组 我院严格按照校学生处学生资助中心通知要求积极安排部署贫困生资格复查工作，为加强对该项工作的组织领导，我院专门成立贫困生资格复查工作领导小组。小组成员如下： 组 长：王冠波 副组长：陈延辉 魏 明 成 员： 张亚娟 程荣花 李睿智二、认真组织，有条不紊地开展贫困生复查工作 我院领导高度重视，组织严谨周密，工作有条不紊，强调贫困生复查和认定工作，公平、公正、合理地分配资助资源，切实保证国家制定的各项资助政策和措施真正落实到家庭经济困难学生身上，提高贫困生资助工作的针对性和实效性。并且各班级学生干部和未申请助学金的学生成立了班级的贫困生资格复查工作小组，并多次召开专题会议，学习、贯彻有关通知要求，研究工作中存在的问题，我们的具体做法是： 1、把贫困生资格复查通知通过辅导员传达给学生，让每一位学生了解复查政策，从而更好的开展贫困生资格复查工作。2、我院主抓学生工作的领导多次召开辅导员会议，要求各年级切实做到贫困生资格复查工作公平、公正、公开的原则。3、成立以辅导员为组长的班级贫困生资格复查工作小组。 4、班级贫困生资格复查工作小组以民主测评、评议小组评议相结合的方式开展复查工作。 5、各年级辅导员根据班级贫困生资格复查情况写出贫困生资格复查总结材料，在院系党政联席会议上进行汇报。 三、贫困生资格复查结果 通过以上努力，我院2013年贫困生资格复查工作于09月15日全部结束，复查结论如下： 我院学生共计1048名，在本次贫困生资格复查工作中，对2012年受资助的253人进行复查，并对2013年申请资助的722名学生进行情况摸底调查。 41名学生在去年资助的基础上继续被资助，2012年的16名特困学生中有4名资助资格被取消。最终确定了243名学生获得2013年贫困生资格认定，比例占全院总人数的23%。贫困生资格复查认定符合学校资助中心的通知要求。 本次贫困生资格复查的原则：1、结合在校期间的综合表现。2、结合学生在校期间生活开支情况。3、在校期间有违纪现象的取消贫困生资格。4、上年被资助学生有多门挂科者取消受资助资格。5、在进行复查和民主评议时着重考虑孤残学生、烈士子女，以及家庭成员长期患重病、家庭遭遇自然灾害或突发事件等特殊情况的学生。四、贫困生复查中出现的问题 贫困生复查工作是确保贫困生能够真正、及时获得资助，顺利完成学业的重要环节。在本次贫困生复查工作中发现存在以下问题：1、一些贫困生存在着等、要、靠的思想 在一些贫困生中存在着等、要、靠的思想，他们凭借自己是孤儿或家庭条件较差等理由安于接受资助，依赖意识强，缺乏远大的志向和自强自立的精神。复查过程中发现，个别已经享受过一等国家助学金的学生从未像其他普通学生一样参与做兼职等勤工助学活动，个别学生还出现在一学年中多门挂科现象。2、 一些确实贫困的学生因为自卑不愿公开家庭贫困的事实贫困生资格复查过程中，个别贫困生不愿意公开自己确实贫困的事实，我院生态学专业有一名学生，因为父亲意外伤人坐牢，母亲多病，弟弟妹妹上学，家庭非常贫困，资环专业有一名学生因为家中有白血病患者，父母均有重大疾病。在与学生座谈中发现，同班同学只知道此同学很节俭，做兼职，但不清楚原因。3、 个别学生故意夸大家庭贫困的事实，助学金未得到合理使用。 通过与学生座谈，我们发现，个别学生故意夸大家庭贫困的事实,只为获得助学金，用作他用。一些受过国家助学金资助的学生在平时的日常生活中并不像助学金申请中谈到的那么贫困。反之，他们利用助学金进行购买电脑、高档手机，外出旅游等行为。同学们对此类学生意见较多，通过贫困生资格复查，取消其继续受资助资格。5、 工作展望 通过贫困生资格复查工作，我们总结资助工作经验教训。在以后的工作中，国家助学金评审人员首先要充分了解和熟悉受资助学生的真实情况，建立系统的贫困学生个人档案，将其家庭经济状况、家庭成员情况、日常表现、学业成绩、健康状况、等个人资料进行统计和动态管理。这是一项基础性工作,对确定贫困学生、掌握学生贫困程度和审核贫困资格等方面的工作具有重要作用。其次，在贫困生复查工作中要全面了解学生情况，真正做到贫困学生得到应有的资助。最后，要做好贫困学生的思想教育工作，帮助学生消除自