平板和加筋板的解析法和有限元法计算结果对比分析.docx_第1页
平板和加筋板的解析法和有限元法计算结果对比分析.docx_第2页
平板和加筋板的解析法和有限元法计算结果对比分析.docx_第3页
平板和加筋板的解析法和有限元法计算结果对比分析.docx_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

平板和加筋板的解析法和有限元法计算结果对比分析班级 船海1301 姓名 禹宗昕 完成时间 2016.5.3 一、问题描述如图1所示,四边简支的钢板,受到垂直于板面的均布压力0.01Mpa作用,求两种计算方案无加筋板和加筋板的变形和应力。钢板的杨氏模量为2.0e11Pa,泊松比0.3。7m5m板厚t=10mm纵向加强筋横向加强筋7m5m板厚t=10mm(a)无加筋板 (b)加筋板图1板的几何模型加筋板中加筋能够支持平板,起到了增加结构强度刚度稳定性的作用。二、解析法推导计算出无加筋板的最大挠度qmn=4ab0a0bq0sin(mxa)sin(nyb)dxdyx,y=14Dm=1n=1qmn(m2a2+n2b2)2sin(mxa)sin(nyb)三、加筋板与光板有限元法计算结果1.加筋板几何模型与有限元模型(a)几何模型 (b)有限元模型(c)角钢截面 (d)梯形材截面(d)单元角钢截面 (f)单元梯形材截面(g) 施加载荷与约束2.加筋板与光板变形云图对比加筋板 UZmax=0.004435 光板 UZmax=2.41573加筋板 SVmax=0.461e8 光板 SVmax=0.108e10三、结果分析1、解析法和有限元法最大挠度计算结果对比wmax=k1qb4Et3光板的计算挠度为2.4065m。由有限元方法算出光板的扰度为2.416m,加筋板为4.435mm可以看出有限元算出来的光板的最大扰度略大于理论求解。2、无加筋板和加筋板最大挠度、Von Mises应力和重量比较最大挠度(m)Von Mises应力(pa)重量(kg)无加筋板有限元解2.4160.108e102730加筋板有限元解0.0044350.461e84948.9无加筋板理论解2.40652730加筋板的最大挠度相当的无加筋板0.00815622265.883、当无加筋板厚度增大到多少时,与加筋板的最大挠度相当,此时两者的重量分别是多少?由公式wmax=k1qb4Et3计算得无加筋板厚度为81.56mm时与加筋板的最大挠度相当。此时,无加筋板重量为22265.88kg,加筋板重量为4948.9kg。可以看出加筋板的重量明显小于无加筋板的重量,说明采用加筋板可以有效减轻结构重量。四、总结1.在可以预知最大变形出现在板中心时,可以将网格划分成偶数*偶数个,以确保最大位移处有节点,进而增加解算结果的准确性。2.复制前1*1的小板网格划分为6*6,对于光板的划分30*42,这样确保了光板与加筋板的网格数相同,进而确保的结果的可比性。3.板在船体中属于柔性构件,有解算结果可见,而相当于板的支撑,大大增大了板的稳定性,降低了板外变形。4.加筋板与光板相比,重量增加一倍,变形减小544倍,由此可见,筋可以有效增强板的刚度。如果达到

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论