帕累托改进在生活中的现实应用分析.doc

关于帕累托改进及其在现实生活中应用的分析摘要：如果对某种资源配置状态进行调整，使一些人的境况得到改善，而其他人的状况至少不变坏，符合这一性质的调整被称为帕累托改进（Pareto Improvement）。借此可以理解帕累托改进在社会分配公平中的现实意义。实际生活中，当帕累托最优不存在时，则可以利用补偿原则对分配公平问题进行分析。关键词：埃奇沃斯盒状图（Edgeworth Box），帕累托改进，社会分配公平，补偿原则西雅图罗斯福说过，人民的福利就是政府的目标。一国的物质进步和繁荣，只要能给全体好公民带来精神和物质福利，就是好事。这位美国总统的说法其实就是帕累托改进思想的一种体现。所谓帕累托改进摘要里已经说明，就是使一些人的境况得到改善其他人状况不变坏的资源配置的调整。要理解帕累托改进和帕累托最优，画出埃奇沃斯盒状图有利于我们对其的了解。这里引入哈维罗森财政学中的假设，假设一种只有两个人两种消费品的简单经济，这两人可以是亚当和夏娃，两种商品分别是苹果（食物）和无花果树（衣服）。这种简单经济的埃奇沃斯盒状图如下： 苹果每年 夏娃O E无花果树叶每年EPA11A2亚当O横轴代表的是两人每年苹果的消费量，纵轴代表的是无花果树叶每年的消费量。E代表夏娃消费的无差异曲线，A代表的是亚当消费的无差异曲线。可以看出两人在该图上有无数条无差异曲线，但这些曲线不能够使二人的综合效用达到最优。假定A固定不动，即亚当的消费量不变，夏娃的消费量如果想要达到最大，就要从曲线E向下移动到E，即移动到E与A相切的位置，这种移动使夏娃的消费增加，有不使亚当的消费减少，符合了帕累托改进。P点的状态称为帕累托最优（Pareto efficient）点。以此类推，就可以在埃奇沃斯盒状图中找到所有帕累托效率点。所有帕累托效率点的轨迹称为契约曲线（contract curve），如下图所示： 夏娃O每年无花果数量苹果每年亚当O以上分析完帕累托改进的基本定义和基本原理之后，就可以用它来分析现实当中的社会分配的公平问题。财政的一大目标是利用有限的财政资源实现社会效用的最大化，当决策者在作出财政决策时，通常要考虑如何利用有限的财政资金实现各个阶层的总效用的最大化，即实现全社会的帕累托最优，这种最优不但是一种效用的最大化，而且也是一种社会分配的公平机制。举例来说，刚刚上调的个人所得税免征额（从2000元上调到3000元）从一定程度上就是帕累托改进的一种形式，个税免征额的上调增加了高收入群体的税收，降低了低收入人群的税收负担，这部分税收对于高收入者来说，只是比较少的一部分，因而不会对其生活质量产生明显的影响，而对于低收入者这部分税收的免除对其生活的影响是比较明显的，与此同时国家的税收也有一定的增加，这样就做到了在不使富人生活变坏的情况下，使穷人和国家的境况变好，所以说这就是一种帕累托改进，而且这种改进有利于实现社会分配的公平。除此之外，我个人认为1978年改革开放也是一种帕累托改进的实践形式，当时提出了让沿海先富起来，先富带动后富的发展思想。让沿海先富起来使得沿海的经济迅速发展而且没有违背任何人的利益，即没有使西部的境况变坏，沿海发展起来之后，东部产业向西部转移，使得西部经济近年来迅速发展，实力有了很大提升，与此同时，国家在这两者的交替发展中实现了税收的巨大增长，综合国力得到了明显的提升。在其他各方面的境况至少没有变坏的情况下，东部实现了自身境况的改善，这也正符合帕累托改进的含义。最后，需要补充的一点是，帕累托改进并不是都能实现的，政府决策时效率和公平之间仍要进行权衡取舍。这时帕累托改进就会失效，就会用到补偿原则，即在现实生活中，通常的情况是有人有所得就有人有所失，如果一个人的境况由于变革而变好，因而他能够补偿另一个人的损失而且还有剩余，那么整体的效益就改进了。这也告诉我们经济学理论与实际之间是存在差异的，没有放之四海而皆准的绝对法则，