如何判别“十大品牌”的真伪.doc_第1页
如何判别“十大品牌”的真伪.doc_第2页
如何判别“十大品牌”的真伪.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

网络时代 如何判定厨房电器“十大品牌”的真伪前些日子,看到一篇中橱网的评论文章“*十大品牌”由营生渐变成一种恶俗,说起中国橱柜行业内“十大品牌”评选的各种乱象和弊端,深感言之凿凿,字字有理。反观我们的厨房电器行业,何尝又不是如此呢?信息时代!因为职业的缘故,经常会从亲戚朋友那里反馈到这样的观点:现在行业不看宣传还好些,一看宣传脑子全乱了。明明闻所未闻的牌子,却堂而皇之地位列“*十大品牌”;细看之下,号称“十大”品牌的名号和出处也各有不同,“消费者十大”、“信誉十大”、“行业十大”一句话剪不断理还乱!其它行业不好表态,对于厨房电器行业的“十大品牌”,笔者却有话要讲。或许是出于职业习惯使然,作为一名文字工作者和行业的传播者,对于“十大”的榜单已经到了“惊弓之鸟”的程度。每每看到有“新榜单”或自诩为“十大”品牌的陌生品牌新面孔,都会心里一紧,然后“小心翼翼”地打开相关评选单位的网站一探究竟。有些没注明出处的,“求证”便无从谈起,这种纯属造假的情况反倒省心。评选媒体情况不熟的最为“揪心”,原因是评选单位太多了“乱花渐欲迷人眼”,生怕判断失误,不是冤枉了“好人”就是误导了受众。所以,评选一多,很多自己“不熟悉”的品牌和媒体,都不知如何去评判了。另外,参加评选要出费用这以前只是“行业秘密”,现在是全社会都知道的事实。参评企业出一些费用本也无可厚非,毕竟任何活动都需要经费来源。但是,问题在于一些主办方和媒体的“关注点”,早已经超出了“评选对象”本身,落在了收取费用上。这种评选的“含金量”和“权威性”也就不言自明了一假二乱。这样一来,不用说消费者,就算是行业人士在各种各样“*十大”品牌的面前,也只能望“牌”兴叹了。 图示1说来也巧,因为工作关系会经常和企业的网络技术人员交流。半年前一次在和“名气厨房电器”的企业网站的工作人员接触中,笔者总结出了两招比较有用的评估方法:一是“搜”新闻;二是“看”百度的“相关搜索”。大家不妨一试,对于“鉴别”一个品牌的实力是否能达到“十大”品牌还颇为有用首先,“搜”新闻从所有电子媒体的传播面来评估,目标品牌的“十大”品牌是否“含金量”十足。以调查对象是“名气”品牌为例。使用国内最大的搜索引擎“百度”,在百度键入关键词你所想要了解的“品牌”或“品牌 + 行业”,点击窗口上方的搜索选项“新闻”。你就能看到历史以来,所有“权重”较高(比较权威)的网络媒体对该企业的报道。此招一出,很多作假的“伪十大”就无处遁形了。因为,“十大”的牌匾你可以造假;“十大”的评选你可以出钱去买;但是,品牌历史和所有媒体的报道面,花再多钱也是买不来的。还是以“名气厨房电器”为例,只要是真正有实力的品牌,无论“十大”与否,页面一打开,你就能看到它整个的发展历程和媒体对它的广泛评价。尽管出于商业宣传的目的,有些报道是有偿报道,但这也不会影响到,受众对品牌的考量。其次,看“相关搜索”名牌代表了“关注度”,“关注度”证明了是不是名牌。“度娘”(百度昵称)有个最大的好处,你只要在它首页键入行业关键词,关键词自动连带下拉展示,“度娘”会自动生成一个行业相关品牌受高关注度的下拉菜单,里面会列出一些最受全国用户关注的品牌:名气厨房电器、科恩厨房电器、方太厨房电器、西门子、老板厨房电器、美的厨房电器等大牌都赫然在列。(图示1)图示2再看图示2,这更让普通消费者省了不少事想知道什么是真正的“十大品牌”,看下百度 “相关搜索”这个栏就一目了然了。需要补充说明的是:对于任何推选品牌,这完全是一个由百度主导的“被动式”免费审核程序,由百度对该品牌的网站质量、网络口碑和美誉度进行综合评定后自然累积形成。在这里,任何一个品牌都没法“钻空子”或作弊,只能凭实力“说话”,凭良好的“形象”和美誉度“说话”。这就为受众提供了一种很客观的判断方法。为了验证它的真实可靠性,笔者还托全国各地的朋友用不同省份的IP进行过实验,排序结果略有差异,但是至少几个比较有名的品牌,包括老板厨房电器、方太厨房电器、科恩厨房电器、名气厨房电器在内,是不会有太大的变

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论