华电新乡发电有限公司#2机组.doc

附件：华电新乡发电有限公司#2机组并网运行安全性评价报告华中电监局发电厂并网运行安全性评价专家组二七年九月第一部分 总报告一、总体情况华电新乡发电有限公司多宝山电厂工程（以下简称多宝山电厂）一期建设规模为2台660MW超临界凝汽式燃煤机组。锅炉选用东方锅炉（集团）股份有限公司DG-2102/25.4-型超临界变压直流炉，汽轮机选用上海汽轮机有限公司N660-24.2/566/566型超临界三缸四排汽双背压凝汽式汽轮机，发电机选用上海汽轮机有限公司QFSN-660-2型氢冷汽轮发电机。电厂本期以500kV电压接入系统，两台机组均以发电机-变压器组单元方式，接入厂内500kV配电装置。电厂本期由二回500kV线路接入华中电网塔铺500kV开关站，塔铺500kV开关站距电厂约73km。电厂500kV升压站电气接线为一个半断路器接线，500kV配电装置采用屋外悬吊式管母中型配电装置。采用平环布置方式，两组主母线布置在一起，进、出线断路器顺线路方向布置。电厂主变压器为重庆ABB生产的三个单相式变压器。全厂采用分层分级的网络控制和管理系统，全厂网络的最上层是厂级管理信息系统（MIS）。该系统主要是对全厂的非实时信息的管理和显示。第二层网络是厂级监控信息系统（SIS）。该系统主要是对全厂的实时信息的管理和显示，完成厂级生产过程的监控管理、厂级故障诊断和分析、厂级性能计算与分析和经济信息调度等功能。下层网络是机组级的控制网络（DCS）和辅助系统的PLC控制网络及脱硫装置的DCS控制网络。工程机组为单元制机组，采用炉、机、电集中控制方式。两台机组设一个单元控制室。每台机组按炉、机、电一体化配置分散控制系统，实现全CRT监控。其控制水平将达到每台机组设一名主值班员和两名辅助值班员，在单元监控室通过DCS操作员站即能完成对机组启/停操作、正常运行工况的监视和调整、异常及事故工况的处理等。采用国电南自RMS-601监控系统对500KV变电站开关、刀闸等设备进行操作控制和电气量参数监视。线路保护为双重化配置，第一套保护为南瑞的RCS-931光纤差动线路保护，第二套为国电南自PLS-603光纤差动线路保护。线路开关与内桥开关配置有双套PSL608短引线保护。线路开关、内桥开关分别配置有PSL632断路器保护。厂用电系统采用山东鲁能智能公司的LCS698E型发电厂综合自动化系统进行监控。调度自动化设备为上海惠安公司提供的GR90 RTU，并且配置了调度数据网设备且已投入运行。二、查评结果及得分情况对照华中区域发电厂并网运行安全性评价管理办法标准中的必备条件、电气一次设备、电气二次设备、安全生产管理评价项目，电厂2机组并网运行安全性评价结果为：（一）必备条件23项，满足要求；（二）电气一次设备、电气二次设备(包括热工控制与保护)、安全生产管理共14大项、228小项，其中11小项不参加查评，实际查评217项，应得分3145分。专家查评中发现问题共40项，占实际查评项目的18.43%，其中重点问题8项。共扣分174分，实得2971分，得分率94.47%，评分项目中的各单项得分率均超过75%。综合各专业的查评情况汇总如下：表1： 查评情况汇总表查评项目查评项数发现问题比例标准分扣分实得分得分率电气一次设备71912.68105543101295.92电气二次设备1342317.161680111156993.39安全管理12866.674102039095.12合 计2174018.433145174297194.47（三）结论：按照华中区域发电厂并网运行安全性评价管理办法,经现场查验评价，多宝山电厂2机组满足并网运行各项必备项目的要求；评价项目总得分率为94.47；分项目中的各单项得分率均超过75，具备了商业化运行技术条件。三、重点问题（一）电气一次设备1.升压站接地网接地电阻设计值为0.047,河南省电力试验研究院于2007年3月27日在升压站未与主接地网相联情况下的孤网现场实测值为0.19，此测试值不满足设计要求。未见到升压站地网与主接地网相连后的权威综合测试报告，无法判断实际地网接地电阻值是否满足设计和安全运行的要求。2.01启备变中性点、#2高厂变中性点均只有一根接地引下线与接地网相联，不符合25项反措的要求。（二）电气二次设备1.集控室电缆夹层的保护接地铜排未与地网联接。部分保护及安全自动装置的控制电缆的屏蔽层不满足要求。2.发变组保护屏柜后门标识在门内侧，须打开柜门才能看见；继电保护及安全自动装置二次电缆屏蔽层接地不符合要求，多塔I回线电抗器端子箱的二次电缆屏蔽层接地线已烧断、烧焦；多5021断路器保护二次电缆屏蔽层接地线截面1.5mm,不满足反措要求；发变组保护屏柜前门未接地。3.未制定继电保护运行规程，检验规程内容有待完善，现场无完整的继电保护竣工图。4.相量测量装置由于机组键相信号未接入，发电机功角无法测量。5.“两条通信进站光缆同沟敷设”问题自#1机安评提出整改意见后，未整改完毕。6.调速系统的传递函数及各环节参数已做静态、动态试验，但未取得正式报告。四、整改建议（一）建议尽快要求河南省电力试验研究院对与主接地网相连后的升压站接地网接地电阻组织复测，以判断接地网接地电阻是否满足设计和运行要求。此外，建议对接地网水平接地体裸露在空气中的部分，抓紧使用回填土完全覆盖，以保证地网散流效果。（二）针对01启备变中性点、#2高厂变中性点均只有一根接地引下线与接地网相联的实际情况，建议电厂尽快就01启备变中性点、#2高厂变中性点各加装一根截面积符合热稳定要求的冗余接地引下线，且两根接地引下线的接地点应接于地网的不同位置。（三）进一步加强规章制度建设，尽快制定和完善励磁系统检验规程及运行规程、保护现场运行规程、热工保护系统的运行及检修规程，使其更具可操作性。（四）尽快查找多塔I回线电抗器端子箱的二次电缆屏蔽层接地线烧断、烧焦原因并采取整改措施。同时，应对全厂保护屏、集控室电缆夹层的保护接地铜排和二次回路电缆屏蔽层接地情况，进行全面检查，严格按照反措要求进行可靠接地。（五）加强对运行值班及运行维护人员的技术培训，提高设备操作和故障处理能力。运行值班人员应掌握基本的保护原理、保护功能压板的投退、保护定值、事件报告及故障录波的调取、传送等工作。（六）督促设备厂家尽快解决相量测量装置测量发电机功角问题。（七）尽快组织按规定的检修程序将不同路由的进站光缆接入通信组网设备，以解决两条通信进站光缆同沟敷设的问题，杜绝“5.18”类似事件的再次发生。（八）建议立即组织补做相关试验，对不规范的试验报告或尚未取得的试验报告，应联系试验单位尽快取得。其中，对于调速系统的传递函数及各环节参数的正式书面报告，要求9月25日前报送电网企业审核。（九）建议根据国家电网公司新企标(Q/GDW152-2006)的现场污秽度取样布点要求,尽快在500kV升压站设置独立的饱和盐密和灰密积污取样点，及时开展饱和盐密、灰密测试工作，以防止外绝缘污闪恶性事故的发生。（十）“电力二次系统安全防护”工作已按照华中网调批复的意见完成整改。建议尽快制定相应运行管理规程，进一步提高运行、维护人员的网络安全意识。（十一）加强运行及设备缺陷管理，提高设备健康水平。规范消缺记录，尽快完成竣工资料与图纸的收集和整理工作，切实做到图实相符。（十二）加强安全监督机构，完善有关岗位的安全生产责任制，严格执行“两票三制”，加强安全生产管理。完善应急预案的审批手续，积极开展预案的实施和演练工作。（十三）建议进一步改进、完善密闭式内冷却水系统，改变非充气的自然运行方式，为充氮微正压的运行方式，维持合理的pH值，提高运行的安全性和经济性。（十四）建议改进封闭母线干燥空气微正压装置的运行方式，不论停机还是运行，均投入微正压装置；但注意适当调节补入干燥空气的温度，保证在运行状态下不因补压而引起母线运行温度明显升高。第二部分 电气一次设备安全性评价报告一、查评概况本次对多宝山电厂2机电气一次设备部分的安全性评价，共查评了发电机、变压器、外绝缘和构架、过电压保护和接地、高压电器设备、站用配电系统及防误操作技术措施7大项，共79个子项。因本次无组合电器(GIS)设备、非典型避雷器及电抗器、电容器等无功补偿设备和户外开关柜,安全查评共8个子项不参加查评，共扣除110分，应得分为1055分。本次查评了71个子项，查评中发现问题并扣分的共9个子项，占应评价项目的12.68%，共扣分43分，实际得分1012分，得分率为95.92%。具体查评情况如下：（一）第1.1项“发电机”：共11个子项,标准分175分,应得分175分，查评11个子项中发现问题并扣分的有2项,共扣4分 ，实得分 171分,得分率 97.71%;（二）第1.2项“变压器和高压并联电抗器”部分：共13个子项，标准分170分，应得分170分，查评13个子项中没有发现问题，实得分170分，得分率100.00%；（三）第1.3项“外绝缘和构架”部分：共6个子项，标准分80分，应得分80分，查评6个子项中发现问题并扣分的有2项,扣7分，实得分73分，得分率91.25%；（四）第1.4项“过电压保护和接地”部分：共7个子项，标准分100分，应得分100分，查评7个子项中发现问题并扣分的有2项，扣20分，实得分80分，得分率80.00%；（五）第1.5项“高压电器设备”部分：共28项，标准分460分，应得分360分(1.5.22、1.5.23、1.5.24、1.5.25、1.5.26、1.5.27、1.5.28条不参加查评)，查评21个子项中发现问题并扣分的有3项，扣分12分，实得分348分，得分率96.67%；（六）第1.6项“站用配电系统”部分：共5个子项，标准分70分，应得分70分，查评5个子项中没有发现问题，实得分70分，得分率100.00%；（七）第1.7项“防误操作技术措施”部分：共9个子项，标准分110分，应得分100分(其中第1.7.3条不参加查评)，查评8项中均未发现问题，实得分100分，得分率100%。二、查评中发现的问题（一）第1.1项“发电机”部分：1.第1.1.4 条，无发电机氢气中含氧量的检测和记录，无内冷水中含氧量的检测和记录。本项标准分15分，扣2分。2.第1.1.5条，#2机定子内冷水运行的pH值偏标准限值的下限（2007年6月13日-6月28日， pH值为6.87-7.12。15天中，低于7的不合格率达50），密闭式内冷却水系统未充氮运行。本项标准分15分，扣2分。（二）第1.2项“变压器和高压并联电抗器”部分：本项无扣分。（三）第1.3项“外绝缘和构架”部分：1第1.3.5条,电气设备表面积污较多，清扫不够。本项标准分10分，扣2分。2第1.3.6条，未就500千伏升压站设置专门用于饱和盐密和灰密测量的取样绝缘子串。本项标准分10分，扣5分。（四）第1.4项“过电压保护和接地”部分：1.第1.4.5条，升压站接地网接地电阻设计值为0.047,河南省电力试验研究院于2007.3.27日在升压站未与主接地网相联情况下的孤网现场实测值为0.19，此测试值不满足设计要求；也未见到升压站地网与主接地网相连后的权威综合测试报告，因而无法判断实际地网接地电阻值是否满足设计和安全运行的要求。此外，部分接地网水平接地体没有被回填土完全覆盖，裸露在空气中，不利于地网散流效果的保证，也加快了地网的氧化腐蚀速度。本项标准分15分，扣10分。此项属重点问题。2.第1.4.7条，01启备变中性点、#2高厂变中性点均只有一根接地引下线与接地网相联，这不符合25项反措的要求。本项标准分15分，扣分10分。此项属重点问题。（五）第1.5项“高压电器设备”部分：1.第1.5.12条，500kVSF6电流互感器没有进行现场工频耐压试验，不满足交接试验规程要求，也无法对安装后的SF6 CT主绝缘实施有效的考核。本项标准分30分，扣分5分。2.第1.5.18条，6千伏交联动力电缆仅进行了直流耐压试验，而没有进行类工频交流耐压试验，这不符合GB50150-2006的要求；也没有“测量金属屏蔽层电阻和导体电阻比”、没有“检查电缆线路两端的相位”，试验项目不全。这不利于对交联塑料电缆的绝缘情况进行有效的考核，也无法保证交联电缆的运行安全，甚至会给正常绝缘的电缆造成不可遇见的损伤。本项标准分10分，扣5分。3.第1.5.20条，500 kV升压站电缆沟分段防火隔断未予标示。本项标准分10分，扣2分。（六）第1.6项“站用配电系统”部分：本项无扣分。（七）第1.7项“防误操作技术措施”部分：本项无扣分。三、整改建议（一）建议进一步改进、完善密闭式内冷却水系统，改变非充气的自然运行方式，为充氮微正压的运行方式，这有利于维持合理的pH值、降低水中含氧量和降低含铜量，减少频繁换水量，提高运行的安全性和经济性。当前电机界和电厂化学专业都希望提高内冷水pH值，控制在标准限值7-9范围的上限运行。（二）建议增设内冷水中的含氧量分析测试内容，和发电机中氢气的含氧量分析测试内容。（三）建议改进封闭母线干燥空气微正压装置的运行方式，目前仅停机时才启用微正压装置，建议不论是停机还是运行状态，微正压装置都投入运行，但适当调节控制补入干燥空气的温度，保证在运行状态下不因补压而引起母线运行温度明显升高。（四）集控室LED显示器关于发电机各部位温度的显示，建议对照制造厂提供的图纸QOD 360.408加入温度值对应的测点编号，并标明在定子的所在部位。（五）建议在今后预试的耐压试验中，注意观测SJY-1射频监测仪的显示情况，以积累经验。（六）#2脱硫变、#2高厂变在新乡电力公司出版的变压器油的试验报告中，将额定电压20kV误写为500kV，建议重新提供试验报告。（七）#2主变高压侧中性点未做交流耐压试验，建议向厂家查询高压侧中性点的绝缘水平，再按出厂耐压值的80%进行交流耐压试验。（八）500kV电抗器在主控DCS中，测温点有两处出现异常，应进行及时处理。（九）建议运行前或设备停电后组织人力对电瓷外绝缘表面定期进行清扫。（十）建议在500kV升压站设置独立的盐密、灰密积污取样点，及时开展饱和盐密、灰密测试工作，以指导外绝缘防污闪。（十一）建议尽快邀请河南省电力试验研究院，对与主接地网相连后的升压站接地网接地电阻组织复测，以判断接地网接地电阻是否满足设计和运行要求。（十二）建议对升压站电缆沟防火阻燃分段隔断位置予以醒目标示；建议尽快铺设符合运行安全要求的隔离、硬化巡视小道和操作小道。（十三）建议今后进行电缆预防性试验时，按照预防性试验规程和新的交接规程，补全试验项目，配备必要的类工频交流试验设备，进行6千伏交联电缆的交流耐压试验，以确保交联聚乙烯电缆主绝缘得到有效的考核。（十四）针对01启备变中性点、#2高厂变中性点均只有一根接地引下线与接地网相联的实际情况，建议电厂尽快就01启备变中性点、#2高厂变中性点各加装一根截面积符合热稳定要求的冗余接地引下线，且两根接地引下线的接地点应接于地网的不同位置。第三部分 电气二次设备安全性评价报告一、查评概况电气二次设备部分的安全性评价标准包括励磁系统、继电保护及安全自动装置、调度自动化、通信、直流系统、热工控制与保护等六个大项、137个子项，标准总分1740分。专家实际查评134个子项（另有3子项不参加查评），应得分1680分；专家查评中发现问题并扣分的有23项，扣分项目占应评价项目的17.16%；其中重点问题6项，占应评价项目的4.48%；共扣分111分，专家查评得分1569分，得分率93.37%。具体查评情况如下：（一）“励磁系统”部分：标准分100分，应查评13个子项。实际查评13个子项，发现问题并扣分的有4项，共扣10分，实际得分90分，得分率90%。（二）“继电保护及安全自动装置”部分：标准分575分，其中2.2.11、2.2.21、2.2.27三项不参加查评，应得分515分。实际查评25项，发现问题并扣分的有7项，其中重点问题3项，共扣分65分，实际得分450分，得分率87.38%。（三）“调度自动化”部分：标准分385分，应查评31个子项。实际查评31个子项，发现问题并扣分的有3项，其中重点问题1项，共扣分12分,实际得分373分，得分率96.8%。（四）“通信”部分：标准分440分，应查评33个子项。实际查评33个子项，发现问题并扣分的有5项，其中重点问题1项，共扣分14分，实际得分426分，得分率96.8%。（五）“直流系统”部分：标准分90分，应查评13个子项。实际查评13个子项，未发现问题，实际得分90分，得分率100%。（六）“热工控制与保护”：标准分150分，应查评19个子项。实际查评19个子项，发现问题并扣分的有4项，其中重点问题1项，共扣分10分,实际得分140分，得分率93.33%。二、查评中发现的问题（一）“励磁系统”部分1.第2.1.1项，尚未建立励磁系统设备台帐；励磁系统检验规程、运行规程内容不全。此项标准分5分，扣3分。2.第2.1.2项，励磁系统竣工图尚未整理出来。此项标准分15分，扣2分。3.第2.1.8项，调节柜内电缆槽盖板未盖，多根电缆备用芯铜芯外露。此项标准分10分，扣2分。4.第2.1.10项，励磁小间墙壁通风孔未加滤网，励磁小间空调管孔洞未堵，对励磁小间运行巡视检查做的不够，没有各整流柜输出电流记录。此项标准分5分，扣3分。（二）“继电保护及安全自动装置”部分1.第2.2.2项，集控室电缆夹层的保护接地铜排未与地网联接。部分保护及安全自动装置的控制电缆的屏蔽层不满足要求。本项标准分30分，扣15分。此项属重点问题。2.第2.2.5项，发变组保护屏柜后门标识在门内侧，须打开柜门才能看见；继电保护及安全自动装置二次电缆屏蔽接地不符合要求，多塔I回线电抗器端子箱的二次电缆屏蔽层接地线已烧断、烧焦；多5021断路器保护二次电缆屏蔽层接地线截面1.5mm,不满足反措要求；发变组保护屏柜前门未接地。本项标准分15分，扣10分。此项属重点问题。3.第2.2.10项，继电保护装置检验不规范，如部分保护屏整组试验项目不齐全，部分保护未测量动作时间，部分二次电缆绝缘未进行试验。本项标准分30分，扣10分。4.第2.2.12项，保护验收只有一个笼统、简单的记录，未按不同的保护装置及二次回路逐项进行仔细的验收检查。本项标准分20分，扣5分。5.第2.2.20项，未严格执行保护定值通知单管理制度，集控室部分保护运行定值缺页、保存混乱；未及时向调度反馈保护定值通知单回执；保护定值通知单管理制度内容不全，有明显的错误。本项标准分35分，扣10分。6.第2.2.22项，未制定继电保护运行规程，检验规程内容有待完善，现场无完整的继电保护竣工图，本项标准分20分，扣10分。此项属重点问题。7.第2.2.23项，继电保护及安全自动装置动作运行记录内容不齐全。本项标准分15分，扣5分。（三）“调度自动化”部分1.第2.3.1项，关口电能表和机组电能表无检验报告。本项标准分10分，扣4分。2.第2.3.8项，相量测量装置由于机组键相信号没有接入，发电机功角无法测量。本项标准分10分，扣4分。此项属重点问题。3.第2.3.30项，“电力二次系统安全防护”没有运行管理规程及应急措施，部分规章制度未正式出版。本项标准分10分，扣4分。（四）“通信”部分1.第2.4.1.5项，“两条通信进站光缆同沟敷设”问题自#1机安评提出整改意见后未整改完毕，本项标准分10分,扣5分。此项属重点问题。2.第2.4.1.8项，个别通信备品备件不全，本项标准分10分,扣2分。3.第2.4.2.4项，同一线路两套复用线路保护分路电源开关在直流分配屏未采用独立开关，本项标准分10分，扣4分。4.第2.4.3.5项，“负极”在电源机房侧和通信机房侧没有采取防雷措施，本项标准分10分，扣2分。5.第2.4.4.4项，部分运行设备的标志牌不全，本项标准分20分，扣1分。（五）“热工控制与保护”部分1.第2.6.3项，调速系统的传递函数及各环节参数已做静态、动态试验，但未拿到正式报告，此项标准分10分，扣4分。此项属重点问题。2.第2.6.8项，部分系统的检修规程不能满足实际检修工作的需要，此项标准分5分，扣2分。3.第2.6.10项，个别保护联锁项目的退出没有实现闭环管理，此项标准分10分，扣2分。4.第2.6.15项，汽轮机跳闸的首出原因显示画面中，重要遥控信号表达不明确。此项标准分5分，扣2分。三、整改建议（一）尽快建立健全励磁设备台帐。（二）对励磁调节柜内电缆接线进行整改。（三）励磁小间墙壁通风孔加装滤网，将励磁小间其它孔洞加以封堵；励磁小间目前空调冷却能力不足，建议增加空调台数；详细规定对励磁系统运行巡视检查内容及要求；建议考虑在励磁小间顶部采取防漏水措施。（四）将#2机组保护屏柜后门内的标识移至门外。（五）严格按照继电保护装置检验规程对保护装置进行检验。（六）对于变压器非电量保护：冷却器全停、压力释放和绕组温度，建议与有关厂家商讨，能否将直接跳闸改为告警信号。（七）加强对光纤保护通道的维护，新安装保护及保护全检时，应测量保护光纤通道的有关参数。（八）加强对运行值班人员的技术培训，加强运行、维护人员的技术培训，提高对设备的操作和处理故障能力。运行值班人员应掌握基本的保护原理、保护功能压板的投退、保护定值、事件报告及故障录波的调取、传送等工作。（九）保护班组应完整保存上级部门下发的有关反措、运行管理等相关技术文件，并及时汇报有关文件的落实情况。（十）#1、#2发电机机端电能表备表未接线，为保证计量准确、可靠，建议将备表接入。（十一）“电力二次系统安全防护”已按照华中网调批复的意见完成整改，但没有制定运行管理规程及应急措施。建议尽快制定相应规程，进一步提高运行、维护人员的网络安全意识。（十二）通信机房内保护接口屏电源的规范化使用按华中电网直调系统复用继电保护及安全自动装置的通信设备运行管理规程要求执行。（十三）尽快与电源厂家落实 “负极”在电源机房侧和通信机房侧的防雷措施。（十四）调试单位尽快整理、正式出版自动调节系统的所有变负荷试验报告与汽轮机的汽门关闭试验报告，进一步整定调节系统参数，确保机组商业化运营后自动投入率满足运行要求。（十五）9月25日前，要求将调速系统的传递函数及各环节参数的正式书面报告送电网企业审核。（十六）对所有退出的热工保护进行全面梳理，确保热工保护与联锁随机组运行时投入，使保护联锁项目的投/退实现闭环管理。（十七）将汽轮机跳闸的首出原因显示画面进行完善，要求所有跳闸信号表达准确。第四部分 安全生产管理一、查评概况“安全生产管理”查评项目共12项，标准分410分。专家查评扣分20分，扣分项目8个，实际得分390分，得分率为95.12%。（一）第3.1项：“是否设立有健全的安全监察机构，人员素质和数量以及专业配备等方面能否满足职责要求。”扣3分。（二）第3.2项：“各级领导人的安全责任制是否健全，安全责任制是否明确。”扣1分。（三）第3.4项：“是否制定了“两票三制”安全管理制度，内容完善，执行认真。”扣4分。（四）第3.5项：“是否有健全的三级安全网，并定期正常开展活动。”扣1分。（五）第3.9项：“缺陷管理制度是否健全，缺陷通知单填写、传递是否及时，缺陷能否及时处理。”扣2分。（六）第3.10项：“是否有反事故措施计划和安全措施费用计划，是否做到项目、时间、负责人、费用四落实”。扣3分。（七）第3.11项：技术监督机构是否健全，工作责任制是否落实，技术监督专责人是否定期作出专业总结分析，并作为技改和消缺的依据。扣4分（八）第3.12项：“是否有完善的消防机构和消防人员，消防设备配置是否齐全并符合要求”扣2分。二、查评中发现的问题（一）第3.1项：安全监察机构健全，但人员配备不足，安监部除一位副主任外，现暂时借两位人员协助工作。不能满足安全生产管理要求。（二）第3.2项：单位机构设置和职责划分有待明晰。 目前，公司的安全生产责任制同现有的机构设置不对应。如监审部，公司尚未成立但责任制已制定。（三）第3.4项：1.公司下发的有效规程制度清单不全。比如安全管理中的安全生产工作规定、安规（高压试验室部分）、电建安规（变电部分）等部分主要规程未列入清单中。2.安全培训中紧急救护法的培训不全面，仅对新进厂的学生和新工人进行了培训。且已培训人员未见记录、未建立档案。3.应急预案（1）应急预案审批手续不全。无应急预案演练规定和未开展应急预案的演练工作（2）事故文件报告程序不符合国务院493号令，国务院令规定事故发生后，单位负责人1小时内应报告当地政府安监管理部门。但预案规定1小时内报集团公司 ，2小时内