如何在论文中编辑关键词.docx

如何在论文中编辑关键词（keywords）（转引）(2007-12-09 14:19:13) 转载分类： 学术讨论 如何在论文中编辑关键词（key words）/medart/menuglossary/INDEX.HTM/a/DCTNRY/vocab.html现在关键词（key words）已经成为国内发表学术论文必不可少的一个要求。但是如何写关键词却很少见讨论，学术杂志和论文集中关键词不合格者俯仰皆是。关键词目的是使关注该研究对象、该研究领域和相关领域研究的研究者能够在计算机的数据库或google等渠道检索时迅速发现该文献，所以列关键词应该想到是否能达到这一目的，它们应是研究对象、研究领域和相关领域。仅举建筑史论文集13辑中关键词分析如下，大家可以检查所建议的关键词是否更能够帮助检索到该论文。1.名城成都历史文化遗产保护与展现的基本构想关键词：历史文化名城、遗产、保护、展现分析：缺少最重要的关键词“成都”，研究成都的人不会检索到这篇文献。“历史文化名城”、“遗产保护”（不是遗产、保护）又是过大的关键词，检索出的相应文献会浩如烟海，令人难以注意到此篇论文。建议关键词：成都、历史文化遗产保护2.成都市老城皇坝区历史演变及现状分析关键词：成都市中心、老皇城坝区、历史演变、现状分析分析：“成都市中心”、“老皇城坝区”是过于具体的词，检索这两个词的人会很少。“历史演变”、“现状分析”漫无所致，不是关键词。建议关键词：成都城市史3.清末四川与日本的交往之研究留日的铁路留学生、雇佣日本技术者与“辛亥秋保路死事纪念碑”关键词：铁道（铁路）、留学生、雇佣日本技术者、“辛亥秋保路死事纪念碑”分析：“铁道（铁路）”、“留学生”范围过大，而本研究还对研究四川保路运动有意义，可以加入“四川保路运动”。建议关键词：留日学生、雇佣日本技术者、四川保路运动、辛亥秋保路死事纪念碑4.中国古代园林序说关键词：中国古代园林、历史分期、人工山水园、简史分析：“历史分期”、 “简史”不是关键词；“人工山水园”是中国园林史中的一个特别名词，范围小，不如“中国古代（或古典）园林”更易检索到。建议关键词：中国园林史、中国古代园林5.关于北宋东京艮岳范围的探讨关键词：艮岳、汴梁、安远门、城垣、里城分析：“安远门”、“城垣”、“里城”不是关键词建议关键词：艮岳、北宋东京、汴梁、中国园林史6.对北魏洛阳永宁寺塔的复原研究关键词：北魏、永宁木塔、复原、土心建筑分析：“北魏”太大；“永宁木塔”不是该塔的习惯名称；“复原”、“土心建筑”不是关键词建议关键词：北魏洛阳、永宁寺塔7.营造法式研究札记论“以中为法”的模数构成关键词：营造法式、模数、基准量、折变率分析：“模数”、“基准量”、“折变率”太泛，很少会有人检索这几个词建议关键词：营造法式、“以中为法”8.清代晚期算房高家档案述略关键词：算房、高家档案、档案类型分析：“算房”、“高家档案”、“档案类型”不是关键词建议关键词：清代建筑、算房高家9.永祚寺的建筑与建筑师纪念永祚寺建寺400周年关键词：双塔、无梁殿、妙峰法师分析：缺少最重要的关键词“永祚寺”；“双塔”本身不是关键词建议关键词：永祚寺、妙峰法师10.颐和园德和园大戏楼音质测定及初步分析关键词：戏台、声学、颐和园分析：“戏台”和“声学”都太泛建议关键词：颐和园、戏台建筑、建筑声学11.关于乡土建筑年代鉴定的思考关键词：年代鉴定、乡土建筑、全面价值分析：“全面价值”不是关键词建议关键词：乡土建筑、古建筑年代鉴定12.窑洞民居的类型布局及建造关键词：窑洞民居、类型、布局、建造分析：“类型”、“布局”、“建造”不是关键词建议关键词：窑洞民居13.“Sharawadgi”中西方造园景观学说之间的迷雾关键词：“Sharawadgi”、中国造园与景观艺术、文化交流分析：“文化交流”不是关键词建议关键词：Sharawadgi，中国园林史14.读中国建筑美学关键词：美学、建筑美学分析：缺少最重要的关键词，即书评的对象中国建筑美学建议关键词：中国建筑美学、中国建筑美学15.建筑评论深层观关键词：建筑评论、史观、层次、分类、价值分析：“史观”、“层次”、“分类”、“价值”不是关键词建议关键词：建筑评论16.放生池边20年九华山华城寺广场衰落现象和复兴途径的思考关键词：九华山、化城寺广场、20年、衰落、复兴分析：“化城寺广场”范围太小、“20年”、“衰落”、“复兴”不是关键词建议关键词：九华山、风景名胜区保护、风景名胜区规划17.雷峰塔设计理念的思考关键词：文物保护、设计理念、旅游景观分析：缺少研究对象“雷峰塔”；“设计理念”、“旅游景观”不是关键词建议关键词：雷峰塔，文物建筑保护18.从雷峰塔的重建谈历史建筑的复原问题关键词：历史建筑、复原同上19. 关于圆明园遗址保护关键词：圆明园、遗址保护分析：“遗址保护”范围太小建议关键词：圆明园、文物建筑保护kabuki wrote:关键词目的是使关注该研究对象、该研究领域和相关领域研究的研究者能够在计算机的数据库或google等渠道检索时迅速发现该文献，所以列关键词应该想到是否能达到这一目的，它们应是研究对象、研究领域和相关领域。关键词，首先应根据论文的核心内容，准确设定。“检索目的”不应该作为设定“关键词”的主要因素。检索的第一目标是论文题目，然后才是关键词，如果能检索到摘要或全文，关键词在检索中的作用就更小了。kabuki wrote:5.关于北宋东京艮岳范围的探讨关键词：艮岳、汴梁、安远门、城垣、里城分析：“安远门”、“城垣”、“里城”不是关键词建议关键词：艮岳、北宋东京、汴梁、中国园林史艮岳、范围、北宋东京7.营造法式研究札记论“以中为法”的模数构成关键词：营造法式、模数、基准量、折变率分析：“模数”、“基准量”、“折变率”太泛，很少会有人检索这几个词建议关键词：营造法式、“以中为法”模数、“以中为法”、营造法式10.颐和园德和园大戏楼音质测定及初步分析关键词：戏台、声学、颐和园分析：“戏台”和“声学”都太泛建议关键词：颐和园、戏台建筑、建筑声学戏台建筑、音质测定、颐和园12.窑洞民居的类型布局及建造关键词：窑洞民居、类型、布局、建造分析：“类型”、“布局”、“建造”不是关键词建议关键词：窑洞民居窑洞民居、类型、布局、建造19. 关于圆明园遗址保护关键词：圆明园、遗址保护分析：“遗址保护”范围太小建议关键词：圆明园、文物建筑保护遗址保护、圆明园1.名城成都历史文化遗产保护与展现的基本构想关键词：历史文化名城、遗产、保护、展现分析：缺少最重要的关键词“成都”，研究成都的人不会检索到这篇文献。“历史文化名城”、“遗产保护”（不是遗产、保护）又是过大的关键词，检索出的相应文献会浩如烟海，令人难以注意到此篇论文。建议关键词：成都、历史文化遗产保护成都、历史文化名城、遗产保护（或旧城保护）2.成都市老城皇坝区历史演变及现状分析关键词：成都市中心、老皇城坝区、历史演变、现状分析分析：“成都市中心”、“老皇城坝区”是过于具体的词，检索这两个词的人会很少。“历史演变”、“现状分析”漫无所致，不是关键词。建议关键词：成都城市史成都、老皇城坝区、城市演变（内容不得而知，觉得还应当有一个关键词）3.清末四川与日本的交往之研究留日的铁路留学生、雇佣日本技术者与“辛亥秋保路死事纪念碑”关键词：铁道（铁路）、留学生、雇佣日本技术者、“辛亥秋保路死事纪念碑”分析：“铁道（铁路）”、“留学生”范围过大，而本研究还对研究四川保路运动有意义，可以加入“四川保路运动”。建议关键词：留日学生、雇佣日本技术者、四川保路运动、辛亥秋保路死事纪念碑四川、留日学生、雇佣日本技术者（？）、铁路xx（视内容而定）、“辛亥秋保路死事纪念碑”4.中国古代园林序说关键词：中国古代园林、历史分期、人工山水园、简史分析：“历史分期”、 “简史”不是关键词；“人工山水园”是中国园林史中的一个特别名词，范围小，不如“中国古代（或古典）园林”更易检索到。建议关键词：中国园林史、中国古代园林中国古代园林、园林史、人工山水园（如果是文中的重点的话）6.对北魏洛阳永宁寺塔的复原研究关键词：北魏、永宁木塔、复原、土心建筑分析：“北魏”太大；“永宁木塔”不是该塔的习惯名称；“复原”、“土心建筑”不是关键词建议关键词：北魏洛阳、永宁寺塔北魏洛阳、永宁寺塔、复原、（如果重点讲到“土心建筑”的特别并引申，成为关键词也无妨）8.清代晚期算房高家档案述略关键词：算房、高家档案、档案类型分析：“算房”、“高家档案”、“档案类型”不是关键词建议关键词：清代建筑、算房高家清代建筑、算房高家、档案9.永祚寺的建筑与建筑师纪念永祚寺建寺400周年关键词：双塔、无梁殿、妙峰法师分析：缺少最重要的关键词“永祚寺”；“双塔”本身不是关键词建议关键词：永祚寺、妙峰法师永祚寺、双塔、无梁殿、妙峰法师11.关于乡土建筑年代鉴定的思考关键词：年代鉴定、乡土建筑、全面价值分析：“全面价值”不是关键词建议关键词：乡土建筑、古建筑年代鉴定乡土建筑、年代鉴定13.“Sharawadgi”中西方造园景观学说之间的迷雾关键词：“Sharawadgi”、中国造园与景观艺术、文化交流分析：“文化交流”不是关键词建议关键词：Sharawadgi，中国园林史“Sharawadgi”、文化交流、中国园林、风景园林（即LA，打架的两派不要来口水） （届篇是惟一看过的，应当比较有把握）14.读中国建筑美学关键词：美学、建筑美学分析：缺少最重要的关键词，即书评的对象中国建筑美学建议关键词：中国建筑美学、中国建筑美学中国建筑美学、侯幼斌、建筑美学15.建筑评论深层观关键词：建筑评论、史观、层次、分类、价值分析：“史观”、“层次”、“分类”、“价值”不是关键词建议关键词：建筑评论建筑评论、（其他要看文章里说了些啥，其实后面这四个词挺有感觉的）16.放生池边20年九华山华城寺广场衰落现象和复兴途径的思考关键词：九华山、化城寺广场、20年、衰落、复兴分析：“化城寺广场”范围太小、“20年”、“衰落”、“复兴”不是关键词建议关键词：九华山、风景名胜区保护、风景名胜区规划九华山、化城寺广场、风景名胜区、规划设计17.雷峰塔设计理念的思考关键词：文物保护、设计理念、旅游景观分析：缺少研究对象“雷峰塔”；“设计理念”、“旅游景观”不是关键词建议关键词：雷峰塔，文物建筑保护雷峰塔、文物保护、设计、旅游景观18.从雷峰塔的重建谈历史建筑的复原问题关键词：历史建筑、复原同上雷峰塔、历史建筑、复原中国建筑美学、侯幼斌、建筑美学针对中国建筑美学一书，作者是侯幼彬先生，他的名字就应该是一个主题词。很抱歉上面的疏漏。但三金兄的一些说法本人不能苟同。主题词当然不是检索的目的，而是一个工具key。读者查索书号时才需要知道准确地书名或文章名，在研究时查找相关文献怎可能预知索要寻找的论文的标题呢？在这种情况下只有靠主题词才能发现相关主题的前人研究。（正像关心侯幼彬教授研究成果的人以他的名字作为主体词就可以发现别人对他著作的书评一样。）而论文作者主体词的设定则必须尽可能地便于读者检索到这篇文献。检索者通过主体词发现所有相关的研究，再在这个基础上选择所感兴趣的标题（标题如何写似乎也可以讨论）。你可以设想一个研究艮岳设计的人首先关心的是前人对艮岳的研究，在所有艮岳文献的标题出现在检索结果里之后，他会自然注意到涉及“艮岳范围”的文章。但你很难想象他会在开始检索时就以“范围”作为一个主题词。另外说主体词是图书馆理员的事也是误解。有谁能够比作者更清楚论文的主题呢sanjin wrote:“检索目的”不应该作为设定“关键词”的主要因素。不同意。关键词的设置，本是为了检索，特别是在过去了的卡片年代。我以为研究工作的很重要的一步是找相关文献。比较不精确的说research=re-search, 而这个search，我以为主要是指文献。为了让搜索工作更有效，曾经专门去偷听信息研究系(information studies，前身是图书馆学)的课，对敌人藏粮食的办法有一些很粗浅的了解。检索的第一目标是论文题目，然后才是关键词，如果能检索到摘要或全文，关键词在检索中的作用就更小了。基本同意。不过不同的数据库对关键词有不同的要求。目前已有的办法中，我个人比较倾向于分两部分的做法即关键词和扩大关键词分开的做法前者可用于对研究类型、方法和范围的限定后者则增加一些辅助及特殊的细节这话没错。编目的类别当然应当是总结出来的，如果可能的话，不应当占宝贵的关键词名额。例如写一个园林史上很小很小的问题，譬如白居易履道里园林的一个很细致的问题，起码会有“白居易、履道里园林”再加上起码两个以上细致问题的关键词，例如“宅园、仕人园林、自然镜像”之类的在文章里面很要讨论一大阵的东西。其他的连“唐代园林”这种词，如果不是把履道里放在唐代园林的大背景下来讨论，在关键词中缺如也不是问题，更不要说“中国园林史”这种词了。而编目的看到这几个词凑在一块，一定也不会另开“履道里”、“宅园”这种分类，而会乖乖地把它列到“中国园林史”下“唐代园林”的条目下。又譬如赵老师那篇关于“傻啦吧唧”的文章，其实根本不是讨论中国园林史的文章，大类可以往这里面放，但要写在关键词里面就不伦不类的。不过，例如中国古代园林序说这么一统江湖的文章，“中国园林史”抑或“园林史”这种关键词就逃不掉了。当然要是一本书就另当别论了。书现在都有出版社提供(或者权威单位核准)的编目依据，中文书看来是：I 书名；II 作者；III 主题(有时有好几级)；IV 中图法编号，一般没图书馆员太多事情。西文好像也差不多，核心是好几级的主题编目依据(看到最多编到四级，搞成这样都跟关键词差不多了)。如果是上面那种内容的一本书，大约主题编目应当是“中国园林史唐代白居易(或宅园、城市园林白居易)这样，依数据库结构而定。反正现在电子检索，类别不是太重视了，可能现在常见的图书馆对书籍的关键词电子检索方法都是在图书的所有编目资料中均匀检索词汇的。前面说到赵老师文章中里面引的Ciaran Murray那本书，因为新图书证一直拿不到没法去查它的编目依据，不过图书馆列出的编目主题超细： Temple, William, Sir, 1628-1699 - Aesthetics. ； Addison, Joseph, 1672-1719 - Aesthetics. ； Pope, Alexander, 1688-1744 - Aesthetics. ； English literature - Japanese influences. ； English literature - 18th century - History and criticism. ； Romanticism - Great Britain - History - 18th century. ； Gardens, English - History - 18th century. ； Gardens, Japanese - Japan - History. ； Gardens in literature. ； Nature in literatu