资本积累的历史进程.doc

资本积累的历史进程基于浙江的经验证据一 马克思关于资本积累的理论资本主义的经济条件， 产生了资本主义经济规律， 资本主义经济规律支配着资本主义经济的发展 剩余价值规律作为资本主义基本经济规律， 支配着资本主义经济发展的全过程， 而剩余价值资本化的理论就是资本积累理论1 资本积累的实质 关于资本积累的实质， 马克思在 资本论 中表述为 : 把剩余价值当作资本使用， 或者说， 把剩余价值再转化为资本， 叫做资本积累 资本积累的实质就是资本家利用无偿占有的剩余价值， 扩大资本规模， 扩大对工人的剥削， 以榨取更多的剩余价值剩余价值是资本积累的来源， 资本积累是扩大再生产的基础2 资本积累的条件 首先， 货币资本的积累必须达到一定的数量马克思说 : 在一定的技术条件下， 这个货币额或者足以增加正在执行职能的不变资本， 或者足以开办一个新的工业企业 资本家进行一轮生产所取得的剩余价值的数量是有限的， 只有长期积累的以货币形式存在的剩余价值才能实际的扩大生产规模其次， 追加的资本购买的生产要素在市场上已经存在或者已经有存在的可能 因为要使货币能够转化为生产资本的要素， 这些要素必须是在市场上可以买到的商品 整个社会只有在没有物质资料瓶颈的时候才能进行实际的资本积累和扩大再生产3 资本积累的过程3 1 第 I 部类的积累 追加的不变资本是由第 I 部类的工人创造的剩余价值的一部分转化而来的 追加的不变资本的数量取决于生产规模和劳动生产率 由于货币量不变， 资本家要购买追加的不变资本就只有减少其他的商品的购买， 把原来用于购买消费资料的货币用于购买追加的不变资本 这部分货币的职能也就从流通手段变成了货币资本 对于追加的可变资本 ， 在资本主义生产的基础上， 劳动力总是准备好的; 在必要时， 不用增加雇佣工人的人数， 即不用增加劳动力的量，就可以推动更多的劳动 而且由于相对过剩人口的存在， 劳动力也总是准备好的 2 第 II 部类的积累 第 II 部类首先从第 I 部类的金生产者手里得到原始的货币源泉 第 I 部类为了扩大再生产会购买追加的可变资本， 这个过程是只买不卖的， 这样就可以抵消那部分由于第 I 部类用于追加的不变资本的积累而无法卖出去的产品， 又能形成第 II 部类的一部分货币积累 同时第 II 部类的资本家也在进行积累， 这些实际积累的一部分是用于追加的可变资本的购买， 这就又形成一个只买不卖的过程， 而货币积累也在这个过程中形成 第 II 部类的不同生产部门内部的积累， 以及每个单个生产部门中的每个单个资本家的积累， 都是出于不同的阶段 第 II 部类的积累和第 I 部类一样在货币积累和实际积累的交叉中进行4 影响资本积累的因素 剩余价值是资本积累的源泉， 影响剩余价值的因素也会影响资本的积累 具体包括以下几个方面: 第一， 对工人的剥削程度 对工人的剥削程度越高， 剩余价值量越大， 资本积累的速度就越快 第二， 社会劳动生产率的水平 社会的劳动生产率提高，资本积累也越多 第三， 所用资本和所费资本的差额的大小 所用资本和所费资本的差额越大， 资本积累的量越大 第四， 预付资本的多少 在利润率等其他条件不变的情况下， 预付资本越多， 利润量越大，资本积累也就越多 第五， 在剩余价值量一定的情况下， 用于积累的部分所占的比重越高， 资本积累的速度就越快。改革开放以来，浙江经济的市场化进程与区域经济发展之所以快于其他地区，一个很重要的原因不是浙江具有得天独厚的自然条件，相反，是自然资源相对匮乏所带来的生存压力与反激励效应促进了市场化。浙江省经济发展中以温州模式在全国最有影响。温州模式之所以产生的主要原因与最初动机，与其说是出于人们对财富的追求，不如说是迫于生存的压力而通过市场化手段寻找生活的出路，它是浙江市场化进程的动因之一。从浙江情况看，经济条件相对较差的温州、台州等地市场化起动早，进展快。经济条件较好的嘉兴、湖州等地市场化进程与经济发展相对较慢。从全国范围看，广东、浙江在沿海省市中自然资源禀赋相对匮乏，但是在全国的市场化排序中分别列于第1与第2位，GDP与财政收入增长等都位居全国前列（注：浙江省GDP1978年为123.72亿元，2000年为6036.34亿元，1979年至2000年平均年增长13.2。财政收入1978年为27.45亿元，2000年为658.42亿元，1979年至2000年平均年增长15.5。资料来源：浙江省统计局浙江统计年鉴2001年，中国统计出版社2001年7月。（以下不另注明出处者资料来源相同）。可见，无论浙江自身的实践还是全国范围内的比较，都证明本文的上述观点可以成立。问题是，这种效应的产生还需要有相关的因素诸如制度安排、人文环境与地理位置等的配合。因为，人的行为选择与市场化进程不是单一因素促成的，而是多因素协同的结果。从浙江的市场化进程与区域经济发展来看，这些相关因素与协同机制不但存在，而且是资源匮乏所带来的反激励效应的重要诱因。对此，本文将在下文作进一步阐述。其次，国有经济薄弱所具有低改革成本与高制度创新效率。（注：1978年浙江省全社会固定资产投资总额为122692万元，2000年为14899778万元.增长121倍。）。中国的市场化进程是经济转轨与体制转换的产物，由于改革的取向是从计划经济转向市场经济，因而，与计划经济联系在一起的国有经济就必须作大的调整，国有经济从竞争性行业中逐步退出是调整的必然趋势。可以说，中国经济体制改革的漫长很大程度上是与国有经济调整过程的艰难相联系的。中国的许多老工业基地，国有经济比重很大，由调整所带来的转制成本非常高，常常使改革处于进退维谷的境地，市场化进程缓慢，中国东北三省的情况就是典型的例证。与之相反，浙江省在改革开放以前，工业基础与国有经济相对薄弱，这使浙江在体制改革与经济发展中具有低改革成本与高制度创新效率的优势。从总体上评价，改革开放以来由于浙江国有经济较为薄弱，国有经济的调整虽然也带来诸如职工下岗等社会问题，由于规模不大，没有造成全局性的影响（注：2000年浙江省企业下岗职工总计6.09万人。）。同时，它使民营经济与乡镇企业得到较大的发展空间，亦为外资的流入以及外商投资企业的发展创造了条件。这些经济成分直接与市场经济相联系，其成长与市场化进程同步。换言之，这些经济成分的增长使浙江的经济结构发生相当大的变化，非国有经济尤其是民营经济已逐渐处于主体地位。（注：2000年浙江省实现国内生产总值6036亿元，其中公有制经济实现增加值3227亿元，非公有制经济实现增加值2809亿元，分别占全省国内生产总值的53与47。全省工业增加值为2883亿元，其中公有制经济实现增加值1175亿元，非公有制经济实现增加值1708亿元，分别占全省工业增加值的41与59，非公有制经济继续保持良好的增长态势。）。此外，浙江民营经济发达对政府管理经济的观念与方式必然带来较大影响，这一方面是因为经济结构调整所带来的制度安排与社会环境的变化，使地方政府对经济管理的方式与途径随之转换，行政化的直接管理逐渐被市场化的间接调控所取代；另一方面制度变迁必然影响到人的观念与文化氛围，商品经济意识的增强使地方政府在决策与管理的过程中必然体现更多的市场化倾向。毕竟，只有适应经济发展潮流与市场经济规则的要求，才能使政府对地方经济发展的管理产生相应的效率。既然政府把促进经济发展放在第一位，那么，多用市场化的手段来管理经济对于实现地方政府的政策目标与地方官员的政绩追求都是明智的选择。因而，浙江各级地方政府对经济活动的态度大多倾向于多发挥市场机制的作用，比较尊重企业的自主权与个人的积极性。政府的务实态度以及观念与职能的转变，有利于市场制度的完善与市场竞争的有效性，也加快了浙江的市场化进程与地方经济的发展。其三，较为浓厚的商品经济意识与工商业文化传统。经济活动离不开人的观念与文化传统，在解析浙江经济快速发展的缘由中，文化传统说颇具影响。的确，浙江人商品经济的观念比较强，尤其是温州人，改革开放以来温州人所表现出来的创业精神、市场观念与竞争意识使人们感受到他们似乎具有与生俱来的商业本能。对浙江人的商品经济意识及其作用，学术界已作了充分论述，本文不再重复。但是，对浙江人商品经济意识的由来以及商业文化传统的形成的解释显得过于宽泛，不得要领，有必要略作辨正。从历史渊源讲，南宋时期永嘉学派的事功学说对形成浙江尤其是温州人的工商业文化传统的影响是毋庸置疑的。但是，这种影响毕竟过于久远，又主要是学术思想上的，因而，难以对现实产生直接的影响，不能估计过高。况且，历史传统也是变化的。如明清时期的徽商，可以说融商业文化与商业实践于一体，对于培育安徽人的商品经济观念以及形成商业文化传统的影响理应比南宋永嘉学派要大得多。但是，现实中的安徽人，从总体上并没有表现出比浙江人更强的商品经济意识与商业文化传统。历史传统之所以没有