2019_2020学年高中历史第一单元古代中国的政治制度4明清君主专制的加强讲义新人教版.docx

第4课明清君主专制的加强课标要求了解明朝内阁、清朝军机处设置等史实，认识君主专制制度的加强对中国社会发展的影响。一、宰相制度的废除1背景(1)明初，沿袭元制，中央设立中书省，左右丞相统辖六部，管理全国行政事务。(2)明太祖认为丞相制度妨碍了皇权的高度集中，会导致社会动荡。2措施(1)1380年，明太祖朱元璋诛杀胡惟庸。(2)裁撤中书省和丞相，以六部分理全国政务，直接对皇帝负责。3影响：宰相制度宣告废除，君主专制进一步加强。二、内阁的出现 1原因：废除丞相后，皇帝政务繁忙，力不从心。2概况(1)明太祖设置殿阁大学士作为侍从顾问。(2)明成祖时，内阁制度正式确立。(3)明宣宗时，大学士有了票拟权，内阁首辅权压众臣。(4)张居正任首辅时，大权尽归内阁。3地位：始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，只是为皇帝提供顾问的内侍机构，内阁票拟是否被采纳取决于皇帝批红。特别提醒 (1)明朝建立初期，延续元朝中书一省制，并未废除丞相。(2)内阁制正式确立于明成祖时，而非明太祖时。(3)内阁非法定机构，只是为皇帝提供顾问的内侍机构。三、军机处的设立1背景(1)设内阁、六部：清初承明制，设内阁、置六部，负责奏章票拟。(2)设议政王大臣会议：议政王大臣会议权力凌驾于内阁、六部之上。(3)设南书房：康熙为扩大皇权，在宫内设南书房，与内阁、议政王大臣会议三足鼎立，集权于皇帝。2设立(1)目的：办理西北军务。(2)组成：雍正帝时，设立军机处，由皇帝挑选亲信的满汉官员充任军机大臣。3职能(1)军机大臣每日接受皇帝召见，跪受笔录，军国大事均由皇帝一人裁决。(2)军机大臣按皇帝的意旨拟写成文，经皇帝审批后，传达给中央各部和地方官员去执行。4影响(1)军机处的设置，提高了行政效率。(2)全国的军政大权完全集中到皇帝手中，君主专制加强，中央集权进一步得到巩固。特别提醒 明朝内阁与清朝军机处的区别明朝的内阁在一定时期有决策权，可以决定国家政务，明朝的内阁首辅在某种程度上行使相权的职能。清朝军机处则纯粹是一处秘书机构，军机大臣只是提出建议，执行皇帝的决策，决策权完全在皇帝手中。主题一 明朝的内阁与清朝的军机处材料一人尝谓辅臣(内阁大臣)拟旨，几于擅国柄，乃大不然。见其所拟，帝一一省揽审定，有不留数字者。虽全当帝心，亦必更易数字，以示明断。有不符意，则驳使再拟；再不符意，则谯让(责问)随之矣，故阁臣无不惴惴惧者。皇明大政记材料二机务及用兵皆军机大臣承旨，天子无日不与(军机)大臣相见，无论宦寺(宦官)不得参，即承旨诸臣(军机大臣)亦只供传述缮撰，而不能稍有赞画于其间也。清史稿材料三军机处起草的谕旨，公开的先下内阁，以次及于部院，层层下达，叫做“明发”；机密的不经内阁，由军机处封缄严密，由驿传递，直达督抚，叫做“廷寄”。地方督抚重要的奏折，也不经内阁，直接送往军机处，直达皇帝。所以，从雍正、乾隆以后，“威命所寄，不于内阁而于军机处”。中国近代政治制度史纲问题探究：(1)根据材料一，明朝实际上行使相权的机构是什么？为什么行使这一职权的阁臣“无不惴惴惧者”？提示：机构：内阁。原因：阁臣拟旨，皇帝亲自批改，唯恐不符帝意。(2)根据材料二，军机大臣的主要职责是什么？提示：职责：传达皇帝旨意，无决策权，完全听命于皇帝。(3)根据材料三，指出“明发”“廷寄”的异同。“廷寄”制度对清代政治有何影响？提示：相同：均由军机处起草；均体现皇帝的意志。不同：前者是公开的，通过内阁，自上而下传达；后者是机密的，不经内阁，传达过程简短。影响：保证了机密政令的快捷传达、执行；有利于加强对地方的控制，加强中央集权。【要点剖析】1.中国古代宰相制度演变的历程及认识(1)历程秦统一全国后，在中央设立三公九卿，帮助皇帝处理繁杂的事务，由此形成一整套完整的宰相制度。汉代因袭秦朝官制，汉武帝时起用布衣为相，同时设立“中朝”参与决策来解决皇权与相权的矛盾。东汉光武帝进一步扩大“中朝”尚书台的权力，宰相也由集决策、行政、司法三权于一身演化为仅仅是执行机构。隋唐时确立三省六部制，使相权一分为三，相互牵制和监督，保证了君权的独尊。北宋时期以中书省主政、枢密院掌军、三司使理财，进一步分割相权，抬高君权，宰相地位大大下降。明朝洪武十三年(1380年)，裁撤中书省，废丞相，由皇帝亲决国政，宰相制度被废除。(2)认识：纵观我国古代宰相制度的演变，相权和皇权一直处于矛盾共存中，君主怕相权危及皇权，千方百计地削弱相权，从而导致宰相制度的不断演变。2清朝军机处的特点及地位(1)特点办事效率高：军机大臣“跪受笔录”，直接交由中央各部和地方去执行；减少了中间环节，大大提高了办事效率。保密性好：受皇帝直接控制，限制与外官接触；办公地点设在皇宫内，不易受外界干扰。临时性：军机大臣的任命、职务没有制度上的规定，完全出于皇帝的个人意志；军机处无专官，全为兼职。机构简单：军机处只设军机大臣和军机章京二职；军机大臣一般不超过八人，军机章京是大臣的幕僚，整个军机处至多三四十人。(2)地位：它是清代政治体制中作用和影响最大的一个机构，但它始终不是正式的政府机构，完全凭皇帝的个人意志来决定。军机处的设置，标志着清代封建专制主义中央集权政治发展到顶峰。明清时期，君主专制的强化反映了封建制度走向衰落。主题二 (明清君主专制加强对中国社会发展的影响材料一材料二军国大计，罔不总揽。自雍、乾后百八十年，威命所寄，不于内阁而于军机处，盖隐然执政之府矣。清史稿军机大臣年表序问题探究：(1)材料一中图一、图二所示的中央行政制度的名称分别是什么？与图二相比，图三所反映的政治制度发生变化的直接表现是什么？提示：名称：三公制、三省六部制。直接表现：明朝宰相制度被废除。(2)材料二中所反映的中国古代王朝政治制度的基本特征是什么？综合材料一、二，结合所学知识，简要概括中国古代政治制度演变的趋势。提示：基本特征：皇帝至高无上，皇权高度集中。趋势：君主专制不断加强。(3)根据上述材料和所学知识回答，明清君主专制加强有何影响。提示：影响：利：有利于多民族国家的统一和巩固；提高行政效率等。弊：容易形成君主暴政；导致社会思想的禁锢，科技停滞；不利于新经济因素成长等。【要点剖析】明清君主专制加强对中国社会发展的影响1积极影响(1)有利于中央对地方的有效管辖，防止分裂割据，有利于抵御外来侵略，有利于统一的多民族国家的巩固与发展。(2)有利于维护国家政局稳定，为经济文化的发展创造一个相对稳定的和平环境。(3)有利于政府集中人力、物力和财力进行大规模的经济文化建设。(4)有利于各地区、各民族间经济文化的交流，推动了先进的生产技术和文化在较广阔的范围内传播。2消极影响(1)政治上君主专制，决策具有个人独断和随意性的特点，容易出现暴政。官吏惟上是从，助长官场因循守旧之风。造成官僚机构的膨胀，官僚主义、贪污盛行。造成个人自然权利的流失，妨碍社会进步等。(2)经济上：束缚了社会生产力的发展，阻碍了商品经济和资本主义萌芽的发展。(3)思想文化上，在思想上表现为独尊一家，钳制了思想。专制统治使知识分子脱离实际，阻碍了科技创新和文化进步。本课小结知识点一明朝废丞相设内阁1下图反映的中央机构示意图最早出现在哪个朝代()A唐朝 B宋朝 C明朝 D清朝答案C解析图示中，皇帝之下是六部，说明六部长官直接向皇帝负责。结合所学知识可知，明太祖时，废除丞相，六部长官直接向皇帝负责。故选C项。2某位学者描述中国史上的一种制度是“虽无相名，实有相职。既有相职，却无相权。既无相权，却有相责”。他指的制度应该是下列哪一种()A汉代的尚书令 B唐代的尚书省C明代的内阁 D元代的中书省答案C解析明太祖废除中书省与丞相，另设殿阁大学士充任顾问，并无实权。仁宗、宣宗之后，殿阁大学士的职权超越六部。此时殿阁大学士“虽无相名，实有相职”，但大学士仅有“票拟”之权，凡事均由皇帝裁决，形成“虽无相名，实有相职。既有相职，却无相权。既无相权，却有相责”的现象。故选C项。知识点二中国古代皇帝解决相权问题的方式3中国古代实行“君主集权于上、行政体制分权于下”的权力制衡体制：一是实行集体宰相制度，二是在正式行政体制之外另设机构，以达到分权的目的。下列选项分别体现这两种模式的是()A唐朝实行三省六部制宋朝设二府三司B汉武帝“中外朝制度”清朝设立军机处C唐朝实行三省六部制明朝设置内阁D明朝设置内阁清朝设立军机处答案C解析“集体宰相制度”指的是唐朝实行的三省六部制和宋朝设参知政事、枢密使和三司使；“在正式行政体制之外另设机构，以达到分权的目的”指的是汉武帝“中外朝制度”、明朝设置内阁和清朝设立军机处。故完全符合题干信息的是C项。知识点三军机处4史学家钱穆指出：“军机处不过是皇帝御用的秘书，实实在在只是皇帝的一个南书房。”其意是指()A中央对地方控制减弱B南书房参与机要事务C君主专制进一步加强D军机处决策重大事务答案C解析材料的描述意指军机处只起上传下达的作用，是专制皇权加强的表现，故选C项。A、B两项不符合题意；D项说法错误。知识点四明清君主专制强化5明朝废除丞相并设立内阁，清朝设置了军机处，二者体现出的中国古代政治制度发展的基本特征是()A皇权不可僭越 B君主专制不断强化C相权逐渐削弱 D中央对地方控制加强答案B解析明朝废除丞相、权分六部，清朝设置军机处，使皇权达到顶峰，君主专制不断强化，B项正确；A项不符合“中国古代政治制度发展的基本特征”；相权在明朝被废止，清朝已经没有丞相，C项错误；废丞相体现的是皇权和相权的矛盾，D项错误。6阅读下列材料，回答问题。材料一(明太祖)罢丞相不设，析中书省之政归六部，以尚书任天下事，侍郎贰(副)之，而殿阁大学士只备顾问。明史职官志材料二军机处是辅助皇帝处理政务的最重要的中枢机构。军机大臣均由皇帝钦定，只能秉承皇帝旨意办事，因而军政大权进一步集中到皇帝手中。(1