技术标评标评分表.doc

技术标评标评分表（100分）投标团队编号内容及评分123456789101112编辑排版：8工程概况简介：4各分部分项工程的主要施工方法：8工程投入的主要施工机械设备情况，主要施工机械进场计划：8劳动力安排计划：8确保工程质量的技术措施：8确保工程质量的组织措施：4确保安全生产的措施：6确保文明施工环境保护的措施：6确保工期的技术组织措施：8双代号网络图：10横道图：4临时设施的组织措施：4 施工总平面图：10按本招标文件规定提交的其他技术资料：4分数合计备注评标人签名：2010年9月15日 商务标评标书评审表（50分）投标团队编号内容及评分123456789101112按规定时间递交标书：2按招标文件规定装订密封的标书：8雷同性评审未发现异常：3澄清与修正：2清单的每一页均有投标小组组长的签字：1发现不能满足招标文件要求或招标人无法接受的条件：4未发现有改变招标人提供的工程量清单中任何一项内容的现象：3未发现串通投标或弄虚作假的情况：2内容和编排顺序按规定的格式：2按招标文件实质性规定报价：6分部分项工程量清单计价主审项得分：10措施项目清单计价主审项得分：4主要人工材料预算单价主审项得分：3分数合计备注评标人签名：2010年9月15日附：商务标标书评审细则：商务标标书评审内容分值范围A 废标排查1投标截止时间前递交的标书0/22按招标文件规定装订密封的标书投标文件份数符合01投标文件密封完整01密封袋上清楚标明“技术标”、“商务标”“团队资信业绩函”01附带电子文本1份01密封袋上标识投标人名称、项目名称、招标编号、开标时间、投标人地址邮编01开标结束前投标人能出示身分证原件01商务标书关键部分没有字迹模糊无法识别的现象013同一标段只有一个报价或书面声明只有一个最终报价01B澄清与修正1对投标文件含义不明确的内容作必要的澄清或说明012雷同性评审未发现异常033同意算术性错误的修正01C商务标的符合性审查1在工程量清单的每一页均有投标小组组长的签字012未发现不能满足招标文件要求或招标人无法接受的条件承包方式方面01质量标准方面01招标范围方面01工期要求方面013未发现有改变招标人提供的工程量清单中任何一项内容的现象分部分项工程量清单01措施项目清单01其他项目清单014未发现串通投标或弄虚作假的情况串标01弄虚作假015内容和编排顺序按规定的格式内容01编排顺序01D商务标的合格性评审1按招标文件实质性规定报价的采用综合单价法01一个清单只有一个报价01总报价包含了所有工程范围与工期01总报价包含了所有费用01“文明施工费+环境保护费+安全施工费+临时设施费”不低于按弹性费率下限报价01建设工程质量检验试验费用人机费用之和1.1%012投标人同意招标人指出的修正不平衡报价，同意提供报价分析说明和证明材料013评标委员会未发现属投标人自身原因的重大漏项014算术性差错绝对值累计未超过2%01E详细评审1分部分项工程量清单计价主审项得分0102措施项目清单计价主审项得分033主要人工材料预算单价主审项得分02报 价 综 合 评 分序号投标小组报价报价得分商务分技术分资信分成果总分名次1第1组2第2组3第3组4第4组5第5组6第6组7第7组8第8组9第9组10第10组11第11组12第12组标底价A（万元）投标上限价B（万元）212投标下限价C（万元）报价得分计算说明1.当报价F超过上限价B时，该报价得30分1.当报价F在上下限价之间时，该报价得分取整50-k(报价-下限价)1.当报价F低于下限价C时，该报价得30分学生评分表（100分） 投标团队编号： 姓名学号个人自评（30分）组长评价（70分）组长签名资信评分表（100分） 投标团队团队总结（30分）团队精神（30分）工作完成（40分）总分第一投标团队第