美式辩论赛流程及规则.doc

美式辩论赛流程及规则 美式辩论赛是怎样的，他的流程及规则又是什么？有为大家讲解美式辩论赛流程及规则，欢迎阅读！ (一)流程 议会制英语辩论的比赛规则因国家、地域不同而发生相应的变化，但其“论证一个问题的必要性与可行性”的核心内涵不会改变。因此，上文提到的英式、美式以及全亚模式间的区别也更多体现在人数安排以及个别环节的细微差别上。其中美式议会制英语辩论因其规则程序上的简单明了而成为议会制英语辩论初学者的入门模式。下面，笔者就以美式议会制英语辩论为例，简要介绍一下其流程、规则与特点。 标准的美式议会制英语辩论一般有正反两支队参加，每一方各两人。另外，还有一个主持人(SpeakerModerator)以及评委与听众。在议会制英语辩论的想象空间里，以上所述的这些人就构成了就一项国家大事进行讨论与论辩的议会。正方队伍就是想象中的政府方，其职责在于提出当天要讨论的具体议题(Case)并由一辩就该议题的必要性以及可行性展开框架式的论述时间7分钟；正方二辩则负责在反方一辩陈词结束后对反方观点进行批驳，并花主要精力为本方一辩的框架式论述提供具体详实的实证性辩护。时间8分钟。相对地，反方一辩则要就正方一辩所提出的必要性以及可行性进行驳斥。并提出本方观点的框架式论述，时间8分钟。反方二辩则也要像正方二辩那样负责批驳对手观点并进一步具体论证本方一辩的框架式论述，时间8分钟。在以上四轮发言中议会制英语辩论还设定了颇具挑战性的“质询申辩”(PoI)规则。即在每轮演讲的一分钟以后及最后一分种之前，相对方都可以针对发言者的陈述提出即时性的问题或申辩，时间限在15秒以内。四轮发言结束后，由反方(通常为一辩)开始4分钟的批驳性总结陈词而正方(也通常为一辩)则在其发言结束后进行s分钟的总结陈述。在这两个总结期间不允许对方提任何POI。 (二)规则 第一比赛将由一名计时员严格把握时间禁止双方超时陈述计时员在每段陈述开始一分钟后以及最后一分钟前都会给辩手相应的提示。 第二辩手发言时可以参考自己所做的要点提示但不可以参看自己赛前收集的各类资料 第三发言的辩手有权接受也可拒绝对手的POI，但不可全都回避。PoI的提出要严格限定在15秒内。在前四轮陈词的保护时段(第一秒及最后一秒)以及总结阶段都禁止PoI的提出。 1独特的辩题与创新思维的发展 议会制英语辩论的辩题(Motion)一般以一项议案的形式出现，因此在每个辫题中都会有“Thishouse”的固定开头。这里的“Thishouse”不一定就指某国家的政府或议会。在国际议会制英语辩论比赛中由于参赛选手不同国家。有着不同的社会背景，因此这些比赛中的“Thishouse”一般指当场比赛的所有听众以及裁判或想象中的联合国决议机构。这一点也正体现了国际场合的议会制英语辩论作为一种跨文化说服的文化现象与西方议会辩论的区别。议会制英语辩论的辩题一般分为封闭式、半封闭式和开放式三种。其中半封闭式与开放式辩题对培养辩手的创新思维能力颇有益处。 封闭式辩题不需要辩手将辩题定义缩小可直接将其用作当场辩论的具体议题(Case)；半封闭式指的是辩手可以对辩题的某些部分进行一定程度的定义与缩小；开放式辩题则要求辩手有更丰富的想象与更高的智慧，将辩题转化为一个巧妙的具体议题辩题(Motion)与议题(Case)的存在以及它们相互问的转化，构成了议会制英语辩论与其他辩论形式的显著区别。 2即兴演讲与即兴论争的完美结合 传统辩论赛一般提前一周或一个月公布辩题，这就给参赛双方留出时间做充分的赛前准备。于是我们在辩论现场就经常看到背稿、念卡片的现象。一场原本强调即兴交流的辩论赛有可能沦为一场朗诵秀、表演秀。此外传统辩论赛允许参辩双方对辩题做各自独立定义。于是，为了“置人于死地”，双方都会在定义上大做文字功夫。我们在辩论现场就经常看到这样的情形：双方各唱各的台词，又互相指责“对方辩友为何不听清楚我方的定义呢”。 与传统辩论不同，议会制英语辩论主张即兴演讲与即兴论争的完美结合。对议会制英语辩论赛而言主办方一般只提前1520分钟公布赛题而且在每轮循环赛中使用不同的辩题。此外，议会制英语辩论一般只赋予正方充分的定义权与议题转化权，反方一般只享有反驳权。这样一来正、反双方就无法拿各自的定义做挡箭牌，漫无边际地做各自已经准备好的演说秀；辩论中的正、反双方也就必然要就当天比赛的议题发生直接的正面冲突了。 其次，议会制英语辩论中使用了“PoI”(质询申辩)规则。即在一方辩手慷慨陈词时另一方辩手必须针对对方的陈词内容做即时提问或申辩。被质询方则必须结合自己刚才的发言对对方的提问或申辩做出即时性的回答。这样一来听众也就无须为“请对方辩友正面回答我的问题”而频频发笑了。此外，一方辩手在回答完另一方的质询申辩后。还要及时地回到自己刚才被中途打断的主题演说上来。在这种情况下，背稿的辩手必然要破绽百出，双方即兴演说的水平也就很容易分出高低了。 3培养双方辩手相互竞争又相互合作的精神 议会制英语辩论倡导既竞争又合作的比赛精神。所谓相互竞争指的是双方辩手间唇枪舌剑的局面所谓相互合作指的是议会制英语辩论主张双方在辩题定义为具体议题方面应保持合作，尽量在同一个议题下展开辩论而不是像传统辩论那样在对辩题的定义上各执一词，将辩论变为两段互不相干的演讲。换言之议会制英语辩论的正方会尽量给反方一个合理可辩的议题而不会在一些字词上做文字游戏使反方觉得正方定义的议题无言以对。在议会制英语辩论中合格的辩手都会将辩