社会实践28204754.doc

关于一起医疗事故诉讼案件的社会实践报告 根据电大法律专业实践的要求，我通过朋友的介绍到了东乡县法院参加实践。通过法院马法官的细心指导和一些工作人员的热心帮助，在不长的时间里学到了很多实践知识，达到了实践的预期目的，使我受益匪浅。一开始实习的时候，我就旁听了庭审，了解到法庭审判的大致流程：通过整理卷宗、翻阅案例、合议庭笔录、退一审卷宗等都让我逐渐熟悉了法院的实务操作。通过实习，让我了解了本专业在实际中的应用，将理论用于实践中，这样才能使我今后更好地掌握基础理论知识，加深对本行业的了解，为以后的学习和工作打下较好的基础。在旁听庭审时，庄严的法庭，神圣的氛围，严格的程序，激烈的辩论，无不折射出审判的严肃和公正，几乎每次都能带给我心灵的震撼和灵魂的洗礼，我深刻地体会到：法律是一门实践性很强的学科，它仅有基本的专业知识是远远不够的，它更需要的是实务操作、办案经验和社会阅历，作一名法官不仅需要有独立的法律人格，更需要有崇高的法律素养。作为刚跨入法律门槛的我们，有激情、有干劲，但是我们在拥有这些年轻财富的同时，缺乏经验与理性是我们的致命弱点，我们有时对于案件的庭审容易受到外界的干扰，有时过于感性和头脑发热，甚至会因为当事人情绪的波动而产生恻隐之心，这些都是我们在法律职业化的过程中需要克服与避免的我们还需要一个冷静的头脑和一颗正直的心，我们的心中必须时时都有一杆天平，公平与正义是我们不可推卸的责任，也是我们永远的精神目标和价值追求！在他们的身上闪烁着法治文明的光芒，寄托着百姓群众的法律信仰。在实习期间，我能主动配合实习部门开展有关法律业务的工作，认真收集和整理有关资料，作好实习日记。在这两个星期的实习过程中，我对法院的业务有了初步的了解，对促进今后专业课程的学习起了一个很大的作用。然而，由于我们的专业课程才刚刚开始，许多专业知识还没有学到，但我相信，在今后的学习过程中，在老师的指导下，这些问题都能迎刃而解。在实践的期间我参与了一个比较特殊的案件。事情的原委是这样的：今年28岁的石磊，天生残疾的他在父母的疼爱中长大成人后，像所有的正常人一样渴望成立自己的家庭。在亲友的操持下，比石磊小5岁，家住康乐失去母亲的农村少女雍兰兰，于2003年1月1日，和石磊组成了家庭。虽然石磊身有残疾，但善良的雍兰兰并不嫌弃丈夫，她承担了全部家务，一心一意照顾着丈夫和公婆。同年3月，雍兰兰发现自己怀孕了。这对残疾的石磊及其家人来说是个天大的喜讯。因此，在对新生命的期待中，一家人生活得充实而幸福。石磊诉称：同年12月7日下午3时许，足月待产的雍兰兰住进了怀孕期间一直做检查的临夏州中医院。次日，医生对雍兰兰做了B超和其他常规检查，产妇及胎儿一切正常，这令石磊一家人感到欣慰。 9日下午6时30分，从下午就开始疼痛的雍兰兰被送进了产房。约两个多小时后，大夫出来对守在门口的石磊及其家人说：“你们的娃罢了。”这个消息对石磊无疑是晴天霹雳，石磊母亲赶紧问：“大人怎么样?”大夫说大人是好的。但到当晚10时许，才被推出产房的雍兰兰声音十分微弱。回到病房后，护士让打着吊针的雍兰兰自己滚到病床上后，雍兰兰下身大量出血并导致吊针滚针。于是，护士重新给雍兰兰扎针，却发现液体不走。此时，雍兰兰出现烦躁、抽搐等症状。经医生抢救无效死亡。石磊及其父母和雍兰兰父亲，作为共同原告人认为：健康而正常入院的雍兰兰，在生产过程中，由于医院产前观察不仔细，并在其生产过程中，使用催产素及米索前列醇指征不明确，及用药过频剂量过大和胎吸不当、施加腹压错误等一系列行为，导致产妇及婴儿死亡，对此医院应负有完全责任。据此，原告以人身损害赔偿纠纷为由，向东乡县人民法院提起诉讼，请求法院依法判被告赔偿经济损失费共计 67万余元并承担本案全部诉讼费。东乡县人民法院依法受理此案后，向被告方送达了民事诉状。被告临夏州中医院针对原告的诉状，作出了答辩意见。被告方在答辩状中称，此案首先案由不对。其认为，无论是在临夏州医学会医鉴字(2004)01号医疗事故技术鉴定书中，还是在甘肃省医学会作出的甘肃医鉴(2004)01号医疗事故技术鉴定书中，均将此案所涉死者雍兰兰的死亡性质，定性为“医疗事故”。在解决医患双方之间的赔偿纠纷时，对构成医疗事故的应按照医疗事故处理条例的相关规定进行赔偿，而不应该依照人身损害赔偿的其他法律法规，作为确定赔偿项目和赔偿数额的依据。因此，此案应为医疗事故赔偿纠纷案，而非人身损害赔偿纠纷案。其次，被告认为，根据医疗事故处理条例第50条的规定，其依法只承担死者的医疗费、丧葬费、精神损害、医疗事故鉴定费、抚慰金5项。而原告提出的其他赔偿诉讼请求，因为于法无据，其不承担赔偿责任。再次，被告提出，甘肃省医学会作出的鉴定结论，不应成为此案的合法依据。其理由为：依照医疗事故处理条例第22条规定，当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可在自收到首次鉴定结论起的15日内，向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请，且其他有关办法也作出了相关规定。但是，此案在临夏州医学会首次作出鉴定后，原告并未在收到鉴定书后的15日内，提出再次鉴定的申请。作为医疗事故当事一方的医院，也未委托甘肃省医学会，对第一次鉴定结论进行再次鉴定。当第一次鉴定结论生效后，作为卫生行政部门，临夏州卫生局在医患双方皆认可的前提下，召集双方多次进行调解。调解无果后，其委托省医学会进行了再次鉴定。因此，第一次鉴定书已经生效，法院处理此案争议时，第一次的鉴定结论才是确定医患双方责任的惟一合法依据。据此，被告请求人民法院充分考虑其意见，对此案件作出公平合法的裁判，以切实维护医患双方的合法权益。原告的争议是：当事人人身受到伤害导致其死亡，是什么原因发生这件事，此时，该由谁来负责，院方是否存在违规操做，原告的伤害该怎么办。院方的争议是：导致此事的发生，是否大夫存在用药不当，还是孕妇本身就有疾病，展开了一系列的调查，查明事由。这起案件从法律本身来讲，是医院的管理不善造成的，院方有不可推卸的责任。这起案件是一件特殊的案件，经过取证排查等手段，得到甲方无违法行为和疾病史，责任全在院方，由院方承担一切法律后果，甲方可以维护自己权利，我认为要求赔偿是可行的，法院应该采纳甲方的要求。这起案件的处理我认为： 1、对原告方进行赔偿，根据法律的宗旨保护弱势群体。因为本案原告方是残疾人，对原告方另其照顾，赔偿应该按国家医疗事故标准赔偿，要高于正常人的赔偿范围赔偿，应该赔偿30万一35万。2、本案存在连带责任，因死者是独生女，父母健在，又存在瞻养问题。得知父母年事已高，面临丧失劳动力，没有生活来源，以后的生活问题就成了难题。从我国最低生活保障得知，按父母年龄、身体状况、收入情况，计算应该对其父母赔偿金额10万一15万。3、死者关善后处理费及医疗费赔偿金额10万。4、医疗事故鉴定费由院方全部承担，因为医院有过失行为，医学会进行医疗事故技术鉴定的费由医疗机构支付。5、根据医疗事故处理条例第二十八条规定，提交医疗事故技术鉴定材料，院方的医护人员过失行为造成的，应承担全部责任，院方应对医护人员进行行政处罚决定，法院根据认定事实对医疗机构作出行政处罚决定。如果说经历也是一种积累，那么这段时间的实习经历无疑使我变得自信而富足。所以，第一次的法院实习将成为我一生的宝贵财富。记得我在法律课上曾学过：法律是社会的调节器，而法官则是社会疾病的疗救者。经济领域是一个不断创新、与时俱进。学无止境的领域，更是一个物欲横流、纸醉金迷的世界，因此相比之下，经济庭的法官们要花